Tyler Perry Studios скасовує розширення вартістю 800 мільйонів доларів на Sora AI

Перевидано Платоном

читають: 0

Якщо ви запитаєте американського кіномагната Тайлера Перрі, штучний інтелект прийде не заради роботи – він уже зайняв їх. Показовим прикладом є кіностудія Перрі в Атланті, де кінорежисер щойно припинив роботу над розширенням протягом чотирьох років після того, як побачив OpenAI Sora.

Студія Перрі була в розпалі плану розширення вартістю 800 мільйонів доларів, який мав додати 12 нових звукових сцен і збільшити корисний простір на об’єкті площею 330 акрів. Sora, алгоритм машинного навчання тексту у відео переглянуті від OpenAI минулого тижня, робить все це розширення безглуздим, Перрі сказав The Hollywood Reporter цього тижня.

«Приблизно минулого року мені повідомляли, що це буде, але я поняття не мав, поки нещодавно не побачив демонстрації того, що він здатний робити. Мене це шокувало», – сказав Перрі THR. «Мені більше не доведеться їздити по місцях. Якби я хотів бути в снігу в Колорадо, це текст. Якби я хотів написати сцену на Місяці, це був текст, і цей штучний інтелект міг би створити його як нічого».

За його словами, Перрі навіть експериментує з використанням ШІ в майбутніх фільмах. Штучний інтелект, який використовувався в парі фільмів, про які ще не було оголошено, «не дав мені гриму на години», — пояснив Перрі, додавши, що він використовувався, щоб старити його на екрані в нерозкритих проектах.

Команда приклад Кліпи Sora, опубліковані OpenAI, безумовно, вражають – особливо враховуючи, де ми були лише з відео AI рік тому – але навіть OpenAI визнає, що продукт ще недостатньо безпечний для широкого загалу (очевидно). Крім того, що Сора не має сертифіката безпеки, вона все ще має проблеми з такими речами, як просторові деталі, точна фізика, а також причина та наслідок.

Отже, хоча він добре виглядає в кількох суворо контрольованих зразках, не будемо вважати, що він готовий до створення наступного фільму Madea.

Незважаючи на поточні обмеження, Перрі все ще стурбований тим, що схожа на Sora технологія може зробити з індустрією розваг, особливо якщо вона стане достатньо хорошою, щоб стати більш економічним вибором.

Незважаючи на те, що він сказав, що не відчуває тиску використовувати штучний інтелект у своїх фільмах, Перрі сказав, що розглядає, які переваги це може принести. «Я дивлюся на свій бізнес і підсумки, але я також дуже стурбований усіма людьми [і] тим, що з ними станеться», — сказав Перрі.

«Якщо б ви могли витратити частину вартості на створення пілотного проекту… якщо ви дивитеся на HBO, звичайно, підсумком цих компаній було б піти шляхом менших витрат», — сказав Перрі THR. «Я дуже, дуже стурбований тим, що в найближчому майбутньому буде втрачено багато робочих місць. Я дійсно, дійсно відчуваю це дуже сильно».

Перрі визнав, що це лише питання часу, коли штучний інтелект буде сприйнятий кіноіндустрією, і сказав, що сподівається, що різні профспілки в індустрії розваг зможуть об’єднатися, щоб боротися за якийсь захист.

«Я просто сподіваюся, що з’являться певні думки та якесь співчуття до людства», — сказав Перрі. «Я вважаю, що єдиний спосіб просунутися в цьому — це згуртувати це як єдиний голос не лише в Голлівуді та в цій галузі, а й у Конгресі».

Перрі повинен знати – йому було достатньо швидкого погляду на штучний інтелект, щоб припинити розширення студії, а разом з цим і купу робочих місць. Уявіть, до чого може призвести ажіотаж навколо повноцінного продукту. ®