By Пем Мартенс: 3 серпня 2021 ~
Ризиковані похідні ставки, зроблені мегабанками на Уолл-стріт, перекладені на контрагентів з недостатньою капіталізацією, стали основою краху фінансової системи США в 2008 році. Цей крах залишив мільйони американців без роботи, що призвело до мільйонів сімей і травмованих. діти втрачають свої домівки через викуп. Начальники банків отримали своє мільйонні бонуси від фінансової допомоги платникам податків і Федерального резерву таємно закачали 29 трильйонів доларів протягом 31 місяця, щоб підтримати банкротні торгові доми на Уолл-стріт та їхніх іноземних контрагентів з деривативів.
Сьогодні банки Уолл-стріт відновили цю машину кінця світу – монстра вартістю 168 трильйонів доларів, зосередженого в чотирьох мега-банках на Уолл-стріт. Але коли ми читали десятки сторінок письмових свідчень, наданих свідками на сьогоднішньому слуханні у справах банків у Сенаті, слово «похідний» не з’явилося жодного разу.
О 10:00 банківський комітет Сенату США проведе слухання під назвою «Нагляд за регуляторами: чи працює наша фінансова система для всіх?» Це безсумнівно безглузде питання, на яке кожен американець, який не живе від мережі з 2008 року, на жаль, знає відповідь.
У списку свідків, які заплановано дати свідчення сьогодні, зокрема, немає Гері Генслера, голови Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), яка має співавтори з нагляду за ринком деривативів. До нього не входить нікого з Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), яка має інші повноваження щодо нагляду за ринком деривативів. У списку свідків також немає Рендала Куорлза, віце-голови Федеральної резервної системи, якому доручено наглядати за цими мега-банками на Уолл-стріт і не дати їм знову вибухнути та вимагати ще однієї секретної допомоги ФРС.
Свідки, які були викликані для дачі показань на сьогоднішньому слуханні, це: Тодд Харпер, голова Національної адміністрації кредитної спілки; Єлена Маквільямс, Голова Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC); і Майкл Хсу, виконуючий обов'язки контролера Офісу контролера валюти.
Голова SEC Генслер виголосив промову 21 липня в якому він пояснив, що через 11 років після прийняття законодавства про фінансову реформу Додда-Френка в 2010 році під час адміністрації Обами, остаточні правила регулювання ринків деривативів (свопів) ще не були повністю реалізовані. Він також пояснив, як нагляд за деривативами роздвоюється, зазначивши:
«Коли Конгрес вирішив реформувати загальний ринок свопів, вони надали повноваження щодо свопів на основі цінних паперів SEC. Вони передали основну частину ринку свопів — включно з процентними, енергетичними, сільськогосподарськими й іншими товарними свопами — нашому дочірньому агентству, Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами…».
Це те, що Генслер не пояснює у своїй промові. Законодавство Додда-Френка не передбачало, що похідні інструменти залишатимуться в комерційних банках Америки, що приймають депозити під федеральним страхуванням. Додд-Френк містив те, що називалося «правилом витіснення», згідно з яким похідні фінансові інструменти переміщувалися з федерально застрахованого банку в інший підрозділ банківської холдингової компанії, який міг бути ліквідований без допомоги платників податків у разі неплатоспроможності.
Але Citigroup, реципієнт найбільшого платника податків і допомоги ФРС під час кризи 2008 року, використала своїх лобістів, щоб змусити скасувати цю частину Додда-Френка в грудні 2014 року.
У результаті, якщо ви відкриєте останній квартальний звіт про торгівлю та деривативи від Управління валютного контролера ви ознайомитесь із таким станом справ станом на 31 березня 2021 року:
«Чотири банки з найбільшою кількістю деривативів володіють 89.0 відсотками всіх банківських деривативів…»
Ці чотири банки є НЕ інвестиційні банківські підрозділи мегабанків Уолл-стріт. Вони є федерально застрахованими комерційними банківськими підрозділами цих гігантів з Уолл-стріт, які підтримуються платниками податків. Відповідно до діаграми вище, JPMorgan Chase Bank, Goldman Sachs Bank USA, Citibank NA (федеральний застрахований підрозділ Citigroup) і Bank of America мають загальну умовну суму (номінальна сума) 168 трильйонів доларів у похідних інструментах, або 89 відсотків від 189 трильйонів доларів у всіх банках.
Це зосереджений системний ризик стероїдів і заслуговує на негайне окреме слухання банківським комітетом Сенату.
Якщо ви хочете глибше зрозуміти, чому Конгрес не втрутився після того, як Citigroup та її лобісти скасували «правило витіснення» у 2014 році, ми рекомендуємо переглянути промову сенатора Елізабет Воррен у Сенаті, коли Citigroup здійснила це у 2014 році. . (Див. відео нижче.)
- 11
- 2021
- ВСІ
- Америка
- американська
- Серпня
- Банк
- Банк Америки
- Banking
- Банки
- CFTC
- голова
- погоня
- діти
- комерційний
- комісія
- товар
- компанія
- Контролер
- Контролер валюти
- Конгрес
- зміст
- кредит
- криза
- Валюта
- Похідні
- DID
- енергія
- обмін
- Особа
- сімей
- Fed
- Федеральний
- Федеральна резервна система
- фінансовий
- Ф'ючерси
- золотар
- Goldman Sachs
- сітка
- тримати
- будинку
- Як
- HTTPS
- страхування
- інвестиції
- IT
- Джобс
- JPMorgan
- jpmorgan погоня
- липень
- Led
- Законодавство
- список
- березня
- ринок
- ринки
- місяців
- рухатися
- Обама
- ОКС
- Управління контролером валюти
- відкрити
- Інше
- Регулятори
- Risk
- Правила
- SEC
- Securities
- Комісія з цінних паперів і бірж
- Сенат
- Сенатор
- стан
- вулиця
- представлений
- система
- час
- торгові площі
- нас
- союз
- USA
- Відео
- Уолл-стріт
- кролячий садок
- ВООЗ
- Work
- років
- YouTube