Кандидат у президенти UAW закликає повторити вибори

У довгостроковій спробі переконати призначеного судом монітора UAW повторити вибори вищого керівництва профспілки, один із п’яти кандидатів у конкурсі на посаду президента UAW просить провести нове голосування на тій підставі, що перший конкурс був заплямований придушенням виборців .

Вілл Леман, кандидат на посаду президента UAW, поступився позаду Рея Каррі та Шона Фейна. Пара братиме участь у другому турі виборів, який розпочнеться наступного місяця. Монітор Ніл Барофскі не відповів на запит. Але під час слухання за позовом, поданим Lehman минулого місяця, адвокати, які представляють інтереси Барофскі, заявили, що було зроблено добросовісні зусилля для розповсюдження бюлетенів серед активних і відставних членів UAW.

Команда остаточне рішення приймає суддя Девід Лоусон, федеральний суддя, який наглядає за постановою про згоду, яка врегулювала позов Міністерства юстиції про рекет проти профспілки. Минулої весни Лоусон затвердив правила виборів.

Мала явка збентежила UAW

В сором перед союзом, взяли участь менше 10% виборців, які мають право голосу на виборах.

Харлі Шейкен, експерт з питань праці з Каліфорнійського університету в Берклі, сказав, що низька явка викликала виклик для профспілки, оскільки це вказує на те, що менша частка членів займається профспілкою.

Кандидати, які приєдналися до списку Members United, які кинули виклик Адміністративній групі, яка фактично контролювала внутрішню політику UAW більше 70 років, стверджували, що низька явка виникла через відчуття, що вибори будуть безрезультатними і нічого не зміниться.

Під час осінніх виборів реформатори одразу отримали шість місць і змагаються за ще два у другому турі цієї зими, коли ключові перегони включають змагання за пост президента профспілки, у якому Фейн, кандидат від реформ, зіткнеться з Каррі, нинішнім президентом і кандидатом від адміністративної фракції старої гвардії профспілки.

Якщо вони займуть два з трьох місць на кону у другому турі, включаючи президентство профспілки, кандидати від реформ матимуть більшість у правлінні. Реформатори також сподіваються, що явка підвищиться у другому турі, вважаючи, що це закріпить поразку Каррі, стверджують Фейн та інші прихильники Members United.

У протесті, поданому до монітора, Леман стверджує, що голосування на виборах вищого керівництва минулої осені — перших в історії UAW — було підірване зусиллями старої гвардії профспілки, яка контролює бюрократичний апарат профспілки, а отже, і списки. виборців, які мають право голосу. Профспілковий апарат використовував свій вплив для придушення голосів.

Протест посилається на відсутність інформації

На підтримку свого протесту Lehman посилається на скарги членів профспілки, які стверджують, що вони ніколи не отримували бюлетень від офіцера з виборів. Lehman підтверджує неофіційні докази дослідженням виборчої практики, що використовується в 55 різних місцевих органах, що представляють основну частину активних і відставних членів UAW. Опитування показало, що майже нічого не було зроблено, щоб повідомити членів про вибори або заохотити їх голосувати.

Відсутність інструкцій щодо голосування була спробою заплямованої скандалом старої гвардії UAW затримати голосування, стверджує Леман. Перед виборами припускали, що чим вищою буде явка, тим збільшиться кількість голосів за реформаторів.

Lehman також зазначив, що явка впала майже на 25% порівняно з референдумом 2021 року, що змусило змінити спосіб обрання вищого керівництва профспілки.

Крім того, явка на виборах UAW була значно меншою, ніж кількість виборців на виборах керівництва Міжнародного братства водіїв, Братства інженерів локомотивів і залізничників та Об’єднаних шахтарських робітників.

Явка 9% на виборах до UAW була найнижчою серед будь-яких прямих виборів до національних профспілок. Для порівняння, на перших прямих виборах Teamsters у 1990-х роках явка склала 28 відсотків. Перші прямі вибори в UMWA отримали 47%.

Алібі апарату UAW — що працівники «апатичні» — просто не заслуговує довіри.

Тим часом, хоча апарат UAW тримав робітників у невіданні щодо своїх профспілкових виборів, він доклав чимало зусиль, щоб «проголосувати» за демократів на проміжних виборах — це означає, що керівництво UAW мало засоби поінформувати працівників про профспілкових виборів, але свідомо цього не зробив.

Щоб виправити порушення демократичного права робітників брати участь у значущих виборах, необхідно або повторно видати бюлетені та провести нові вибори UAW, або імена всіх кандидатів додати до бюлетеня у другому турі, стверджує Леман.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• Платоблокчейн. Web3 Metaverse Intelligence. Розширені знання. Доступ тут.
• джерело: https://www.thedetroitbureau.com/2022/12/uaw-presidential-candidate-calls-for-election-redo/