Ми не можемо боротися зі зміною клімату без чорношкірих виборців

Перевидано Платоном

читають: 0

[GreenBiz публікує низку поглядів на перехід до чистої економіки. Погляди, висловлені в цій статті, не обов’язково відображають позицію GreenBiz.]

Я особисто був стурбований тим, як існуючі закони США, спрямовані на підтримку захисту навколишнього середовища та расової рівності, можуть бути скасовані Верховним судом. Все частіше використовується "основні питання доктрини» загрожує підірвати захист, який десятиліттями закладався в законотворчі підручники, залишаючи майбутній ландшафт політики, що впливає на екологічні та соціальні проблеми, у невизначеності.

Для обговорення є аспекти Закон про права голосу Верховним судом. Це законодавство є основою рівності з 1965 року. На додаток до зміцнення нашої демократії, я вважаю, що Закон про виборчі права також дає нам можливість досягати значущих дій щодо клімату.

Без жорстких законів і механізмів захисту виборців ми можемо очікувати зниження участі темношкірих виборців. Отже, політичні інтереси темношкірих, які тісно пов’язані з боротьбою зі зміною клімату, будуть представлені менше.

Розглянемо a Екзит-пол проміжного голосування 2022 року який виявив, що за межами економіки зміна клімату прорвалася як a топ пріоритет серед чорних виборців. Зміна клімату так само важлива для нашої спільноти, як злочинність, расизм і аборти, показало те саме опитування. Навіть дослідження з Pew Research Center підтверджує цю розповідь. Це відкриття не дивно.

Моє розуміння незгладимого зв’язку між необхідністю захисту темношкірих виборців і турботою про зміну клімату виникло не недавно. Воно було зі мною відколи я навчився читати й писати.

Зменшення явки темношкірих виборців перешкоджає нашій здатності використовувати фундаментальні інструменти нашої демократії для розвитку системних інституційних змін, які нам знадобляться, щоб побудувати більш стійкий, справедливий світ.

Коли мені було лише 4 роки, я написав у своєму зошиті з твірної композиції на першій сторінці: «Я демократ» з великої літери «Д». Мій почерк був пухким і нерівним, десь між фігурками людей і сонцем, втягнутим у куточок з хвилястими променями. На першій обкладинці була одна з наклейок «Я проголосував», яку я охоче хапав у бабусі Дороті щоразу, коли вона брала мене з собою до виборчої кабіни. Я б протиснувся там за шторою кабінки для голосування, вдаючи, ніби я теж голосую. «Ми не завжди могли це зробити», - сказала вона одного разу.

Уздовж стін моєї початкової школи були більші, ніж прижиттєві фрески із зображеннями чорношкірих героїв, таких як Гаррієт Табмен, Тергуд Маршалл і Джекі Робінсон. Ми з моїми майже чорношкірими однокласниками прогулювалися між цими коридорами, затьмареними в їхніх буквальних і метафоричних тінях. Їхні зображення викликали надихаючі нагадування про те, що немає нічого поганого в бажанні кращого світу для нас та інших. Світ, повний любові, миру та справедливості, став можливим.

Ми заслужили той світ. Ми навіть могли створити цей світ.

У мене самого був герой. Її звали бабуся Дороті. Коли вона була директором середньої школи Снід, вона була не лише першим директором в історії школи, але й першою чорношкірою жінкою, яка відкрила школу з більшістю білих в окрузі Флоренс, Південна Кароліна. Це означало, що багато білих батьків її учнів зустріли свого першого темношкірого директора, місіс Дороті М. Т. Еллербе. Вона не була першою чорношкірою жінкою, яка змогла цього досягти; натомість вона була першою чорношкірою жінкою, якій білі дозволили досягти цього, і вона подбала про те, щоб я це зрозумів.

Бабуся Дороті, яка народилася в 1943 році як наймолодша з семи дітей, росла, допомагаючи своїм братам і сестрам садити, вирощувати та збирати тютюн, оскільки в ті часи в її батьків не було телевізора в спальні, а куріння тютюну було «корисним для вас». У сільській місцевості округу Флоренс механізоване сільськогосподарське обладнання ще не досягло Саванна-Гроув-роуд, і більшість чорношкірих знали єдиний спосіб існування, коли багато дітей працювали на землі.

Однак коли бабуся Дороті стала дорослою, вона мала інший план і поклала свій погляд на коледж. Вона поклялася, що більше ніколи не нахилятиметься, щоб збирати тютюн — спека, комарі та виснажливі години були далекі від ідеальних умов для роботи.

Проте зв’язку із землею вона ніколи не втрачала. Її відзначений нагородами сад став квітковим притулком, де я грав протягом більшої частини свого становлення до сьомого класу. Співочі птахи спонукали мене до м’якої сієсти, а з послаблюючою хваткою весни бджоли й метелики чарівно дзижчали разом у довгі літні дні. Я спостерігав, як вона обрізала троянди, як вона торкалася їхнього воскового листя і ніби вдихала в них життя. Іноді я допомагав їй, як на виборчій дільниці.

Бабуся Дороті продемонструвала важливість збереження здорових стосунків з природою, тим самим заохочуючи мене бути піклувальником про навколишнє середовище. Її уроки – це те, що спонукає мене виконувати роботу, яку я виконую сьогодні у сфері корпоративного сталого розвитку. У той же час вона також показала, як голосування є критично важливим засобом виконання законів, які важливі для нас. Але, як і вчила бабуся Дороті, ми не завжди могли це зробити.

Зараз я сам спостерігаю ерозію захисту голосів, який ми колись гарантували через Закон про виборчі права.

Рішенням Верховного Суду 2013 р Шелбі графство проти власника скасував систему «федерального попереднього дозволу», яка вимагала від юрисдикцій з історією расової дискримінації під час голосування отримати попереднє схвалення, перш ніж вносити будь-які зміни у свою практику голосування. Зовсім недавно, у 2021 році, Суд Брнович проти Демократичного національного комітету рішення ускладнив це для позивачів щодо права голосу, щоб оскаржити расово-дискримінаційні закони про голосування в суді.

У країні без захисту Закону про виборчі права суворі закони про ідентифікацію виборців, обмеження голосування в неділю — як ті, що були запропоновані минулого року в Джорджії та Техасі — і консолідація виборчих дільниць вже були особливо шкідливими для явки расових і етнічних меншин. .

Як професіонали в галузі сталого розвитку, ми повинні підтримувати колективні дії як низового, так і місцевого населення, щоб збільшити участь виборців у маргіналізованих громадах, таких як чорношкірі громади. Враховуючи, що Чорношкірі, за словами а Йельське навчання, більш імовірно, що вони «стривожені» або «занепокоєні» глобальним потеплінням, ніж ті, хто назвав себе білим, насправді ми не можемо боротися зі зміною клімату без чорних виборців.

Зменшення явки темношкірих виборців перешкоджає нашій здатності використовувати фундаментальні інструменти нашої демократії для розвитку системних інституційних змін, які нам знадобляться, щоб побудувати більш стійкий, справедливий світ.

Погляди, викладені в цій статті, належать автору та не обов’язково відображають погляди Ernst & Young LLP або інших членів глобальної організації EY.