Звідки походить конопля? Нові дослідницькі пункти для Китаю

Ці відмінності включали біосинтез целюлози/лігніну та структури розгалуження. Дослідження виявило ще одну цікаву річ, що була втрата функції генів як частини того, як два основні канабіноїди (ТГК та КБР) синтезуються всередині рослини, що створює диференціацію щодо того, чи буде рослина більш багатою клітковиною, або більше багатих на канабіноїди.

Що це значить

Дослідники дослідження виявили, що ця оригінальна генетична основа розкололася приблизно на позначці 12,000 4,000 років тому, щоб сформувати основу для рослин, які ми сьогодні асоціюємо з коноплею. Вони також виявили, що диференціація у рослин - з точки зору волокнистості щодо вироблення канабіноїдів - стала невідомою лише XNUMX років тому. Це означає, що до цього часу предки конопель не відрізнялися між високим вмістом клітковини та високим психоактивний змісту. Це також передбачає, що ранні культиватори, можливо, шукали в ньому лікарську цінність та клітковину, тоді як розведення його для психоактивних ефектів було б більш новим, починаючи приблизно 4,000 років тому.

Цікавий момент з цього приводу висловив Майкл Пуругґанан, професор біології Нью -Йоркського університету, який нагадує нам, що ранні люди взагалі (на наше розуміння) одомашнювали рослини для їжі. Прочитавши дослідження, він висловив це, який ставить під сумнів, чи було б доречно припустити, що волокна або психоактивні властивості мали б цінність або навіть зрозуміли:

«Тоді це, здається, є найактуальнішою проблемою для людей: як отримати їжу… Цікавою є припущення, що ще на ранній стадії вони також були дуже стурбовані клітковиною та навіть отруйними речовинами. Це поставить під питання, які були пріоритети цих неолітичних суспільств ».

Картридж Vape THC-O Maui Wowie

І це хороший момент. Це означає, що, можливо, ранні популяції робили не те, що ми думали, або з причин, які ми вважали, або що вони знали різні речі, тоді ми приписуємо їм знання. Ми робимо багато припущень про минулі популяції на основі того, що ми знайшли, але таке дослідження нагадує, що іноді ми не маємо всієї інформації перед собою. Можливо, стародавні люди знали більше, ніж ми думали. Або, може, ми помиляємось у тому, як вони використовували різні речі. І, можливо, це тому, що ми просто не знайшли доказів. З іншого боку, можливо, Пуругганан має рацію, і ці ранні кроки мали більше стосунку до споживання їжі, ніж до всього іншого, і те, як вони одомашнювали коноплю, могло базуватися лише на цьому.

Третій рядок

Цей третій рядок, який був знайдений, насправді здивував авторів дослідження, які не очікували такого збігу. Вони очікували, що знайдуть дві окремі лінії, які йшли окремо, що стосуються високого вмісту клітковини (коноплі) та високого вмісту канабіноїдів (марихуана). За словами одного з дослідників Лука Фумагаллі, біолога -еволюціонера з університету Швейцарії в Лозанні, «Ми не очікували, що знайдемо цю третю незалежну та базову лінію серед зразків зі Східної Азії».

Дві основні лінії, з якими ми всі знайомі на даний момент, це "марихуана" з високим вмістом ТГК і "конопля" з високим вмістом КБР. Марихуана має юридичні визначення, які варіюються: у США це більше ніж 3% THC за сухою масою, тоді як у Європі це більше ніж 2%. З іншого боку, конопля визначається наявністю не більше 3% ТГК у США або 2% у Європі. Конопля більше пов'язана з високим вмістом клітковини, а марихуана - з високим вмістом ТГК. Юридичні визначення роблять це трохи більш заплутаним, вводячи обмеження для ТГК як диференціатора.

Знайдений збіжний третій рядок більш тісно пов'язаний з фактичними предками конопель, які, на жаль, дослідники вважають, що на даний момент вимерли, виявивши, що третій рід був переважно диким, а насправді не диким, що свідчить про те, що люди були принаймні частково відповідальний за еволюцію рослини. Крім того, величезна кількість послідовних геномів змушує їх вірити, що первісного предка більше немає. Просто щоб переконатися, що ми всі на одній сторінці Визначення, вони важливі:

• Внутрішнє: проживання поблизу або поблизу людського житла, під впливом людей.
• Дикий: У дикому стані, особливо після втечі з неволі або приручення (для тварини), або просто повернення в дику природу після одомашнення.
• Дикі: живуть або ростуть у природному середовищі; не одомашнюється і не культивується.

Отже, домашнє означає бути частиною людської культури, дике означає, що воно було частиною людської культури до повернення в дику природу. А дикий означає, що він у своєму природному середовищі, і люди не заважали йому. Дослідження свідчить про те, що навіть коли дві основні лінії, з якими ми знайомі - конопля та марихуана - простежуються до їх загальної третьої лінії, ця третя лінія насправді була не дикою рослиною, а дикою, що є чому це свідчить про те, що люди вже брали участь у зміні рослини, ще до того, як вона розійшлася на дві окремі лінії.

Можливі відхилення від дослідження

Навіть чудове дослідження іноді може мати кілька недоліків або місця, де є прогалини в інформації, або загальні слабкості, і це дослідження нічим не відрізняється. Однією з головних недоліків є відсутність афганських зразків, оскільки Афганістан відомий своєю великою та різноманітною кількістю штамів конопель. У цьому регіоні можна знайти багато відповідей на питання, звідки походить конопля. У Росію також не брали вибірки, що викликає ще один цікавий момент, тому що Росія не була країною з великою історією вирощування конопель, але це країна, яка охоплює широкі простори землі. Все це може означати, що Росія насправді є чудовим місцем для пошуку дикого коноплі з потенціалом пролити більше світла на її генетичну історію.

Інше питання полягає в тому, що в ході дослідження використовувалися лише живі зразки. Насправді існує багато зразків висушених рослин, які протягом багатьох років зберігалися в різних місцях, таких як університети, ботанічні сади, музеї, дендропарки та науково -дослідні установи. Цілком можливо, що в цих колекціях приховані старі або рідкісні сорти, які можуть змінити розповідь. Особливо, якщо це означає, що можна знайти відповідні приклади, які вимерли в природі, але вижили як засохлі екземпляри. Ставлячи запитання, наприклад, звідки походить конопля, важливо пам’ятати, що для того, щоб насправді простежити її назад, подібно до еволюції людини, допомагає мати приклади різних етапів історії.

Висновок

Чи все це дійсно має значення? Чи дійсно це вплине на нас, якщо ми відповімо на питання, звідки походить конопля? Чи мало б значення, якби було знайдено щось інше, що змінило історію того, що сталося так давно, що ми ледве реально уявляємо історію? Можливо, не. Можливо, йдеться лише про знання додаткової інформації та заповнення прогалин у розумінні, особливо для тих, хто вивчає ці речі.

HHC Vape Cartridges гавайський схід сонця

Але, водночас, ніколи не знаєш. Можливо, повернення до генетичних предків відкриє щось зовсім інше, ніж очікувалося, можливо, сильніше чи якимось чином краще. Якщо припустити, що те, що росте зараз, є однозначно найкращою з можливих версій, робить дуже вагоме припущення, що нічого кращого не могло існувати, а це виглядає як 12,000-річний діапазон інтересів, шляхом побудови генетичної дорожньої карти ми могли б виявити, що найкраща аспекти коноплі можуть бути відсутніми в сучасних рослинах, але їх можна відродити з минулого.

Привіт! Ласкаво просимо на CBDtesters.co, ваше місце №1 для найкращих та найдумливіших думок новини про канабіс та психоделіки з усього світу. Регулярно читайте веб-сайт, щоб бути в курсі постійно змінюваного всесвіту легальних наркотиків, і підписатися на наш бюлетень, тому ви ніколи не пропускаєте історію.

відмова: Привіт, я дослідник і письменник. Я не лікар, юрист чи бізнесмен. Вся інформація в моїх статтях є джерелами та посиланнями, а всі висловлені думки - моїми. Я нікому не даю порад, і хоча я із задоволенням обговорюю теми, якщо хтось має додаткове запитання чи занепокоєння, їм слід звернутися за порадою до відповідного професіонала.

Джерело: https://cbdtesters.co/2021/08/22/where-did-cannabis-originate-new-research-points-to-china/