Які постачальники комунікаційних послуг є лідерами для IoT?

Перевидано Платоном

читають: 0

Які постачальники комунікаційних послуг є лідерами для IoT? — Ілюстрація: © IoT для всіх

У лютому 2023, we опублікував 'Постачальник послуг зв’язку IoT Peer Benchmarking Report 2023» звіт, комплексний аналіз стратегій і можливостей 23 провідних світових постачальників стільникового зв’язку IoT (1NCE, AT&T, BICS, Deutsche Telekom IoT, Emnify, Eseye, KORE, KPN, NTT, Ooredoo, Orange, Sierra Wireless, Singtel, Soracom, T-Mobile US, Tele2, Telefónica, Telenor, Telia, Telit, Verizon, Vodafone і Wireless Logic).

Однією з ключових особливостей звіту є оцінка відносних можливостей кожного з цих CSP у вирішенні проблеми глобального підключення до Інтернету речей, оцінка, яка показала Vodafone на вершині купи, сильні показники інших великих операторів мобільних операторів і значний прогрес від мережевих мобільних мереж Інтернету речей. . У цій статті наведено підсумок цього аспекту дослідження: який CSP найкращий?

Немає «найкращого»

Питання про те, хто з 23 є найкращим постачальником, є найредуктивнішим із запитань. Відповідь завжди буде «це залежить». Як аналітик, я завжди відчайдушно намагаюся дати таку відповідь на запитання, але іноді цього не уникнути. Це залежить від безлічі факторів, у тому числі від можливостей, які вам потрібні, розташування ваших пристроїв, комерційних моделей, яким ви віддаєте перевагу, або навіть того, який постачальник хмарних послуг ви використовуєте.

Якщо ви виробник автомобільного обладнання, який хоче об’єднати автомобілі в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, вам варто звернути увагу на Singtel, особливо враховуючи, що він може об’єднати групу інших операторів у регіоні під егідою Bridge Alliance. Якщо ви хочете підключити інтелектуальні лічильники у Швеції, ви навряд чи шукатимете більше, ніж Telia. Якщо ви японський виробник важкого обладнання, якому потрібна легка інтеграція з AWS, Soracom буде першим у вашому списку.

Але є найкраща практика

Однак виникає цікаве питання: у чому полягає найкраща практика Підключення до Інтернету речей? Це набагато краще запитання, якщо ви підприємство, яке думає про підключення пристроїв IoT. Це допомагає визначити типи можливостей, які вони повинні шукати, і, отже, відповідно вибрати постачальників. Це краща роль для нашого аналізу, ніж намагання виділити окремого оператора, який буде відповіддю на потреби кожного покупця, оскільки такого не існує.

Як наслідок, у цьому звіті ми вирішили зосередитися на інноваціях і передовій практиці: який із цих постачальників підключення IoT має найбільш масштабовані, сумісні, прозорі та/або перспективні підходи до вирішення різних елементів підключення IoT і суміжні служби IoT. Таким чином ми можемо певним чином забезпечити корисне порівняння можливостей.

Це також, звичайно, допомагає самим постачальникам підключення до Інтернету речей зрозуміти, що роблять їхні колеги в просторі, і вивчити деякі з найкращих практик, які ми виявили, щоб зрозуміти, чи доцільно їх застосовувати.

«…Ми… зосереджуємося на інноваціях і передовій практиці: який із цих постачальників підключення IoT має найбільш масштабований, сумісний, прозорий та/або перспективний підхід до вирішення різних елементів підключення IoT і суміжних послуг IoT».

- Transforma Insights

Два виміри: підключення до Інтернету речей і послуги Інтернету речей

Є безліч способів, якими ми могли б порівняти CSP, які ми розглядали. Ми вирішили використовувати структуру, викладену в нашому нещодавньому звіті "Нова таксономія для IoT відкриває нові ролі та можливості' (січень 2023), який досліджується в нещодавній публікації в блозі 'Нова таксономія для Інтернету речей'. У цьому звіті ми висловили нашу точку зору про те, що зараз в IoT існує сім доменів послуг. Одне з них стосується керування підключенням, тобто забезпечення керованого підключення через загальнодоступні мережі. Компанії, описані в цьому звіті, разом є лідерами ринку таких послуг.

Крім того, ми також визначили ще шість доменів, які охоплюють такі області, як пристрої, хмара/edge, безпека та відповідність, усі з яких потенційно мають відношення до постачальників підключення. Вони дуже тісно пов’язані з підключенням до Інтернету речей і пропонують значні можливості для диференціації пропозиції послуг. Ці ширші послуги IoT забезпечують другий вимір, за яким ми оцінюємо наших CSP.

Наш рейтинг можливостей CSP у домені керування підключенням (який не слід плутати лише з «платформою керування підключенням»), тобто підключення до Інтернету речей, охоплює шість елементів, розглянутих нижче:

Підтримка розгортання в кількох країнах – існує безліч механізмів для підключення пристроїв у різних регіонах, включаючи роумінг, оптовий продаж, мульти-IMSI, дарування профілів eSIM та різні їх комбінації. Оцінюючи це, ми приділяємо особливу увагу відповідності послуг (зокрема, що стосується конкретних країн, зокрема Бразилії, Китаю, Індії та Туреччини) та контролю, а не використанню конкретних підходів. Ця категорія також враховує наявність повних функцій для NB-IoT і LTE-M, таких як PSM і eDRX.
Масштабованість елементів платформи та базової мережі – підключення до Інтернету речей необхідно масштабувати для підтримки мільярдів пристроїв. Як наслідок, високомасштабована базова мережа та можливості керування підключенням стануть життєво важливими в майбутньому.
Глобальне управління трафіком – багато CSP мають спеціально розроблену функціональність для оптимального управління потоками даних IoT у всьому світі, включаючи одноранговий зв’язок і взаємоз’єднання, а також локальний вихід.
Функції керування підключенням – це зосереджено на вдосконалених функціях, які дозволяють оптимізувати підключення. Він включає в себе розгляд функцій платформи керування підключенням (CMP) (включаючи рівень обслуговування) та інших можливостей, таких як аплети пристроїв або двійники підключення.
Комерційні можливості – Ступінь, до якого CSP зосереджує увагу на прямих продажах підприємствам (а не оптовим) і відображає силу каналів виходу на ринок та інвестиції в допоміжні послуги.
Підтримка кількох каналів – це включає в себе міркування щодо підтримки підключення за допомогою технології, відмінної від звичайної наземної стільникової мережі 3GPP. Він включає в себе міркування щодо доступності мобільних приватних мереж, супутників LoRaWAN і LEO, а також оптимізовану підтримку NB-IoT і LTE-M.

Сервіси IoT

Це враховує можливості CSP у шести інших доменах послуг IoT:

Пристрої та керування пристроями. Пристрої є відправною точкою для багатьох розгортань IoT. Існує зростаюча потреба в перехресній оптимізації пристроїв із підключенням, і поява eSIM сприяє більшій кореляції між продажами пристроїв і підключення. Можливості, пов’язані з пристроєм, можуть включати надання апаратного забезпечення, інтеграцію та перехресну оптимізацію з підключенням, а також керування життєвим циклом пристрою, включаючи інвентаризацію та виконання.
Хмарне/граничне керування – додатки Інтернету речей все частіше розгортаються в хмарі, і зростає попит на периферійні обчислення, щоб скористатися перевагами низької затримки та зменшити стільниковий трафік. Ключовою функцією тут є інтеграція даних у хмарні функції (наприклад, за допомогою хмарних конекторів) і оркестрування обробки та зберігання між різними хмарними та крайовими рівнями.
Управління бізнес-інтеграцією – IoT розгортається для передачі даних у бек-офісні системи підприємства, наприклад CRM або ERP. Управління потоком напівоброблених даних у клієнтські системи є невід’ємною частиною зв’язку IoT. Як правило, ця можливість надається платформами підтримки програм.
Безпека – це стосується безпеки пристрою, мережі, транспорту та наскрізної безпеки. Є набір стандартних функцій, які пропонують багато постачальників підключення, включаючи приватні APN, IP VPN і блокування IMEI. Можливості вищого рівня включають захист транспортного рівня (наприклад, IoT SAFE), діагностику мережі та засоби усунення несправностей. На найвищому рівні – це набір повних наскрізних послуг, включаючи проектування та керування політикою.
Відповідність – Зі збільшенням обсягів регулювання навколо IoT, наприклад постійного роумінгу, суверенітету даних або знання свого клієнта, зростає вимога до послуг, пов’язаних із відповідністю. Деякі постачальники послуг починають включати послуги відповідності у свої пропозиції, аж до керованої послуги.
Контекстуалізація – часто ключовою відмінністю є просто досвід роботи в певній галузі, щоб зрозуміти, як усі інші елементи слід об’єднати, щоб задовольнити вимоги клієнта. Мова йде не про надання вертикальних заявок, скоріше акцент робиться на досвіді/знанні всередині вертикалі, а отже, здатності відчувати біль клієнта та говорити його мовою. Це також стосується деяких інших попередніх рівнів, наприклад, контекстуалізації безпеки, регулювання або вимог до пристрою.

Ми не збираємося підніматися вгору за допомогою вертикальних рішень

Сім доменів послуг зосереджені на наданні горизонтальних послуг. Багато провайдерів послуг також вирішили піднятися вгору та надавати кінцевим клієнтам повні наскрізні вертикальні рішення, наприклад, пропозицію Verizon щодо керування автопарком або пропозицію підключених автомобілів Vodafone. Ми включили широке обговорення цих можливостей в окремі профілі CSP, але вирішили не включати порівняння цих можливостей у звіт. Важко знайти достатню точку дотику між постачальниками, щоб забезпечити гідне порівняння, і, крім того, конкурентне середовище для таких послуг — це набір конкретних вертикальних постачальників рішень, а не інших CSP.

І хто виходить на перше місце?

Vodafone став постачальником з найвищим рейтингом в аналізі як для підключення до Інтернету речей, так і для послуг Інтернету речей. Інші великі оператори мобільних операторів також мають хороші результати, зокрема Deutsche Telekom, NTT, Telefónica, Verizon і Orange. Зокрема, вони, як правило, мають високі оцінки в ширших сервісах IoT, що відображає їх масштаб і присутність в інших сферах ІКТ, включаючи безпеку та ширший консалтинг.

На відміну від цього, все більш наполегливі IoT MVNO набагато більше зосереджені на чистому підключенні IoT і добре справляються з цим. У підключенні IoT часто саме MVNOS виконують одну з найбільш інноваційних і цікавих робіт. Ми виділяємо 1NCE, Emnify, Eseye та Wireless Logic як об’єднані переконливі пропозиції підключення, які набирають обертів, а також KORE, яка додатково виконала серйозну роботу над розширенням своєї пропозиції IoT-сервісів, зокрема пов’язаних із пристроями.

Важливо підкреслити, що багато з цих CSP зараз переживають певні періоди змін. Vodafone переживає певний процес виділення свого підрозділу IoT, а AT&T щойно відродила свій бізнес Connected Solutions у рамках Emerging Business. Окрім цього, Deutsche Telekom, як відносно новий бізнес DT IoT, все активніше співпрацює з T-Mobile над ініціативою T IoT, яка існує вже рік тому. Ooredoo, Sierra Wireless, Telenor, Telia, Telit та деякі інші нещодавно пережили період змін. Попереду ще багато інновацій і, можливо, трохи відступлять від IoT.