Ентузіаст XRP сумнівається в успіху Ripple у затяжній судовій справі

• Криптоінфлюенсер вважає, що успіх токена XRP не пов’язаний з Ripple.
• XRP посідає шосте місце серед найбільш значущих криптовалют з ринковою капіталізацією понад 18 мільярдів доларів.
• Раніше юрист сказав, що понад 12,000 XNUMX власників XRP втрутилися у справу XRP-SEC.

У нещодавньому твіті криптоінфлюенсер висловив скептицизм щодо майбутнього блокчейну Ripple, враховуючи тривалу судову боротьбу із США Комісія з цінних паперів та бірж (SEC).

Криптоінфлюенсер висловив велике переконання щодо успіху корисного токена Ripple, XRP, і його технологію реєстру XRPL, а не саму компанію. Вони стверджували, що інвестори повинні дивитися не тільки на технологію ліквідності на вимогу (ODL) Ripple, а натомість зосередитися на корисності базового цифрового активу.

У відповідь на твіт один користувач мережі висловив стурбованість тим, що придбати токен XRP за межами Сполучених Штатів було набагато легше. Однак, за його словами, монета залишається неефективним активом, навіть незважаючи на те, що Ripple щодня розвивала свій бізнес, маючи офіси по всьому світу.

Криптоінфлюенсер сказав, що низька динаміка ціни пояснюється тим, що використовується лише крихітна частина циркулюючих запасів XRP. «Не покладайтеся на Ripple», — додав він.

Примітно, що XRP Ledger (XRPL) — це децентралізована технологія з відкритим вихідним кодом без дозволу, запущена два роки тому для полегшення недорогих масштабованих транзакцій. За даними веб-сайту відстеження ринку CoinMarketCap, XRP посідає шосте місце серед найбільш значущих криптовалют із часткою ринку понад 18 мільярдів доларів.

На жаль, Ripple Labs, творці токена XRP, ведуть судову боротьбу з SEC з кінця 2020 року після того, як регулятор позначив XRP як цінний папір. На початку цього місяця суд США правила за клопотаннями обох сторін, не забезпечуючи перемогу ні позивачу, ні відповідачам.

Юрист, який підтримує Ripple, нещодавно повідомив, що понад 12,000 XNUMX власників XRP приєдналися до ініціативи втрутитися в поточний судовий процес, «щоб уникнути створення поганого прецеденту».

Переглядів публікацій: 208