حال ہی میں، ہم نے Sacha Baron Cohen اور ان کی کمپنی کی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا احاطہ کیا۔ مقدمہ میساچوسٹس ڈسپنسری سولر تھیراپیوٹکس کے خلاف، اس کے صدر اور ڈائریکٹر، ایڈورڈ ڈاؤ III، نے اس ہفتے برخاست کرنے کی تحریک دائر کی کہ مسٹر ڈاؤ سولر کے طرز عمل کے لیے ذاتی طور پر ذمہ دار ہیں۔ جیسا کہ ہم نے پچھلی پوسٹ میں ذکر کیا ہے، ذاتی ذمہ داری ایسی چیز نہیں ہے جسے ہم اکثر دیکھتے ہیں، خاص طور پر کیلیفورنیا میں، لیکن میساچوسٹس کا قانون بعض صورتوں میں ذمہ داری فراہم کرتا ہے۔
خاص طور پر، تحریک میں کہا گیا ہے: "مسٹر ڈاؤ کے خلاف حتمی الزام کے علاوہ کوئی ایک بھی قابل عمل حقیقت نہیں ہے کہ "میساچوسٹس میں، ایک کارپوریٹ افسر ذاتی طور پر اس کارپوریشن کی طرف سے کیے گئے تشدد کے لیے ذمہ دار ہے جو اسے ملازمت دیتا ہے، اگر اس نے ذاتی طور پر اس میں حصہ لیا ہو۔ اس ایکٹ کی ہدایت، کنٹرول، منظوری یا توثیق کرکے اذیت دینا جس سے متاثرہ فریق کو نقصان پہنچے۔" اس میں ترمیم کی اجازت کے بغیر ڈاؤ کو برخاست کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے، "کیونکہ ایسی کوئی بنیاد نہیں ہے جس کی وجہ سے اسے [سولر] کے خلاف مبینہ کارروائیوں کے لیے ذاتی طور پر ذمہ دار ٹھہرایا جائے۔"
محدود معاملات میں جہاں ہم کسی کمپنی اور اس کے پرنسپل دونوں کو مدعا علیہ کے طور پر دیکھتے ہیں، ہم یہ دیکھتے ہیں کہ یا تو: (1) مدعی اور اس کے وکیل کے پاس یہ یقین کرنے کی اچھی وجہ یا وجہ ہے کہ پرنسپل کو ذاتی طور پر نامزد کیا جانا چاہیے، یا (2) مدعی اور اس کے وکیل نے ذاتی طور پر پرنسپل کا نام لینے کا فیصلہ کیا تاکہ ان کی توجہ حاصل کی جا سکے اور ممکنہ طور پر ابتدائی حرکت کی مشق پر مجبور کر کے زیادہ منافع بخش تصفیہ کو نچوڑ لیا جائے (یہ اکثر ایسا نہیں ہوتا ہے)۔
بعض اوقات، ہم بغیر کسی تعصب کے جلد برخاستگی کا معاہدہ حاصل کرنے میں کامیاب ہو گئے ہیں (مطلب، وہ اس پرنسپل کے خلاف دوبارہ قانونی چارہ جوئی کر سکتے ہیں) اگر دریافت کا عمل ایسی دستاویزات یا معلومات تیار کرتا ہے جو ذاتی ذمہ داری کے مناسب ہونے کی نشاندہی کرتی ہے۔ بعض اوقات، ہمیں اس معاملے میں ایک جیسی حرکت کی مشق میں مشغول ہونا پڑا ہے۔
ہم اس کیس کی نگرانی جاری رکھیں گے، کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ ابھی کارڈز میں ابتدائی تصفیہ نہیں ہوا ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ تحریک شمسی کے خلاف لگائے گئے تمام الزامات کو ان کی خوبیوں پر کوئی تبصرہ کیے بغیر ہی پڑھتی ہے۔ یہ ہوسکتا ہے کہ وہ تحریک کو بہت زیادہ توجہ مرکوز رکھنا چاہتے تھے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ تحریک بھی دائر کی گئی تھی اس کا مطلب یہ ہے کہ مجموعی طور پر قرارداد پر تعطل پیدا ہوا.
