ریٹائرمنٹ میں ESG: ویٹو اور ووٹ حاصل کرنے پر

ریٹائرمنٹ میں ESG: ویٹو اور ووٹ حاصل کرنے پر

ٹائم سٹیمپ: 22 مارچ 2023 صبح 5:15 بجے
ماخذ نوڈ: 2024754

ریپبلکن ثقافتی جنگیں لانے میں کامیاب ہو گئے ہیں - عام طور پر چولہا اور گھر کے قریب جگہوں پر لڑی جاتی ہے، جیسے کہ کون کون سا باتھ روم استعمال کرتا ہے اور آیا آپ کے بچے کا استاد کہتے ہیں "ہم جنس پرست"- ریٹائرمنٹ کی بچت کے مستحکم اور بورنگ دائرے میں۔ 

پیر کو صدر جو بائیڈن vetoed ریپبلکن کی زیرقیادت ایک مشترکہ قرارداد جو کہ محکمہ محنت کے ایک اصول کو کالعدم قرار دے گی جو ریٹائرمنٹ پلان فیڈوشریوں کو سرمایہ کاری کے فیصلے میں ESG کی معلومات کو شامل کرنے کی اجازت دے گی۔ 

یہ امریکیوں کی ریٹائرمنٹ سرمایہ کاری کے مستقبل کے ثبوت اور ESG پش بیک تھیٹر میں اگلے ایکٹ کے لئے کیا پیش کش کرتا ہے؟ 

آزادی دونوں طرف جاتی ہے۔

"آزادی" آزادی کا ایک تصور ہے جسے امریکی سیاسی حق نے اپنے برانڈ کی بنیاد بنا دیا ہے۔ لیکن ESG پر ہونے والی بحث سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ زمینی نظریاتی جڑیں کتنی چھوٹی ہیں۔

ایک طرف، ای ایس جی کو چیزوں کو حل کرنے کے طور پر زیادہ ہپ کیا گیا ہے۔ یہ نہیں ہے - آب و ہوا اور سماجی اثرات۔ اور دوسری طرف، ESG کا ان چیزوں کے ساتھ ملاپ ہے جو یہ نہیں ہے - ایک جاگتے ہوئے سیاسی کیبل کا مالیاتی آلہ۔ 

یہ لڑائی "منصوبہ کی سرمایہ کاری کے انتخاب اور شیئر ہولڈر کے حقوق کو استعمال کرنے میں دانشمندی اور وفاداری" کے خلاف لڑی گئی۔ حکمرانی یہ سب سے زیادہ مثالی مثالوں میں سے ایک ہے کہ یہ کیسے چل رہا ہے۔

ایک قدم پیچھے ہٹنا: جب سرخ ریاست کے خزانچی نے آغاز کیا۔ پر بائیکاٹ مالیاتی فرموں کے ساتھ کاروبار کرنے کے بارے میں سوچا جاتا ہے کہ جیواشم ایندھن کی صنعت کے ساتھ امتیازی سلوک کیا جا رہا ہے، زمین گدلا ہو سکتی ہے، لیکن یہ کافی ٹھوس تھا کہ اس پر ایک اینٹی ای ایس جی کیمپ بنایا جا سکے۔ یعنی، بڑی مالیاتی فرموں کی جانب سے پائیداری، سماجی انصاف یا کاربن کے بغیر معیشت کے لیے اپنی وابستگی پر بیانات کر سکتے ہیں اور تھے ان کے خلاف استعمال کیا گیا۔ 

لیکن ESG کے خلاف لڑائی جیسا کہ یہ لیبر ڈپارٹمنٹ کے اصول کی مخالفت میں ظاہر ہوتی ہے، جیسا کہ GOP کی آزادی کے نظریاتی لائف بلڈ کے باضابطہ دستبردار ہونے کی طرح پڑھتا ہے۔ پارٹی کہ "ہمیشہ آزادی، خوشحالی اور مواقع کے لیے کھڑا رہا ہے۔"

ممتاز ریپبلکنز نے جو دلیل دی ہے اس کے برعکس، محکمہ لیبر کا اصول واقعی میں ESG عوامل پر غور کرنے کی آزادی ہے، ایسا کرنے کی مجبوری نہیں۔ ESG معلومات کے استعمال کی شدید مخالفت کرنے والے یا ESG کافروں کو لے جانے والے ٹروجن ہارسز کی حمایت کرنے سے ہوشیار رہنے والے کو اس معیار کی پرواہ کیے بغیر سرمایہ کاری جاری رکھنے کی آزادی ہے۔ 

طویل مدت کے لیے قدر کو برقرار رکھنا

یہ کہ ESG پش بیک نے اپنے سب سے زیادہ مستقل نظریاتی پیغامات میں سے ایک کے سیاسی حق کو چھین لیا ہے - کہ حکومت کو اپنے ریگولیٹری ہاتھ کو آزاد بازار سے دور رکھنا چاہئے - اس سے اتنا فرق نہیں پڑتا جتنا یہ ظاہر ہوتا ہے۔ "سچائیESG کیا ہے یا نہیں اس کے بارے میں آخر میں زیادہ فرق پڑ سکتا ہے۔

کسی بھی طرح سے، ESG ٹگ آف وار گیم زیادہ شدید ہو گیا ہے۔ 

سرخ ریاست کے خزانچی سب سے پہلے رسی پر تھے۔ اب ڈیموکریٹک اٹارنی جنرل کا ایک کثیر ریاستی اتحاد ریڈ سٹیٹ کے گورنرز اور ریپبلکن AGs کی لیبر ڈیپارٹمنٹ کی حکمرانی کو ختم کرنے کی کوششوں کے خلاف لڑ رہا ہے، جس میں لکھا کہ "ریٹائرمنٹ کی سرمایہ کاری کے منصوبوں کے ذریعے [ESG] عوامل پر غور کرنا ایک مؤثر، معقول اصول ہے، اور اسے ختم کرنے کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔"

کیا ریاستہائے متحدہ میں ریگولیٹری پالیسی پیرس معاہدے کے اہداف کے حصول کے لیے درکار چیزوں کو پورا کرے گی یا موسمیاتی تبدیلی سے متعلق تازہ ترین بین الحکومتی پینل کی رپورٹ پر توجہ دے گی۔آخری انتباہ"؟ میں اس پر ہوں۔ سیرس گلوبل اس ہفتے کی کانفرنس اس محاذ پر مزید جاننے کی تلاش میں ہے۔

اس سے قطع نظر کہ اس سوال کا جواب "فوری طور پر" ہے یا "کبھی نہیں"، 150 ملین یا اس سے زیادہ امریکی میں سرمایہ کاری اسٹاک مارکیٹ - ریٹائرمنٹ فنڈز کے ذریعے رسائی رکھنے والی اکثریت - کو ان کے فنڈز کی قدر کے کٹاؤ سے آزادی اور محفوظ طریقے سے ریٹائر ہونے کی آزادی کا متحمل ہونا چاہیے۔

[یہ مضمون ایک مفت ہفتہ وار نیوز لیٹر گرین فن ویکلی سے دوبارہ شائع کیا گیا تھا۔ یہاں سبسکرائب کریں.]

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ گرین بز