پولیس کو ایسے لوگوں کی شناخت کے لیے چہرے کی شناخت کی نگرانی کے لیے کمبل استعمال کرنے پر پابندی عائد کی جانی چاہیے جن پر جرائم کا شبہ نہیں ہے۔ شناختی نظام کے لیے لوگوں کے چہروں کے کچھ نجی ڈیٹا بیس کو بھی غیر قانونی قرار دیا جانا چاہیے۔
اس ہفتے یورپی پارلیمنٹ کے ارکان کی اکثریت کا یہی احساس ہے۔ ایک ___ میں ووٹ بدھ کو، 377 ایم ای پیز نے حمایت کی۔ قرارداد قانون نافذ کرنے والے اداروں کے چہرے کی شناخت کے استعمال پر پابندی، 248 نے مخالفت میں ووٹ دیا، اور 62 نے غیر حاضر رہے۔
پارلیمنٹ کا ایک بیان پڑھتا ہے، "AI پر مبنی شناختی نظام پہلے ہی اقلیتی نسلی گروہوں، LGBTI لوگوں، بزرگوں اور خواتین کی زیادہ شرحوں پر غلط شناخت کر رہے ہیں، جو خاص طور پر قانون نافذ کرنے والے اداروں اور عدلیہ کے حوالے سے تشویشناک ہے۔"
"اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ ان ٹیکنالوجیز کو استعمال کرتے وقت بنیادی حقوق کو برقرار رکھا جائے، الگورتھم شفاف، قابل شناخت اور کافی دستاویزی ہونے چاہئیں، MEPs کا کہنا ہے۔ جہاں ممکن ہو، عوامی حکام کو زیادہ شفاف ہونے کے لیے اوپن سورس سافٹ ویئر استعمال کرنا چاہیے۔
اس کے ساتھ ساتھ، زیادہ تر نمائندوں کا خیال ہے کہ چہرے کی شناخت کرنے والی ٹیکنالوجی کو پولیس کو عوام میں لوگوں کی خودکار بڑے پیمانے پر نگرانی میں استعمال نہیں کرنا چاہیے، اور نگرانی صرف ان لوگوں تک محدود ہونی چاہیے جن کے بارے میں سوچا جاتا ہے کہ وہ قانون توڑ چکے ہیں۔ شہریوں کی شناخت کے لیے نجی کمپنیوں، جیسے Clearview AI کے ذریعے جمع کیے گئے ڈیٹاسیٹس کو بھی ایسے نظاموں کے ساتھ ممنوع قرار دیا جانا چاہیے جو پولیس والوں کو لوگوں کے رویے اور پس منظر سے جرائم کی پیش گوئی کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ یہاں خاص طور پر پارلیمنٹ نے کیا کہا:
سماجی اسکور والے لوگوں کی درجہ بندی، جو ان کی شخصیت، رویے، اور آپ کے پاس کیا ہے، کو بھی انگوٹھا نیچے دیا گیا۔
بلغاریہ کی سوشلسٹ پارٹی کی نمائندگی کرنے والے ایم ای پی پیٹر ویتانوف نے کہا کہ "بنیادی حقوق غیر مشروط ہیں۔" "پہلی بار، ہم قانون نافذ کرنے والے مقاصد کے لیے چہرے کی شناخت کے نظام کی تعیناتی پر روک لگانے کا مطالبہ کر رہے ہیں، کیونکہ یہ ٹیکنالوجی غیر موثر ثابت ہوئی ہے اور اکثر امتیازی نتائج کا باعث بنتی ہے۔
"ہم واضح طور پر AI کے استعمال کے ساتھ ساتھ بائیو میٹرک ڈیٹا کی کسی بھی پروسیسنگ کی بنیاد پر پیش گوئی کرنے والی پولیسنگ کے خلاف ہیں جو بڑے پیمانے پر نگرانی کا باعث بنتی ہے۔ یہ تمام یورپی شہریوں کے لیے ایک بہت بڑی جیت ہے۔
ووٹ غیر بولی والا ہے، یعنی یہ براہ راست کسی قانون سازی میں تبدیلی کا باعث نہیں بن سکتا۔ اس کے بجائے، یہ ظاہر کرنے کے لئے ڈالا گیا تھا کہ آیا ممبران آئندہ بلوں کی حمایت کر سکتے ہیں۔ اے آئی ایکٹ، یورپی یونین پارلیمنٹ کے ترجمان نے بتایا رجسٹر.
"قرارداد AI کے استعمال کی ایک غیر مکمل فہرست ہے جسے گھریلو امور کے شعبے میں MEPs کو پریشانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ وہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کے لیے چہرے کی شناخت کے نئے نظام کی تعیناتی پر روک لگانے اور پرائیویٹ فیشل ریکگنیشن ڈیٹا بیس کے تنگ زمرے پر پابندی کا مطالبہ کرتے ہیں،" ترجمان نے مزید کہا۔
اس نے بارڈر کنٹرول سسٹم سے بھی مطالبہ کیا کہ وہ یورپی یونین کے پار مسافروں کو ٹریک کرنے کے لیے بائیو میٹرک ڈیٹا کا استعمال بند کر دیں۔ ®
برطانیہ میں ایک سیاہ فام اوبر ڈرائیور، جس نے رائیڈ ہیلنگ ایپ سے لاک آؤٹ ہونے کے بعد اپنی نوکری کھو دی جب اس کا چہرہ پہچاننے والا نظام اس کی شناخت کرنے میں ناکام ہو گیا، ٹیک دیو کے خلاف قانونی کارروائی کر رہا ہے۔ ان کی حمایت دی انڈیپنڈنٹ ورکرز یونین آف گریٹ برطانیہ (IWGB) کرے گی۔
یہ مبینہ طور پر رنگین لوگوں کے Uber کے چہرے کی شناخت کی تصدیق کے طریقہ کار کے ذریعہ غلط شناخت ہونے کا امکان پانچ گنا زیادہ ہے۔ یونین نے اوبر کے 24 گھنٹے بائیکاٹ کا مطالبہ کیا ہے تاکہ سواری سے چلنے والی بز کو اپنے طریقے بدلنے کی ترغیب دی جائے۔
"اوبر کا چہرے کی شناخت کے الگورتھم کا مسلسل استعمال جو رنگین لوگوں پر غیر موثر ہے، امتیازی سلوک ہے،" نے کہا ہنری چانگو لوپیز، IWGB کے جنرل سیکرٹری، منگل کو۔
ماخذ: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2021/10/07/eu_facial_ban/
