کرپٹو 'برین ڈرین' کو روکنے کے لیے امریکی ریگولیٹرز کے لیے ریپل کا منصوبہ یہ ہے۔

بیرون ملک زیادہ سے زیادہ لچکدار ضوابط بناتے ہوئے، ریپل has been urging American regulators for more clarity regarding the crypto-sector at home.

Now, the San Francisco-based blockchain company has taken the next step and introduced its own proposal for crypto-regulations.

کشتی جھولی؟

Ripple stressed on public-private collaboration in future crypto-legislation. In particular, Ripple حوالہ دیا three pieces of legislation – The pending Eliminate Barriers to Innovation Act, the proposed Securities Clarity Act (SCA), and the proposed Digital Commodity Exchange Act (DCEA).

کمپنی کے دعوی کیا these would protect investors, while also making it clear where the SEC and the CFTC could exercise their authority.

What happens if this framework is ignored? Ripple’s vision statement دعوی کیا,

"امریکی ریگولیٹری زمین کی تزئین کی موجودہ غیر یقینی صورتحال جدت کی حوصلہ شکنی کرتی ہے اور کرپٹو کرنسی اور بلاک چین کی جگہ میں "دماغ کی نالی" کا سبب بن سکتی ہے۔

It شامل کیا,

"بدعت کی ترغیب دینے اور کرپٹو کرنسیوں کے لیے ایک واضح اور مستقل ریگولیٹری فریم ورک کی ترقی سے آگاہ کرنے کے لیے، ہم سمجھتے ہیں کہ اختراعی سینڈ باکسز کی حوصلہ افزائی کی جانی چاہیے۔"

دونوں ہل گئے۔ اور ہلایا

SEC کہاں ختم ہوتا ہے اور CFTC کہاں شروع ہوتا ہے؟ کون کرپٹو میں کیا ریگولیٹ کرتا ہے؟ خلاء میں بہت سے اسٹیک ہولڈرز کے لیے الجھن حقیقی ہے، دونوں ریگولیٹری اداروں کے اراکین اور یہاں تک کہ سینیٹرز بھی اپنی مایوسی کا اظہار کر رہے ہیں۔

I’m happy my colleague Commissioner Crenshaw thought about the safe harbor, but I’d be happier if she thought about it differently–as a way to achieve valid investor protection goals without inhibiting the development of user-controlled networks: https://t.co/0w4wBFSvH0

- ہیسٹر پیئرس (@ ہیسٹر پیئرس) اکتوبر 13، 2021

In fact, just days before Ripple’s proposal, former CFTC Commissioner Brian Quintenz تنقید کا نشانہ بنایا Gensler’s “Wild West” comparison and نے کہا,

"...یہ اس حقیقت کو نظر انداز کرتا ہے کہ CFTC کے پاس اس جگہ پر اینٹی فراڈ اور اینٹی ہیرا پھیری کا اختیار ہے۔ اور اگر یہ واقعی ان سرگرمیوں سے جڑا ہوا ہے تو، ہمارے پاس ایک وفاقی ریگولیٹر ہے جو ان چیزوں کو حل کرنے کے لیے اپنے نفاذ کے اختیارات استعمال کر سکتا ہے۔"

Worth noting, however, that the Eliminate Barriers to Innovation Act, which Ripple cited, would reportedly include SEC, CFTC, and industry representatives in a “collaborative working group.”

Meanwhile, the blockchain company کا کہنا the SCA’s new “investment contract asset” definition to treat such digital tokens as commodities. Next, Ripple feels the DCEA would help define “digital commodity exchanges” and give the CFTC the power to regulate them. Here, the SEC could regulate “pre-sold” tokens until they come under CFTC jurisdiction.

To conclude, Ripple again کہا جاتا ہے for SEC Commissioner Hester M. Peirce’s “safe harbor” and regulatory sandbox proposal to be considered.

پانی بھرے الفاظ نہیں۔

Messari founder Ryan Selkis had strong views on both Ripple and the SEC recently. Selkis دعوی کیا that a safe harbor – or a safety period for fintech innovators to launch their projects – would help clamp down on fraud. However, he remarked that the SEC is focusing on securities laws instead.

1/ میں حملہ کر رہا ہوں، اور حملہ کرتا رہوں گا، SEC کی قیادت بی سی ary گیری جینسلر۔ اپنی ایجنسی کے مشن سے الگ ہو چکا ہے اور ایمانداری سے حل تلاش نہیں کر رہا ہے۔

SEC سیف ہاربر کو نظر انداز کرتے ہوئے، تکنیکی سیکیورٹیز کی خلاف ورزیوں سے لڑ رہا ہے، جو دھوکہ دہی کو روکے گا۔

مثال کے طور پر لہر

- رین سلکیس (twobitidiot) نومبر 14، 2021

What’s more, Selkis didn’t think XRP’s creators were innocent either. In fact, he الزام لگایا Ripple of being “guilty of fraud.” He شامل کیا,

"انہوں نے XRP ہولڈرز کو اندرونی ٹوکن کی فروخت، منتخب طور پر ظاہر کردہ ڈیٹا، اور بنیادی کرنسی کے لیے قدر میں اضافے کے طور پر شراکت داریوں کو گمراہ کیا۔ پیئرس سیف ہاربر نے اسے ٹھیک کر دیا ہوگا۔

ماخذ: https://ambcrypto.com/heres-ripples-plan-for-us-regulators-to-stop-a-crypto-brain-drain/