سابق ایس ایف سی ریگولیٹر کا کہنا ہے کہ مطالبہ بڑھنے کے ساتھ ہی ہانگ کانگ کو کرپٹو لائسنس کی درخواستوں میں بیک لاگ کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے

سابق ایس ایف سی ریگولیٹر کا کہنا ہے کہ مطالبہ بڑھنے کے ساتھ ہی ہانگ کانگ کو کرپٹو لائسنس کی درخواستوں میں بیک لاگ کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے

ٹائم سٹیمپ: 23 مارچ 2023 شام 12:01 بجے
ماخذ نوڈ: 2027177

کرپٹو کرنسی فرمیں جو ہانگ کانگ میں قائم کرنے کے خواہاں ہیں انہیں فوری طور پر کام کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ جب لائسنسنگ کا نیا نظام عمل میں آتا ہے تو درخواستوں کے جائزوں میں ایک بیک لاگ ہو سکتا ہے، انجلینا کوان، مالیاتی خدمات کی فرم سٹریٹ فورڈ فنانس کی چیف ایگزیکٹو آفیسر اور سابق ریگولیٹر ہانگ کانگ سیکیورٹیز اینڈ فیوچر کمیشن (SFC) نے بتایا فورکسٹ.

کوان، جس نے شہر کی کرپٹو انڈسٹری کے لیے قوانین لکھنے میں مدد کی، نے کہا نیا لائسنسنگ پروگرامجو کہ جون میں نافذ ہونے والی ہے، روایتی مالیاتی اداروں کے لیے تقریباً ایک جیسی ہے۔ "نئے تعارف یہ ہیں: ٹوکنز کی لسٹنگ کمیٹی جو آپ اپنے کلائنٹس کو پیش کرنے جا رہے ہیں، والیٹنگ سسٹم اور ایک بیرونی مشیر۔"

ورچوئل اثاثہ ٹریڈنگ پلیٹ فارمز کے لیے لائسنسنگ کے نئے نظام کے ساتھ، SFC کا منصوبہ ہے کہ وہ لائسنس کے لیے درخواست دینے کے لیے تبادلے کی ضرورت کرے جو کہ خوردہ سرمایہ کاروں کو بڑے سرمایہ کاری کے مخصوص ٹوکنز کی تجارت کرنے کی اجازت دے گا۔ تاہم، نان فنجیبل ٹوکنز (NFT) اس مخصوص لائسنس میں شامل نہیں ہوں گے اور کوان کے مطابق، ٹوکنائزیشن کے بارے میں ایک اور مشاورتی کاغذ ہو سکتا ہے۔

وضاحت اور طوالت کے لیے درج ذیل سوال و جواب میں ترمیم کی گئی ہے۔

ٹمی شین: شہر کے عہدیدار نے اس ہفتے کے شروع میں کہا تھا۔ 80 سے زائد غیر ملکی اور سرزمین چین کمپنیاں کرپٹو کے نئے ضوابط سے پہلے ہانگ کانگ میں ویب 3.0 کمپنیاں قائم کرنے میں اپنی دلچسپی ظاہر کی ہے۔ کیا یہ کچھ آپ نے ہانگ کانگ میں دیکھا ہے؟

انجلینا کوان: ہاں، یہ وہ اعدادوشمار ہے جو انہیں دیے گئے ہیں۔ یہ بہت، بہت دلچسپ ہے کیونکہ اب واضح ہے. میرے خیال میں ہمارے پاس لائسنسنگ کا سب سے واضح نظام [عالمی سطح پر] ہے۔

مجھے سنگاپور پسند ہے لیکن ان کے پاس 200 درخواستیں ہیں۔ اب یہ تقریباً 160 یا 170 ہے لیکن وہ واقعی جزوی طور پر سست ہو چکے ہیں کیونکہ ان کے پاس مانیٹری اتھارٹی آف سنگاپور (MAS) میں تمام لائسنسوں کے ذریعے جانے کے لیے اتنے وسائل نہیں ہیں۔ ہانگ کانگ میں، یہ بالکل واضح ہے کہ [آپ کا لائسنس حاصل کرنے میں] تھوڑا وقت لگتا ہے لیکن کم از کم آپ کو بتایا جائے گا [اگر آپ کو یہ نہیں ملتا ہے]۔

شین: لہذا اب لائسنسوں کی مانگ میں اضافہ ہو رہا ہے۔ کیا آپ کو لگتا ہے کہ کوئی بیک لاگ ہو گا؟

کوان: بالکل، ایک بیک لاگ ہو جائے گا. لیکن اگر آپ مشاورتی مقالے کو پڑھتے ہیں تو، SFC نے حقیقت میں کچھ ایسا کیا ہے جو انتہائی ہوشیار ہے۔

یہ ہے کہ ممکنہ لائسنس دہندگان کو لائسنسنگ کے عمل کے ایک حصے کے طور پر کسی بیرونی فرم کو استعمال کرنے کے لیے حاصل کیا جائے۔ اس بیرونی فرم کو کنسلٹیشن پیپر میں کنٹرولز اور مختلف شعبوں پر دستخط کرنا ہوں گے۔ اور [بیرونی] فرم SFC کے لیے بہت زیادہ بھاری بوجھ اٹھائے گی اور یہ وہ کمپنی ہوگی جو ذمہ دار ہوگی۔ اس سے SFC کے لیے یہ قدرے آسان ہو جانا چاہیے تاکہ انھیں خود یہ کام نہ کرنا پڑے۔

لیکن ایک سابق ریگولیٹر کے طور پر میرے تجربے میں، ہم [بیرونی ریگولیٹرز] کے ساتھ کام کر سکتے ہیں اور وہ ہمیں یہ چیزیں سکھا سکتے ہیں۔ لہذا یہ تمام اجازت نامے ہیں جو امید ہے کہ لائسنسنگ کے عمل کو تیز کریں گے۔

شین: کیا کرپٹو فرموں کے لیے تعمیل کرنا مہنگا ہو گا؟ کمپنیوں کو لائسنس کے لیے نئے ریگولیٹری تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے مزید کتنا بجٹ مختص کرنا ہوگا؟

کوان: میں نے ان میں سے متعدد ممکنہ کمپنیوں سے بات کی ہے اور یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کے پاس کتنا ہے۔ معیاری جائزہ X ہو سکتا ہے اور پھر اگر آپ کو ان کا تدارک کرنے کی ضرورت ہے، تو یہ X کے علاوہ جو کچھ بھی ٹھیک کرنے کی ضرورت ہے اس کا خلاصہ ہوگا۔ لیکن ان لوگوں کے لیے جن کے پاس پہلے سے ہی ایک نظام موجود ہے – جیسے کہ کچھ بین الاقوامی فرمیں ہانگ کانگ آ رہی ہیں۔ اگر ان کے پاس پہلے ہی بین الاقوامی معیارات ہیں اور وہ کہیں اور ریگولیٹ ہیں، تو یہ بہت آسان ہوگا۔

لیکن اس سے وہ فرموں میں کیا کمی آئے گی جو صرف یہ کہتے ہیں کہ "میں لائسنس حاصل کرنا چاہتا ہوں۔" یہ اس کو کم کرنے والا ہے کیونکہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں گے کہ اندرونی کنٹرول موجود ہیں۔ وہ اپنے طریقہ کار اور سیکیورٹی کو یقینی بنائیں گے۔

شین: ان کرپٹو فرموں کو لائسنس کے لیے درخواست دیتے وقت کن اہم چیزوں پر توجہ دینی چاہیے؟

کوان: کنٹرولز بنیادی چیز ہیں اسے پالیسیوں اور طریقہ کار میں ڈال کر جن کی وہ اصل میں پیروی کرتے ہیں۔ سیکیورٹی کلیدی ہے، اور اسی طرح بٹوے کا نظام بھی۔ وہ ڈیجیٹل اثاثہ فرموں سے مطالبہ کر رہے ہیں کہ وہ اپنا والٹنگ سسٹم رکھیں۔ اسے الگ کرنے کے بجائے اب پورے عمل کے ایک حصے کے طور پر ہونا چاہئے، جب تک کہ آپ کے پاس واقعی ایک اچھا نظام موجود نہ ہو۔

یہ بالکل وہی ہے جو ایک روایتی مالیاتی خدمات فرم کو کرنے کی ضرورت ہے۔ بہت سے عملہ روایتی فرموں سے آتا ہے۔ اگر آپ روایتی بروکریج فرم سے آئے ہیں، تو اس میں سے کوئی بھی تعجب کی بات نہیں ہے۔ اگر آپ ایک کرپٹو OG ہیں (اصل گینگسٹر، جسے اکثر ابتدائی دنوں کے کرپٹو سرمایہ کاروں کا حوالہ دیا جاتا ہے)، تو یہ ایک حیرت کی بات ہوگی کیونکہ انہیں ان چیزوں کے بارے میں کبھی سوچنا نہیں پڑا۔

اب SFC خوردہ فروشی کی اجازت دینے کے لیے تیار ہے، یہ فرم کے لیے یہ سمجھنا بہت اہم ہو گا کہ کسٹمر کے اثاثوں کی حفاظت کیسے کی جائے۔ کوئی بھی دوسرا FTX نہیں چاہتا ہے۔ لوگوں کو [دوسرے] FTX سے بچانے کے لیے قوانین موجود ہیں۔

سب سے اہم چیز دیانتداری ہے۔ میں نہیں جانتا کہ سام [بینک مین فرائیڈ] کو کیا ہوا ہے۔ لیکن واضح طور پر یہ حقیقت کہ [FTX] ڈپازٹ لے سکتا ہے اور انہیں اپنے طور پر استعمال کر سکتا ہے سالمیت کے لحاظ سے ایک بڑی اور سنگین تشویش ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ایسا ہونے سے بچنے کے لیے یہ تمام اصول لاگو ہیں۔

شین: لائسنس حاصل کرنے کے خواہاں کرپٹو فرموں کی طرف سے اب اہم خدشات کیا ہیں؟

کوان: اس حوالے سے تشویش پائی جاتی ہے کہ کتنا کافی ہے اور کیا رکھا جائے گا۔

اگر آپ کو ترجیح دینی تھی اور آپ کا بجٹ محدود تھا، تو آپ اہم نکات پر کام کریں گے - سیکورٹی، تحویل اور وہ چیزیں جو کلائنٹس کو متاثر کریں گی۔

کیا آپ کو ایک خوبصورت دفتر کی ضرورت ہے؟ نہیں، لیکن کیا آپ کو واقعی اچھی سیکیورٹی کی ضرورت ہے؟ جی ہاں. اگر آپ کسٹمر کے ڈپازٹ لینے جا رہے ہیں، تو کیا آپ کے پاس الگ الگ اکاؤنٹس ہیں؟ آپ کے پاس خفیہ کاری اور فنڈز کو ادھر ادھر منتقل کرنے کے لیے پروٹوکول رکھنے کی ضرورت ہے۔ کیا آپ کے پاس ٹھنڈا پرس ہے یا گرم پرس؟ آپ کا بٹوہ کیسا ہے؟ وہ تمام چیزیں بہت اہم ہیں اور میں اسے ایک خوبصورت دفتر کے مقابلے میں پہلے نمبر پر ترجیح دوں گا۔

دوسری چیز جو آپ کو ترجیح دینی ہوگی وہ ہے کم از کم سرمایہ۔ یہ بہت زیادہ پیسہ نہیں ہے، لیکن یہ فرم کی حفاظت کرتا ہے اور یہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ان کے پاس مائع اثاثے ہیں جو وہ خود کو ایسی صورت حال میں سنبھال سکتے ہیں جہاں رنز یا اس طرح کی چیزیں تھیں۔ اور ہر طرح سے یہ اس کا احاطہ نہیں کرتا ہے، لیکن کم از کم یہ کچھ ہے۔

شین: کیا لائسنس کا نیا نظام روایتی مالیاتی خدمات کی فرموں کے لیے اس سے زیادہ سخت ہے؟

کوان: یہ ایک جیسی ہے۔ صرف چند چیزیں ہیں جو زیادہ مختلف ہیں یا نئے تعارف ہیں۔ ایک، ٹوکنز کی لسٹنگ کمیٹی جو آپ اپنے کلائنٹس کو پیش کرنے جا رہے ہیں۔ دو، دوسری مختلف چیز بٹوے کا نظام ہے۔ نمبر تین یہ بیرونی مشیر ہے۔

شین: آپ نے میزبانی کی۔ webinar گزشتہ ہفتے الزبتھ وونگ، ڈائریکٹر آف لائسنسنگ اور فنٹیک یونٹ کے سربراہ، SFC کے بیچوان کے ساتھ۔ اہم ٹیک ویز کیا ہیں؟

کوان: میں نے خاص طور پر اس سے پوچھا کہ SFC ان لوگوں کے ساتھ کیا کرے گا جو صرف یہاں آنے یا مارکیٹ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ وونگ نے کہا کہ وہ اپنی ویب سائٹ پر ایک فہرست شائع کرنے جا رہے ہیں کہ کون سی فرم لائسنس یافتہ نہیں ہیں اور کون سی فرم لائسنس یافتہ ہیں۔ تو وہاں نام اور شرم کی بات ہو گی۔

داخلہ کمیٹی کے بارے میں بھی ایک سوال تھا۔ ہر فرم کے پاس ایک داخلہ کمیٹی ہونی چاہیے جو ان تمام سکوں اور ٹوکنوں کی منظوری دے گی جو اس ایکسچینج پر ٹریڈ کیے جائیں گے۔

ایک چیز جس نے مجھے متاثر کیا وہ یہ تھا کہ اس نے وضاحت کی کہ SEC کو یہ کیوں لینا ہے۔ اس نے کہا، "کیونکہ بنیادی طور پر ہم نہیں جانتے کہ یہ سکے کہاں سے آئے ہیں۔ ہم نے انہیں منظور نہیں کیا۔" اور میں چلا گیا، "یہ سچ ہے۔ Satoshi Nakamoto نے کیا۔ اور میں صرف وائٹ پیپر پر بھروسہ کرتا ہوں اور میں باقی سب پر بھروسہ کرتا ہوں۔ اور یہ صحیح ہے۔ اسے ان کی منظوری نہیں دینی چاہیے۔ یہ وہ کمپنی ہے جسے Satoshi Nakamoto اور اس کے سفید کاغذ یا دیگر سکوں جیسے Solana یا Dogecoin سے مطمئن ہونا پڑتا ہے۔

شین: ایک موضوع جس کے بارے میں لوگ بات کر رہے ہیں وہ چین کا اثر و رسوخ ہے، جس نے کرپٹو لین دین پر پابندی لگا دی تھی۔ کیا لوگوں کو فکر کرنے کی ضرورت ہے؟

کوان: نہیں کوئی خوف یا احسان نہیں۔ یہ وہ چیز ہے جو SFC میں ہمیشہ سے ہوتی رہی ہے اور ہم مختلف معاملات میں انتہائی دباؤ میں رہے ہیں۔ کے دوران سب سے زیادہ دباؤ تھا۔ لیہمن منی بانڈز، اور نفاذ کے اس وقت کے سربراہ بینک آف چائنا کے خلاف مقدمہ نہیں چھوڑیں گے۔ اس نے تمام راستے سے گزرے اور سب کے لئے معاوضہ حاصل کیا۔ اس اخلاقی کمپاس اور اس اخلاقی موقف نے واقعی ان تمام سالوں میں ہانگ کانگ کی مدد کی ہے۔ SFC ایک پہچان ہے۔

شین: کیا آپ کے پاس ان فرموں کے لیے کوئی مشورہ ہے جو ہانگ کانگ میں منتقل ہونا چاہتی ہیں؟ انہیں اس وقت عمل کرنے کی کیا ضرورت ہے؟

کوان: انہیں ابھی اور بہت جلد کام کرنے کی ضرورت ہے تاکہ کچھ آپریشن شروع ہو جائیں۔

لوگوں کو تیزی سے کام کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ آپ اسے صرف ریموٹ نہیں رکھ سکتے۔ اسے یہاں واقع ہونا ہے۔ اس لیے کم از کم آپ کے سافٹ ویئر کی ایک کاپی اور آپ کا تبادلہ یہاں موجود ہونا چاہیے۔

ریگولیٹری کا دائرہ یہ ہے کہ SFC کو آپ کو یہاں رکھنا ہوگا۔ یہ بہت اہم ہو گا کہ ان کا یہاں ہونا ضروری ہے تاکہ وہاں ایک موجودگی قائم ہو اور اسی وجہ سے تمام بروکریج فرموں کو یہاں ہونا چاہیے اور ان بروکریج فرموں کی تجارت پر دستخط کرنے والے ذمہ دار افسران کو ہانگ کانگ میں ہونا چاہیے۔ . چھوٹ کی مثالیں موجود ہیں، لیکن بڑے پیمانے پر کم از کم، آپ کو کچھ آپریشن کرنے ہوں گے۔

شین: کیا آپ انشورنس کے بارے میں مزید شیئر کر سکتے ہیں؟ آپ نے ہمارے انٹرویو سے پہلے بتایا کہ آپ لوگوں سے فرموں کے لیے انشورنس کے بارے میں بات کر رہے تھے۔

کوان: سب سے عام شکایت یہ ہے کہ "میں انشورنس حاصل نہیں کر سکتا" اور ضروریات میں سے ایک انشورنس ہے۔ لہٰذا فنانشل سروسز ڈیولپمنٹ کونسل، ونی وونگ کی قیادت میں، انشورنس کی طرف توجہ دے رہی ہے اور انشورنس اتھارٹی اور انڈسٹری کے ساتھ مل کر کرپٹو فرموں کو انشورنس پالیسیاں پیش کرنے کے لیے کام کر رہی ہے جو ان کے کاروبار کے لیے مخصوص ہیں۔

انشورنس کمپنیوں کے لیے یہ ایک لمبا راستہ رہا ہے کیونکہ وہ اسے نہیں سمجھتی ہیں اور ریگولیٹرز کے پاس اسے سمجھنے کا وقت نہیں ہے۔ اور اس طرح یہ صنعت کے لئے رکاوٹوں میں سے ایک رہا ہے۔

الزبتھ وونگ نے کہا کہ انہوں نے خاص طور پر انشورنس سے متعلق مشاورتی مقالے میں کچھ تصرفات کیے ہیں۔ لہذا انہوں نے پہلے ہی اس پر توجہ دی ہے اور خصوصی انتظام کیا ہے۔

دوسری رکاوٹ بینکنگ اور بینک اکاؤنٹس کے بارے میں ہے۔ اگر آپ لائسنس یافتہ ہیں، تو آپ بینک اکاؤنٹس حاصل کر سکتے ہیں۔ لیکن بہت سی فرمیں، خاص طور پر جو قائم کر رہی ہیں، ابھی تک لائسنس یافتہ نہیں ہیں اور انہیں اکاؤنٹس کی ضرورت ہے۔ یہی وجہ ہے کہ آپ کو بہت ساری کرپٹو فرموں کے ساتھ چھوت کا یہ مسئلہ ہے جو ایک بینکوں میں جا رہے ہیں جو آپ کو لے جائیں گے۔ اگر ریگولیٹرز مزید بینکوں کی اجازت دے سکتے ہیں اور آپ کو متعدی بیماری سے کم اور ارتکاز کا خطرہ کم ہوگا۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ فورکسٹ