بااثر پالیسی باڈی نے خبردار کیا ہے کہ DeFi عالمی مالیاتی نظام کے استحکام کو متزلزل کر سکتا ہے۔ 

ماخذ نوڈ: 1611071

TradFi اسٹیبلشمنٹ نے DeFi پر ایک طویل، سخت نظر ڈالی ہے۔ اور جو دیکھتا ہے اسے پسند نہیں کرتا۔

فنانشل اسٹیبلٹی بورڈ (ایف ایس بی)، ایک بین الاقوامی ادارہ جو دنیا کے سب سے بڑے ممالک میں پالیسی بنانے میں مدد کرتا ہے، نے کل کہا کہ ڈی فائی پروٹوکول عالمی مالیاتی نظام میں اعتماد کو کمزور کر سکتے ہیں۔

جبکہ ایف ایس بی رہا ہے۔ الارم بجانا کئی سالوں سے stablecoins پر، تنظیم نے ابھی تک صرف مختصر طور پر DeFi dapps میں ان کے استعمال پر توجہ مرکوز کی ہے۔ ایف ایس بی کو ڈی ایف آئی ریگولیشن کی کمی اور مارکیٹ کی نگرانی، سیسٹیمیٹک سٹیبل کوائن کے خطرات، اور سائبر سیکیورٹی کی خلاف ورزیوں کا خدشہ ہے۔

ایف ایس بی نے ایک بیان میں کہا، "اگر سیکٹر کے سائز میں اضافہ ہوتا رہتا ہے، تو ان کمزوریوں کے کرسٹلائزیشن کے وسیع تر مالیاتی نظام کے کام کرنے اور اس پر اعتماد کے نتائج ہو سکتے ہیں۔" رپورٹ 16 فروری کو شائع ہوا۔

غیر منظم مالیاتی خدمات

ایف ایس بی کی رپورٹ، جس کا عنوان ہے۔ کرپٹو اثاثوں سے مالی استحکام کے خطرات کا اندازہ, DeFi کو "تیزی سے ابھرتے ہوئے سیکٹر" کے طور پر بیان کرتا ہے جو کہ "غیر حمایت یافتہ کرپٹو اثاثہ جات اور stablecoins دونوں کا استعمال کرتے ہوئے مالی خدمات فراہم کرتا ہے... مبینہ طور پر بیچوانوں کی ضرورت کے بغیر۔"

DeFi dapps کو "غیر منظم مالیاتی خدمات" کا ایک وسیع مجموعہ پیش کرنے کے طور پر بیان کیا گیا ہے جو کہ میراثی مالیاتی صنعت کی طرف سے پیش کی جانے والی نقل کرتے ہیں، بشمول قرض لینا، قرض دینا، تجارت، انشورنس، اور مشتق مصنوعات۔

۔ FSBجس میں بین الاقوامی مالیاتی فنڈ اور بینک برائے بین الاقوامی تصفیے بھی شامل ہیں، امریکہ، یورپ اور سرکردہ ابھرتی ہوئی معیشتوں کے اعلیٰ مرکزی بینکرز اور وزرائے خزانہ کو اکٹھا کرتا ہے۔ اگرچہ یہ بلاک چین ٹیکنالوجی کی جدید خصوصیات کو تسلیم کرتا ہے، تنظیم نے کہا کہ وکندریقرت حکمرانی مالیاتی ریگولیٹرز کے لیے ایک چیلنج ہے۔ رپورٹ میں کسی ایک فرد یا ادارے کی عدم موجودگی پر روشنی ڈالی گئی ہے جو کسی پروجیکٹ کے آپریشنز کے لیے ذمہ دار ٹھہرا سکتا ہے۔ عالمی پروٹوکول یا KYC طریقہ کار کی نگرانی کے لیے واضح قانونی دائرہ اختیار کی کمی ایک اور تشویش ہے۔

ریگولیٹرز اہم سال میں ایک سے زیادہ محاذوں پر کرپٹو کو نشانہ بناتے ہیں۔

رپورٹ میں تیسری پارٹی کے پروٹوکول کے بارے میں بھی خبردار کیا گیا ہے جو DeFi صارفین کو "اضافی رازداری بڑھانے" اور یہاں تک کہ "قانون کی چوری کی تکنیک" پیش کرتے ہیں۔ FSB نے مزید کہا کہ "اس لیے لین دین کا سراغ لگانا مشکل ہو سکتا ہے، ان پلیٹ فارمز کے غیر قانونی سرگرمیوں، منی لانڈرنگ، دہشت گردوں کی مالی معاونت، یا پابندیوں کی پابندیوں کو روکنے کے خطرے میں اضافہ ہو سکتا ہے۔" 

تاہم، رپورٹ نے وکندریقرت کے دعوؤں پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا کہ منصوبے "اکثر وکندریقرت کے ایک طیف کے ساتھ موجود ہیں۔" یہ متنبہ کرتا ہے کہ بانی ٹیموں کے پاس اکثر ایڈمن کیز ہوتی ہیں جس کی وجہ سے وہ ڈی اے پی کے آپریشنز سے متعلق یکطرفہ فیصلے کر سکتے ہیں۔

سائبرسیکیوریٹی کی خلاف ورزیاں

DeFi ہیکس کے بڑھتے ہوئے پیمانے پر بھی روشنی ڈالتا ہے، خبردار کرتا ہے کہ سیکٹر کے اعلیٰ پروٹوکولز میں سرمائے کا ارتکاز سائبر سیکیورٹی کی خلاف ورزیوں سے لاحق خطرے کو بڑھاتا ہے۔ رپورٹ میں اندازہ لگایا گیا ہے کہ ڈی فائی پروٹوکولز نے 75 کے پہلے نو مہینوں کے دوران کرپٹو سیکٹر کو نشانہ بنانے والے ہیکس کے ذریعے ضائع ہونے والے فنڈز کے 2021% کی نمائندگی کی۔

رپورٹ میں یہ بھی نوٹ کیا گیا ہے کہ DeFi میں بند ہونے والی کل قیمت 2016 اور 2019 کے درمیان ابتدائی سکے کی پیشکش (ICOs) کے ذریعے جمع کی گئی رقم سے کہیں زیادہ ہے۔ $208.5B ICOs کے ذریعے لیا گیا۔

رپورٹ میں استدلال کیا گیا ہے کہ ڈی فائی پروٹوکولز اسٹیبل کوائن کو اپنانے میں حالیہ ترقی کے لیے ایک اہم اتپریرک رہے ہیں، جو دونوں شعبوں کے درمیان سمجھے جانے والے نظام کے خطرات پر زور دیتے ہیں۔ 

FSB بیان کرتا ہے کہ "تجارت میں سہولت فراہم کرنا/ قرض دینے/ قرض لینے اور DeFi میں ضامن کے طور پر کام کرنے" کو سٹیبل کوائنز کے استعمال کے تین سب سے عام کیسز میں سے۔ یہ متنبہ کرتا ہے کہ اگر کوئی بڑا سٹیبل کوائن ناکام ہو جاتا ہے، "یہ ممکن ہے کہ وسیع تر کرپٹو-اثاثہ ایکو سسٹم (بشمول ڈی فائی) کے اندر لیکویڈیٹی محدود ہو جائے، تجارت میں خلل ڈالے اور ممکنہ طور پر ان بازاروں میں تناؤ کا باعث بنے۔"

رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ "FSB اور دیگر معیاری ترتیب دینے والے ادارے پہلے ہی نام نہاد 'عالمی اسٹیبل کوائنز' سے وابستہ خطرات سے نمٹنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ڈیفینٹ