Oxylabs نے مدمقابل برائٹ ڈیٹا پیٹنٹ کی خلاف ورزی کا الزام لگایا

Oxylabs، ایک پراکسی اور ڈیٹا اکٹھا کرنے کی خدمت فراہم کرنے والے، نے اپنے مدمقابل Bright Data کے خلاف قانونی کارروائی شروع کی ہے، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ انہوں نے Oxylabs کی ملکیت والے تین پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی ہے۔ یہ کارروائیاں بظاہر نہ ختم ہونے والی قانونی جنگ کا تسلسل ہیں جس میں یہ جماعتیں شامل رہی ہیں۔

کئی سال پہلے، برائٹ ڈیٹا، جو اس وقت Luminati نیٹ ورکس کے نام سے جانا جاتا تھا، نے Oxylabs کے خلاف اپنی پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی شکایت درج کروائی تھی۔ انہوں نے الزام لگایا تھا کہ Oxylabs کے رہائشی پراکسی نیٹ ورک اور ریئل ٹائم کرالر (اب 3 الگ الگ مصنوعات میں تقسیم ہو چکے ہیں) کا استعمال ان کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کر رہا ہے۔

چونکہ دونوں حریفوں کے درمیان جاری مقدمات کو اس امید کے ساتھ ثالثی کے لیے بھیجا گیا ہے کہ کمپنیاں عدالت سے باہر اپنے اختلافات کو طے کر سکتی ہیں، Oxylabs نے پیٹنٹ کے تازہ ترین کیس کا رخ موڑ دیا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ واقعات ختم ہونے سے بہت دور ہیں۔

فائل پر ایک اور کیس

اس کی غیر پیٹنٹ نوعیت کی شکایات کے باوجود، Oxylabs نے پہلے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کا کوئی مقدمہ دائر نہیں کیا تھا۔ اب، 7 جنوری کو تقسیم کی گئی پریس ریلیز کے مطابق، وہ برائٹ ڈیٹا کو جانچ رہے ہیں۔ ممکنہ طور پر، کمپنی نے Oxylabs کے پاس تین پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی تھی۔

زیر بحث ٹیکنالوجیز اسمارٹ پراکسی روٹیٹر اور ویب اسکرپٹ مینجمنٹ سے متعلق ہیں۔ چونکہ Oxylabs اور Bright Data دونوں پراکسیز اور خودکار ڈیٹا کے حصول کے ساتھ براہ راست ملوث ہیں، سابقہ ​​نے الزام لگایا ہے کہ مؤخر الذکر ایسی خدمات فروخت کر رہے ہیں جو مذکورہ بالا پیٹنٹ شدہ ٹیکنالوجیز پر انحصار کرتی ہیں۔

Oxylabs کے اس طرح کے دعوے پچھلے کیس کے جزوی نتیجے کی پیروی کرتے ہیں جو برائٹ ڈیٹا نے ریاستہائے متحدہ میں ٹیکساس ایسٹرن ڈسٹرکٹ کورٹ میں شروع کیا تھا۔ برائٹ ڈیٹا کو جیوری کا ایک مثبت فیصلہ ملا تھا جس نے اس بات کی تصدیق کی تھی کہ ان کے پیٹنٹ کے کچھ دعووں کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ Oxylabs، فیصلے کے نتیجے میں، مانیٹری نقصانات کی ادائیگی کا حکم دیا گیا ہے۔ تاہم، جیوری کے فیصلے کو ابھی بھی عدالت سے منظور ہونا باقی ہے اور اس پر مزید اپیل کی کارروائی ہو گی۔

اگرچہ متاثرہ فریقوں کے درمیان اختلافات کو حل کرنے کے لیے ثالثی کی تجویز دی گئی ہے، لیکن مکمل حل کا امکان نظر نہیں آتا۔ تمام ٹیکنالوجیز، جن کا ذکر پچھلے تین مقدموں میں کیا گیا ہے، دونوں کمپنیوں کے کاروباری ماڈلز کے لیے لازم و ملزوم ہیں۔

ابھی تک، برائٹ ڈیٹا نے اس معاملے پر خاموشی اختیار کر رکھی ہے جبکہ آکسی لیبز نے اپنے موجودہ موقف کا خاکہ پیش کرتے ہوئے ایک بیان تقسیم کیا۔ اس میں، Oxylabs کے سی ای او نے تبصرہ کیا کہ ان کا ماننا ہے کہ Bright Data کو کمپنی کے پاس موجود پیٹنٹ پورٹ فولیو کا احترام کرنا چاہیے اور ان کے ساتھ ساتھ دیگر مارکیٹ پلیئرز کے خلاف مسلسل مقدمات سے مارکیٹ کی انصاف پسندی کو خطرہ ہے۔

سوال میں IP (پتہ) قانون

دونوں کمپنیوں کے دوسرے IP ایڈریس ٹیکنالوجی کے کاروبار کے ساتھ قریبی تعلقات ہیں۔ برائٹ ڈیٹا، جو اس وقت Luminati کے نام سے جانا جاتا تھا، کا Hola VPN میں زیادہ حصہ تھا، جو اس کے کسٹمر کی بینڈوتھ کے ممکنہ غیر اخلاقی استعمال کی وجہ سے آگ کی زد میں آ گیا تھا۔ مبینہ طور پر، ہولا وی پی این واضح رضامندی حاصل کیے بغیر غیر فعال صارفین کو رہائشی پراکسی اینڈ پوائنٹ کے طور پر استعمال کر رہا ہے۔

Oxylabs، جس نے موجودہ مقدمہ قانونی ادارے میٹا کلسٹر LT کے تحت دائر کیا ہے، اس سے قبل برائٹ ڈیٹا کے خلاف کئی مقدمات میں ملوث رہا تھا۔ Oxylabs خود Tesonet سے منسلک ہے، جو بہت سی مختلف آن لائن خدمات میں سرمایہ کار ہے۔

دونوں کمپنیاں، اور ان سے وابستہ زیادہ تر کاروبار، مارکیٹ میں غلبہ حاصل کرنے کے لیے کوشاں ہیں۔ تاہم، پراکسی انڈسٹری میں چھوٹے کھلاڑی ہیں جیسے Smartproxy، IPRoyal، NetNut، اور بہت سے دوسرے۔

اگر کمپنیوں میں سے کوئی بھی دعویٰ درست پایا جاتا ہے، تو ان چھوٹے کھلاڑیوں کو قانونی چارہ جوئی کا خطرہ ہو سکتا ہے۔ برائٹ ڈیٹا نے پہلے ہی کچھ مذکورہ کمپنیوں پر مقدمہ دائر کیا ہے جس کے دعوے آکسی لیبز پر پھینکے گئے دعووں سے ملتے جلتے ہیں۔

اگرچہ زمین کی تزئین کی مشکل جاری ہے، دونوں پراکسیوں نے مقبولیت میں آسمان چھو لیا ہے۔ پراکسیز کا استعمال اکثر ایسے کاروبار کرتے ہیں جنہیں خودکار ڈیٹا اکٹھا کرنے یا انٹرنیٹ مانیٹرنگ کی سرگرمیوں کی ضرورت ہوتی ہے۔

ماخذ: https://coinquora.com/oxylabs-alleges-competitor-bright-data-patent-infringement/