مسلسل پھیلتا ہوا پائیداری کا ایجنڈا دائرہ کار میں متاثر کن رہا ہے لیکن حقیقی اثرات تک محدود ہے۔ آج تک، یہ ایجنڈا الگ الگ، بڑے پیمانے پر اوپر سے نیچے، پالیسی اقدامات (موسمیاتی تبدیلی، جنگلات کی کٹائی، کارپوریٹ گورننس اور مالیاتی رسک مینجمنٹ) کی ایک سیریز پر مشتمل ہے، ہر ایک احتیاط سے مربوط ہونے کے بجائے اپنے اپنے حلقے کے ساتھ اور زیادہ سادہ پیغام والے حل پر مشتمل ہے۔ لوگوں کی ایک بڑی تعداد سے اپیل کریں۔
موجودہ پائیداری کی داستان (دیکھیں میرا دسمبر کا کالم) اور اس کی حمایت کرنے والے اتحاد کے پاس اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کی محدود صلاحیت ہے۔ درحقیقت، موجودہ تجاویز کے خلاف مزاحمت، جیسا کہ بائیڈن انتظامیہ کے بہتر سے بہتر اقدام کی تعمیر، میں شدت آتی جا رہی ہے اور اس کے حامیوں نے اس کے سماجی فوائد کو پہنچانے میں ناقص کام کیا ہے۔ اگر گرین ہاؤس گیس کنٹرولز اور دیگر پائیداری کی پالیسیوں کے مخالفین 2022 اور اس کے بعد کے انتخابات جیت جاتے ہیں، تو وہ وفاقی، ریاستی اور مقامی اقدامات کو ختم کرنے کی کوشش کریں گے۔ ہمیں ان کی بات پر عمل کرنا چاہیے۔
عالمی پائیداری برادری کو اس سے بھی زیادہ ماحولیاتی، سماجی اور سیاسی چیلنجوں کے دور کے لیے خود کو دوبارہ تیار کرنے کی ضرورت ہے۔
کیا کرنا ہے؟ عالمی پائیداری برادری کو اس سے بھی زیادہ ماحولیاتی، سماجی اور سیاسی چیلنجوں کے دور کے لیے خود کو دوبارہ تیار کرنے کی ضرورت ہے۔ چار بنیادی حکمت عملیوں کو اپنانے کی ضرورت ہے جو ایک واحد، مربوط ایکشن پلان میں شامل ہو سکیں۔ یہ شامل ہیں:
سامعین صارفین اور ووٹر ہیں، پالیسی ساز اور میڈیا نہیں۔ پیغامات ذاتی مطابقت اور معیار زندگی ہیں، عمل اور سائنس نہیں۔ رائے عامہ کی تحقیقی دستاویزات موسمیاتی تبدیلی اور دیگر خطرات کے بارے میں بڑھتی ہوئی بیداری۔ اس آگاہی نے صارفین یا ووٹنگ کے رویے کو کسی معنی خیز حد تک تبدیل نہیں کیا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ موسمیاتی تبدیلی حقائق کے بارے میں کم بحث ہے۔
"56 ممالک کے مطالعے میں،" حال ہی میں دی نیچر کنزروینسی کی چیف سائنسدان کے طور پر مقرر کیتھرین ہیہو لکھتی ہیں، "محققین نے موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں لوگوں کی رائے کو تعلیم اور علم سے نہیں بلکہ اقدار، نظریات، دنیا کے ساتھ مضبوطی سے منسلک پایا۔ نظریات اور سیاسی رجحان۔" بڑی حد تک، پائیداری کے حامی تعلیمی اداروں، کاروباری برادری، سرکاری اور غیر سرکاری تنظیموں میں ہم خیال افراد کے اتحاد کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ان کا منتر ہے "سائنس کی پیروی کریں" اور ان کے کھیل کا میدان ملکی اور بین الاقوامی پالیسی عمل ہے جس میں بہت کم لوگ سمجھتے ہیں یا حصہ لیتے ہیں۔
ایک بڑا سیاسی اتحاد، جس کا مرکز احیاء اور سلامتی پر ہے، پہنچ میں ہے۔ پچھلے مہینے کے اندر، ویسٹ ورجینیا میں کوئلے کی کان کنوں کی یونین نے بِلڈ بیک بیٹر تجاویز کے لیے اپنی حمایت کا اعلان کیا۔ ان کا محرک دوگنا تھا: قانون سازی ان کان کنوں کو معاشی اور طبی فوائد فراہم کرتی ہے جو پھیپھڑوں کی سیاہ بیماری میں مبتلا ہیں (جو کوئلے کی کانوں میں کام کرنے سے طویل مدتی پیشہ ورانہ نمائشوں سے وابستہ ہیں) اور یہ ریاست کی معیشت کو توانائی کی نئی ٹیکنالوجیز کے مطابق ڈھالنے کے لیے مالی اعانت فراہم کرتا ہے۔
پچھلے سال، امریکہ میں کوئلے کی کان کنی کی صنعت میں کل 11,400 کارکن تھے۔ ویسٹ ورجینیا کے کان کن اپنے، اپنے خاندانوں اور برادریوں کے لیے کوئلے کے بعد کے معاشی مستقبل کو محفوظ بنانے کے لیے کوشاں ہیں اور وہ سیاسی رہنماؤں اور تجاویز کو سننے اور ان کی حمایت کرنے کے لیے زیادہ مائل ہیں جو معاشی تحفظ کے لیے نئے مواقع پر مبنی معیار زندگی فراہم کر سکتے ہیں۔
استحکام کے لیے حمایت کو بڑھانے کے اسی طرح کے مواقع مضبوط قومی اور ہوم لینڈ سیکیورٹی کے ذریعے موجود ہیں، جو موجودہ اور ماضی کے فوجی اور سویلین سیکیورٹی حکام کے لیے براہ راست تشویش کا مسئلہ ہے۔ "زمین کی ذمہ داری" کے ساتھ منسلک اقدار کے ذریعے ایمان کی جماعتیں انجیلی بشارت اور دیگر مذہبی کمیونٹیز کے اندر ایک بڑھتی ہوئی آواز کی نمائندگی کرتی ہیں۔ اور متعدد شہری انجمنیں تیزی سے اپنی توجہ موسمیاتی تبدیلی اور معاشی احیاء کے مقامی اثرات کی طرف مبذول کر رہی ہیں۔
یہ اور دیگر اتحاد سازی کے مواقع ان شہریوں کی آواز اور اثر و رسوخ کو زیادہ سے زیادہ بنانے کے لیے تیار کیے جا سکتے ہیں جو پہلے قومی اور بین الاقوامی پائیداری کی بحث سے غیر منسلک تھے۔ وہ پہلے سے فعال گراس روٹس نیٹ ورکس رکھنے کا مزید فائدہ فراہم کرتے ہیں جو مقامی، ریاستی اور وفاقی حکام سے براہ راست بات کر سکتے ہیں۔
سماجی انصاف اور مساوات کا عزم معاشرے سے پائیداری کے وعدے کا بنیادی حصہ بننا چاہیے۔ فی الحال، خواتین، رنگ و نسل کے لوگ اور دیگر اقلیتوں کو کاروباری، سرکاری ایجنسیوں، غیر سرکاری تنظیموں اور دیگر اداروں کی انتظامی صفوں میں نمایاں طور پر کم نمائندگی دی جاتی ہے جو خود کو پائیداری کے حامیوں کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ اس سماجی محرومی کی وجہ سے تحقیق ہوئی ہے جو زیادہ تر خطرے والے اقلیتی رہائشی علاقوں کی بجائے سفید فام برادریوں سے آلودگی کے خطرات کا جائزہ لیتی ہے۔ کم آمدنی والے محلوں میں آلودگی پھیلانے والی صنعتوں اور سہولیات کو جاری رکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ اور ماحولیاتی اور سماجی ناانصافیوں اور کم تعلیمی نتائج اور ان سے پیدا ہونے والی بیماری اور اموات میں اضافہ کو برداشت کرتا ہے۔
مغربی معاشروں میں جاری سماجی اور آبادیاتی تبدیلیوں کے پیش نظر، پائیداری کی کمیونٹی نہ صرف عوامی ترجیحات کی اس غلط سمت کو برقرار رکھنے کا خطرہ رکھتی ہے بلکہ ماضی اور حال کی ناانصافیوں کے ازالے کے لیے مزید جارحانہ اقدامات کا مطالبہ کرنے والی سماجی آوازوں سے خود کو پسماندگی کا شکار کرتی ہے۔
نجی شعبے کی سرمایہ کاری زیادہ پائیدار مستقبل کے لیے معاشی تبدیلیوں کی کلید بنی ہوئی ہے۔ چین، یورپی یونین اور ریاستہائے متحدہ میں توانائی اور نقل و حمل کے بڑے ڈھانچے کے احیاء کے لیے جاری عوامی شعبے کی سرمایہ کاری متاثر کن ہے، لیکن وہ اس پیمانے پر ہلکی ہے کہ نجی شعبہ بالآخر بدلتی ہوئی منڈیوں میں مسابقتی اور قابل عمل رہنے کے لیے کیا مختص کرے گا۔ کاروباری فیصلہ سازی حکومت کی مالی اعانت سے چلنے والے منصوبوں کے مقابلے میں زیادہ پیچیدہ اور مخالفانہ بجٹ سازی، اجازت اور ترجیحی ترتیب کے عمل کے ساتھ بھی تیز رفتاری سے آگے بڑھ سکتی ہے۔
پائیدار برادری کو اس حقیقت کا سامنا کرنے کی بھی ضرورت ہوگی کہ موسمیاتی تبدیلیوں کو کم کرنے اور اس کے مطابق ڈھالنے کے لیے درکار کثیر الجہتی کوششیں بہت سی موجودہ کمپنیوں کی ساکھ اور کردار کو تبدیل کر سکتی ہیں۔ اگر مارکیٹ کے پیمانے پر سبز ہائیڈروجن کی فراہمی میں کوئی پیش رفت ہوتی ہے، مثال کے طور پر، سب سے زیادہ ممکنہ فراہم کنندگان وہی جیواشم ایندھن کمپنیاں ہوں گی جن کا اخراج اس وقت موسمیاتی اثرات کو خراب کرتا ہے۔ اگر ایسا منظر نامہ سامنے آتا ہے تو، آب و ہوا کے حامیوں کو گرین ہاؤس گیسوں پر زیادہ وسیع کنٹرول کی تلاش کے دوران حل کا ایک نیا سیٹ فراہم کرنے والی کمپنیوں کے ساتھ شراکت کے موقع کا خیرمقدم کرنا چاہیے۔
کیا داؤ پر لگا ہے؟ 1960 اور 1970 کی دہائیوں کے دوران، امریکی اور یورپی ماحولیاتی تحریکوں نے ایک وسیع البنیاد سیاسی اتحاد بنایا جس نے کئی دہائیوں تک مستقل اثر و رسوخ اور عوامی حمایت حاصل کی جو قانون سازی کی کارروائیوں، ریگولیٹری تقاضوں اور بڑی حد تک معاون عدالتی فیصلوں کے ذریعے ظاہر ہوئی۔ ریاستہائے متحدہ کے اندر، ماحولیاتی پائیداری کی تحریک نے حالیہ برسوں میں سیاسی طور پر منقسم کانگریس میں اور زیادہ ناموافق عدالتی فیصلوں کے ذریعے اپنا سیاسی اثر و رسوخ کم ہوتے دیکھا ہے۔ اس نتیجے کے نتیجے میں بائیڈن (اور اس سے قبل اوباما) انتظامیہ کی جانب سے انتظامی اقدامات اور معاون پالیسیوں پر زیادہ انحصار ہوا ہے، جو کہ ٹرمپ کی صدارت کے مخالفانہ اقدامات کی وجہ سے فطری طور پر کمزور ہے۔
ویسٹ ورجینیا بمقابلہ ای پی اے کے معاملے میں ایک زیادہ خطرناک اور تیزی سے قریب آنے والا خطرہ ہے جسے امریکی سپریم کورٹ کے اس سال کے سیشن میں سنا اور فیصلہ کیا جائے گا۔ اگرچہ ابتدائی طور پر یوٹیلیٹیز سے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو محدود کرنے کے لیے اوباما کلین پاور پلان پر توجہ مرکوز کی گئی تھی، عدالت کے سامنے مسائل ممکنہ طور پر کانگریس کی طرف سے مخصوص ہدایات کی عدم موجودگی میں ضوابط جاری کرنے کے لیے کسی بھی ایجنسی کے اختیار تک بڑھ سکتے ہیں۔ موجودہ عدالتی نظیر اس یقین پر منحصر ہے کہ، قانونی رہنمائی کی غیر موجودگی میں، عدالتوں کو ایگزیکٹو برانچ کے فیصلوں کو موخر کرنا چاہیے۔ اس نظیر کو سپریم کورٹ کا الٹنا گزشتہ چار دہائیوں کے بہت سے ماحولیاتی اور ریگولیٹری قانون کی عمارت کو گرا دے گا اور پائیداری کے ایجنڈے کے بنیادی عناصر بشمول موسمیاتی تبدیلی کو گرا دے گا۔
یہاں تک کہ اگر یہ خوفناک منظر پیش نہیں ہوتا ہے، پائیداری کی تجاویز کے موجودہ سیٹ کو نافذ کرنے کی کوششوں کو زیادہ مشکل چڑھائی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ پائیداری کو آگے بڑھانے کے لیے سرد جنگ چھیڑنے یا شہری حقوق کو وسعت دینے جیسی ذہنیت کی ضرورت ہوگی۔ یہ کثیر نسلی چیلنجوں کی نمائندگی کرتے ہیں جن کے لیے کبھی نہ ختم ہونے والی توجہ، عزم، فنانسنگ اور وسیع اتحاد پر مبنی وکالت کی ضرورت ہوتی ہے۔
توجہ کے لیے مقابلہ کرنے والے بہت سے مسائل کے درمیان عملی وابستگی کرنے کی صلاحیت کے ساتھ، کامیابی کے لیے تمام عمر کے گروہوں کی نچلی سطح پر حمایت کی ایک وسیع بنیاد کی ضرورت ہوگی، جس میں زیادہ متنوع اور جامع قیادت ہے جو بڑے پیمانے پر معاشرے کی زیادہ نمائندہ ہے۔ کرہ ارض کے مستقبل سے کم کوئی چیز داؤ پر نہیں لگی۔
ماخذ: https://www.greenbiz.com/article/repurposing-sustainability-greater-relevance-and-impact
