ریپل مقدمہ: کیا SEC قانونی طور پر یہ ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے کہ XRP ایک سیکیورٹی ہے؟ - یہ Web3 وکیل ایسا سوچتا ہے۔

ریپل مقدمہ: کیا SEC قانونی طور پر یہ ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے کہ XRP ایک سیکیورٹی ہے؟ - یہ Web3 وکیل ایسا سوچتا ہے۔

ماخذ نوڈ: 2055110

کیوں پرو ریپل وکیل کا کہنا ہے کہ XRP کو ​​سیکیورٹی کے طور پر درجہ بندی نہیں کیا جاسکتا یہاں تک کہ اگر اسے ایک کے طور پر فروخت کیا گیا ہو۔

اشتہار   
  • جیریمی ہوگن کو لگتا ہے کہ جب سے اس نے دسمبر 2020 میں Ripple کے خلاف اپنا مقدمہ دائر کیا ہے SEC غلط گھوڑے پر سوار ہے۔ 
  • بنانے پر اپنی دلیل کی بنیاد "سرمایہ کاری کا معاہدہ" وکیل کا کہنا ہے کہ کمیشن قانونی طور پر یہ ظاہر کرنے کے قابل نہیں رہا کہ XRP ایک سیکیورٹی ہے۔
  • ایس ای سی اپنی ریگولیٹری سرگرمیوں کے حصے کے طور پر مزید کریپٹو کرنسیوں کی تلاش جاری رکھے ہوئے ہے، جس سے صارفین اپنے نقطہ نظر پر شکوک و شبہات کا شکار ہیں۔

جیسا کہ یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) اور Ripple/XRP کے درمیان معاملہ اپنے اختتامی مراحل سے گزر رہا ہے، صنعت کے ماہرین نے اب تک ریکارڈ کی گئی پیش رفت پر اپنی رائے کا اظہار کیا ہے۔

جیریمی ہوگن، ہوگن اینڈ ہوگن کے ایک پارٹنر، نے دلیل دی ہے کہ SEC XRP کو ​​بطور سیکورٹی درجہ بندی کرنے کے اپنے فیصلے کی بنیاد قائم کرنے میں ناکام رہا ہے۔ سرمایہ کاری کے معاہدے کی تعریف پر اپنی رائے کی بنیاد پر، انہوں نے کہا کہ کمیشن نے "مضمر اور واضح سرمایہ کاری کا معاہدہ" Ripple اور اس کے صارفین کے درمیان۔

اس نے مزید وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ SEC نے صرف فریقین کے درمیان خریداری کے معاہدے کو ثابت کرنے کی کوشش کی، اور یہ سرمایہ کاری کے معاہدے سے مختلف ہے کیونکہ وینڈر پر کوئی ذمہ داری نہیں ہے۔

"لیکن یہ دلیل 'معاہدے' سے 'سرمایہ کاری' کو ایک سادہ خریداری کے طور پر پھاڑ دیتی ہے، اس سے زیادہ کے بغیر، 'سرمایہ کاری کا معاہدہ' نہیں ہو سکتا، یہ صرف ایک سرمایہ کاری ہے (جیسے ایک اونس سونا خریدنا) کیونکہ Ripple کے لیے کوئی ذمہ داری نہیں ہے۔ اثاثے کی منتقلی کے علاوہ کچھ کرنا اس نے شامل کیا. 

"درحقیقت، کوئی شخص کسی پیشکش کرنے والے پر 'معقول طور پر انحصار' کیسے کر سکتا ہے کہ وہ منافع کمائے جب کہ اس کے پاس کوئی قانونی راستہ نہیں ہے جب وہ پیش کش کرنے میں ناکام رہتا ہے؟ 

اشتہار   

ایس ای سی نے مقدمہ درج کر لیا۔ لہر کے خلاف اور 2020 میں 1.3 بلین ڈالر سے زیادہ کی غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز جاری کرنے کے لیے دو ایگزیکٹوز۔ دونوں پارٹیاں تب سے آپس میں لڑ رہی ہیں، Ripple نے XRP کی غیر منصفانہ درجہ بندی کا دعویٰ کیا ہے کیونکہ یہ Howey Test کی ضرورت کو پورا نہیں کرتا ہے۔ 

SEC رکاوٹ کے ضوابط کے بعد مزید تناؤ

XRP کے خلاف مقدمہ درج کرنے کے بعد سے، SEC اور دیگر ریگولیٹرز نے سیکٹر پر دباؤ بڑھا دیا ہے۔ اس سال، گیری گینسلر، ایس ای سی کے چیئرمین، نے کہا کہ Ethereum (ETH) کو دیگر پروف آف اسٹیک (PoS) اثاثوں کے ساتھ سیکیورٹی کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے کیونکہ اسٹیکنگ کو منافع کی توقع میں سرمایہ کاری کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔

ڈیجیٹل اثاثہ ماحولیاتی نظام نے ایس ای سی کے نقطہ نظر پر تنقید کی ہے، اسے بیان کیا ہے کہ "سخت اور صنعت کی ترقی کو روکنا۔" ۔ XRP آرمی۔ ایس ای سی کے ساتھ طویل عرصے تک جاری رہنے والے معاملے پر مارکیٹ میں XRP کی پریشانیوں کو مورد الزام ٹھہراتے ہوئے تنقید کی زد میں رہا ہے۔ دوسری طرف، کئی سرمایہ کار سیکٹر کے ارد گرد گھوٹالوں میں اضافے کی وجہ سے SEC کی تعریف کرتے ہیں۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ ZyCrypto