سیم بینک مین فرائیڈ اور وٹلک بٹیرن نے ٹویٹر بوٹ کے مسئلے کا حل تجویز کیا۔

ایلون مسک کی طرف سے ٹویٹر کے ٹیک اوور کی تجویز کے بارے میں بہت زیادہ بات چیت بنیادی طور پر ٹویٹر بوٹس کے مسئلے کے گرد مرکوز تھی۔ اب، کرپٹو کی دنیا کے دو بڑے ناموں، سیم بنک مین-فرائیڈ اور وٹالِک بُوٹرِن کے پاس کوئی حل نظر آتا ہے۔ اس سال کے شروع میں، مسک نے بوٹس کے ذریعے کنٹرول کیے جانے والے جعلی ٹوئٹر اکاؤنٹس کے تناسب کی تفصیلات مانگی تھیں۔ درحقیقت، ٹیسلا کے سی ای او نے ایک موقع پر معاہدے کی تجویز کو عارضی طور پر روک دیا ہے۔ ٹویٹر بوٹ کا مسئلہ.

اگست 2022 میں، ایک وسل بلور نے انکشاف کیا کہ ٹویٹر نے سپیم اکاؤنٹس پر ریگولیٹرز کو گمراہ کیا۔ بعد ازاں مسک نے سوشل میڈیا کمپنی پر اہم تفصیلات چھپانے کا الزام لگایا۔ اس کے بعد، اس نے سپیم اکاؤنٹس پر خدشات اور اس کے ارد گرد شفافیت کی کمی کا حوالہ دیتے ہوئے ٹیک اوور کی تجویز کو روک دیا۔

سیم بینک مین فرائیڈ کے پاس اسپام اکاؤنٹس کو کنٹرول کرنے کا حل ہے۔

جس میں ممکنہ طور پر کرپٹو استعمال کا معاملہ بن سکتا ہے، سیم بینک مین فرائیڈ نے مشورہ دیا۔ آن چین سوشل میڈیا پیغامات مسئلہ کو کنٹرول کرنے کے لئے. بوٹس اور جعلی اکاؤنٹس کے استعمال کی حوصلہ شکنی کرنے کے لیے، انہوں نے فی میسج پر تھوڑی مقدار میں گیس چارج کرنے کا مشورہ دیا۔ تاہم، انہوں نے نوٹ کیا کہ مسئلہ کو کنٹرول کرنے اور اس کا مقابلہ کرنے کا یہ صرف ایک طریقہ ہے۔ اس سے قبل، SBF نے سوشل میڈیا نیٹ ورکس کو 'الگ تھلگ' اور 'انٹرآپریبل نہیں' قرار دیا تھا۔ جولائی 2022 میں، انہوں نے اس کے امکانات کے بارے میں ٹویٹ کیا۔ بلاکچین پر پیغام رسانی.

"بوٹ کے مسئلے سے چھٹکارا حاصل کرنے کا ایک طریقہ: آن چین سوشل میڈیا پیغامات؛ یہاں تک کہ فی پیغام گیس کی ایک چھوٹی سی مقدار بھی اس کی حوصلہ شکنی کرے گی۔

Vitalik Buterin: اتفاق رائے کے ساتھ پیغام رسانی کی کوئی قیمت نہیں۔

آن چین سوشل میڈیا پیغام رسانی کے لیے SBF کی تجویز پر ردعمل ظاہر کرتے ہوئے، Vitalik Buterin نے اس خیال میں ایک اور جہت کا اضافہ کیا۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ اگر پیغام وصول کرنے والا پیغام سے مطمئن ہے تو پیغام بھیجنے والے کو اخراجات کم کرنے کی اجازت دی جائے۔ یہ حقیقی صارفین پر واقعی بوجھ ڈالے بغیر اسپام اکاؤنٹس کی مؤثر طریقے سے نفی کرے گا۔ بٹرین نے اسے مشروط جلانے کا نام دیا۔، جو کہ صفر لاگت کے پیغام رسانی کی اجازت دیتا ہے اگر وصول کنندہ اس سے خوش ہے۔

"میری رائے میں مشروط جلانا بہتر ہے۔ وصول کنندہ کو یہ حق ہونا چاہیے کہ وہ آپ کو $X جلانے پر مجبور کرے (یا اسے خیراتی طور پر عطیہ کرے)، لیکن اگر وصول کنندہ آپ کے پیغام سے خوش ہے تو اس کی کوئی قیمت نہیں لگنی چاہیے۔"