کیا ایک Bitcoin سیاسی پارٹی ہونا چاہئے؟

ماخذ نوڈ: 1671741

یہ رابرٹ ہال کا ایک رائے کا اداریہ ہے، جو ایک مواد کے تخلیق کار اور چھوٹے کاروبار کے مالک ہیں۔

جیسے جیسے سیاسی پولرائزیشن وسیع ہوتی جا رہی ہے، سیاسی جماعت میں اپنا نظریاتی گھر تلاش کرنا مشکل ہو گیا ہے۔ آج کے سیاسی ماحول میں آپ سب کو پارٹی کے ساتھ ہونا چاہیے۔ عقیدہ پرست آرتھوڈوکس کی یہ پابندی ریپبلکن اور ڈیموکریٹ پارٹی دونوں پر لاگو ہوتی ہے۔ اگر آپ کسی بھی معاملے پر پارٹی لائن سے ہٹ جاتے ہیں، تو آپ کو فوری طور پر ٹرن کوٹ، غدار یا جلاوطن قرار دے دیا جاتا ہے۔

ہمارے ملک کے ایک ملک بننے سے پہلے کے دنوں کی طرح معقول سیاسی بحث کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔ اس وقت، لوگ کسی دلیل کے دوسرے پہلو پر غور کرنے کے لیے بھی ایک بدعتی کہلائے بغیر مسائل کے بارے میں گہری اور دل چسپ گفتگو میں مشغول ہو سکتے تھے۔

آج، ہمیں صرف آواز کاٹنا، 30 سیکنڈ کا حملہ کرنے والا اشتہار اور ٹویٹر پر ڈنکس ملتا ہے۔ جب وہ کسی بھی چیز کے بارے میں درست معلومات حاصل نہیں کر سکتا تو اوسط شخص باخبر فیصلہ کیسے کر سکتا ہے؟

آپ کو لگتا ہے کہ آپ غیر جانبدارانہ معلومات کے لیے میراثی میڈیا کا رخ کر سکتے ہیں؟ دوبارہ سوچ لو. سیاسی پولرائزیشن نے میڈیا کو بھی اپنی گرفت میں لے رکھا ہے۔ آن لائن اور ٹی وی پر جو مواد استعمال کرتے ہیں اس میں امریکی تیزی سے خاموش ہو رہے ہیں۔ 17% امریکی ہیں۔ سیاسی طور پر پولرائزڈ ان کی ٹی وی خبروں کی کھپت کی بنیاد پر 8.7% امریکی سیاسی گلیارے کے بائیں جانب پولرائز ہوئے جبکہ دائیں طرف پولرائزڈ امریکیوں کے لیے 8.4%۔

اس قسم کا پولرائزیشن ملک کو بہتر کرنے کے لیے کچھ کیے بغیر ہی گرڈ لاک کا باعث بنتا ہے۔ ہمارے پاس حقیقی مسائل ہیں جن سے نمٹنے کی ہمیں ضرورت ہے اور ہمارے پاس سیاسی قیادت یا سیاسی ہمت نہیں ہے کہ ہم اسٹیٹس کو کو بدل سکیں۔ ہمارے پاس ایک غیر محفوظ جنوبی سرحد ہے، بے گھری کا مسئلہ جو قابو سے باہر ہو گیا ہے اور مہنگائی عروج پر ہے، جس سے اس ملک میں ہر ایک امریکی کا جینا مشکل ہو گیا ہے۔

کیا ہمارے منتخب لیڈران ان مسائل پر توجہ مرکوز کیے ہوئے ہیں؟ نہیں، وہ اپنے سیاسی تھیٹر میں بہت مصروف ہیں۔ آج سیاست دانوں کو دیکھنا ایک صابن اوپیرا دیکھنے کے مترادف ہے۔ یہ افسوسناک، قابل رحم اور واضح طور پر دیکھنا مایوس کن ہے۔ ہمارے پاس کانگریس میں مسائل حل کرنے والے نہیں ہیں، ہمارے پاس ایسے لوگ ہیں جو اپنے بارے میں بہت زیادہ سوچتے ہیں اور انہوں نے اپنی زندگی میں کوئی قیمتی چیز پیدا نہیں کی ہے۔

اس قسم کے رویے کو کیا حوصلہ دیتا ہے؟

اس مسئلے کی جڑ کریڈٹ پر مبنی مالیاتی نظام ہے۔ ایزی پیسہ حکومت میں لوگوں کو اپنے وسائل سے زیادہ خرچ کرنے اور ایسے پروگرام بنانے کی اجازت دیتا ہے جن کی ادائیگی "پیسوں" سے کی جا سکتی ہے۔ کریڈٹ پر مبنی پیسہ پولرائزیشن کی حوصلہ افزائی کرتا ہے کیونکہ یہ سیاستدانوں کو ووٹرز کی بنیاد بنانے کی اجازت دیتا ہے جو ان کو ووٹ دیں گے چاہے کچھ بھی ہو۔ وہ گونگی اور لاپرواہ باتیں کہہ سکتے ہیں اور اس سے بچ سکتے ہیں کیونکہ وہ جانتے ہیں کہ انہیں دوبارہ منتخب کیا جائے گا۔ عہدے داروں کے پاس a دوبارہ انتخاب کی شرح 90 فیصد سے زیادہ۔

سیاستدانوں کو دوسری طرف سے "لڑائی" کا صلہ دیا جاتا ہے، کسی چیز کو حاصل کرنے کے لیے سمجھوتہ کرنے کے لیے نہیں۔ جسے دوسری طرف غار کے طور پر دیکھا جائے گا۔

آخر میں، ہم سب ان کی لالچ اور دور اندیشی کی وجہ سے پریشان ہو جاتے ہیں۔ ہمیں نظام میں نئے خون کی ضرورت ہے۔ ہمیں ایسے خواب دیکھنے والوں کی ضرورت ہے جو آج ماضی کو دیکھ سکیں اور مستقبل کو دیکھ سکیں کہ ہم کیا بن سکتے ہیں۔ اگر میرے خیال میں لوگوں کا کوئی گروپ ایسا کر سکتا ہے تو یہ بٹ کوائنرز ہوں گے۔

ہمیں ویژنریز کی ضرورت ہے۔

ہمیں ایسے ویژنرز کی ضرورت ہے جو ملک کے لیے بہتر وژن پیش کر سکیں۔ ہمیں مزید گہرے مفکرین کی ضرورت ہے جو اگلے الیکشن سے آگے سوچیں اور مستقبل میں کئی دہائیوں کی منصوبہ بندی کریں۔ ہمیں ایسے لوگوں کی ضرورت ہے جو جانتے ہوں کہ کریڈٹ پر مبنی مالیاتی نظام نے ہمارے اداروں کو کتنا خراب کیا ہے اور ان کے پاس اس کرپشن کا جواب ہوگا۔

ہمیں ایسے لیڈروں کی ضرورت ہے جو یہ سمجھیں کہ کریڈٹ پر مبنی پیسہ کبھی نہیں چل سکتا۔ کریڈٹ پر مبنی مالیاتی نظام ہمیشہ ناکام رہتے ہیں کیونکہ مرد طاقت کے رغبت سے بہت زیادہ لالچ میں رہتے ہیں کہ وہ اس کی توجہ کا زیادہ دیر تک مقابلہ نہیں کر سکتے۔

جتنا بٹ کوائنرز عام طور پر سیاسی دائرے میں شامل ہونے سے نفرت کرتے ہیں، ہمیں ان کی ضرورت پہلے سے کہیں زیادہ ہے۔ اگر ہم ہر موڑ پر بٹ کوائن کا دفاع کرنے والے طاقت کے ہالوں میں نہیں ہوں گے تو اور کون ہمارے نقطہ نظر کے لئے لڑے گا؟ اور کون بٹ کوائن پروٹوکول کو بے خبر سرکاری بیوروکریٹس سے بچائے گا اگر ہم اس بات کا تعین کرنے کے کمرے میں نہیں ہیں کہ ضابطے کیسے تیار کیے جائیں؟

انفرادی قانون سازوں کو تعلیم دینا ایک عمدہ اور قابل تعریف مقصد ہے جس کی تعریف کی جانی چاہیے، لیکن کیا یہ وہ طویل مدتی نتائج حاصل کر رہا ہے جو ہمیں Bitcoin کی حفاظت کے لیے درکار ہیں؟ ٹورنیڈو کیش کے ساتھ کیا ہوا اس کی روشنی میں شامل کیا جا رہا ہے OFAC SDN (دفتر برائے غیر ملکی اثاثہ جات کنٹرول، خصوصی طور پر نامزد شہریوں اور بلاک شدہ افراد) کی فہرست میں، ہمیں ایک طویل سفر طے کرنا ہے۔ CoinJoins اور Whirlpool پر اس قسم کی پابندیاں کب تک آتی ہیں؟ کیا وہ سکوں کی ملاوٹ کو غیر قانونی، جرمانے اور جیل کی سزا کے قابل بنائیں گے؟ اگر چیزیں اسی طرح چلتی رہیں تو یہ یقینی طور پر ممکن ہے۔

ہم سب Bitcoin سے محبت کرتے ہیں اور اس پر یقین رکھتے ہیں کیونکہ اس کی دنیا کو بچانے کی بڑی صلاحیت ہے۔ اگر ہم بڑے پیمانے پر اپنانے کی جڑ پکڑنے سے پہلے اس کا دفاع کرنے کے لیے نہیں اٹھتے ہیں، تو بٹ کوائن کو محض سرمایہ کاری کا اثاثہ اور قیمت کا ذخیرہ قرار دیا جا سکتا ہے۔ اگر ہم چاہتے ہیں کہ بٹ کوائن اپنی پوری صلاحیت تک پہنچ جائے تو ہمیں منظم کرنے کی ضرورت ہے۔

ایک سیاسی پارٹی بنانا ایک ایسی چیز ہے جسے میں سمجھتا ہوں کہ بٹ کوائنرز نسبتاً آسانی کے ساتھ ختم کر سکتے ہیں۔ Bitcoiners میں سے کچھ سب سے زیادہ پرجوش لوگ ہیں جن سے میں ملا ہوں۔ وہ حقیقی طور پر دنیا کی پرواہ کرتے ہیں اور اسے بہتر سے بدلتا دیکھنا چاہتے ہیں۔

بالکل اسی طرح جیسے بٹ کوائن کا آغاز زمین سے ہوا، ایک نئی بٹ کوائن پارٹی ایک عوامی تحریک ہے جو امریکہ کی اقدار کو صحیح معنوں میں مجسم کرے گی۔ میں ہر کسی کی حوصلہ افزائی کرتا ہوں کہ وہ اپنے سیکرٹری آف اسٹیٹ کی ویب سائٹ پر جائیں اور دیکھیں کہ آپ کی ریاست میں سیاسی پارٹی شروع کرنے کے لیے کیا کرنا پڑتا ہے۔

اب ہمارا وقت ہے۔

یہ رابرٹ ہال کی ایک گیسٹ پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC Inc. یا Bitcoin میگزین کی عکاسی کریں۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ بکٹکو میگزین