ایتھریم اپ گریڈ کا مستقبل، انضمام کے بعد [حصہ 2]

ایتھرئم کا اب تک کا سب سے بڑا اپ گریڈ - ثبوت کے داؤ پر اتفاق رائے کے طریقہ کار کی طرف جانا - بالکل کونے کے آس پاس ہے۔ لیکن جب کہ انضمام کو سیکیورٹی اور پائیداری کا اضافہ کرنا چاہیے، اس میں شارڈنگ شامل نہیں ہے، نیٹ ورک کو اسکیل کرنے کا طویل عرصے سے متوقع طریقہ۔ 

In حصہ I Ethereum Foundation (EF) کے محقق ڈینی ریان کے ساتھ ہماری بات چیت کے دوران، جس نے اپ گریڈ کے عمل کو مربوط کرنے میں مدد کی، ہم نے اس بات پر تبادلہ خیال کیا کہ انضمام کو سیکورٹی اور استحکام کے لحاظ سے کیا ڈیزائن کیا گیا ہے۔

حصہ II میں، ریان ان اپ گریڈ کے بارے میں بات کرتا ہے جن کی صارفین مستقبل میں توقع کر سکتے ہیں، بشمول danksharding، Stateless Ethereum، اور سیکورٹی اپ ڈیٹس جو miner extractable value (MEV) کے اضافے کے ساتھ گرفت میں آتی ہیں۔ وہ یہ بھی بتاتا ہے کہ کس طرح اس برسوں کی کوشش کے نتیجے میں مستقبل کے اپ گریڈ کی تحقیق اور جانچ کے نئے طریقے نکلے۔

---

وکندریقرت نیٹ ورک پر کوآرڈینیشن

مستقبل: آپ نے اس امکان کی طرف اشارہ کیا کہ کان کن پرانی زنجیر کو استعمال کرنے کی کوشش جاری رکھیں گے۔ لیکن زیادہ تر حصے کے لیے، اس عمل نے ہر ایک کو اپنی لپیٹ میں لے لیا ہے۔ Ethereum فاؤنڈیشن کے محقق کے طور پر اس میں آپ کا کیا کردار ہے؟ اتنے بڑے اقدام کو کیسے مربوط کیا جاتا ہے؟

ڈینی ریان: میں نے تقریباً 2017 میں پروف آف اسٹیک چیزوں میں شامل ہونا شروع کیا، اور تب بھی یہ ایک پہلے سے طے شدہ نتیجہ کی طرح محسوس ہوا۔ وہ پانچ سال پہلے کی بات تھی۔ اور Ethereum کمیونٹی جمود کا شکار نہ ہونے اور اسے صحیح طریقے سے کرنے کے لیے بہت تیار ہے، اور ایک پروٹوکول بناتی ہے جو آج کام نہیں کرتا بلکہ کام کرتا ہے، امید ہے کہ 100 سال یا اس سے زیادہ عرصے تک۔ 

اس طرح، اس کی اخلاقیات کے آغاز میں، جب یہ خیال تھا کہ داؤ کا ثبوت کام کے ثبوت سے محفوظ اور بہتر طریقے سے کیا جا سکتا ہے، لوگ اس کے بارے میں بہت پرجوش تھے۔ اور جب 2016، 2017 گھومتا ہے، لوگ نہ صرف اس کے بارے میں پرجوش ہوتے ہیں، بلکہ وہ فکر مند یہ ہونے کے لئے. ایسا لگتا ہے کہ یہ Ethereum کمیونٹی کی اخلاقیات میں بہت گہری ہے کہ ایسا ہونے والا ہے۔

زیادہ حساس مسائل ہیں۔ کم پیشگی نتائج ہیں جہاں EF، تحقیقی ٹیم، اور کلائنٹ جو EF سے باہر ہیں سبھی مسائل کے حل کے ساتھ آنے کی کوشش کر رہے ہیں اور چیزوں کو آگے بڑھا رہے ہیں۔ کبھی کبھی حل گرے زون میں کچھ زیادہ ہوتے ہیں — کیا یہ صحیح حل ہے؟ کیا ہم اب کرتے ہیں؟ کیا ہم بعد میں کرتے ہیں؟ اس کا انجام مشکل ہوتا ہے، اور EF ان طریقوں میں ہم آہنگی پیدا کرنے میں مدد کرنے کی کوشش کرتا ہے، ڈاکٹر کے حل میں مدد کے لیے کچھ R&D کرنے میں مدد کرتا ہے، ٹائم لائنز اور ترجیحات اور آرڈرز کا فیصلہ کرنے کے لیے بات چیت کو آسان بنانے میں مدد کرتا ہے۔ 

لیکن دن کے اختتام پر، زیادہ تر آئٹمز پر، EF کا ایجنڈا پروٹوکول کو زیادہ پائیدار، محفوظ، اور توسیع پذیر بنانے میں مدد کرنا ہے جبکہ وکندریقرت ہے — اور کسی خاص خصوصیت کو دوسرے پر بھیجنا نہیں۔ لہذا، جب تکنیکی کام اور سماجی ہم آہنگی دونوں کی بات آتی ہے تو ہم جس چیز پر توجہ مرکوز کرتے ہیں وہ اچھی معلومات، اچھی تحقیق، اور اچھے مکالمے کی سہولت فراہم کرنے کے ارد گرد ہے تاکہ R&D، انجینئرنگ اور کمیونٹی میں شامل بہت سے شرکاء اس کو برقرار رکھ سکیں۔ چیزیں چلتی ہیں اور فیصلے پر آتی ہیں۔

پچھلے پانچ سالوں میں کمیونٹی میں بہت زیادہ آوازیں شامل کی گئی ہیں، اور انضمام کے بعد، یہ نظریاتی طور پر زیادہ विकेंद्रीकृत ہونے جا رہا ہے۔ اپ گریڈ کے لیے مستقبل کے عمل کے بارے میں آپ کے کیا خیالات ہیں؟ کیا یہ ممکن ہے کہ ہم اپ گریڈ کو مربوط کرنے کے لیے کسی قسم کی پرت ون ڈی اے او کو دیکھ رہے ہوں؟

جیسا کہ میں اسے سمجھتا ہوں، ایتھرئم کمیونٹی آن چین ووٹنگ میں نہیں ہے — یا کسی بھی طرح کی پلوٹوکریٹک ووٹنگ اور اپ گریڈز — اور یہ کہ پروٹوکول وہی ہے جسے صارفین چلانے کا فیصلہ کرتے ہیں۔ عام طور پر، وسیع اتفاق رائے ہے. بعض اوقات اختلافات ہوتے ہیں — مثال کے طور پر، Ethereum بمقابلہ Ethereum کلاسک۔ لیکن دن کے اختتام پر یہ آپ کا حق ہے اور کمیونٹی کا حق اور صارفین کا حق ہے کہ وہ یہ معلوم کریں کہ وہ کون سا سافٹ ویئر چلانا چاہتے ہیں۔ عام طور پر، ہم اتفاق کرتے ہیں کیونکہ لوگ Ethereum کو بہتر بنانے کی کوشش کر رہے ہیں، اور وہاں کچھ بنیادی چیزوں میں بہت زیادہ تنازعہ نہیں ہے۔ 

لہذا میں کسی رسمی تکنیکی طریقہ کار کی توقع نہیں کرتا ہوں۔ میں توقع کرتا ہوں کہ اس طرح کی ڈھیلی حکمرانی میں یہ عمل بڑھتا رہے گا اور تبدیل ہوتا رہے گا، جہاں محققین ہیں، ڈویلپرز ہیں، کمیونٹی کے ارکان ہیں، ڈیپس ہیں، اور اس طرح کی چیزیں۔ 

میں یہ کہوں گا - اور مجھے لگتا ہے کہ آپ نے اس کی طرف اشارہ کیا ہے - میز پر زیادہ سے زیادہ لوگ ہیں، اور فیصلے کرنا اور چیزوں کو بھیجنا مشکل سے مشکل تر ہوتا جا رہا ہے۔ مجھے ذاتی طور پر یقین ہے کہ یہ ایک خصوصیت ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ ایپلی کیشنز اور صارفین کے لیے قابل اعتماد نقطہ نظر سے، اور طویل مدت میں گرفتاری سے بچنے سے، یہ کہ شاید بہت سے ایتھریم پروٹوکول کے لیے ضروری ہے۔ لہٰذا اگرچہ حکمرانی کے چکر میں رہنا اور جہاز چلانے کی کوشش کرنا مشکل ہوتا جا رہا ہے، اور کبھی کبھی ایسا محسوس ہوتا ہے کہ میں وزنی بنیان اور ٹخنوں پر وزن لے کر بھاگنے کی کوشش کر رہا ہوں اور اب میری کلائیوں پر وزن ہے، میں لگتا ہے کہ ہمارے پاس اگلے چند سالوں میں کچھ اہم چیزیں ہیں لیکن مجھے لگتا ہے کہ چیزوں کو انجام دینا مشکل سے مشکل تر ہوتا جا رہا ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک اچھی چیز ہے۔

Vitalik اسے کہتے ہیں "فعال فرار کی رفتار" آئیے ایتھرئم کو ایسی جگہ پہنچائیں جہاں اس کے پاس کافی پیمانہ اور فعالیت ہو کہ اسے اسٹیک کی اگلی تہہ میں لاتعداد طریقوں سے بڑھایا اور استعمال کیا جا سکے۔ کیا ای وی ایم کے پاس کم از کم کافی فعالیت ہے، کیا بڑے پیمانے پر پیمانے کو سنبھالنے کے لیے کافی ڈیٹا کی دستیابی ہے، اور پھر ایپلی کیشنز اسے سمارٹ معاہدوں میں بڑھا سکتی ہیں۔ پرت ٹو اپنی پرت دو تعمیرات کے اندر نئے VMs کے ساتھ تجربہ کر سکتے ہیں۔ آپ Ethereum اور اسی طرح کی پیمائش کر سکتے ہیں۔

میرے خیال میں چیزوں کو مکمل کرنا مشکل سے مشکل تر ہوتا جا رہا ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک اچھی بات ہے۔

شیڈو فورک

اس مخصوص جانچ کے عمل سے نکلنے والی چیزوں میں سے ایک شیڈو فورکس تھا، اصلی ایتھریم ڈیٹا کو ٹیسٹ نیٹ میں کاپی کرنے کا عمل مین نیٹ ٹیسٹنگ ماحول کی تقلید کے لیے۔ کیا یہ ہمیشہ منصوبہ میں تھا؟ اور آپ کیسے سوچتے ہیں کہ یہ مستقبل کے اپ گریڈ کے لیے R&D کے عمل کو تبدیل کر سکتا ہے؟

ہمیں پچھلے چار سالوں سے شیڈو فورک کرنا چاہیے تھا۔ وہ عظیم ہیں؛ وہ واقعی اچھے ہیں. میں بنیادی طور پر متعدد نوڈس لیتا ہوں جنہیں ہم کنٹرول کرتے ہیں — اسے 10، 20، 30 کہتے ہیں — اور وہ سوچتے ہیں کہ ایک کانٹا آ رہا ہے، اس لیے وہ مین نیٹ یا ان ٹیسٹ نیٹ میں سے کسی ایک پر ہیں اور پھر کانٹے کی کسی حالت میں، جیسے بلاک کی اونچائی، وہ سب جاتے ہیں، "ٹھیک ہے، ہم نئے نیٹ ورک پر ہیں۔" اور وہ فورک کرتے ہیں اور پھر وہ اپنی حقیقت میں گھومتے ہیں، لیکن ان کی مین نیٹ سائز کی حالت ہوتی ہے۔

اور تھوڑی دیر کے لیے آپ مین نیٹ سے لین دین کو اس کانٹے دار حقیقت پر پائپ کر سکتے ہیں تاکہ ایک معقول رقم حاصل کی جا سکے جو نامیاتی صارف کی سرگرمی کی طرح نظر آتی ہے، جو کہ واقعی اچھی ہے۔ یہ ہمیں یہ جانچنے کی اجازت دیتا ہے کہ انتہائی نامیاتی عمل کیا ہوا جن کی نقل کرنا مشکل ہے۔ اور یہ بہت اچھا رہا ہے۔ پاری [Jayanti] اور دیگر جو EF میں DevOps ٹیم میں کام کرتے ہیں ان کی ترتیب دے رہے ہیں، اور ہم نے ان سے بہت کچھ سیکھا۔ میرے خیال میں اگر آپ کسی سے پوچھیں گے تو وہ ایسا ہی ہوگا، "ٹھیک ہے، ہاں، یہ بہت اچھا ہوتا اگر ہم یہ تین سال پہلے، چار سال پہلے ہر اپ گریڈ پر کر رہے ہوتے۔"

لیکن میں ایک اور بات کہوں گا۔ میں یہ ایک سال پہلے سے کہہ رہا ہوں اور اب ہم سیکیورٹی اور جانچ میں لمبی دم میں ہیں: یہ واقعی اس چیز کو اچھال رہا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ کنارے کے تمام معاملات درست ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ جب یہ آتا ہے، ایسا ہوتا ہے۔ - ہم اس پر ایک شاٹ لیتے ہیں اور یہ کام کرتا ہے۔ اور یہ پتہ چلتا ہے، جس طرح سے سافٹ ویئر کو اتفاق رائے سے عمل درآمد کی پرت کے کلائنٹس کے ساتھ بنایا گیا ہے، جانچ کے معاملے میں بہت کچھ بنانا باقی ہے۔ شیڈو فورک ان میں سے ایک ہے۔ دوسرے نقلی ماحول کو استعمال کرنا جو ان دونوں چیزوں کو ایک ساتھ جانچ سکتے ہیں، جیسے Kurtosis, مخالف، اور دیگر. 

ہمیں کچھ اور چیزیں کرنے کی ضرورت ہے، جیسے ری وائرنگ چھتہجو کہ ہمارا انٹیگریشن نائٹ بلڈ ٹیسٹ فریم ورک ہے، تاکہ یہ ان دونوں قسم کے کلائنٹس کو سنبھال سکے اور آپ ٹیسٹ لکھ سکیں جہاں گلیارے کے دونوں طرف مختلف پیچیدگیاں ہو رہی ہوں۔ یہ سب ہونا ہی تھا۔ سب سے پہلے، فریم ورک کو تیار یا تبدیل کرنا پڑا۔ پھر بہت سارے ٹیسٹ لکھنے پڑے۔ تو مرج کے ساتھ اچھی بات یہ ہے کہ ہم نے واقعی اپنے ٹول بیلٹ میں ٹولز کو بڑھایا ہے تاکہ اپ گریڈ کو اس طرح جانچ سکیں کہ اگلا اپ گریڈ ٹیسٹ لکھنے کے بارے میں سوچنے کی بجائے اس کی جانچ کرنے کے بارے میں سوچنے کے بارے میں بہت زیادہ ہو گا اور اسے جانچنے کے لیے فریم ورک لکھنا۔ 

داؤ کے ثبوت کے بعد کیا ہے؟

چونکہ یہ کافی عرصے سے جاری ہے، اس لیے ابتدائی طور پر شارڈنگ پہلے آنے والی تھی۔ لیکن ماحولیاتی نظام کی ترقی کا مطلب ہے کہ آپ سب سے پہلے داؤ کے ثبوت پر جا سکتے ہیں۔ کیا اس عمل کے دوران ماحولیاتی نظام کی کوئی اور پیشرفت ہوئی جو آپ کے نقطہ نظر کو مستقبل کے اپ گریڈ کی طرف بدل سکتی ہے؟

سب سے پہلے، ممکنہ طور پر اس کی کئی وجوہات ہیں جو کہ پروف آف اسٹیک شفٹ کو ترجیح دی گئی۔ ایک یہ تھا کہ کام کے ثبوت کے ساتھ سیکیورٹی کے لیے زائد ادائیگیوں کو روکا جائے۔ اور دوسرا یہ تھا کہ پیمانہ ان پرت-دو تعمیرات کے ذریعے آنا شروع ہو گیا تھا۔ لہذا، اگر آپ کے پاس اس سے 10-100x پیمانہ آرہا ہے، تو آپ اس دوسری چیز پر توجہ مرکوز کر سکتے ہیں اور کام کو ختم کر سکتے ہیں اور ان دو مختلف نظاموں کو یکجا کر سکتے ہیں: بیکن چین اور موجودہ مین نیٹ۔ 

کچھ دوسری چیزیں ہیں جنہوں نے ٹائم لائنز اور ترجیحات کے بارے میں ہمارے سوچنے کے طریقے کو متاثر کیا ہے۔ میں نے پہلے ذکر کیا تھا کہ پوری MEV دنیا نے کچھ چیزوں میں ایک رینچ پھینک دیا ہے۔ مرکزیت اور دیگر سیکورٹی خدشات ہیں جو اس وقت سامنے آتے ہیں جب آپ یہ سوچنا شروع کر دیتے ہیں کہ MEV کہاں جا سکتا ہے۔ اور پچھلے 12 سے زیادہ مہینوں میں بہت ساری تحقیق ہوئی ہے کہ ان میں سے کچھ خدشات کو پرت ون ترمیم کے ساتھ کیسے کم کیا جائے۔ MEV دنیا سے آنے والے خطرات کے تجزیے پر انحصار کرتے ہوئے، جو کچھ حفاظتی خصوصیات کو ترجیح دے سکتا ہے اور L1 میں حفاظتی اضافے کو کسی اور چیز پر ترجیح دے سکتا ہے جس کی توقع کی جا سکتی ہے۔ 

میرے خیال میں جو چیز دلچسپ ہے وہ ہے شارڈنگ روڈ میپ اور موجودہ متوقع تعمیر، جسے danksharding کہا جاتا ہے، اس کا نام ڈنکراڈ [فیسٹ]، EF میں ہمارے محقق۔ جب آپ فرض کریں کہ یہ انتہائی حوصلہ افزا MEV اداکار موجود ہیں تو پوری تعمیر کو دراصل آسان بنایا جاتا ہے۔ نہ صرف ان میں سے کچھ بیرونی اداکاروں نے سیکیورٹی کے بارے میں ہمارے سوچنے کے طریقے کو تبدیل کیا ہے، بلکہ وہ یہ بھی تبدیل کرتے ہیں کہ ہم ان پروٹوکولز کی تعمیر کے بارے میں کیسے سوچ سکتے ہیں۔ اگر آپ فرض کرتے ہیں کہ MEV موجود ہے، اگر آپ فرض کرتے ہیں کہ یہ انتہائی حوصلہ افزائی کرنے والے اداکار MEV کی وجہ سے کچھ چیزیں کرنے کو تیار ہیں، تو اچانک آپ کے پاس یہ تیسرا فریق اس اتفاق رائے میں ہے کہ شاید آپ چیزوں کو آف لوڈ کر سکتے ہیں، جو کئی طریقوں سے آسان کیا جا سکتا ہے. اس لیے نہ صرف بری چیزیں آتی ہیں بلکہ نئی قسم کے ڈیزائن بھی ہوتے ہیں جو کھلتے ہیں۔

ہم نے واقعی اپنے ٹول بیلٹ میں ٹولز کو بہتر بنایا ہے تاکہ اپ گریڈ کو اس طرح جانچ سکیں کہ اگلا اپ گریڈ ٹیسٹ لکھنے کے بارے میں سوچنے کے بجائے اس کی جانچ کرنے کے بارے میں سوچنے کے بارے میں بہت زیادہ ہوگا۔

کیا سٹیٹ لیس ایتھریم پر اب بھی فعال طور پر بحث اور تحقیق کی جا رہی ہے؟ 

جی ہاں. ریاست - تمام اکاؤنٹس اور معاہدے اور بیلنس اور چیزیں - یہ ایتھریم کی حالت ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ آپ بلاکچین میں کہاں ہیں، حقیقت کی حالت ہے۔ وہ چیز وقت کے ساتھ بڑھتی ہے، لکیری طور پر بڑھتی ہے۔ اور اگر آپ گیس کی حد میں اضافہ کرتے ہیں تو یہ اور بھی تیزی سے بڑھتا ہے۔ تو یہ تشویش کی بات ہے۔ اگر یہ صارفین کی مشینوں کی میموری اور ہارڈ ڈرائیو کی جگہ سے زیادہ تیزی سے بڑھتا ہے، تو آپ کو درحقیقت گھریلو کمپیوٹرز اور کنزیومر ہارڈویئر پر نوڈس چلانے کے قابل ہونے کے ساتھ مسائل ہیں، جس میں سیکیورٹی اور مرکزیت کے خدشات ہیں۔ اس کے علاوہ، اگر آپ ان میں سے کچھ سے بات کرتے ہیں۔ GETH [کلائنٹ] ٹیم کے ارکان، حقیقت یہ ہے کہ ریاست بڑھتی رہتی ہے اس کا مطلب ہے کہ انہیں سامان کو بہتر بنانا ہوگا۔ تو یہ مشکل ہے۔

اسٹیٹ لیس ایتھریم اور اس تحقیقی سمت میں چیزیں اس کے لیے ایک ممکنہ حل کا راستہ ہیں، جہاں ایک بلاک پر عمل درآمد کیا جائے جس کی مجھے اصل میں پوری ریاست کی ضرورت نہیں ہے۔ ایک بلاک کے فنکشن کو انجام دینے پر اس قسم کا پوشیدہ ان پٹ ہے۔ مجھے پری اسٹیٹ کی ضرورت ہے، مجھے بلاک کی ضرورت ہے، اور پھر مجھے یہ جاننے کے لیے پوسٹ اسٹیٹ مل جائے گا کہ آیا بلاک درست ہے۔ جب کہ اسٹیٹ لیس ایتھریم کے ساتھ، ریاست کی ضرورتیں — اکاؤنٹس اور دیگر چیزیں جن کی آپ کو اس مخصوص بلاک پر عمل درآمد کرنے کی ضرورت ہے — بلاک میں سرایت شدہ ہیں اور اس بات کا ثبوت ہیں کہ یہ درست حالت ہیں۔ اب ایک بلاک پر عمل درآمد اور ایتھریم کی درستگی کی جانچ کرنا صرف بلاک کا ہونا بن جاتا ہے، جو واقعی اچھا ہے۔ اب ہمارے پاس مکمل نوڈس ہو سکتے ہیں جن کی مکمل حالت ضروری نہیں ہے۔ یہ نوڈس کی تعمیر کے طریقہ کار کا ایک پورا سپیکٹرم کھولتا ہے۔ تو میرے پاس ایک نوڈ ہو سکتا ہے جو مکمل طور پر توثیق کرتا ہے اور اس کی ریاست نہیں ہے، میرے پاس ایک نوڈ ہو سکتا ہے جو صرف ریاست کو مجھ سے متعلقہ رکھتا ہے، یا میرے پاس بہت مکمل نوڈس ہو سکتے ہیں جن میں تمام ریاست اور اس قسم کی چیزیں ہیں۔

اس پر سرگرمی سے کام کیا جا رہا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ، فی الحال ایک ٹیسٹ نیٹ موجود ہے جس میں دیگر تمام تفریحی چیزیں ہیں جو ایسا کرنے کے لیے ضروری ہیں۔ میرا موجودہ اندازہ یہ ہے کہ شارڈنگ اور L1 اسکیل کی مانگ ریاست کی ترقی کے آسنن خطرے سے زیادہ ہے۔ تو یہ بہت امکان ہے، جیسا کہ ایک کو دوسرے پر ترجیح دی جائے گی، کہ پیمانے کو ترجیح دی جائے گی۔ 

اس نے کہا، یہ کہنا مشکل ہے۔ وہاں ہے "proto-danksharding"جو تھوڑا سا زیادہ پیمانہ حاصل کرنے کے لئے ایک مرحلہ وار طریقہ کی طرح ہے۔ ہو سکتا ہے کہ ایسا ہو جائے اور پھر بے وطن ہو جائے اور پھر مکمل شارڈنگ ہو جائے، جو ہو رہا ہے اس کی ضروریات اور تشخیص اور اس میں شامل خطرات پر منحصر ہے۔ میرے خیال میں ریاستی ترقی کے بارے میں عمومی سوچ یہ ہے کہ ہمارے پاس ایک راستہ ہونا چاہیے اور ہمیں اسے ٹھیک کرنا چاہیے، لیکن [کہ] آسنن آگ بجھ گئی ہے اور یہ ایسی چیز نہیں ہے جو اگلے دو سالوں میں ایتھریم کو معذور کردے گی۔ لیکن یہ ایک ایسی چیز ہے جسے طے کرنا ضروری ہے۔

مجھے ان اپ گریڈ کے ذریعے چلائیں جو ہم ہیں۔ do انضمام کے بعد معلوم کریں۔ کیا صفائی کی اپ گریڈیشن ہوگی؟ کیا یہ شنگھائی اپ گریڈ سے الگ ہے؟ اور شارڈنگ کب متعارف کرائی جاتی ہے؟

شنگھائی ممکنہ طور پر انضمام کے بعد جو بھی کانٹا ہے اس کا نام ہوگا۔ اصل میں اپنے فنڈز کو نکالنے کے لیے جو آپ تقریباً دو سالوں سے لگا رہے ہیں — [جو کہ] مرج پر فعال نہیں ہوتا ہے۔ ابتدائی طور پر ان کے ہونے کی توقع کی گئی تھی، لیکن انضمام کی پیچیدگی کو دیکھتے ہوئے، وقت کے ساتھ، یہ فیصلہ کیا گیا کہ اسے واقعی ختم کر دیا جائے اور صرف انضمام کو مکمل کیا جائے اور انخلاء کی اضافی فعالیت کو شامل نہ کیا جائے۔ میں بہت، بہت، بہت زیادہ توقع کروں گا کہ شنگھائی میں انخلا کو فعال کیا گیا ہے - لہذا، انضمام کے بعد پہلا اپ گریڈ۔ اس کا وعدہ بہت سے لوگوں سے کیا گیا ہے جن کے پاس لائن پر بہت زیادہ سرمایہ ہے اور مجھے اس سے کسی مسئلے کی توقع نہیں ہے۔ یہ عام طور پر بیان کیے جاتے ہیں، ٹیسٹ لکھے جاتے ہیں، اور اس قسم کی چیز۔ 

بہت سی دوسری EVM [Ethereum Virtual Machine] میں بہتری ہے جو میرے خیال میں اسے اس سسٹم میں بنا دے گی — مختلف ریاضیاتی آپریشنز، کچھ مختلف ایکسٹینبلٹی چیزیں، EVM کے اندر تھوڑا بہتر ورژن، اور دیگر خصوصیات۔ یہ ای وی ایم میں بہتری کے لیے تھوڑا سا پریشر ریلیز والو ہے، جسے ضم کرنے اور دیگر اپ گریڈ کرنے کے لیے کئی سالوں سے سائیڈ پر رکھا گیا ہے۔ اور لوگ واقعی یہاں کسی قسم کی معمولی اسکیل ایبلٹی اپ گریڈ دیکھنا چاہتے ہیں۔ اس لیے یہ یا تو پروٹو ڈینکشارڈنگ ہو سکتی ہے، جو مکمل شارڈنگ کے لیے کچھ بنیاد رکھتی ہے اور تھوڑا سا زیادہ پیمانہ حاصل کرتی ہے، یا ممکنہ طور پر کال ڈیٹا گیس کی قیمتوں میں کمی، جو بہت آسان ہے لیکن واقعی ایک پائیدار حل نہیں ہے۔ تو امید ہے کہ ہم شنگھائی میں یہی توقع کرتے ہیں: واپسی اور تھوڑا سا پیمانہ۔

پھر سوال یہ ہے کہ اس کے بعد کیا ہے؟ اور یہ کہنا مشکل ہے۔ اگر ہمیں وہاں تھوڑا سا پیمانہ ملتا ہے، اور یہ L2s کو واقعی اچھی طرح سے پورا کر رہا ہے اور چیزیں بہت اچھی ہیں، تو شاید اس وقت بے وطن کرنے کا مطالبہ ہو۔ یا اگر L2s کو زیادہ پیمانے کی ضرورت ہے، تو ہو سکتا ہے کہ یہ مکمل ڈانکشارڈنگ کے لیے مرحلہ طے کرے۔

اس انٹرویو کو ایڈٹ اور گاڑھا کیا گیا ہے۔ 

27 جولائی ، 2022 کو پوسٹ کیا گیا