صحیح یا غلط - سیف بینکنگ ایکٹ کیا کینابیس بینکنگ بل کو پاس کرنے کے لیے 10 ریپبلکن ووٹوں کی ضرورت ہے؟

صحیح یا غلط - سیف بینکنگ ایکٹ کیا کینابیس بینکنگ بل کو پاس کرنے کے لیے 10 ریپبلکن ووٹوں کی ضرورت ہے؟

ماخذ نوڈ: 2146071

محفوظ بینکنگ ریپبلکن ووٹ

چرس کی بینکنگ کا مسئلہ بھنگ کی صنعت میں ایک دیرینہ تشویش رہا ہے۔ ایوان نمائندگان میں سابقہ ​​دو طرفہ حمایت کے باوجود، سیف بینکنگ ایکٹ صدر کی میز تک پہنچنے میں چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ تاہم، یہ امید ہے کہ موجودہ صورت حال مختلف ہو سکتی ہے.

کیا آپ اس کے لئے گرنے جا رہے ہیں "ٹیل پائپ میں کیلا"، ایک بار پھر جہاں تک محفوظ بینکنگ گزرنے والی ہے؟

Cannabis.net ہمیشہ اس بیان پر قائم رہا ہے کہ، "جب مچ میک کونل ایسا کہتے ہیں تو ویڈ وفاقی طور پر قانونی طور پر ہوگا۔".

اب، سیف ایکٹ کے حامیوں کا کہنا ہے کہ ان کے پاس سینیٹ میں اس ایکٹ کو پاس کرنے کے لیے ریپبیکن ووٹ ہیں، جہاں اینٹی پاٹ لیجنڈ مچ میک کونل آہنی مٹھی کے ساتھ حکمرانی کرتے ہیں۔ یہ امید کیوں ہے کہ وہ وقت ہے جب سیف ایکٹ پاس ہو سکتا ہے؟ ہے مچ نے اپنا ارادہ بدل دیا۔? کیا بگ فارما اب اچھی پوزیشن میں ہے اور انہوں نے اسے گزرنے کے لیے آگے بڑھا دیا ہے؟

Benzinga.com پر, Rob Sechrist، Pelorus Capital Group کے شریک بانی صدر اور سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے ایک قابل ذکر رکن کی بصیرت سے پتہ چلتا ہے کہ کمیٹی فی الحال SAFE بینکنگ قانون سازی کا جائزہ لے رہی ہے۔ مئی میں ایک سماعت کے بعد، سینیٹ کے ممکنہ فلور ووٹ میں بل کو کامیابی سے پاس کرنے کے لیے ضروری دس ووٹ۔ یہ پچھلی کوششوں کے مقابلے میں نتائج میں ممکنہ تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے۔

ایک حالیہ میٹنگ کے دوران، مسٹر سیکرسٹ نے سینیٹر سٹیو ڈائینس (R-MT) سے ملاقات کی، جو سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے ایک ساتھی رکن اور SAFE بینکنگ ایکٹ کے شریک سپانسر ہیں۔ اجلاس میں مختلف موضوعات کا احاطہ کرتے ہوئے سیف بینکنگ ایکٹ پر بات چیت ہوئی۔

کسی غیر یقینی شرائط میں، راب سیکرسٹ شیئر کرتے ہیں کہ "سینیٹر ڈائنس نے مجھے تصدیق کی کہ اس کے پاس دس ووٹ ضروری ہیں (SAFE Banking Act کی منظوری کے لیے)۔" سیکرسٹ نے مزید نوٹ کیا کہ سینیٹر ڈینس نے کافی اعتماد کا اظہار کیا، تجویز کیا کہ بل کی کامیاب منظوری کے لیے ان کے پاس ضرورت سے زیادہ ووٹ ہیں۔

فرض کریں کہ کمیٹی مارک اپ ووٹ اگلے چند ہفتوں میں اکثریت کی حمایت حاصل کر لے گا۔ اس صورت میں، سیف بینکنگ ایکٹ پر فلور ووٹ کے امکانات نمایاں طور پر بہتر ہوں گے۔ مارک اپ سیشن کے دوران، کمیٹی کے اراکین بل کی زبان میں تبدیلیاں تجویز کر سکتے ہیں، دفعات کو شامل یا خارج کر سکتے ہیں، یا اپنی پالیسی کی ترجیحات یا خدشات کی بنیاد پر دیگر ایڈجسٹمنٹ کر سکتے ہیں۔

سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے چیئرمین شیروڈ براؤن (D-OH) نے عندیہ دیا ہے کہ کمیٹی جلد ہی سیف بینکنگ ایکٹ کے مارک اپ کے ساتھ آگے بڑھے گی۔

ایک بار جب SAFE بینکنگ ایکٹ سینیٹ کے فلور پر پہنچ جائے گا، سینیٹرز کو بامعنی بحث میں حصہ لینے کا موقع ملے گا، بل کی دفعات، خوبیوں اور ممکنہ نتائج پر پوری طرح سے بحث کریں گے۔ اس مرحلے کے دوران، سینیٹرز ترامیم کی تجویز دے سکتے ہیں، اگر متعدد سماجی انصاف یا ناموافق ترامیم کو شامل کیا جائے تو ممکنہ طور پر رکاوٹ پیدا ہو سکتی ہے۔ یہ منظر نامہ کر سکتا ہے۔ ریپبلکن سینیٹرز کی حوصلہ شکنی کریں جو فی الحال بل کی حمایت کرتے ہیں۔

تاہم، صنعت کے اندرونی ذرائع کے مطابق، SAFE بینکنگ قانون سازی، کمیٹی کے اندر اپنی موجودہ شکل میں، اس طرح کے چیلنجوں پر قابو پانے کے لیے کافی مدد حاصل کرتی ہے۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ یہ فرض کرتا ہے۔ تمام ڈیموکریٹک سینیٹرز کی متفقہ حمایت اور سینیٹرز جب فلور پر قانون سازی پر ووٹ دے رہے ہیں تو ڈیموکریٹس کے ساتھ کاکس کر رہے ہیں۔

SAFE بینکنگ قانون سازی کو پاس کرنے کے لیے 10 اہم ریپبلکن ووٹوں کی ضرورت ہے۔

سینیٹ میں، کسی بل کو منظور کرنے کے لیے 60 ووٹ حاصل کرنا ایک طریقہ کار سے متعلق ہے جسے فلبسٹر کہتے ہیں۔ یہ قاعدہ سینیٹرز کو ایک توسیعی مدت کے لیے بول کر قانون سازی کو طول دینے یا اس میں رکاوٹ ڈالنے کی اجازت دیتا ہے، مؤثر طریقے سے ووٹ کو روکتا ہے جب تک کہ 60 سینیٹرز کی ایک بڑی اکثریت بحث کو ختم کرنے اور حتمی ووٹ کے لیے آگے بڑھنے پر متفق نہ ہو۔

سینیٹ میں اعلیٰ اکثریت کی ضرورت کچھ لوگوں کے لیے مبہم ہوسکتی ہے، کیونکہ ایوان کو قانون سازی کے لیے صرف سادہ اکثریت کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ تضاد اس بات سے پیدا ہوتا ہے کہ کس طرح ملک کے بانیوں نے نظام کو ڈیزائن کیا، جس کا مقصد سیاسی جماعتوں کے درمیان تعاون کو فروغ دینا تھا۔

سینیٹ میں 60 ووٹوں کی حد کے پیچھے کا مقصد دو طرفہ پن کے احساس کو فروغ دینا اور اس بات کو یقینی بنانا تھا کہ اکثریتی پارٹی قانون سازی کے لیے اقلیت سے کسی حد تک حمایت حاصل کرے۔ یہ ضرورت قانون سازی کی شاخ کے اندر تعاون کی حوصلہ افزائی کرتی ہے۔

ایک بار جب کوئی بل ووٹ کے لیے سینیٹ میں پہنچ جاتا ہے، تو بحث کے اختتام کے بعد اسے پاس کرنے کے لیے 51 ووٹوں کی سادہ اکثریت کی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، بحث کو ختم کرنے کے لیے ووٹ سے پہلے 60 ووٹوں کی ضرورت ہوتی ہے، جس سے سینیٹ میں قانون سازی کی کامیاب منظوری کے لیے 60 ووٹوں کی بڑی اکثریت عملی طور پر کم سے کم ہوتی ہے۔

پیمائش پر ممکنہ نظرثانی

یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا کمیٹی مارک اپ کے دوران اس اقدام کے لیے جب بھی کوئی ترمیم تجویز کی جائے گی۔ تاہم، پینل میں شامل کم از کم ایک ڈیموکریٹک سینیٹر بنیادی بینکنگ دفعات کو تبدیل کرنا چاہتا ہے۔

سینیٹر جیک ریڈ (D-RI) اور کچھ صارفین کے گروپوں نے بل کے سیکشن 10 کے حوالے سے خدشات کا اظہار کیا ہے، جس میں ممکنہ غیر ارادی نتائج کو اجاگر کیا گیا ہے جو بینکنگ خدمات کا استحصال کرنے والے افراد سے نمٹنے کے لیے ریگولیٹرز کی صلاحیت کو محدود کر سکتے ہیں۔ قبل ازیں، چیئرمین براؤن نے بینکنگ کے نمائندوں کی جانب سے بینک کے ضوابط کو کمزور کرنے اور موجودہ ریگولیٹری فریم ورک کو کمزور کرنے کے لیے قانون سازی سے فائدہ اٹھانے کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا۔

مزید برآں، مختلف حلقوں کی جانب سے بھنگ کے بل میں اضافی ترامیم متعارف کرانے کی تجاویز دی گئی ہیں۔ ان تجاویز میں چرس کی صنعت کے لیے ہر قسم کی مالیاتی خدمات تک وسیع تر رسائی کو آسان بنانے کے لیے تحفظات کو بڑھانا اور یہاں تک کہ امریکہ کے بڑے اسٹاک ایکسچینجز میں نمائندگی کی اجازت دینے کے امکان کو بھی تلاش کرنا شامل ہے۔

کاروباروں کی مدد کے لیے بھنگ کے بل کی دفعات کو بڑھانے کی درخواست کو بعض وکلاء کی جانب سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے جو یہ استدلال کرتے ہیں کہ اس طرح کا اقدام نامناسب ہوگا، جبکہ چرس کو قانونی شکل دینے کی وسیع تر کوششوں کو کانگریس میں رکاوٹوں کا سامنا ہے۔

ایک حالیہ واقعہ میں، بھنگ کی لابنگ کرنے والی ایک ممتاز فرم نے سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کی قیادت کو خط بھیجنے سے معذرت کی۔ خط میں چینی سرمایہ کاری کے حوالے سے "نامناسب" حوالے درج تھے۔ اسے ان ترامیم کی وکالت کرنے کی ایک گمراہ کن کوشش سمجھا گیا جس سے قانون سازی کا دائرہ وسیع ہو جائے گا۔

ایک حالیہ بیان میں، سینیٹر جیکی روزن (D-NV) نے SAFE بینکنگ ایکٹ کی منظوری کے لیے اپنی حمایت کا اظہار کیا۔ اس نے خاص طور پر ایک ترمیم کی وکالت کی جس میں بھنگ کے کاروبار کو فیڈرل سمال بزنس ایڈمنسٹریشن (SBA) کی خدمات تک رسائی کے قابل بنایا جا سکے۔ سینیٹر روزن کی تجویز بھنگ کے کاروباریوں کے لیے ضروری وسائل اور SBA کی طرف سے فراہم کردہ مدد سے فائدہ اٹھانے کے مواقع کو بڑھانے کی کوشش کرتی ہے۔

نتیجہ

چرس کی بینکنگ کا مسئلہ بھنگ کی صنعت کے لیے ایک دیرینہ تشویش رہا ہے۔ اگرچہ SAFE بینکنگ ایکٹ کو پاس کرنے کی پچھلی کوششوں کو چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، لیکن اس کی کامیابی کے لیے ایک نئی امید پیدا ہوئی ہے۔ صنعت کے انسائیڈر روب سیکرسٹ کی بصیرت سے پتہ چلتا ہے کہ سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے پاس بل کو منظور کرنے کے لیے ضروری ووٹ ہیں۔

مارک اپ سیشن کمیٹی کے اراکین کو اپنی پالیسی کی ترجیحات کی بنیاد پر تبدیلیاں اور ایڈجسٹمنٹ تجویز کرنے کی اجازت دے گا۔ سینیٹ کی بینکنگ کمیٹی کے چیئرمین شیروڈ براؤن نے تصدیق کی ہے کہ کمیٹی مارک اپ کے ساتھ آگے بڑھے گی۔ ایک بار جب بل سینیٹ کے فلور پر پہنچ جاتا ہے، سینیٹرز بحث کر سکتے ہیں اور ترامیم کی تجویز دے سکتے ہیں۔

تاہم، بحث کو ختم کرنے کے لیے 60 ووٹ ایک ممکنہ رکاوٹ ہیں۔ بہر حال، بل کی حمایت کی موجودہ سطح سے پتہ چلتا ہے کہ یہ کسی بھی چیلنج پر قابو پا سکتا ہے۔ مزید برآں، ممکنہ نظرثانی کے بارے میں بات چیت ہوئی ہے، بشمول تحفظات کو بڑھانا اور بھنگ کے کاروبار کو وفاقی اسمال بزنس ایڈمنسٹریشن سروسز تک رسائی کے قابل بنانا۔

کون سے سینیٹرز بھنگ کی قانونی حیثیت کو روک رہے ہیں، پڑھیں…

سینیٹرز بھنگ کی قانونی حیثیت کو روک رہے ہیں۔

6 سینیٹرز امریکہ میں بھنگ کی قانونی حیثیت کو روک رہے ہیں!

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کینابیس نیٹ