XRP مقدمہ: عدالت نے ریپل کی اندرونی میٹنگ کی ریکارڈنگ کی دریافت پر مجبور کرنے کے لیے SEC موشن کی منظوری دی

XRP مقدمہ کی تازہ ترین تازہ کاری میں عدالت کے حکم کو دیکھا گیا کہ ریپل ان ٹیکسٹ آرڈر میں متعلقہ ویڈیو اور آڈیو ٹیپ شدہ ریکارڈنگز کی معقول تلاش کریں، اور اس کی اندرونی میٹنگوں کے جوابی دستاویزات تیار کریں۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ Ripple کی اپنی ریکارڈ شدہ ملاقاتوں کی سابقہ ​​تلاش "حالات میں ناکافی" تھی۔

# XRPCommunity #SECGov v. # ریپبل # ایکس آر پی 1/6 جج نیٹ برن نے SEC کی موشن کو کمپل ریپل کو داخلی Ripple میٹنگز کی ویڈیو اور آڈیو ریکارڈنگ تلاش کرنے اور تبدیل کرنے کی منظوری دی۔ لیکن آرڈر کی حدود تھیں جیسا کہ ذیل میں بیان کیا گیا ہے۔ جج نیٹ برن نے مندرجہ ذیل فیصلہ دیا:

- جیمز کے. فلن @ (@ فلان لا) نومبر 8، 2021

دریافت کا حکم دیتے ہوئے، عدالت نے اس بات پر بھی روشنی ڈالی کہ 64,000 سے زیادہ ریکارڈنگز کا انسانی جائزہ "غیر معقول" ہوگا، اس کے بعد، Ripple کو مشورہ دیا گیا ہے کہ وہ ریکارڈنگ کی خودکار نقلیں شامل کریں، اور مزید تلاش کے الفاظ استعمال کریں۔ مزید برآں، تلاش کے بوجھ کو کم کرنے کے لیے، عدالت نے تجویز دی ہے کہ دونوں فریقین ملاقات کریں اور ایک ٹائم لائن کی نشاندہی کریں جب SEC کے دریافت کے مطالبات کے حوالے سے ریکارڈنگ ممکنہ طور پر سب سے زیادہ جوابدہ ہو سکتی ہے۔

"چونکہ Ripple اس بات کی نمائندگی کرتا ہے کہ اس کے پاس 64,000 سے زیادہ ریکارڈنگز ہیں، اس لیے فریقین کو حکم دیا جاتا ہے کہ وہ ملاقات کریں اور اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا کوئی خاص وقت ایسا ہے جب ریکارڈنگز SEC کے دریافت کے مطالبات کے لیے سب سے زیادہ جوابدہ ہوں گی... عدالت تسلیم کرتی ہے کہ اس کا انسانی جائزہ ریکارڈنگ غیر معقول ہو سکتی ہے، ایک معقول تلاش میں ریکارڈنگ کی خودکار نقلیں (وائس میل پیغامات کو نقل کرنے کے لیے استعمال ہونے والی عام ٹیکنالوجی کی طرح) اور تلاش کی اصطلاحات کا استعمال شامل ہو سکتا ہے۔

"بوجھ دار" دلیل جیتنے کے لیے SEC اور Ripple ٹگ آف وار

Last month, Ripple had دعوی کیا the plaintiff’s Motion to Compel discovery arguing that the commission’s “boil-the-ocean” demand was flatly incompatible with the Federal Rules, further claiming that the plaintiff’s request was disproportionate, given the massive amount of material already produced in discovery.

"ایس ای سی کا مطالبہ کہ ردعمل اور استحقاق کے لیے بلیو جینز اور زوم ڈیٹا بیس میں ہر ایک ریکارڈنگ کا ریپل جائزہ لے، اصول 26(b)(1) کے تحت واضح طور پر غیر متناسب ہے، اور جوابی مواد کے لیے "تلاش" اور ہول سیل جائزے کے درمیان فرق کو ختم کرتا ہے۔ ہر ریکارڈنگ۔"، ریپل نے لکھا۔

تاہم، SEC asserted against Ripple’s objection and دلیل that the defense can easily have the recordings transcribed and then search the transcribed text to conduct an efficient and effective search, instead of going through hundreds of them at once, which is exactly what the Court has now advised Ripple to do.