Vấn đề quản trị là một chủ đề nóng trong tiền điện tử ngay bây giờ một phần do sự kiểm soát chặt chẽ theo quy định đang diễn ra ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vấn đề không đơn giản và dễ hiểu như một số người có thể tưởng tượng.
Mặc dù hiện tại nó đang trở nên phổ biến, nhưng đó luôn là trọng tâm trong các kế hoạch của chúng tôi với tư cách là Deniz, Giám đốc điều hành của chúng tôi giải thích, “Tôi tin rằng quản trị là một khía cạnh quan trọng trong tầm nhìn của Paribus và điều đó sẽ rất quan trọng để đảm bảo sự phát triển lâu dài của chúng tôi. thành công."
Anh ấy nói thêm, “Mục tiêu chuyển đổi thành DAO là nguyên lý chính kể từ khi thành lập Paribus. Chúng tôi muốn tạo ra một hệ thống trao quyền cho cộng đồng để thực hiện các thay đổi và cung cấp sự minh bạch cho mọi người tham gia.”
Một phần lời hứa của Web3 là tính phi tập trung, giúp loại bỏ các điểm lỗi đơn lẻ, trả lại quyền lực và trách nhiệm cho các cá nhân tạo nên cộng đồng. Thay vì tập trung hóa việc quản lý các dự án, nhiều người đã lựa chọn dân chủ hóa quyền kiểm soát.
Về lý thuyết, điều này nghe có vẻ tự do, nhưng thực tế lại khó đạt được hiệu quả hơn một chút. Do các vấn đề như phân phối Pareto, quyền lực có xu hướng tập hợp và thu thập vào tay một số ít không cân xứng trong bất kỳ xã hội nhất định nào. Đó là một nguyên tắc đã xảy ra một cách tự nhiên trong suốt thời gian và là một yếu tố khiến việc quản trị và phân cấp trở nên khó khăn hơn.
Để khắc phục những vấn đề như vậy, điều quan trọng là các dự án không vội vàng áp dụng mô hình quản trị phi tập trung. Trong quá khứ, nhiều người đã cố gắng làm điều này quá nhanh với một số hậu quả không lường trước được.
Như Wilson, COO của chúng tôi mô tả, “Chúng tôi đã xem xét không gian DAO và nó đã cung cấp cho chúng tôi kim chỉ nam cho các quyết định của chúng tôi về cách chúng tôi thành lập Paribus DAO. Chúng tôi đã quan sát nhiều bài học và chúng tôi rút ra từ các ví dụ về các DAO ưu tiên tính minh bạch, tính toàn diện và sự tham gia của cộng đồng. Đồng thời, tránh đi theo cùng một hướng của các DAO rất tập trung và không tạo ra các khuyến khích phù hợp với lợi ích của cộng đồng.”
Một cách tiếp cận độc đáo để giải quyết câu hỏi hóc búa này đã được đề xuất bởi một trong những người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin. Phương pháp mà ông đề xuất là áp dụng cách tiếp cận bậc hai đối với các cấu trúc bỏ phiếu.
Tiền đề cơ bản là một đường cong bậc hai có thể được sử dụng để phân bổ quyền biểu quyết, sao cho những người nắm giữ lớn hơn được thưởng ít tỷ lệ hơn so với những người nắm giữ nhỏ hơn. Một lo ngại là nó có thể dễ bị thao túng bởi những kẻ xấu tạo tài khoản giả hoặc phối hợp với những người khác để bỏ phiếu theo cách tối đa hóa tác động của chúng.
Đó là lĩnh vực mà Simon, CTO của chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ, “Bỏ phiếu bậc hai là một công cụ mạnh mẽ cho phép phân phối quyền biểu quyết công bằng hơn giữa các thành viên cộng đồng. Ý tưởng về quản trị là cho phép các thành viên có tiếng nói công bằng theo hướng của giao thức, nhưng thật không may, hầu hết các DAO không hoạt động theo cách này.”
Nói thêm, “Hy vọng của chúng tôi với việc triển khai bỏ phiếu bậc hai là chúng tôi có thể thông qua các đề xuất có lợi cho tất cả mọi người. Chúng tôi cũng sẽ tìm cách tích hợp các chiến lược khác để thúc đẩy sự công bằng trong hệ thống quản trị của mình.”
Mặc dù có một số hạn chế, Bầu cử bậc hai đại diện cho một cách tiếp cận mới thú vị để quản lý phi tập trung có thể dân chủ hóa các dự án và thúc đẩy một cộng đồng gắn bó và hỗ trợ hơn. Nó có thể giúp xây dựng một hệ sinh thái bền vững và công bằng hơn bằng cách khuếch đại tác động của các cử tri nhỏ hơn và khuyến khích sự hỗ trợ rộng rãi hơn của cộng đồng.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Nguồn: Plato Data Intelligence: PlatoDữ liệu