Các nhà phát triển của Aave đề xuất tích hợp Fantom đóng băng, với lý do thiếu lực kéo và lỗ hổng tiềm ẩn

Nút nguồn: 1605089
hình ảnh

Vào thứ Ba, Marc Zeller, trưởng nhóm tích hợp tại giao thức vay và cho vay tài chính phi tập trung (DeFi) Aave, đề xuất để đóng băng thị trường Fantom v3 của nền tảng. Được tạo ra vào năm 2018, Fantom là một nền tảng hợp đồng thông minh đồ thị acrylic được định hướng cung cấp các dịch vụ DeFi và Aave hiện đang là cầu nối trên đó. 

Zeller giải thích lý do của việc loại bỏ cầu Fantom:

“Sau sự kiện cầu Harmony và việc khai thác cầu Nomad gần đây, cộng đồng Aave nên xem xét rủi ro/lợi ích của việc duy trì thị trường Aave V3 hoạt động trên Fantom vì mạng này phụ thuộc vào bất kỳ cầu hoán đổi (đa chuỗi) nào.”

Zeller giải thích thêm rằng thị trường Aave V3 Fantom không đạt được sức hút đáng kể, với quy mô thị trường hiện tại là 9 triệu đô la và 2.4 triệu đô la vay nợ. Trong khi đó, giao thức Aave có tổng giá trị bị khóa là 3.48 tỷ đô la. Trong khi đó, thị trường Fantom trên Aave chỉ tạo ra khoảng 300 đô la mỗi ngày cho giao thức đi vay - cho vay, trong đó 30 đô la được chuyển đến Kho bạc Aave.

Nếu được thông qua, Giao thức cải tiến Aave sẽ cho phép người dùng trả nợ và rút tiền nhưng chặn thêm các khoản tiền gửi và khoản vay trên thị trường này. Sau năm ngày, một cuộc bỏ phiếu của cộng đồng sẽ được tổ chức để xác định tương lai của Aave V3 Fantom. Nhóm Aave đã viết:

“Nguy cơ khiến người dùng có khả năng mất hàng triệu đô la do các nguyên nhân bên ngoài bảo mật nội tại của Aave được coi là không đáng giá 30 đô la phí hàng ngày mà kho bạc Aave tích lũy.”

Liên quan: Phản ứng dữ dội khi Harmony đề xuất đúc mã thông báo 4.97B để hoàn tiền cho nạn nhân

Cầu nối Multichain, trong khi được một số người ca ngợi là đỉnh cao của truyền thông liên chuỗi, đã bị chỉ trích bởi những người hoài nghi như Vitalik Buterin vì giả định mong manh. Trước đó vào thứ Ba, cầu mã thông báo Nomad đã rút ra với giá 190 triệu đô la sau khi tin tặc phát hiện ra một cách khai thác mã duy nhất mà bất kỳ ai cũng có thể sao chép, dẫn đến một “vụ cướp phi tập trung” khi những người dùng khác tham gia vào hoạt động bòn rút tiền ban đầu của hacker. 

Dấu thời gian:

Thêm từ Cointelegraph