AI không ổn; Harrisburg, không mắc nợ; thư viện và tường lửa

Một mục từ In The Public Interest. Độc giả cần đặc biệt lưu ý mục #19, vì nó chỉ là giai đoạn tiếp theo trên con dốc trơn trượt của những “trường công” này – tài trợ giáo dục công cho các trường tôn giáo.

Bản tóm tắt tin tức và phân tích hàng tuần của bạn về việc công ty tiếp quản giáo dục, nước và các hàng hóa công cộng khác. Không phải là một thuê bao? Đăng ký miễn phí tại đây. Đây là cái này gửi trên trang web Vì lợi ích công cộng.  Điểm nổi bật AI & tư nhân hóa Harrisburg thoát khỏi nợ nần Các thư viện sẽ xây dựng tường lửa? Chuyển đến: Đào tạo | Cơ sở hạ tầng | Dịch vụ công cộng | Mọi thứ khác   Đầu tiên, Tin Mừng… 1) quốc dân: Tin xấu là một chiến dịch tăng cường không ngừng, quy mô lớn nhằm thúc đẩy các chương trình và sản phẩm trí tuệ nhân tạo được tài trợ bởi các công ty tư nhân trị giá hàng tỷ đô la và các nhà hoạt động tỷ phú đang thâm nhập vào mọi thứ ở khắp mọi nơi cùng một lúc, bao gồm, tất nhiên, khu vực công. Điều này đồng điệu với các cuộc tấn công của think tank về tiếp thị và quan hệ công chúng trước đây nhằm thúc đẩy những thứ như “Chính phủ 2.0”, nơi mà một thị trưởng Đảng Cộng hòa thậm chí còn gợi ý rằng ông có thể điều hành toàn bộ thành phố một triệu dân của mình chỉ với bốn người quản lý hợp đồng. Trong những năm kể từ đó, vấn đề đã bùng nổ và bây giờ ảnh hưởng đến mọi thứ—giáo dục, chăm sóc sức khỏe, tư pháp hình sự, lập kế hoạch, chiến tranh, rủi ro tài chính, và nhiều thứ khác. Nếu thế giới doanh nghiệp đang theo đuổi Tư nhân hóa mọi thứ, thì trí tuệ nhân tạo sẽ là động cơ của nó. Nhưng đây là phần tin tốt: sự phản kháng cũng đang có thêm sức mạnh, dưới hình thức những lời chỉ trích cụ thể về những tác hại mà AI đang và có thể gây ra đối với con người thực trong thế giới thực; và những lời phê bình rộng rãi hơn về chính trị, hệ tư tưởng, chiến lược quyền lực và mục tiêu thống trị của các phong trào doanh nghiệp AI và AGI (trí tuệ tổng hợp nhân tạo). Phản hồi thậm chí còn có khoảng trống “cho nghiên cứu AI độc lập, bắt nguồn từ cộng đồng, không chịu ảnh hưởng phổ biến của Big Tech". Đây là một chủ đề quá lớn để đưa vào trong một vài đoạn văn. Nhưng trong danh mục đầu tiên, đó là rủi ro của AI cụ thể đối với mọi người trong các ứng dụng cụ thể, “Bị AI từ chối: Các chương trình Medicare Advantage sử dụng thuật toán như thế nào để cắt giảm việc chăm sóc cho người cao tuổi cần giúp đỡ”, một bài viết trong STAT, được viết bởi Casey Ross và Bob Herman, rất đáng đọc. Tuy nhiên, mặc dù có thể đáng để xem tác phẩm này, bạn sẽ mất $399 đô la để làm như vậy. Như các đồng nghiệp của chúng tôi tại Triển vọng của Mỹ Nói, "Mối đe dọa lớn nhất đối với nền dân chủ từ các phương tiện truyền thông không phải là thông tin sai lệch, đó là tường phí". Tuy nhiên, một số phiên bản rút gọn của quyền truy cập vẫn tồn tại và những phiên bản này cho thấy AI đang gây hại cho sức khỏe của mọi người như thế nào. có một đoạn trích trong Boston Globe; Và một cuộc phỏng vấn podcast với một trong những tác giả của bài báo, Bob Herman. [Âm thanh; khoảng 35 phút]. Nếu bạn từng thắc mắc tại sao yêu cầu bảo hiểm y tế bị từ chối, thì điều này sẽ điền vào một số chỗ trống. Nó không an ủi chút nào, và nó đang chìm sau bức màn tư nhân hóa thông thường của “thông tin độc quyền”. Trong hạng mục thứ hai—những bài phê bình rộng hơn về những mối nguy hiểm đối với lợi ích chung của AI và AGI—cách tốt nhất để tham gia là dành vài giờ để xem các bài thuyết trình và bài báo của Timnit Gebru lỗi lạc, người đã có một phân tích sâu sắc về chìa khóa tỷ phú, nhà khoa học và lang băm trong thế giới AI (cảnh báo spoiler: nó liên kết với các phong trào ưu sinh và khoa học viễn tưởng dở tệ). Mặc dù cô ấy không tập trung vào các vấn đề khu vực công-khu vực tư nhân một cách rộng rãi, nhưng có rất nhiều tài liệu về các vấn đề với AI và AGI trong cả hai lĩnh vực này trong các tài liệu này. Về chính trị và tư tưởng, xem bài giảng của cô ấy về AGI tại đây [Video, khoảng 48 phút], AI và đạo đức tại đây; Và tác phẩm này của Emile Torres trong Truthdig. 2) quốc dân: Các bang đang thúc đẩy cung cấp bữa ăn tại trường cho tất cả mọi người, Lộ trình Năm mươi báo cáo. “Việc tiếp cận tốt hơn với các bữa ăn miễn phí đã trở nên phổ biến trong thời kỳ đại dịch, đến nỗi ít nhất bảy bang đã bước vào để cung cấp bữa ăn học cho tất cả học sinh kể từ khi chương trình liên bang kết thúc vào tháng Sáu. California và Maine đã biến các chương trình của họ thành vĩnh viễn. Connecticut, Massachusetts, Nevada và Vermont đang cung cấp bữa ăn miễn phí cho mọi học sinh chỉ trong năm học hiện tại. Và các cử tri Colorado đã chấp thuận một biện pháp vào mùa thu năm ngoái, nhưng nó sẽ không có hiệu lực cho đến năm học tới và các học khu có thể chọn không tham gia. Các tiểu bang khác có thể sớm tham gia vào danh sách.” 3) quốc dân: EPA Hoa Kỳ cho biết đảm bảo vai trò của các quốc gia trong việc thiết lập các mục tiêu chính sách về nước và nước thải. “Quan chức hàng đầu của Cơ quan Bảo vệ Môi trường về chính sách nước đã trấn an các thượng nghị sĩ hôm thứ Tư rằng cơ quan này sẽ giúp các bang linh hoạt trong việc quyết định cách chi 48 tỷ đô la cho quỹ nước và nước thải đã được đưa vào dự luật cơ sở hạ tầng lưỡng đảng. Radhika Fox, trợ lý quản lý nước tại EPA cho biết: “Các bang có quyền quyết định rất lớn trong việc lựa chọn các dự án thực sự đáp ứng nhu cầu của cư dân của họ”. 4) Florida: Đó vẫn chưa phải là tin tốt, nhưng mặt trời New York đang gợi ý rằng DeSantis có thể phủ quyết dự luật phiếu mua hàng trường học trị giá 200 triệu đô la bởi vì những người giàu sẽ được hưởng lợi quá nhiều từ nó và “họ đã có quyền lựa chọn trường học” như anh ấy nói. Có lẽ những con số ngân sách đang cắn lời hùng biện của anh ta. Thượng viện có thể sẽ bỏ phiếu về dự luật trong tuần này. 5) Indiana: Bạn biết làm thế nào các nhà hoạt động luôn khuyến khích những người cảm thấy mạnh mẽ về một vấn đề ra khỏi đó và ứng cử vào văn phòng công cộng để giải quyết mọi việc đúng không? Giếng ở Bloomingdale, Indiana, Jackie McGrath đang tranh cử vào hội đồng thư viện với trọng tâm chính là mối đe dọa tư nhân hóa. “Tôi tranh cử vì tôi lo ngại về tương lai của thư viện chúng ta. Có một phong trào trên toàn quốc nhằm cắt giảm ngân sách thư viện và loại bỏ sách. Các tổ chức như Awake Illinois và Moms for Liberty đứng đằng sau rất nhiều thách thức mà các thư viện đang phải đối mặt và họ đang khuyến khích mọi người ứng cử vào các văn phòng địa phương. Ngoài ra còn có một sự thúc đẩy để tư nhân hóa các thư viện công cộng. Hệ thống & Dịch vụ Thư viện là hệ thống thư viện lớn thứ tư ở Hoa Kỳ và được điều hành bởi tư nhân. Ai ngồi trên bảng thư viện có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa một thư viện đang phát triển mạnh và một thư viện đang bị dỡ bỏ. Tôi muốn đảm bảo tương lai cho thư viện của mình.” 6) Pennsylvania: Harrisburg đang ăn mừng việc trả hết nợ đô thị một thời khó khăn của nó. ““Đây là một thời khắc lịch sử trong thành phố của chúng ta,” Thị trưởng Wanda Williams nói trong một cuộc họp báo. 'Những ngày tuyệt vời nhất của Harrisburg đang ở phía trước.' Nợ chịu trách nhiệm hoãn trả nợ là khoản tiền mà thành phố nợ công ty bảo hiểm trái phiếu Ambac Assurance sau khi công ty này không thanh toán được các khoản thanh toán trái phiếu Series D&F vào năm 2011. Trái phiếu D&F ban đầu được phát hành vào năm 1997, dưới thời cựu Thị trưởng Steve Reed. Harrisburg đã thanh toán hết số trái phiếu đó vào tháng 2022 năm 12. Cuối năm ngoái, Hội đồng Thành phố Harrisburg đã phê duyệt khoản thanh toán 20 triệu đô la trong số 20 triệu đô la nợ còn lại vào thời điểm đó. Trong khi các quan chức chính quyền thành phố ban đầu đề xuất thanh toán tổng số 8.3 triệu đô la ngay lập tức, các thành viên hội đồng đã do dự khi chi tiêu một số tiền lớn như vậy trong số dư quỹ của thành phố. Tuần trước, hội đồng đã phê duyệt khoản thanh toán XNUMX triệu đô la cuối cùng.” Điều này sẽ tạo cơ hội tài chính cho “các dịch vụ dành cho cư dân, có thể là lát lại đường phố, mua phương tiện công cộng và phá dỡ tòa nhà tồi tàn.” 7) Xe tăng nghĩ: Khảo sát lực lượng lao động mới tiết lộ những gì nhân viên yêu thích về khu vực công và điều gì khiến họ rời xa. “Các nhân viên khu vực công cho biết họ thấy công việc của họ thỏa mãn và được hưởng những lợi ích được cung cấp, theo một báo cáo gần đây Khảo sát từ Viện nghiên cứu MissionSquare, một tổ chức phi lợi nhuận nghiên cứu các vấn đề về lực lượng lao động của chính phủ. Chỉ hơn một nửa số người được hỏi cho biết cảm thấy “rất hoặc cực kỳ hài lòng với công ty hiện tại của họ” và 66% cho biết tinh thần làm việc rất cao.” 8) Những gì chúng ta đang đọc: Donald Cohen của tờ In the Public Interest viết về nghiên cứu mới và thú vị mà chúng tôi đã bắt gặp. “Thỉnh thoảng, chúng tôi sẽ tập hợp lại với nhau trong không gian này nghiên cứu, báo cáo, bài báo và bộ dữ liệu mới xuất hiện trên màn hình của chúng tôi từ một số tổ chức và cá nhân mà chúng tôi cảm thấy cung cấp thông tin chi tiết kịp thời về các vấn đề hiện tại. Mục đầu tiên là nghiên cứu mới từ quan hệ đối tác giữa viện công nhân và Buffalo Co-Lab tại Đại học Cornell Trường Quan hệ Công nghiệp và Lao động (ILR) và Liên đoàn Công chức Bang New York (PEF) có tên là Giảm thiểu Lĩnh vực Chăm sóc Sức khỏe Tâm thần Công cộng của Bang New York: Tác động của Chính sách thắt lưng buộc bụng và Tư nhân hóa đối với tiền lương và việc làm. Báo cáo phác thảo kết quả của việc giảm 10 phần trăm số lượng nhân viên chăm sóc sức khỏe tâm thần được tuyển dụng bởi Bang New York mặc dù tổng số nhân viên chăm sóc sức khỏe tâm thần tăng lên. Nhóm đã xuất bản một Báo cáo đầy đủ và tờ thông tin ngắn gọn rất đáng để dành thời gian đọc.” Đào tạo 9) quốc dân: Đắt tiền và/hoặc bị kiểm duyệt tường lửa tư nhân, vì lợi nhuận sắp được đặt trước các bộ sưu tập sách và hoạt động cho mượn sách của thư viện công cộng? viết bằng The Nation, Maria Bustilos chỉ ra một vụ kiện pháp lý lớn tiềm ẩn chống lại @internetarchive có thể dẫn đến kết quả đó. “Jennie Rose Halperin, giám đốc của Library Futures, một tổ chức ủng hộ và chính sách thư viện số, nói với tôi: 'Nếu các thư viện không duy trì quyền mua và cho mượn tài liệu kỹ thuật số cũng như vật lý theo các điều khoản công bằng và hợp lý với công chúng , chúng ta có nguy cơ làm trầm trọng thêm sự chia rẽ trong nền dân chủ và xã hội của chúng ta, cũng như việc tiếp tục tư nhân hóa việc tiếp cận thông tin. Chỉ vì một cuốn sách là kỹ thuật số không có nghĩa là nó có phần mềm được cấp phép—sách là sách, ở bất kỳ hình thức nào.'” 10) quốc dân: Jennifer Berkshire tham gia cùng Lilliana Mason và Thomas Zimmer trên podcast của họ Đây có phải là nền dân chủ để thảo luận về cuộc tấn công của cánh hữu vào giáo dục và lý do tại sao các đảng viên Đảng Dân chủ đấu tranh để bảo vệ lợi ích chung. “Nó xuất hiện dưới hình thức một nỗ lực tiếp quản độc đoán đối với các trường học và trường đại học, trong hàng trăm dự luật thiết lập cơ quan kiểm duyệt của nhà nước, cấm sách, thanh trừng bất cứ thứ gì dám bất đồng với sự hiểu biết của người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng về quá khứ hoặc hiện tại của quốc gia khỏi lớp học, thư viện , chương trình giảng dạy — mà còn là một động lực thúc đẩy triệt để tư nhân hóa trường học, một khía cạnh ít được chú ý hơn rất nhiều.” [Âm thanh, khoảng một giờ 15 phút]] 11) quốc dân: Diane Ravitch nói chúng ta phải hỗ trợ dàn diễn viên của Trường tiểu học Abbott khỏi các cuộc tấn công của “nhà cải cách giáo dục”. “Ở mùa 2, chương trình chuyển sang chủ đề về các trường bán công do một chuỗi bán công lớn muốn tiếp quản Abbott. Các nhân viên là thế chấp. Các nhân viên vạch trần những hoạt động không công bằng của trường bán công (ví dụ: đuổi học những đứa trẻ mà họ không muốn), và loạt phim này chỉ ra tình trạng thiếu vốn của Abbott (trái ngược với trường bán công, nơi được trang bị mọi thứ tốt nhất) . Jeanne Allen, người sáng lập và giám đốc điều hành của Trung tâm Cải cách Giáo dục, đã công kích Quinta Brunson trên Twitter vì miêu tả tiêu cực của cô ấy về các trường bán công khi Quinta theo học các trường bán công “toàn bộ nền giáo dục của cô ấy” ở Philadelphia và trước đó đã ca ngợi họ. Quinta đã trả lời trên Twitter: 'Bạn đã sai và nghiên cứu rất tệ. Tôi chỉ tham dự một điều lệ cho trường trung học. Trường tiểu học công lập của tôi đã được chuyển sang bán công hơn một thập kỷ sau khi tôi rời đi. Tôi đã yêu trường trung học của tôi. Ngôi trường đó hiện không còn tồn tại – điều này thường xảy ra với các trường bán công.'” 12) quốc dân: A cuốn sách mới được xuất bản bởi Trung tâm Chính sách Giáo dục Quốc gia “chứng minh cách các trường học trên toàn quốc đang thực hiện các phương pháp tiếp cận dựa trên sự công bằng, ngay cả khi các lực lượng hệ thống rộng lớn hơn không ủng hộ các cải cách của họ. Cuốn sách tập trung vào các Trường Cơ hội được vinh danh vì sự tập trung của họ vào sự công bằng và xuất sắc.” 13) Alabama/Quốc gia: Một công chúng Montgomery trường bán công “phải hoàn trả 1.9 triệu đô la sau khi cuộc kiểm toán phát hiện ra rằng trường đã không theo dõi chính xác hơn 600,000 bữa ăn phục vụ vào năm 2021 và 2022.”, AL.com đưa tin. “Vào năm 2022, Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ đã nhận được một đơn khiếu nại nặc danh cáo buộc rằng Crave Cafeteria Solutions, nhà cung cấp bữa ăn tại Học viện LEAD, đã “thổi phồng số lượng trẻ em và bữa ăn được phục vụ” trong năm học 2021-22, theo các tài liệu được xem xét bởi AL.com. Bây giờ, trường phải tìm cách trả lại USDA số tiền của mình, theo một cuộc kiểm toán do Bộ Giáo dục tiểu bang thực hiện.” 14) California: Các trường học trong Học khu Thống nhất Los Angeles (LAUSD) sẽ đóng cửa như nhân viên hỗ trợ trường học trong SEIU 99 dự định đình công bắt đầu từ ngày mai đến thứ Năm, và hiệp hội giáo viên, UTLA, cho biết họ sẽ tôn trọng hàng rào. UTLA có một hữu ích Câu hỏi thường gặp về đình công đoàn kết bài báo thông tin. SEIU Local 99 nói, "Đoàn kết là cách chúng ta giành được những ngôi trường mà học sinh LA xứng đáng, cộng đồng của chúng ta xứng đáng, mà những người làm công tác giáo dục tuyến đầu xứng đáng!" công nhân giáo dục đã bắt đầu một bản kiến ​​​​nghị đoàn kết. Công nhân Giáo dục United/SEIU 99 nói, “Mặc dù LAUSD có ngân sách gần 13.5 tỷ đô la—ngân sách dành cho trường học lớn nhất trên toàn quốc—nhân viên các trường học thiết yếu vẫn phải vật lộn để hỗ trợ gia đình của họ bằng các công việc bán thời gian, lương thấp. Thu nhập trung bình hàng năm của nhân viên trường học không phải là giáo viên là 25,000 đô la, thấp hơn nhiều so với mức Đo lường Nghèo khó của California là 36,900 đô la/năm cho một gia đình bốn người. Việc LAUSD đánh giá thấp công việc thiết yếu cũng ảnh hưởng đến việc giảng dạy trong khuôn viên trường. Tình trạng thiếu nhân viên đã dẫn đến không đủ hỗ trợ trong lớp học, vệ sinh trường học không đạt tiêu chuẩn, trì hoãn giờ ăn và gây nguy hiểm cho an ninh trong khuôn viên trường. Đã đến lúc chúng ta đầu tư vào các gia đình tạo nên cộng đồng công nhân cần thiết cho các trường công lập của LA. Đây là lý do tại sao chúng tôi đang đấu tranh cho mức lương công bằng, nhiều giờ hơn và nhiều nhân viên hơn.” Viết vào Jacobin, Annie Jones nói Khu học chánh của LA có thặng dư 5 tỷ đô la. Nó nên dành nó cho học sinh và giáo viên. 15) Florida: Ngôi nhà Florida đã thông qua dự luật mở rộng chứng từ trường tư thục cho tất cả học sinh, báo cáo WCJB.com. “Các thành viên Hạ viện đã bỏ phiếu với tỷ lệ 83-27 dọc theo đường lối đảng phái gần như thẳng thắn để thông qua dự luật. Thượng viện có thể xem xét một dự luật tương tự (SB 202) sớm nhất là trong tuần này. Các đề xuất đã được thông qua cơ quan lập pháp và Thống đốc Ron DeSantis đã cam kết rằng ông sẽ ký một bản mở rộng chứng từ. Một phần, sự phản đối dự luật Hạ viện tập trung vào việc loại bỏ các yêu cầu về thu nhập đủ điều kiện là một phần của các chương trình phiếu thưởng hiện tại. Các gia đình sẽ đủ điều kiện nhận phiếu thưởng theo dự luật nếu 'học sinh là cư dân của tiểu bang này và đủ điều kiện đăng ký học từ mẫu giáo đến lớp 12 tại một trường công lập ở tiểu bang này.' Dân biểu Marie Woodson, D-Hollywood, đã lặp lại nhiều phản đối khác vào thứ Sáu khi bà chỉ trích khả năng các gia đình giàu có sẽ nhận được phiếu thưởng.” 16) Idaho: Rod Gramer, chủ tịch và giám đốc điều hành của Idaho Business for Education, một nhóm các nhà lãnh đạo doanh nghiệp Idaho cống hiến cho giáo dục xuất sắc, cho biết “hãy hy vọng các nhà lập pháp không bị lừa bởi những người ủng hộ tư nhân hóa". 17) Montana: Nhà nước đang xem xét hai dự luật để mở rộng các trường bán công. “51 thành viên Đảng Cộng hòa và 1 thành viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện đã bỏ phiếu cho cả HB 549 và HB 562, trong khi 10 thành viên Đảng Dân chủ bỏ phiếu chống cả hai. 11 thành viên Đảng Cộng hòa chỉ bỏ phiếu cho HB 562, trong khi 21 thành viên Đảng Dân chủ và 6 thành viên Đảng Cộng hòa chỉ bỏ phiếu cho HB 549. Liên đoàn Công chức Montana, hiệp hội đại diện cho giáo viên trường công lập, thường xuyên phản đối các đề xuất của trường bán công mà họ coi là chuyển hướng tài trợ cho giáo dục công. Năm nay, Chủ tịch MFPE Amanda Curtis nói rằng họ phản đối mạnh mẽ HB 562–một phần vì các trường hợp miễn trừ đối với những thứ như chứng chỉ giáo viên và hệ thống lương hưu công–nhưng không ủng hộ mạnh mẽ HB 549. Tuy nhiên, bà lập luận rằng cả hai dự luật đều không cần thiết, bởi vì các quy tắc của tiểu bang đã cho phép các khu học chánh đưa ra các điều lệ.” 18) Newyork: Hạ viện và Đảng Dân chủ Thượng viện đang phản đối kế hoạch trường bán công của Thống đốc Hochul. “Với việc cơ quan lập pháp của đảng Dân chủ đang đào sâu vào vấn đề, dự kiến ​​sẽ dẫn đến nhiều tranh cãi vào phút cuối giữa thống đốc — người nói rằng phụ huynh muốn lựa chọn trường bán công dành cho họ — và nhiều nhà lập pháp đảng Dân chủ, những người ủng hộ Liên đoàn thống nhất của những Giáo viên phản đối mạnh mẽ họ. Ngân sách mới phải được thông qua vào ngày 1 tháng Tư. Ngân sách năm ngoái không được thông qua cho đến ngày 9 tháng 2022 năm XNUMX, trễ chín ngày.” 19) Oklahoma: Phong trào trường bán công, đã phủ nhận trong nhiều năm rằng tài trợ đặc quyền sẽ kết thúc như một cửa sau để tài trợ cho các trường tôn giáo vi phạm sự tách biệt hiến pháp giữa nhà thờ và nhà nước, hiện đang chia rẽ về vấn đề này. “Tổng giáo phận Công giáo của Thành phố Oklahoma đã tạo ra một sự chia rẽ trong phong trào trường bán công với đơn đăng ký trường bán công tôn giáo công khai đầu tiên của quốc gia. Các nhà hoạt động và chuyên gia chính sách ủng hộ các trường bán công nói chung không đồng tình về việc đăng ký Trường ảo Công giáo St. Isidore of Seville hiện đang được hội đồng trường bán công Oklahoma xem xét, với một cuộc họp về chủ đề này sẽ diễn ra vào thứ Ba. Những người ủng hộ trường bán công đã đấu tranh trong nhiều năm để thuyết phục những người hoài nghi rằng các cơ sở do tư nhân điều hành, được trả lương công khai tương đương với các trường do chính phủ điều hành.” 20) Tennessee/Quốc gia: Trong cơn tuyệt vọng thoát khỏi các tiêu chuẩn giáo dục liên bang, các đảng viên Cộng hòa hàng đầu ở Tennessee, quê hương của thử nghiệm phạm vi, đang xem xét từ chối tiền giáo dục liên bang, một đòn bẩy mà chính phủ liên bang có thể và đã sử dụng để thực thi các biện pháp chống phân biệt đối xử trong giáo dục. Cơ sở hạ tầng 21) quốc dân: Vì vậy, điều gì đang xảy ra trên thị trường trái phiếu đô thị khi cuộc khủng hoảng ngân hàng diễn ra? Munis giúp tài trợ cho các dịch vụ công cộng, cơ sở hạ tầng công cộng, khu học chánh, lương hưu công cộng và nhiều thứ khác. Người mua trái phiếu có cái nhìn tổng quan. “Cuộc khủng hoảng đã ảnh hưởng lớn đến thị trường với trái phiếu khí đốt trả trước đang chịu áp lực và những thay đổi hàng ngày trong phong trào miễn thuế đôi khi phù hợp với những biến động của Kho bạc và đôi khi ngược lại. Một số người tin rằng các ngân hàng khu vực có thể phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ có thể ảnh hưởng đến vai trò của họ trong thị trường thành phố, nhưng điều đó vẫn còn phải xem. Lương hưu công cộng đã phải chịu một số vết thương từ việc nắm giữ của họ, nhưng tổn thất sẽ được kiềm chế nếu cuộc khủng hoảng được hạn chế. Fallout vẫn lờ mờ với tiềm năng cho các hành động pháp lý ảnh hưởng đến các ngân hàng với các bộ phận thành phố hoặc cung cấp hỗ trợ thanh khoản và cho vay trực tiếp. [Yêu cầu phụ] Để biết thêm, hãy lắng nghe Bloomberg Intelligence's Nhà chiến lược cấp cao của thành phố Eric Kazatsky phân tích phản ứng của thị trường thành phố. [Âm thanh, khoảng 6 phút]. Cũng, Route 50 có một danh sách trên mặt đất tác động đến cuộc khủng hoảng đã có, ví dụ, nhà ở giá cả phải chăng ở California, lương hưu ở Ohio và California, và sự không chắc chắn về kinh tế và lập kế hoạch ngân sách ở Massachusetts và Colorado. 22) Colorado: Các Máy ảnh hàng ngày của Boulder báo cáo rằng “một số cư dân Boulder hiện không được sử dụng dịch vụ cấp nước của thành phố sẽ sớm cần tìm một nhà cung cấp nước tư nhân mới sau khi một hãng vận tải địa phương thông báo cho một số khách hàng rằng họ sẽ không thể cung cấp dịch vụ cho khu vực của họ kể từ tháng tới". 23) Quốc Tế: Dịch vụ công quốc tế thông báo cho chúng tôi rằng vào thứ Tư tuần này sẽ có buổi ra mắt Bản tóm tắt chính sách “Đô thị hóa các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc ở Hàn Quốc,” do Liên đoàn Công nhân Vận tải và Dịch vụ Công cộng Hàn Quốc (KPTU) chuẩn bị. Buổi ra mắt sẽ được tổ chức trực tuyến vào ngày 22 tháng 5 lúc 9 giờ chiều KST | 8 giờ sáng theo giờ CEST | 7 giờ sáng theo giờ GMT | 4 giờ tối AEDT. [Đó là 7 giờ sáng EDT/XNUMX giờ sáng PDT.] 24) Xe tăng nghĩ: Aaron Carr, người sáng lập và giám đốc điều hành của Tổ chức Sáng kiến ​​Quyền Nhà ở, cho biết “mọi thứ bạn nghĩ mình biết về tình trạng vô gia cư đều sai.” Không cần phải nói, điều này đã gây ra một cơn bão bình luận trên mảnh của mình. Carr tin rằng tình trạng vô gia cư trước hết là vấn đề về nhà ở. “Mặc dù một số, nhưng không phải tất cả, các yếu tố nói trên thực sự là yếu tố dẫn đến tình trạng vô gia cư, nhưng không yếu tố nào, không yếu tố nào trong số đó, là yếu tố chính. Bởi vì nếu bạn muốn hiểu tình trạng vô gia cư, bạn phải tuân theo tiền thuê nhà. Và nếu bạn theo dõi tiền thuê nhà, bạn sẽ nhận ra rằng tình trạng vô gia cư chủ yếu là vấn đề nhà ở. Vì vậy, hãy bắt đầu hành trình mà tôi sẽ xem xét tính hợp lệ của sáu tuyên bố phổ biến mà chúng ta nghe được về tình trạng vô gia cư và giải pháp cho cuộc khủng hoảng vô gia cư của chúng ta: nhà ở, nhà ở và nhiều nhà ở hơn nữa.” Dịch vụ công cộng 25) quốc dân: Các Wall Street Journal đã cân nhắc với một đánh giá của Mariana Mazzucato và Rosie Collington Vụ lừa đảo lớn: Cách ngành tư vấn làm suy yếu doanh nghiệp của chúng ta, bình thường hóa chính phủ của chúng ta và làm cong vênh nền kinh tế của chúng ta. “Vậy thì vẫn còn một câu hỏi,” Barton Swaim viết, “tại sao những người có năng lực khác ở các vị trí quyền lực lại dễ dàng bị thu hút bởi lời khuyên rõ ràng là tư lợi của các chuyên gia tư vấn mà bất kỳ ai cũng có thể đoán được sự hiểu biết thực tế về các vấn đề liên quan? (…) Một câu trả lời cho câu hỏi là khách hàng sử dụng nhà tư vấn nhiều như nhà tư vấn sử dụng khách hàng. Bà Mazzucato và bà Collington thừa nhận điểm này đối với khu vực tư nhân. Một cựu chuyên gia tư vấn nói với họ rằng thường các giám đốc điều hành của C-suite 'đã quyết định' trước khi đến gặp chuyên gia tư vấn, 'nhưng họ thực sự cần một trọng tài độc lập bên ngoài để xác nhận vị trí của họ hoặc thay mặt họ đưa ra vụ việc. Họ có thể đến hội đồng quản trị và nói, “Ồ, Deloitte hoặc McKinsey hoặc EY đã nói rằng chúng ta nên làm điều này.”' Nhưng điều đó, như bất kỳ ai từng làm việc trong lĩnh vực hoạch định chính sách trong một thời gian dài đều có thể chứng thực, xảy ra thường xuyên trong chính phủ. , cũng vậy. Các tác giả lưu ý, trong một nhận xét lướt qua, rằng các chuyên gia tư vấn 'cũng có thể được các chính trị gia sử dụng như một phương tiện để né tránh trách nhiệm giải trình dân chủ.' Bởi các chính trị gia? Vâng, và bởi những người đứng đầu cơ quan, giám đốc bộ phận, điều phối viên chương trình và bất kỳ ai khác được ủy quyền chi tiêu một khoản tiền lớn của công. Đây thực sự là vai trò chính của các chuyên gia tư vấn trong lĩnh vực chính phủ.” [Yêu cầu phụ] Đối với những người theo dõi cuộc tranh luận thú vị này có một cuộc phỏng vấn mới với Rosie Collington đây. [Âm thanh, khoảng một giờ] 26) quốc dân: Trong trường hợp bạn nghĩ rằng có một loại Vạn Lý Trường Thành nào đó giữa những người như Ron DeSantis, những người muốn chính phủ kiểm soát những gì bạn đọc, những gì bạn không đọc, tiền thuế của bạn đi đâu, suy nghĩ gì và liệu bạn có nên sinh con hay không, và “những người theo chủ nghĩa tự do”, những người được cho là chỉ quan tâm đến các cá nhân (đọc là các tập đoàn) chọn cách tự quản lý mà không bị chính phủ can thiệp, hãy suy nghĩ lại. DeSantis, tất nhiên, đang gây chiến với ESG, Mà Người mua trái phiếu định nghĩa là “sự ảnh hưởng liên tục và ngày càng tăng của các yếu tố môi trường, xã hội và quản trị trong lĩnh vực tài chính công.” Nhưng giờ đây, những người theo chủ nghĩa Tự do của Chính phủ Lớn trong The Reason Foundation đang tổ chức một phiên họp gay gắt với các đồng minh cánh hữu của họ đang cố gắng buộc các quỹ hưu trí công từ bỏ hành vi có trách nhiệm của công ty. Cái này sẽ gần như khó khăn ngay từ đầu, việc cố gắng khiến các tập đoàn hành xử có trách nhiệm đã diễn ra trong vài thập kỷ qua. Nhưng sẽ rất thú vị để xem liệu những đối tác mới này giờ đây có tiếp cận với cánh tay cưỡng chế yêu thích của chính phủ hay không, các tòa án bảo thủ. Điểm dừng đầu tiên: “làm rõ” các phán quyết ERISA của Bộ Lao động. [Yêu cầu phụ] 27) Quốc gia/Georgia: Người điều hành cơ sở cũ của ICE đã bị tấn công với một vụ kiện tập thể lao động cưỡng bức. “Hợp đồng liên bang của cơ sở đã bị chấm dứt do điều kiện tồi tệ, [và những người từng bị giam giữ tuyên bố] họ bị buộc phải làm việc với mức lương 1 đô la mỗi ngày để kiếm được những nhu yếu phẩm cơ bản.” [Yêu cầu phụ] 28) Florida/Quốc gia: Đoán xem ai sẽ được hưởng lợi từ cuộc thập tự chinh của Ron DeSantis chống lại hành vi có trách nhiệm của công ty? Tập đoàn GEO, một tập đoàn lớn tư nhân vì lợi nhuận kiếm tiền bằng cách giam giữ những người nhập cư và tù nhân trong nước để kiếm lợi nhuận. “Cuộc thập tự chinh của DeSantis chống lại ngân hàng 'đã thức tỉnh' diễn ra sau khi hơn nửa tá ngân hàng lớn nhất của đất nước đã ngừng tài trợ cho GEO và nhà điều hành nhà tù CoreCivic Inc., giữa áp lực từ các nhà hoạt động cải cách tư pháp hình sự và những người ủng hộ người di cư xin tị nạn tại Hoa Kỳ. Dù các ngân hàng lớn rút khỏi ngành vào giữa năm 2019, dư chấn vẫn tiếp diễn cho đến tận ngày nay: GEO ngừng trả cổ tức cho nhà đầu tư vào năm ngoái và vẫn đang trả bớt gánh nặng nợ nần. hồ sơ hiển thị GEO đã đăng ký vận động hành lang trên HB 3, mặc dù không rõ công ty đã có bao nhiêu đầu vào về luật pháp. Đại diện của GEO đã không trả lời yêu cầu bình luận. Nhưng DeSantis đã nhiều lần trích dẫn hoàn cảnh khó khăn của GEO trong khi kêu gọi Cơ quan lập pháp hành động.” 29) Iowa: Kiểm toán nhà nước trên cả nước đã đóng vai trò quan trọng trong việc vạch trần và kiểm soát những lãng phí liên quan đến tư nhân hóa, đặc biệt là trong trường hợp các trường bán công. Chà, đó là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, sau đó, đó là giống như Iowa đang giới thiệu một hóa đơn chứng từ trường học khổng lồ, Cộng hòa đang tìm cách làm suy yếu vai trò của kiểm toán nhà nước. 30) Texas: Tòa án Ủy viên Quận Hidalgo đã thuê LaSalle Corrections, đã bị phạt 405,000 đô la vào năm ngoái vì bỏ rơi và ngược đãi một người đàn ông tàn tật ở Louisiana, "với giá khoảng 13 triệu đô la để vận hành một nhà tù hiện đang bỏ trống ở Quận Willacy cho năm đầu tiên của hợp đồng bốn năm". 31) Quốc Tế: Chấm dứt việc Canada thuê ngoài các dịch vụ phục hồi chức năng và sức khỏe tâm thần của Bộ Cựu chiến binh, Carol Hughes, Thành viên Quốc hội Algoma-Manitoulin-Kapuskasing cho biết. “Cựu chiến binh Canada thường gặp khó khăn trong việc tiếp cận các dịch vụ phục hồi và sức khỏe tâm thần. Thời gian chờ đợi để được hỗ trợ có thể lâu và việc truy cập các dịch vụ đó thường có thể gây nhầm lẫn. Tuy nhiên, nó trở nên có vấn đề hơn trong những tháng gần đây, vì Bộ Cựu chiến binh đã thuê ngoài một hợp đồng cho một công ty tư nhân vì lợi nhuận, điều này đã tạo ra thêm những thách thức cho các cựu chiến binh đang cố gắng tiếp cận các dịch vụ. 32) Quốc Tế: Nhân quyền và các tổ chức phi chính phủ khác đang đảm nhận vai trò của Palantir trong Dịch vụ Y tế Quốc gia của Anh. “Các nhóm chiến dịch thay mặt cho các bác sĩ và bệnh nhân đã đe dọa hành động pháp lý đối với việc NHS England mua một 'nền tảng dữ liệu liên kết' trị giá 480 triệu bảng Anh (582 triệu USD), vì các câu hỏi về tư vấn bệnh nhân và tuân thủ luật bảo vệ dữ liệu vẫn chưa được trả lời. Các luật sư đại diện cho Hiệp hội Bác sĩ Vương quốc Anh, Hội nghị Người hưu trí Quốc gia và Điều trị Công bằng cũng đã đặt câu hỏi liệu các kế hoạch cho nền tảng này — như được mô tả hiện tại trong các tài liệu đấu thầu — có thể dẫn đến việc những gã khổng lồ công nghệ như Amazon và Google tạo ra các ứng dụng thể dục để bán hay không quay lại NHS vì 'lợi ích công cộng'. Trong một diễn biến khác, hãng tin openDemocracy đã tiết lộ hàng trăm bệnh viện NHS đã được lệnh chia sẻ hồ sơ y tế bí mật của bệnh nhân với Palantir — công ty công nghệ gián điệp của Hoa Kỳ coi FDP là một hợp đồng 'phải giành được' — theo kế hoạch cho ' Luồng dữ liệu nhanh hơn.'” The Financial Times đã báo cáo rằng “Các bang của Đức đang suy nghĩ lại về cách lực lượng cảnh sát của họ sử dụng phần mềm do Palantir sản xuất về những lo ngại về quyền riêng tư, vì tham vọng mở rộng hoạt động kinh doanh ở châu Âu của tập đoàn dữ liệu Hoa Kỳ đang gặp khó khăn. [Yêu cầu phụ Mọi thứ khác 33) Alabama: Trông giống như một Hạt Alabama đang mang lại bộ sưu tập thuế thợ săn tiền thưởng tư nhân, mặc dù ngày nay chúng ta gọi nó là “gia công phần mềm”. 34) Pennsylvania: Khi nào thì “quyền cai trị và ra quyết định cho thành phố của các quan chức dân cử” không “quyền cai quản và đưa ra quyết định cho thành phố”? Khi một thẩm phán phá sản liên bang nói như vậy. “Trước sự phản đối của chính quyền thành phố và một trái chủ lớn, một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng tiểu bang đã hành động đúng đắn khi đưa Chester đang gặp khó khăn về kinh tế vào một vụ phá sản hiếm hoi của thành phố. Quyết định của Thẩm phán Tòa án Phá sản Hoa Kỳ Ashely M. Chan trong một quá trình đôi khi đã trở thành một quy trình gây tranh cãi gay gắt đã thể hiện một chiến thắng pháp lý quan trọng cho người nhận nhà nước Michael Doweary, được bổ nhiệm vào năm 2020 để giám sát tình hình tài chính đang gặp khó khăn của thành phố.” 35) Texas: Sau nhiều năm, nếu không muốn nói là hàng thập kỷ, kêu gọi quyền cai trị trong nước và sự bảo vệ từ chính phủ lớn, Đảng Cộng hòa Texas hiện đang vạch ra kế hoạch thông qua luật ưu tiên của tiểu bang để thay thế các sắc lệnh địa phương, đặc biệt là về kiểm soát súng. “Ở một số thành phố và quận này, các sắc lệnh thiết lập các quy định trên mức do tiểu bang đặt ra đã được thông qua. Cách đây vài năm, cả hai thành phố Austin và Houston đều đã thông qua quy định về mức lương tối thiểu $15, yêu cầu huấn luyện an toàn và chỉ thị về quyền lợi của nhân viên đối với các công ty xây dựng như một điều kiện tiên quyết để phê duyệt hồ sơ dự thầu hoặc cấp phép theo dõi nhanh. Nhiều thành phố đã thông qua sắc lệnh nghỉ ốm có hưởng lương, không có sắc lệnh nào cuối cùng có hiệu lực sau một thách thức pháp lý, nhưng đã khiến các ngành phải tuân thủ khi họ chờ đợi kết quả của vụ kiện tụng. Ví dụ đương đại đã thu hút nhiều sự chỉ trích từ các đảng viên Cộng hòa tại Điện Capitol là việc Dallas cân nhắc—chưa thông qua—về lệnh cấm từng bước đối với thiết bị làm cỏ chạy bằng khí đốt.” Ảnh: xkcd

Vì lợi ích công cộng 1305 Franklin St., Phòng 501 Oakland, CA 94612 Hoa Kỳ