Khi lạm phát và nợ chính phủ gia tăng, Washington đang phớt lờ cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng nhất của chúng ta

Các cuộc khủng hoảng kinh tế đủ loại đang rình rập, từ nợ liên bang cao và ngày càng tăng, lên cao và lạm phát gia tăng, không bền vững chi phí nhà ở cao và ngày càng tăng. Nhưng cuộc khủng hoảng quan trọng nhất mà chúng ta hiện đang phải đối mặt là cuộc khủng hoảng mà bạn chưa từng nghe tới: tăng trưởng năng suất lao động thấp lịch sử.

Nâng cao tốc độ tăng trưởng năng suất là rất quan trọng. Nếu chúng ta không làm điều này, áp lực lạm phát sẽ còn tăng cao hơn nữa, chúng ta sẽ phải vật lộn để quản lý tất cả các khoản nợ liên bang mà chúng ta đã tích lũy và mức sống của các thế hệ tương lai sẽ thấp hơn nhiều so với mức đáng lẽ phải có.  

Bất chấp tương lai kinh tế đầy tiềm năng nghiệt ngã này, không có một lời nào từ các nhà hoạch định chính sách ở Washington, DC về thách thức này. Không phải từ Nhà Trắng, không phải từ Cục Dự trữ Liên bang và không phải từ Quốc hội. Các chính sách kinh tế có thể tạo ra sự khác biệt lớn cho tăng trưởng năng suất. Nhưng mức chi tiêu kỷ lục gần đây, bao gồm cả kế hoạch cứu trợ COVID-1.9 trị giá 19 nghìn tỷ USD của Biden, đã không khuyến khích năng suất cao hơn và các khoản thuế trong tương lai phải trả cho khoản nợ dùng để tài trợ cho khoản cứu trợ này có thể còn làm giảm tốc độ tăng trưởng năng suất hơn nữa.

Tăng năng suất đã giảm đáng kể và đột ngột trong năm 2007 và chưa bao giờ hồi phục. Kể từ năm 2007, năng suất chỉ tăng 1.4% mỗi năm. Nhưng từ năm 1948 đến năm 2006, năng suất lao động tăng gần 2.6% mỗi năm. Sự chênh lệch 1.2% hàng năm này là một vấn đề rất lớn, bởi vì ở mức 2.6%, năng suất, sản lượng và thu nhập sẽ tăng gấp đôi sau mỗi 27 năm nhờ sự kỳ diệu của tăng trưởng theo cấp số nhân. Nhưng với mức tăng trưởng năng suất 1.4%, hiện nay phải mất gần 50 năm để tăng gấp đôi năng suất, sản lượng và thu nhập.  

Những hậu quả lâu dài của sự tăng trưởng năng suất ngày nay thật đáng kinh ngạc. Nhưng cuộc khủng hoảng này không chỉ liên quan đến mức sống trong nhiều thập kỷ tới. Sự thiếu hụt tăng trưởng này đã ảnh hưởng rất lớn đến nền kinh tế của chúng ta. Nếu năng suất tăng ở mức lịch sử kể từ năm 2007, tính toán của tôi cho thấy GDP sẽ cao hơn hiện nay gần 5 nghìn tỷ USD.

Các tính toán cũng chỉ ra rằng việc tích lũy những tổn thất sản lượng liên tục do tăng trưởng năng suất kém kể từ năm 2007 có nghĩa là chúng ta đã mất đi giá trị GDP của hơn một năm. hiện có giá trị hơn 22 USD nghìn tỷ. 

Những tài nguyên đó có thể đã được sử dụng để loại bỏ toàn bộ, nợ quốc gia do tư nhân nắm giữ hoặc tăng vốn cổ phần của chúng tôi, bao gồm cả vốn nhà ở, bằng một phần ba, hoặc là cải thiện đáng kể vị trí trách nhiệm pháp lý không được tài trợ của chính phủ liên bang.

Năng suất tăng lên thông qua một số yếu tố giúp nâng cao khả năng sản xuất của người lao động, bao gồm đầu tư và đổi mới kinh doanh, đột phá về công nghệ và nâng cao kỹ năng của người lao động. Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy tăng trưởng năng suất đang phục hồi. Đầu tư kinh doanh vẫn bị suy giảm, dân số già đi và các trường học của chúng ta tiếp tục hoạt động kém hiệu quả.

Phải làm gì? Trong nhiều thập kỷ, người ta đã thừa nhận rằng quy định ở Hoa Kỳ làm giảm năng suất và lấy đi tiền mặt của người lao động, đặc biệt là ở các công ty nhỏ. Nhưng bất chấp sự công nhận này, vẫn chưa đủ. Hiệp hội các nhà sản xuất quốc gia dự toán rằng các doanh nghiệp sản xuất nhỏ (có ít hơn 50 nhân viên) phải trả gần 35,000 USD chi phí pháp lý liên bang cho mỗi công nhân. Chính phủ liên bang và chính quyền tiểu bang nên thành lập các ủy ban lưỡng đảng để đánh giá các quy định ngay từ đầu và xác định những quy định nào không đáp ứng được đánh giá chi phí-lợi ích và loại bỏ những quy định không phù hợp.

An sinh xã hội, Medicare, Medicaid và các khoản nợ lương hưu không được tài trợ tiếp tục đẩy chúng ta đến gần hơn với cuộc khủng hoảng nợ. Các nhà lập pháp ở cả hai đảng đã phớt lờ vấn đề này trong nhiều năm và họ nhận thấy việc giải quyết nó không mang lại lợi ích gì. Đã đến lúc Quốc hội và tổng thống phải giải quyết những vấn đề này khi vẫn còn thời gian. Nghị quyết như vậy sẽ làm rõ tương lai cho các nhà đầu tư và doanh nghiệp cần sự rõ ràng như vậy để cam kết đầu tư dài hạn.

Phần lớn hệ thống giáo dục K-12 công lập của chúng ta đang khiến học sinh thất bại, đặc biệt là những học sinh thuộc các gia đình nghèo nhất. Từ lâu, các công đoàn giáo dục và các chính trị gia đã tạo ra một mối quan hệ thân thiết, trong đó các chính trị gia nhận được sự ủng hộ của công đoàn và các chính trị gia lần lượt ủng hộ các công đoàn giáo dục. Cải cách nhiệm kỳ của giáo viên, đôi khi được trao thậm chí trước cả hai năm giảng dạy, thực hiện trả lương dựa trên thành tích và trả lương cao hơn cho các chuyên gia toán và khoa học (hầu hết lương được xác định theo thâm niên và lương hiếm khi gắn liền với chuyên môn của nhà giáo dục) và tạo ra nhiều lựa chọn trường học hơn là những cải cách quan trọng cần thiết để phát triển con em chúng ta thành những công nhân lành nghề, những người có khả năng cạnh tranh trong nước và toàn cầu.

Nhập cư cũng cần được cải cách. Một số người nhập cư của chúng tôi đã trở thành những doanh nhân chuyển đổi, tạo ra hàng nghìn việc làm và chuyển đổi nền kinh tế của chúng tôi trong hành trình của họ. Điêu nay bao gôm Elon MuskXạ thủ ElonCuộc đua vào vũ trụ của các tỷ phú chỉ là khởi đầu Musk của Tesla lên tiếng ủng hộ Epic trong bối cảnh vụ kiện của Apple Tesla báo cáo doanh thu kinh doanh năng lượng hơn 0 triệu trong quý hai MORE (Tesla, Nam Phi), Sergey Brin (Google, Nga) và Pierre Omidyar (eBay, Pháp). Chúng ta cần nhiều hơn nữa những cá nhân này, điều đó có nghĩa là phải hiện đại hóa các quy định nhập cư của chúng ta để thu hút nhiều người có tay nghề cao và sáng tạo hơn.

Tăng trưởng năng suất thấp là công việc số một của các nhà hoạch định chính sách kinh tế Mỹ Nếu họ có thể thực hiện những thay đổi này, tăng trưởng năng suất sẽ tăng lên. Nhưng nếu họ không làm vậy, điều tốt nhất chúng ta có thể mong đợi là quay trở lại nền kinh tế trước COVID, với nhiều nợ hơn, lạm phát nhiều hơn và một tương lai kém tươi sáng hơn nhiều cho con cái chúng ta và của chúng.

Lee E. Ohanian là thành viên cao cấp tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford và là giáo sư kinh tế xuất sắc tại UCLA.

Nguồn: https://thehill.com/opinion/finance/564810-as-inflation-and- Government-debt-surge-washington-is-ignoring-our-most