Quản trị Biden suy nghĩ về phương pháp tiếp cận tiền điện tử

Theo một trình bàyTheo báo cáo của các chiến lược gia JP Morgan, khoảng 40 tỷ USDt USD được hỗ trợ bởi thương phiếu, đưa Tether trở thành đồng nắm giữ lớn thứ bảy trên thế giới.

Yellen nói với những người được tập hợp hãy “nhanh chóng hành động để đảm bảo có một khuôn khổ pháp lý thích hợp của Hoa Kỳ.”

Tham dự có Janet L. Yellen với tư cách là Bộ trưởng Tài chính, Jerome Powell với tư cách là Chủ tịch, Hội đồng Thống đốc của Hệ thống Dự trữ Liên bang, Gary Gensler với tư cách là Chủ tịch, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, Rostin Behnam với tư cách là Quyền Chủ tịch, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai, Jelena McWilliams là Chủ tịch Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang, Michael J. Hsu là Quyền Kiểm soát Tiền tệ, Randal Quarles là Phó Chủ tịch Giám sát, Hội đồng Thống đốc của Hệ thống Dự trữ Liên bang và J. Nellie Liang là Thứ trưởng Tài chính Nội địa tại Cục Dự trữ Liên bang. Bộ Tài chính Hoa Kỳ.

Họ đã so sánh tình hình của tether với một quỹ tương hỗ trên thị trường tiền tệ không được kiểm soát, có khả năng dễ bị vội vàng rút lui trong thời điểm không chắc chắn.

Tether đã trải qua nhiều giai đoạn như vậy khi không gian tiền điện tử lo ngại liệu nó có thực sự được hỗ trợ hay không. Những lo ngại đó đã giảm bớt sau khi Bộ trưởng Tư pháp New York nói rằng họ được hậu thuẫn một cách hiệu quả, với việc Tether dường như cũng nắm giữ trái phiếu chính phủ Mỹ.

Tether cũng không phải là công ty duy nhất sản xuất stablecoin. Có USDc của Circle với Hãy sớm vòng tròn để IPO. Có những loại khác, bao gồm cả bUSD của Binance.

Chán ngán Netflix tiền điện tử

Nếu bitcoin tăng gấp 10 lần từ đây, điều mà nó có thể thực hiện tốt, thì không ngoài khả năng các stablecoin đạt mức vốn hóa thị trường là 1 nghìn tỷ đô la hoặc trong một thập kỷ có khả năng thậm chí là XNUMX nghìn tỷ.

Tất nhiên đó là điều gì đó có liên quan về mặt hệ thống và nếu họ muốn di chuyển thì có thể mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp stablecoin, giả sử Yellen và Powell hành động hợp lý và có sự đồng ý, có thể đạt được sự đồng ý nếu ý định của họ được đánh giá là hợp lý và hợp lý.

Powell gần đây đã gặp Brian Armstrong của Coinbase và chúng tôi biết họ đã thảo luận về stablecoin. Không rõ chính xác là gì, nhưng họ phải cẩn thận để không bị phát hiện đang chọn người thắng và người thua.

Điều đó bao gồm giữa các ngân hàng và tiền điện tử cũng như trong tiền điện tử. Đối với những người trước đây, bởi vì họ có nguy cơ ủng hộ Bom tấn khi Netflix đang trên đường, và Netflix có thể không phải của Mỹ nếu người già không cẩn thận.

Đối với trường hợp thứ hai, bởi vì họ mạo hiểm chọn cửa hàng thú cưng trên Amazon với Tether là người đổi mới ban đầu của các stablecoin này trong khi USDc sao chép hiệu quả.

Không gian ngày càng tăng này phát sinh không cần thiết vì trước đây hầu như tất cả các cặp giao dịch tiền điện tử đều chống lại BTC biến động, điều này có tác dụng gắn chúng với giá bitcoin. Giờ đây, USDt thống trị toàn cầu với những đặc tính giống như tiền điện tử, khiến nó hiệu quả hơn nhiều so với USD đến mức người ta có thể dễ dàng tưởng tượng trong khoảng một thập kỷ nữa, tiền điện tử USD sẽ trở thành một phần trong đời sống tài chính hàng ngày.

Vì Netflix rõ ràng là tiện lợi hơn so với Blockbuster. Đồng đô la mã hóa cũng tương tự như vậy, đặc biệt là khi nó cung cấp quyền truy cập vào tài chính tự trị phi tập trung, nơi không có khả năng gian lận, như với Libor, bản thân nó mang lại lợi ích hiệu quả lớn khi người dùng cuối lo ngại.

Hiện tại, không gian thách thức là một sân chơi của những người chấp nhận rủi ro, nhưng một người như Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren sẽ sử dụng nó trong một thập kỷ nữa bởi vì bất kỳ ai đóng vai trò của cô ấy tại thời điểm đó có thể hiện đang chấp nhận rủi ro để mở đường cho việc sử dụng chính thống giống như siêu mã. trong những năm 90 đã mở đường cho Internet chính thống.

“DeFi đề cập đến một góc đang phát triển nhanh chóng và có độ mờ đục cao của thị trường tiền điện tử, cho phép người dùng tham gia vào nhiều hoạt động tài chính khác nhau – bao gồm cho vay, đi vay và giao dịch các công cụ phái sinh để tận dụng đòn bẩy – mà không cần qua trung gian như ngân hàng,” Warren nói, bổ sung thêm:

“Do những người tham gia và nhà phát triển dự án có thể ẩn danh, DeFi có thể gặp rủi ro về ổn định tài chính đặc biệt nghiêm trọng. Theo báo cáo của Ủy ban Ổn định Tài chính năm 2019, các công nghệ tài chính phi tập trung có thể làm phát sinh các dạng rủi ro tập trung mới, phân bổ trách nhiệm không rõ ràng và các thách thức về thu hồi và giải quyết ”.

Cô ấy đúng ở một khía cạnh nào đó. Một số người trong chúng ta vẫn đang chờ đợi tiền MT Gox của mình, cũng giống như một số người đang chờ tăng lương thực sự kể từ những năm 70.

Điều sau nói rõ ràng về điều gì sẽ xảy ra nếu các biện pháp được đề xuất không có sự đồng thuận mua vào là hợp lý. Những người viết mã sẽ chỉ Nakamoto vì hiệu quả tiềm năng mang lại cho đất nước và người dân của họ là quá lớn để không thể sử dụng.

Các cơ quan tài phán như châu Âu sẽ thích ứng trong bất kỳ trường hợp nào, và nếu họ bị áp lực đến mức các nhà lập trình coi họ chỉ là một chư hầu - điều này rất khó xảy ra bởi vì họ là những nền dân chủ có thể trả lời được đối với những người lập trình - luôn có các khu vực pháp lý như Nga hoặc hoàn toàn ẩn danh như Nakamoto .

Bởi vì các ngân hàng, và bao gồm cả Powell cũng như toàn bộ chính phủ Hoa Kỳ, có thể trì hoãn sự đổi mới trong không gian này, nhưng họ không thể ngăn chặn nó vì không thể ngừng việc xuất bản mã vốn là loại stablecoin cuối cùng.

Sự lựa chọn của họ chỉ là một: mua lại công ty khởi nghiệp Netflix hoặc sao chép nó để cạnh tranh hoặc đưa nó vào trong các thông số giám sát như ngành bản quyền đã làm với Netflix.

Chính xác thì điều đó sẽ như thế nào là không rõ ràng với quyết định chủ yếu là của Powell, hay chính xác hơn là bất cứ điều gì thế hệ millennials tại Fed thực hiện nghiên cứu đầu vào.

Nâng cấp Fed?

Không phải là một vấn đề dễ dàng để đạt được sự cân bằng phù hợp, nhưng Mỹ lo ngại thì đây là một vấn đề lớn cần phải giải quyết bởi vì họ thực sự có thị trường stablecoin đang phát triển nhanh chóng này, mang lại số tiền không có tiền in của họ vào kỷ nguyên kỹ thuật số.

Châu Âu có thể có một vấn đề thực tế: làm thế nào để họ cạnh tranh trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số mới này để giành được một số thị phần để đồng đô la không phải là đồng tiền fiat duy nhất được sử dụng trên quy mô lớn.

Những nước như Nga còn gặp một vấn đề lớn hơn. Làm cách nào để họ ngăn chặn đồng Rúp suy yếu do việc sử dụng đồng USD ngày càng nhiều, đặc biệt là nếu có bất ổn về tài chính. Vladimir Putin, tổng thống của họ, có thể đã giải quyết điều gì đó nếu ông dành nguồn lực để tăng năng lực trong lĩnh vực này thay vì bị phân tâm bởi các trò chơi đế quốc.

Đối với Trung Quốc, vấn đề thậm chí có thể tồn tại bởi vì trong khi họ có thể đánh lừa dân chúng bằng e-CNY được quét trên giấy để gọi nó là đồng xu, họ có nguy cơ đổi mới hoàn toàn và hoàn toàn dần dần không đáng chú ý trong lĩnh vực này ở Mỹ và châu Âu khiến họ tan thành mây khói trong một thập kỷ. hoặc hai là do hoàn toàn đóng cửa cho sự đổi mới trong không gian này, điều có thể trở thành một trong những sai lầm chiến lược lớn nhất của thế kỷ này.

Vì vậy, trong khi Warren có thể nói bất cứ điều gì cô ấy muốn, cũng như Yellen có thể, sẽ không phải là ai sẽ ở đây trong một hoặc hai thập kỷ trong một hình thức có năng lực, mà là những siêu mã nói chung là thế hệ millennials hoặc trẻ hơn và những người hiện đang trải qua các nấc thang chính trị. những người cũng có thể là người tham gia vào không gian này, chắc chắn nếu họ đủ thông minh để quản lý tốt các khoản đầu tư và rủi ro.

50% văn phòng gia đình đang tìm kiếm tiền điện tử. 25% ở Mỹ đã mua. Đó là những người mà mọi người sẽ lắng nghe, không phải những ông bà hay ông bà nhìn về quá khứ hơn là tương lai, và chắc chắn không phải những ngân hàng tràn ngập gian lận và lạm dụng quyền lực đến mức gian lận mọi giá cả, bao gồm cả giá nhà đất thông qua việc mua để cho thuê. kế hoạch và nhiều thứ khác.

Do đó, bất kỳ quyết định nào cũng cần được suy nghĩ rất cẩn thận và khách quan với cái nhìn rõ ràng thực tế về việc khai thác các khả năng mới này nhằm khuyến khích đổi mới và mang lại lợi ích rộng rãi thông qua các hiệu quả mới.

Nhiều hơn có lẽ Fed thậm chí còn đảm bảo chốt hoặc thậm chí biến chúng thành một phần của Hệ thống Dự trữ bởi vì theo nhiều cách, đây là một món quà cho hệ thống đồng đô la và sự độc quyền của họ trong việc in nó ra từ con số không.

Fed, trong một hoặc hai thập kỷ, thậm chí có thể tham gia vào tài chính defi tự động này bởi vì đồng đô la có thể sẽ không sớm đi đến đâu trừ khi họ quản lý nó rất sai.

Điều đó cũng có thể lôi kéo một số vụ mua bán chính trị, đặc biệt nếu những khoản dự trữ mã thông báo này nhận được lãi suất của Fed được chuyển cho người dùng cuối, vì vậy có khả năng bỏ qua những gì có thể trở thành một vấn đề chính trị liên quan đến việc Fed yêu cầu lãi suất in ra từ khoản tiền không cho vay trong khi không mang lại cho công chúng bất kỳ sự quan tâm nào.

Tuy nhiên, những thứ này có thể dành cho thế hệ tiếp theo một khi chúng ta, những người bản xứ kỹ thuật số, bắt đầu làm mọi thứ vì đối với những người ông hiện tại, họ có thể không thể hiểu được hệ thống dựa trên mã mới. Nhưng về cơ bản nó không đe dọa bất cứ điều gì, cả Fed hay chính phủ, vì những thứ như stablecoin hay defi chỉ là một sự thay đổi về hình thức hơn là về chất.

Một sự thay đổi về chất giống như bitcoin, nhưng điều đó sẽ không sớm thay thế đồng đô la và cách duy nhất để cạnh tranh với điều đó là có một giới hạn cố định đối với đồng đô la, điều này rõ ràng sẽ không xảy ra.

Hơn nữa, chất lượng vàng kỹ thuật số của Bitcoin có thể có những mục đích sử dụng riêng cho các ngân hàng trung ương, bao gồm cả việc dự trữ, nhưng chính quyền dường như đang xem xét hiệu quả hơn cách một thứ như USDc có thể mở rộng sự thống trị của đồng đô la.

Đổi mới đầu tiên cho một đồng đô la kỹ thuật số

Công khai họ nói điều gì đó khác biệt, điều mà tai chúng ta nghe giống như đang từ những con lừa, nhưng bạn sẽ nghĩ rằng họ có một phân tích và xem xét vấn đề phức tạp hơn nhiều vì theo nhiều cách, stablecoin là vị cứu tinh của họ, Netflix của họ trong khi Blockbuster vẫn ở thời kỳ đỉnh cao.

Đó có thể là cách họ tự nâng cấp và do đó, giữ bitcoin chỉ là vàng kỹ thuật số thay vì vượt qua điểm giới hạn để sử dụng thanh toán.

Do đó, mối quan tâm thực sự duy nhất ở giai đoạn này mà không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy ngược lại là các hạn chế độc quyền tiềm ẩn hạn chế cạnh tranh trong không gian stablecoin và do đó có khả năng hạn chế sự đổi mới ở giai đoạn đầu.

Những thứ như trả lãi chẳng hạn thậm chí còn không được thử nghiệm. Những thứ như defi thậm chí còn chưa trải qua cơn đau đớn thích hợp khi các lập trình viên bắt đầu hét vào mặt nhau khi một số trường được chiếu sáng bằng ánh nắng mặt trời có cái nhìn thực tế hơn.

Theo quan điểm của chúng tôi, còn quá sớm cho bất kỳ sự tham gia thực sự nào của các ông bà, đặc biệt là trong không gian thách thức hiện không thể chạm tới trong bất kỳ trường hợp nào vì tinh thần của các lập trình viên quá cao và do đó bất kỳ hành động nào sẽ là một sai lầm rất lớn và tiềm ẩn rủi ro vì bạn có thể chỉ fork các dự án này.

Nhưng còn quá sớm đối với stablecoin. Dòng 1 nghìn tỷ đô la có thể sẽ thích hợp hơn để hướng tới việc biến chúng thành một phần của hệ thống với thị trường stablecoin hiện đang cần một chút cạnh tranh hoặc để loại bỏ sự cạnh tranh đang diễn ra của các loại tiền chỉ mới một năm tuổi.

Tuy nhiên, nó phụ thuộc vào chính xác những gì họ muốn làm, đó là lý do tại sao nên có một cuộc tham vấn cộng đồng chứ không chỉ các cuộc họp kín vì đây là những vấn đề rất lớn.

Nếu họ muốn tham gia, thì theo quan điểm của chúng tôi, điều đó phải trên cơ sở đổi mới trước tiên chứ không phải rủi ro bởi vì hiện tại chỉ có những người chấp nhận rủi ro mới chấp nhận rủi ro, và do đó không có hại gì, với mọi người đều nhận thức được rất rõ về những nguy hiểm trong việc này. không gian, đặc biệt là lỗi mã hoặc biến động cao.

Những thứ đó phải được thị trường loại bỏ, và không gian này cần phải có một số khoảng trống để phát triển và trưởng thành với bất kỳ hành động hiện tại nào cần xem xét nó sẽ giống như hành động đối với sự phát triển của internet vào năm 1995 trước khi những người như Powell biết được. cách gửi e-mail, tương đương ngày nay trước khi Powell 'bình thường', chứ không phải là chủ tịch Fed, đã học cách cài đặt MetaMask.

Mặt khác, có lẽ là vào khoảng năm 1995 khi Fed đưa ra trang web đầu tiên của mình, vì vậy đây rất nhiều thời gian để xem cách những khả năng mới này có thể được sử dụng như thế nào, nhưng đó là lưu ý rằng sau XNUMX năm nữa, họ cũng có thể ký lên đến tương đương với Twitter, sau khi bỏ qua MySpace và thậm chí có thể là Facebook.

Bởi vì tài chính đang thay đổi và cuối cùng Fed có thể cũng sẽ là người sử dụng nguồn tài chính mới này vì nó mang lại những khả năng mới mà cuối cùng có thể sẽ được tất cả mọi người sử dụng ở một mức độ nào đó và hiện tại không thể đoán trước được những đổi mới mới sẽ phát sinh từ nó, và do đó, những người phụ trách cần phải thực hiện rất cẩn thận và luôn luôn có sự mua chung từ những người đang làm cho tất cả những điều này trở nên khả thi.