Bitcoin tương lai an toàn hơn giao ngay với SEC

Trong quyết định về quỹ ETF giao ngay bitcoin, SEC đã từ chối quyết định này do thị trường bitcoin thiếu sự giám sát đầy đủ để ngăn chặn gian lận và thao túng, mặc dù trước đó đã phê duyệt quỹ ETF tương lai thanh toán bằng tiền pháp định bitcoin.

Nhà phát hành, BZX cho VanEck, lập luận rằng các sàn giao dịch tạo nên một phần tiêu chuẩn làm cơ sở cho ETF giao ngay, như Coinbase và Kraken, có đủ sự giám sát để ngăn chặn gian lận và thao túng. Tuy nhiên, SEC nói:

“Ngay cả khi giả định rằng các nền tảng cấu thành cảnh giác với gian lận và thao túng như Người giám sát mô tả, cả Sàn giao dịch và Người giám sát đều không cố gắng chứng minh rằng chỉ có khả năng phát hiện và ngăn chặn gian lận và thao túng của các nền tảng cấu thành Điểm chuẩn mới quan trọng, ngoại trừ các bitcoin khác. thị trường giao ngay.”

Tuy nhiên, khi nói đến các quỹ ETF tương lai bitcoin CME, vấn đề là liệu chỉ bản thân CME có sự giám sát như vậy hay không, nhưng đối với giao ngay, ngay cả việc bao gồm cả giám sát CME cũng là không đủ.

“Như Ủy ban đã tuyên bố trước đây, họ coi hai thị trường là thành viên của ISG phải có thỏa thuận chia sẻ giám sát toàn diện với nhau, ngay cả khi họ không có thỏa thuận chia sẻ giám sát song phương riêng biệt. Theo đó, dựa trên tư cách thành viên chung của BZX và CME trong ISG, BZX có tương đương với một thỏa thuận chia sẻ giám sát toàn diện với CME.”

Vì vậy, việc giám sát hàng loạt đã được sắp xếp, nhưng… CME không phải là một thị trường “có quy mô đáng kể”. Có ý nghĩa. Nó chỉ xử lý hàng tỷ khối lượng hàng ngày. Tuy nhiên, nếu muốn thao túng giá bitcoin, bạn không cần phải thông qua CME, SEC cho biết.

Họ biết điều đó bởi vì những người bạn của Gary Gensler tại Goldman Sachs bán hoặc mua giao ngay khi họ muốn thao túng giá hợp đồng tương lai bitcoin của CME, với hợp đồng tương lai tất nhiên là một công cụ phái sinh nhằm theo dõi giá giao ngay.

Do đó, nếu giá bitcoin bị thao túng thì giá tương lai của nó cũng bị thao túng và do đó, quỹ ETF tương lai bitcoin cũng bị thao túng. Trong trường hợp đó, nếu họ quan tâm đến sự thao túng như vậy, họ sẽ từ chối ETF tương lai.

Họ không làm như vậy vì nó là công cụ phái sinh và các công cụ phái sinh hiện nay dường như không chỉ tốt mà còn an toàn. SEC đang nói rằng việc nắm giữ rủi ro hơn gấp 10 lần so với việc giao dịch yoloing, đặc biệt nếu bạn muốn đầu tư dài hạn.

Rủi ro thanh lý vào cuối tháng không là gì so với một số sàn giao dịch ở Châu Phi hoặc ở dãy Himalaya có khả năng, có thể, có thể, điều gì sẽ xảy ra nếu bằng một phép thuật nào đó làm di chuyển một thị trường trị giá 1.2 nghìn tỷ đô la.

Hiện tại và thực tế, giống như chênh lệch giá giữa hợp đồng cũ sắp hết hạn và hợp đồng tương lai mới, không đáng lo ngại khi có những lý thuyết mê tín và giàu trí tưởng tượng về tất cả những điều có thể xảy ra nếu bản thân Gensler không giám sát hàng loạt ai có cái gì và cái gì. đang làm với nó bất cứ lúc nào, trên toàn cầu.

Ngoài ra, ý tưởng cho rằng SEC bằng cách nào đó đang làm cho thị trường hiệu quả hơn cũng gây tò mò. Giả định cơ bản rằng họ là những người ngăn chặn sự thao túng, chứ không phải thị trường tự do coi bạn là trò lừa bịp, và giá như họ có thể nhìn thấy mọi người đang làm gì trong mỗi giây thì chúng ta sẽ đạt được hiệu quả tối đa dưới con mắt quan liêu của mọi người, nghe có vẻ như trò bịp bợm. Giống như những vị vua già tuyên bố quyền lợi của họ bắt nguồn từ thần thánh.

Sự thật không phải là sự thao túng, mà là thiếu nó. Đó là vấn đề đối với SEC. Không giống như hầu hết các thị trường khác, như vàng, ngoại hối, lãi suấtBitcoin không có cơ chế ấn định giá, không có cuộc họp của một số chủ ngân hàng – ngày nay là kỹ thuật số – nơi họ định giá tài sản trong ngày.

Điều đó cho phép thao túng giá rõ ràng vì một số ít đang điều khiển thị trường và họ đã lạm dụng quyền lực đó nhiều lần, nổi bật nhất là ở Libor.

Họ đã cố gắng áp đặt cơ chế như vậy đối với bitcoin thông qua hợp đồng tương lai CME tương đương với kỹ thuật số của nó, nhưng cuối cùng họ đã thất bại vì đã quá muộn vì khi đó bitcoin đã có cơ sở hạ tầng toàn cầu của riêng mình với hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn sàn giao dịch có giá và giá cố định. thiết lập mỗi giây trong ngày.

Do đó, về cơ bản, SEC đang nói rằng phương pháp định giá các tài sản thường chỉ trên một sàn giao dịch của họ vượt trội hơn so với thị trường tự do toàn cầu của chúng ta. Nói cách khác, chủ nghĩa cộng sản tốt hơn chủ nghĩa tư bản.

Họ đang đi quá xa trong hệ tư tưởng đến mức giờ đây họ đang tự biến mình thành những gã hề đối với những người Mỹ bình thường, những người sẽ không bao giờ hiểu được làm thế nào hợp đồng tương lai lại an toàn hơn hoặc ít bị thao túng hơn chính tài sản giao ngay.

Để giải thích cho sự hề hề này, đoạn điệp khúc bây giờ là SEC đang tàn phá để Gensler có thể trở thành Bộ trưởng Tài chính.

“Cuộc chiến chống tiền điện tử của Chủ tịch SEC Gensler là về lý lịch của ông ấy” nói Forbes, chỉ ra rằng các bài giảng tại MIT của Gensler thực sự được đồng tác giả bởi giám đốc Media Lab Joichi Ito, và bản thân Gensler không biết gì về blockchain. Tuy nhiên, những người Mỹ ngu ngốc có thể nhận được một Kho bạc Hoa Kỳ khác của Goldman Sachs.

“Đối với Gensler, đó là về tham vọng. Ông ấy muốn quản lý mọi thứ từ tiền điện tử đến cấu trúc thị trường vì cuối cùng ông ấy muốn được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Tài chính,” nói Bưu điện NY.

Và đây chính xác là lý do tại sao chúng tôi sử dụng bitcoin. Để lòng tham của một người không gây thiệt hại hay đau khổ cho hàng ngàn, hàng triệu người.

Và anh ấy sẽ không thể tham gia vào không gian này, vì hoạt động kinh doanh ETF này chỉ là họ thể hiện bản thân. Bởi vì chúng tôi là ETF, chúng tôi thậm chí là thị trường chứng khoán, và cách thức của chúng tôi ưu việt hơn vì chúng tôi không dựa vào các quan chức để ngăn chặn sự thao túng (trong đó họ đã thất bại nặng nề), mà dựa vào thị trường tự do thông qua phân quyền và sự tham gia đông đảo vào việc định giá .

Ngoài ra, Gensler hiện đang bị bỏ qua phần lớn trong lĩnh vực này. Không ai trả lời các cuộc gọi của anh ấy nữa và không ai đến SEC nữa, với sự tương tác duy nhất hiện nay là ở tòa án, nơi Terra đã cùng Ripple kiện SEC.

Đó là sau khi SEC bộc lộ mình là người vô lý và vô trách nhiệm. 'Hợp đồng tương lai an toàn hơn giao ngay' là ví dụ mới nhất có lẽ khiến người Đức và Canada, giờ đây cũng là người Úc và Hàn Quốc với các quỹ ETF bitcoin giao ngay của họ, bối rối không biết chính xác những gì đang diễn ra ở Hoa Kỳ.

Chà, một cựu nhân viên ngân hàng chịu trách nhiệm giám sát các ngân hàng và hiện muốn giám sát tiền điện tử. Hơn nữa, ông chủ ngân hàng này còn muốn thao túng hầu bao của người nộp thuế.

Vì vậy, bạn sẽ gặp phải tình huống đi xuống nhưng lại chỉ ở trong tâm trí họ. Trên thực tế, bitcoin là bitcoin và bitcoin là ETF. Và ngày nay bạn có thể mua nó từ nhà môi giới chứng khoán của mình, như Robinhood, IBKR, Fidelity hoặc tất cả bọn họ.

Vì vậy, điều này tốt cho bitcoin vì nó cho phép chúng tôi tiếp tục tăng tốc độ phát triển của chính mình tốt hơn cơ sở hạ tầng ETF, cả về tài chính truyền thống lẫn tài chính phi tập trung, nơi chúng tôi có nhiều thứ hơn là chỉ các quỹ ETF bitcoin.

Nhân viên ngân hàng Gensler không thích defi vì điều đó, nhưng không ai có thể nghe thấy anh ta nữa với nền tảng toàn cầu này, chỉ một người bị điếc khi chúng ta biến việc bảo vệ và cấm đầu tư của họ thành tự do hóa đầu tư và mang lại lợi nhuận cho chủ nghĩa tư bản cho tất cả mọi người.