Tin mới nhất - Facebook kiện Duguid: Đây có phải là dấu chấm hết cho vụ kiện TCPA?

Sản phẩm Facebook kiện Duguid Tòa án Tối cao quyết định ở đây:

“Để đủ điều kiện là 'hệ thống quay số điện thoại tự động' theo TCPA, một thiết bị phải có khả năng lưu trữ số điện thoại bằng trình tạo số ngẫu nhiên hoặc tuần tự hoặc để tạo số điện thoại bằng trình tạo số ngẫu nhiên hoặc tuần tự.”

Hãy sao lưu. Vào thứ Năm, Tòa án Tối cao đã nhất trí phán quyết Facebook không vi phạm TCPA khi gửi tin nhắn văn bản không mong muốn mà không có sự đồng ý. Tại sao? Bởi vì để vi phạm TCPA, bị cáo phải sử dụng “hệ thống quay số điện thoại tự động” hoặc “ATDS.” TCPA định nghĩa ATDS là thiết bị có thể “lưu trữ hoặc tạo số điện thoại sẽ được gọi, sử dụng trình tạo số ngẫu nhiên hoặc tuần tự”. Điều gì đủ điều kiện để trở thành ATDS là vấn đề cốt lõi của trường hợp mà chúng ta đã thảo luận lại trong phần này gửi khi tranh luận bằng miệng đi xuống.

Duguid đã lập luận rằng TCPA được ban hành để trả lời các khiếu nại của người tiêu dùng và phạm vi của nó nhằm bao trùm mọi hoạt động sử dụng các số được lưu trữ để thực hiện cuộc gọi tự động. Ngược lại, Facebook đã lập luận rằng TCPA chỉ bao gồm các hệ thống quay số tạo ra các số điện thoại ngẫu nhiên hoặc tuần tự (hiện phần lớn đã lỗi thời và hiếm khi được sử dụng). Vì nó đã gửi tin nhắn đến các số điện thoại được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu, không phải số điện thoại thực sự được tạo ngẫu nhiên, Facebook lập luận rằng họ đã không sử dụng ATDS và do đó, đã không vi phạm TCPA. Cuối cùng, Tòa án tối cao đã đồng ý với Facebook.

Ý kiến ​​được chia thành hai phần:

1. Một sự cố của văn bản. Điều này thực sự mang tính kỹ thuật về mặt ngôn ngữ nên tôi sẽ dành cho bạn một cuộc thảo luận (nhưng vui lòng truy cập quyết định tại liên kết ở trên nếu bạn quan tâm).
2. Một đánh giá về bối cảnh luật định. Thẩm phán Sotomayor chỉ ra rằng TCPA được thiết kế để nhắm mục tiêu vào một loại thiết bị tiếp thị qua điện thoại duy nhất có nguy cơ quay số và kết nối các đường dây khẩn cấp. Cô ấy cũng bày tỏ lo ngại rằng cách giải thích được đề xuất của Duguid sẽ bao gồm hầu như tất cả các điện thoại di động hiện đại, tất cả đều có khả năng lưu số và quay số đó.

Vậy điều này có ý nghĩa gì đối với tương lai của các khiếu nại và kiện tụng TCPA? Rõ ràng, trong tất cả các trường hợp mà nguyên đơn chỉ khẳng định bị đơn đã gọi điện thoại hoặc gửi tin nhắn văn bản từ danh sách dữ liệu khách hàng, thay vì thông qua các số thực sự được tạo ngẫu nhiên, thì những tuyên bố đó đã bị rút ruột khá nhiều. Cho rằng hầu hết các doanh nghiệp không sử dụng định nghĩa ATDS hiện đã bị thu hẹp, tôi nghĩ sẽ an toàn khi cho rằng lĩnh vực kiện tụng thực sự căng thẳng này sẽ bị loại bỏ trong năm.

Tuy nhiên – điều này không có nghĩa là tất cả các doanh nghiệp giờ đây hoàn toàn an toàn và tự do thực sự hung hăng và/hoặc bất cẩn với các chiến lược tiếp thị của mình. Những luật sư săn tiền thưởng đó sẽ không đi đâu cả, và những tuyên bố nhằm đảm bảo các thỏa thuận nhanh chóng sẽ luôn tồn tại. Để ngăn chặn mọi khả năng bị buộc tội vi phạm TCPA, những thực hành này vẫn được khuyến khích.

Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi khi các tòa án cấp dưới vật lộn với cách áp dụng tiền lệ mới của Facebook trong trường hợp của họ và chúng tôi sẽ báo cáo về mọi diễn biến hoặc xu hướng thú vị.

Nguồn: https://harrisbricken.com/cannalawblog/break-news-facebook-v-duguid-is-this-the-end-of-tcpa-litigation/