Gần đây, chúng tôi đã đề cập đến việc Sacha Baron Cohen và hành vi vi phạm bản quyền của công ty anh ấy vụ kiện chống lại bệnh viện Solar Therapeutics ở Massachusetts, Chủ tịch và Giám đốc của nó, Edward Dow III, đã đệ đơn đề nghị sa thải trong tuần này vì không chứng minh được ông Dow phải chịu trách nhiệm cá nhân về hành vi của Solar. Như chúng tôi đã đề cập trong bài trước, trách nhiệm pháp lý cá nhân không phải là điều chúng ta thấy thường xuyên, đặc biệt là ở California, nhưng luật Massachusetts có quy định trách nhiệm pháp lý trong một số trường hợp nhất định.
Cụ thể, kiến nghị nêu rõ: “không có một cam kết thực tế có thể hành động nào chống lại ông Dow ngoài cáo buộc kết luận rằng“ ở Massachusetts, một nhân viên công ty phải chịu trách nhiệm cá nhân về một hành vi tra tấn do công ty sử dụng anh ta gây ra, nếu cá nhân anh ta tham gia vào sự tra tấn bằng cách chỉ đạo, kiểm soát, chấp thuận hoặc phê chuẩn hành vi gây thương tích cho bên bị vi phạm. ” Nó kêu gọi sa thải Dow, không cần nghỉ phép để sửa đổi, "bởi vì không có cơ sở nào để buộc anh ta phải chịu trách nhiệm cá nhân về những hành động bị cáo buộc chống lại [Solar]."
Trong một số trường hợp hạn chế mà chúng tôi thấy cả một công ty và (các) công ty chính của công ty được nêu tên là bị đơn, chúng tôi thấy rằng: (1) nguyên đơn và luật sư của họ thực sự có lý do chính đáng hoặc lý do để tin rằng hiệu trưởng phải được đích danh cá nhân, hoặc (2) nguyên đơn và luật sư của họ quyết định chỉ đích danh hiệu trưởng để thu hút sự chú ý của họ và có khả năng tạo ra một dàn xếp sinh lợi hơn bằng cách buộc thực hành sớm (trường hợp này thường xảy ra hơn là không).
Đôi khi, chúng tôi có thể đạt được thỏa thuận về việc sa thải sớm mà không gây ảnh hưởng (nghĩa là, họ có thể khởi xướng lại vụ kiện chống lại hiệu trưởng đó) nếu quá trình khám phá tạo ra các tài liệu hoặc thông tin cho thấy trách nhiệm pháp lý cá nhân là phù hợp. Đôi khi, chúng tôi phải thực hành chuyển động tương tự như trong trường hợp này.
Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi trường hợp này, vì có vẻ như khoản thanh toán sớm vẫn chưa có trong thẻ. Điều thú vị là chuyển động chỉ thuật lại tất cả các cáo buộc chống lại Solar mà không có bất kỳ bình luận nào về giá trị của họ. Có thể họ muốn giữ cho chuyển động được tập trung rất đặc biệt, nhưng thực tế là chuyển động thậm chí còn được ghi lại chắc chắn có nghĩa là có một sự bế tắc về độ phân giải tổng thể.
