khl-cards-ra mắt-on-the-binance-nft-marketplace.jpg

Một Hiến pháp Mới có thể có nghĩa là Cần sa để giải trí ở Chile?

Nút nguồn: 1866709

Khi nói đến cần sa để giải trí được hợp pháp hóa, châu Mỹ là nơi cần phải có, từ Canada đến Uruguay. Và có thể có một bổ sung mới. Với một hiến pháp mới được soạn thảo, rất có thể chúng ta sẽ sớm thấy cần sa giải trí được hợp pháp hóa ở Chile.

Nếu một hiến pháp mới có nghĩa là cần sa giải trí sẽ được hợp pháp hóa ở Chile, tổng số sẽ lên đến năm quốc gia! Nhiều địa điểm được hợp pháp hóa hơn đồng nghĩa với nhiều thị trường hơn, nhiều đổi mới hơn và các sản phẩm tốt hơn cho bạn. Sự bùng nổ cần sa mới đã mở ra cánh cửa cho hàng tấn hợp chất cần sa khác như CBN, THCA và delta-8 THC, một người anh em cùng cha khác mẹ với đồng bằng-9 với những lợi ích tương tự, nhưng ít gây lo lắng hơn và khóa đi văng. Kiểm tra loạt giao dịch đa dạng của chúng tôi cho đồng bằng-8 THC, đồng bằng 10thcothcpthcv & cũng hhhh và tận dụng những thời điểm thay đổi này.

Chile và cần sa

Hiện nay cần sa là bất hợp pháp để sản xuất và sử dụng công cộng ở Chile, nhưng là một loại ma túy được tiêu thụ rộng rãi cho cả mục đích y tế và giải trí. Chile có mức sử dụng cần sa bình quân đầu người cao nhất ở Nam Mỹ theo thống kê năm 2019 về cần sa Mỹ Latinh tiêu thụ.

Quy định về ma túy ở Chile được điều chỉnh bởi luật ma tuý từ năm 2005. Năm 2008, luật pháp được đưa ra khắc nghiệt hơn vì cần sa bất hợp pháp tràn vào đất nước. Các hình phạt đối với việc tàng trữ và sử dụng tăng lên đối với các loại ma túy như cocaine và heroin. Đối với một đất nước khá tuyệt vời với cây này, điều này đã gây ra rất nhiều căng thẳng và sự căng thẳng này đã dẫn đến sự thay đổi bắt đầu từ khoảng năm 2014. Năm đó, chính phủ đã nới lỏng chính sách và bắt đầu cho phép trồng cần sa cho các mục đích nghiên cứu y tế. Phải đến cuối năm 2015, tổng thống Michelle Bachelet mới chính thức ký ban hành chính sách về cần sa y tế, cho phép sử dụng theo quy định.

Luật y tế đã cho phép bán cần sa y tế từ các hiệu thuốc và phân loại lại cần sa như một loại ma túy nhẹ. Nó đã tiến xa hơn một bước so với hợp pháp hóa y tế tiêu chuẩn, nêu rõ người Chile trưởng thành có thể trồng tới XNUMX loại cây vì “lý do y tế, giải trí hoặc tinh thần”, có nghĩa là hợp pháp hóa y tế, cũng được coi là một biện pháp phi danh nghĩa hóa cho mục đích sử dụng cá nhân. Nó là pháp lý để trồng, bán và nhập khẩu cần sa cho các mục đích y tế. Một quy định là bác sĩ kê đơn cần sa mà không có lý do chính đáng có thể phải đối mặt với án tù từ 5-15 năm, và tiền phạt lên đến 28,000 USD. Điều này cũng tương tự đối với các cơ sở cung cấp thuốc.

nghiên cứu của Đại học London kết hợp với Đại học Andrés Bello, 48.2% người Chile ủng hộ hợp pháp hóa, và 40% đã thử cần sa vào một thời điểm nào đó. Trong khi trung bình toàn cầu để bắt đầu sử dụng cần sa là khoảng 14-15 tuổi, thì ở Chile, thực tế là 12. Chỉ có khoảng 6.2% dân số cho rằng cần sa có thể nguy hiểm. So với các nước Mỹ Latinh khác trong nghiên cứu, Chile có tỷ lệ sử dụng bình quân đầu người cao hơn và tỷ lệ có thái độ tiêu cực đối với nó thấp hơn.

Thỏa thuận với một hiến pháp mới là gì?

Không phải ngày nào cũng có một quốc gia ném ra hiến pháp của nó ủng hộ việc tạo ra một cái mới, nhưng đó chính xác là những gì đang xảy ra ở Chile lúc này. Bất bình đẳng xã hội ngày càng gia tăng dẫn đến cuộc biểu tình vào năm 2019-2020, được gọi là 'Estallido Social'. Các cuộc biểu tình và biểu tình đã được tổ chức trên khắp đất nước, và đặc biệt là ở các khu vực đô thị. Các lý do cho các cuộc biểu tình bao gồm: tăng giá vé tàu điện ngầm ở Santiago, chi phí sinh hoạt cao hơn, tham nhũng chung, bất bình đẳng và tư nhân hóa. Các cuộc biểu tình đã dẫn đến nhiều thiệt hại cho cơ sở hạ tầng công cộng của đất nước, trong đó khoảng thời gian này được coi là thời kỳ bất ổn dân sự tồi tệ nhất kể từ khi chế độ độc tài quân sự của Pinochet kết thúc vào năm 1990.

Tất cả những điều này dẫn đến một thỏa thuận giữa các đảng phái chính trị để thiết lập một bộ luật mới để quản lý đất nước. Vào ngày 15-16 tháng 2021 năm 17, người dân Chile phải bỏ phiếu cho những người sẽ viết hiến pháp mới của họ, một khả năng mà trước đây người dân không có. Người ta đã quyết định rằng XNUMX ghế sẽ được dành cho các đảng bản địa, điều chưa từng xảy ra ở Chile trước đây.

Hiến pháp cũ của Chile, đang trên đường ra đời, không thực sự cũ kỹ như vậy, có từ năm 1980 khi Chile đang bị cai trị bởi chế độ độc tài Pinochet. Một chế độ độc tài kết thúc 10 năm sau đó vào năm 1990. Mặc dù nó đã được sửa đổi trong nhiều năm, nhưng rõ ràng nó vẫn còn quá độc tài đối với sự thoải mái của người Chile.

Trong cuộc bầu cử đại hội hiến pháp cuối cùng này, Chile đã thể hiện mong muốn chuyển sang cánh tả, bầu 104 trong số 155 đại biểu từ các đảng tự do, cho dù cánh tả, độc lập hay bản địa. Điều này theo giám đốc của Daya Fundación (một tổ chức ủng hộ cần sa) Ana María Gazmuri, người cũng tiếp tục nói rằng “cả từ cần sa và cần sa sẽ không xuất hiện ở bất kỳ đâu trong Hiến pháp mới”.

Nếu cần sa không được đề cập, hiến pháp mới sẽ có nghĩa là cần sa giải trí ở Chile như thế nào?

Mặc dù cần sa không có khả năng được đề cập trực tiếp trong hiến pháp, nhưng cách nó được xử lý sẽ liên quan trực tiếp đến những gì trong hiến pháp và từ ngữ mà nó sử dụng. Hiến pháp mới của Chile sẽ được soạn thảo bởi công ước mới này. Nếu hiến pháp hoạt động để đảm bảo quyền lợi cho sức khỏe, cung cấp tất cả các lựa chọn thay thế bao gồm cả truyền thống tự nhiên, thì điều này có thể hợp pháp hóa cần sa.

Chủ quyền Cá nhân đề cập đến ý tưởng rằng một người là chủ sở hữu của họ. Đó là quyền mà một người phải trở thành người thống trị duy nhất đối với cơ thể và cuộc sống của chính họ, và về cơ bản là sở hữu của chính mình. Điều này có thể được gắn với cả quyền nhân thân và quyền tự nhiên, có nghĩa là, liên quan đến các quyền hợp pháp do chính phủ trao cho, và các quyền tự nhiên phổ biến và không thể chuyển nhượng được. Trong hiến pháp Hoa Kỳ, chẳng hạn, không thể chuyển được các quyền dành cho "cuộc sống, tự do và theo đuổi hạnh phúc."

Ý tưởng về chủ quyền cá nhân là một cơ sở chính của nhiều hiến pháp trên thế giới. Chính ý tưởng này đã dẫn đến Nam PhiLập trường cực kỳ lỏng lẻo, gần như hợp pháp về cần sa, theo quyết định của Tòa án Hiến pháp của đất nước trong phán quyết năm 2018 vẫn giữ nguyên phán quyết năm 2017. Trong phán quyết năm 2017, người dân Nam Phi được đảm bảo quyền riêng tư theo mục 14 của Tuyên ngôn Nhân quyền. Do đó, tòa án đã đưa ra tuyên bố sau:

“Một mức độ bảo vệ rất cao được trao cho lĩnh vực đời sống cá nhân thân thiết của cá nhân và duy trì các điều kiện tiên quyết cơ bản của nó và có một lĩnh vực tự do cuối cùng không thể chạm tới của con người mà không bị bất kỳ cơ quan công quyền nào can thiệp. Đến nỗi, liên quan đến cốt lõi mật thiết nhất của quyền riêng tư, không có giới hạn chính đáng nào có thể xảy ra… Cốt lõi bất khả xâm phạm này bị bỏ lại sau khi một cá nhân tham gia vào các mối quan hệ với những người bên ngoài lĩnh vực thân thiết gần gũi nhất này; các hoạt động của cá nhân sau đó có được một khía cạnh xã hội và quyền riêng tư trong bối cảnh này sẽ bị giới hạn. "

Khi Tòa án Hiến pháp của nước này giữ nguyên phán quyết này vào năm 2018, nó đã chấm dứt việc cấm cần sa của Nam Phi, cho phép sử dụng, sở hữu và trồng trọt cho mục đích cá nhân. Tuy nhiên, nó đã không hợp pháp hóa việc sử dụng công cộng, hoặc thiết lập một thị trường có quy định. Nhiều câu hỏi đã không được giải đáp bởi phán quyết, và kể từ thời điểm đó, Nam Phi đã soạn thảo một dự luật chính thức để phù hợp với nhiệm vụ của tòa án.

Mexico cũng tương tự ở chỗ, sự thay đổi luật pháp diễn ra thông qua hệ thống tòa án. Vào cuối năm 2018, Tòa án tối cao đã đưa ra 5th phán quyết liên tiếp đã kích hoạt luật pháp, khi phán quyết của Tòa án tối cao trở nên ràng buộc đối với tất cả các tòa án cấp dưới, đặt ra luật áp đảo luật đã nêu. Tất cả năm trường hợp đều liên quan đến việc trồng trọt hoặc sử dụng cần sa cho mục đích cá nhân, và tòa án đã phán quyết rằng trong mọi trường hợp, các bị cáo phải được phép sử dụng cần sa cá nhân mà không bị chính phủ làm gián đoạn. Con người được coi là con người được phát triển cá nhân, với sự phát triển cá nhân (cũng giống như chủ quyền cá nhân) là đối tượng phục vụ của hiến pháp Mexico. Do đó, chính phủ không thể cản trở người dân lựa chọn các hoạt động giải trí của riêng họ, bao gồm cả việc sử dụng cần sa.

Giống như với Nam Phi, phán quyết của tòa án chỉ đặt ra luật, trong khi luật vẫn đang được thực hiện sẽ làm rõ các quy định xung quanh nó. Trong trường hợp của Mexico, Quốc hội đã nhiều lần tránh viết dự luật, thậm chí từ chối yêu cầu gia hạn vào thời hạn cuối cùng bị bỏ lỡ, và giao cho Tòa án Tối cao chính thức bỏ luật cấm. Nó đã thực hiện vào ngày 28 tháng 2021 năm XNUMX.

Kết luận

Chưa có một lượng lớn bình luận về điều này, có thể là do chưa có hiến pháp để bình luận. Có lẽ hiến pháp mới sẽ không có luật nào giúp thúc đẩy việc hợp pháp hóa cần sa giải trí ở Chile. Và có lẽ với sự tự do mạnh mẽ thể hiện từ quy ước hiến pháp, sẽ có một số đặc điểm kỹ thuật cho chủ quyền cá nhân, hoặc sức khỏe như một quyền. Nếu công thức cho đến nay là tự do hóa trong chính phủ dẫn đến các chính sách tự do hơn về ma túy, thì có lẽ công ước này thực sự sẽ viết nên hiến pháp để mở ra cánh cửa cho thị trường sử dụng cho người lớn.

Nếu một hiến pháp mới mở đường cho cần sa giải trí ở Chile, thì nó sẽ gia nhập Mexico, Canada, Uruguay, Georgia, 18 Các tiểu bang của Hoa Kỳ và tiểu bang Thủ đô của Úc Canberra là quốc gia giải trí thứ năm và địa điểm giải trí thứ bảy (nếu 18 tiểu bang được tính là một). Hiện tại, Chile đã nằm trong số các quốc gia Mỹ Latinh có tư duy tiến bộ hơn, đưa ra các chính sách y tế cùng với Colombia, Ecuado, Peru, Brazil, ParaguayArgentina, Uruguay, Mexico và vào cuối tháng trước, Panama.

Xin chào và chào mừng bạn đến với CBDtesters.co! Vị trí tốt nhất để cập nhật và kích thích tư duy nhất tin tức liên quan đến cần sa và ảo giác từ khắp nơi trên thế giới. Hãy ghé qua và kiểm tra chúng tôi mỗi ngày để theo sát thế giới ma túy hợp pháp và cây gai dầu công nghiệp đang chuyển động nhanh chóng, đồng thời đăng ký để nhận bản tin, vì vậy bạn không bao giờ bỏ lỡ điều gì.

Từ chối trách nhiệmXin chào, tôi là một nhà nghiên cứu và nhà văn. Tôi không phải là bác sĩ, luật sư hay doanh nhân. Tất cả thông tin trong bài viết của tôi đều có nguồn gốc và tham khảo, và tất cả các ý kiến ​​đã nêu là của tôi. Tôi không đưa ra lời khuyên cho bất kỳ ai và mặc dù tôi rất vui khi thảo luận về các chủ đề, nhưng nếu ai đó có thêm câu hỏi hoặc mối quan tâm, họ nên tìm kiếm hướng dẫn từ một chuyên gia có liên quan.

Nguồn: https://cbdtesters.co/2021/09/14/could-a-new-constitution-mean-recreational-cannabis-in-chile/

Dấu thời gian:

Thêm từ Người kiểm tra CBD