Tập # 388: Scott Lynn & Masha Golovina, Tác phẩm kiệt tác - Người mua tác phẩm nghệ thuật lớn nhất thế giới về lạm phát, NFT & đạt được trạng thái kỳ lân
Khách: Scott Lynn là Người sáng lập & Giám đốc điều hành của Kiệt tác, công ty đầu tiên cho phép các nhà đầu tư mua cổ phần đại diện cho quyền sở hữu những kiệt tác tuyệt vời của các nghệ sĩ như Warhol, Monet, v.v.
Masha Golovina là Trưởng bộ phận Mua lại cho Masterworks.
Ngày ghi: 1/19/2022 | Thời gian chạy: 1:02:03
Tóm tắt: Trong tập hôm nay, chúng ta bắt đầu với một bản cập nhật kể từ lần đầu tiên chúng ta nói chuyện với Kiệt tác trở lại vào cuối năm 2020. Chúng tôi biết cách công ty đã trở thành người mua tác phẩm nghệ thuật lớn nhất trên thế giới, chi khoảng 45 triệu đô la mỗi tháng với hơn 320,000 nhà đầu tư trên nền tảng này. Chúng tôi nói về một số xu hướng ảnh hưởng đến thị trường nghệ thuật như lạm phát và NFT. Sau đó, chúng tôi dành một số thời gian cho quá trình mua lại các bức tranh. Chúng ta cùng tìm hiểu sự khác biệt giữa mua tranh đấu giá và thị trường tư nhân và yếu tố nào có tác động lớn nhất đến giá cả theo thời gian.
Nhận xét hoặc đề xuất? Muốn gửi email cho chúng tôi, xin email đến Phản hồi@TheMebFaberShow.com hoặc gọi cho chúng tôi để lại thư thoại tại 323 834 9159
Quan tâm đến việc tài trợ cho một tập phim? Gửi email cho Justin theo địa chỉ jb@cambriainvestments.com
Các liên kết từ Tập phim:
- 0:40 - Nhà tài trợ: Trang trại Ý tưởng
- 1:09 - Giới thiệu
- 2:01 - Chào mừng các vị khách của chúng tôi, Scott Lynn & Masha Golovina
- 3:45 - Các tác phẩm nghệ thuật trở thành người mua lớn nhất trên thị trường nghệ thuật
- 6:04 - Mua tranh đấu giá so với bán riêng
- 9:31 - Tác động của COVID và lạm phát trên thị trường nghệ thuật
- 18:06 - Suy nghĩ về NFT
- 20:10 - Mua bán tranh gồm những gì?
- 27: 51 - Tập # 377: Garrott McClintock, AcreTrader; Hồ sơ điển hình của các nhà đầu tư của họ
- 30:00 - Hợp tác của Masterworks với AltoIRA [Tập 212: Eric Satz, AltoIRA]
- 30:40 - Thị trường thứ cấp của Masterworks
- 33:59 - Phản hồi và những điều bất ngờ từ hàng nghìn cuộc trò chuyện với các nhà đầu tư
- 35:48 - Sự tương phản giữa sự trở lại của nghệ thuật đương đại trước và sau chiến tranh
- 42:20 - Xu hướng sưu tầm thế hệ
- 44:02 - Các lĩnh vực của thị trường nghệ thuật mà họ đang tăng giá
- 45:55 - Tầm nhìn dài hạn của Scott về Masterworks
- 46: 42 - Tập # 100: Elroy Dimson, Trường kinh doanh London (Chiến thắng của những người lạc quan)
- 51:35 - Những điều họ lo lắng và vui mừng
- 53:34 - Những nghệ sĩ mà họ chưa có được trong danh sách việc cần làm của họ
- 55:13 - Các sự kiện nghệ thuật lớn sắp diễn ra trong tương lai gần, căng thẳng trong đấu giá và các trường hợp ngoại lệ
- 58:32 - Tìm hiểu thêm về Masterworks; masterworks.io/meb
Transcript của Tập 388:
Thông điệp chào mừng: Chào mừng bạn đến với “The Meb Faber Show”, nơi tập trung vào việc giúp bạn phát triển và duy trì sự giàu có của mình. Hãy tham gia cùng chúng tôi khi chúng ta thảo luận về thủ công đầu tư và khám phá những ý tưởng mới và có lợi nhuận, tất cả đều để giúp bạn trở nên giàu có hơn và khôn ngoan hơn. Đầu tư tốt hơn bắt đầu từ đây.
Từ chối trách nhiệm: Meb Faber là đồng sáng lập và giám đốc đầu tư tại Cambria Investment Management. Do các quy định của ngành, anh ấy sẽ không thảo luận về bất kỳ khoản tiền nào của Cambria trên podcast này. Tất cả các ý kiến do những người tham gia podcast bày tỏ chỉ là ý kiến của riêng họ và không phản ánh ý kiến của Quản lý Đầu tư Cambria hoặc các chi nhánh của nó. Để biết thêm thông tin, hãy truy cập cambriainvestments.com.
Thông báo của nhà tài trợ: Podcast hôm nay được tài trợ bởi The Idea Farm. Bạn có muốn lợi ích đầu tư giống như những người chuyên nghiệp không? Idea Farm cung cấp cho bạn quyền truy cập vào một số nghiên cứu tương tự thường chỉ dành cho các tổ chức, quỹ và nhà quản lý tiền tệ lớn nhất thế giới. Đây là những báo cáo từ một số cửa hàng nghiên cứu có uy tín nhất trong việc đầu tư. Nhiều người trong số họ có giá hàng nghìn đô la và chỉ có sẵn tại các tổ chức hoặc chuyên gia đầu tư, nhưng giờ đây chúng có thể là của bạn khi đăng ký The Idea Farm. Bạn đã sẵn sàng cho một cạnh? Truy cập theideafarm.com để tìm hiểu thêm.
Meb: Hoan nghênh các bạn. Hôm nay chúng ta có một chương trình vui vẻ khác. Hai khách mời của chúng tôi là Giám đốc điều hành và người đứng đầu bộ phận mua lại của Masterworks, một con kỳ lân mới được đúc, cung cấp cho mọi người khả năng đầu tư vào nghệ thuật blue-chip hàng đầu. Trong chương trình ngày hôm nay, chúng tôi bắt đầu với một bản cập nhật kể từ lần đầu tiên chúng tôi nói chuyện với nhau. Masterworks trở lại vào cuối năm 2020. Chúng ta biết cách công ty đã trở thành người mua tác phẩm nghệ thuật lớn nhất trên thế giới, chi khoảng 45 triệu đô la mỗi tháng cho 320,000 nhà đầu tư trên nền tảng này.
Chúng tôi nói về một số xu hướng ảnh hưởng đến thị trường nghệ thuật, như lạm phát và NFT, và chúng tôi dành thời gian cho quá trình mua lại tranh. Chúng ta cùng tìm hiểu sự khác biệt giữa việc mua tranh trong đấu giá và thị trường tư nhân, và những yếu tố nào có ảnh hưởng lớn nhất đến giá cả theo thời gian. Điều này không giống như bất kỳ tập nào Masterworks đã làm trước đây. Hãy thưởng thức tập phim tuyệt vời này với Scott Lynn và Masha Golovina của Masterworks.
Meb: Masha, chào mừng bạn đến với buổi biểu diễn, và Scott, chào mừng bạn trở lại chương trình.
Scott: Cảm ơn vì đã có chúng tôi trở lại.
Masha: Vâng, cảm ơn. Thật tuyệt khi được vào.
Meb: Chúc mừng năm 2020 nhé các bạn. Tôi tin rằng lần trước chúng tôi có bạn trên là cuối năm 20… khoan đã, tôi đã nói năm 2022 có hạnh phúc không?
Masha: Yeah.
Meb: Chúa ơi, nó là năm nào? Tôi định nói, lần cuối cùng tôi gặp các bạn là năm 2020. Xin chúc mừng, các bạn đã thực sự đốt cháy thế giới, một vòng tài trợ mới, lớn. Cung cấp cho chúng tôi bản cập nhật về Masterworks. Các bạn đã làm gì để làm việc chăm chỉ trong năm qua?
Scott: Ý tôi là, năm qua giống như lịch sử cổ đại đang nghĩ về một năm trước, nhưng vâng, công việc kinh doanh đã thay đổi đáng kể. Vì vậy, chúng tôi đang huy động khoảng 45 triệu đô la mỗi tháng. Chúng tôi có 320,000 nhà đầu tư đã đăng ký trên nền tảng này. Masha và nhóm của cô đã nhanh chóng trở thành người mua lớn nhất trên thị trường nghệ thuật. Vì vậy, một năm giống như một thập kỷ vào thời điểm này. Việc kinh doanh đã thay đổi rất nhiều, như bạn đã đề cập. Chúng tôi đã huy động được 110 triệu đô la với giá trị định giá khoảng một tỷ đồng. Việc kinh doanh tiếp tục phát triển siêu nhanh chóng.
Meb: Bạn đang tiêu hết số tiền đó vào việc gì? Đó, giống như, một cái rương chiến tranh để mua nghệ thuật? Nó là để thuê người, nó là để mở các phòng trưng bày? Các cậu đang làm gì vậy?
Scott: Nó thực sự là tất cả những điều trên. Vì vậy, chúng tôi đang tuyển dụng từ 20 đến 30 người mỗi tháng. Chúng tôi đang xây dựng nhiều chức năng chưa từng tồn tại trước đây, như nghiên cứu, phân tích dữ liệu, đội ngũ bán hàng và tiếp thị đang phát triển nhanh chóng. Chúng tôi đang sử dụng một phần trong quy trình giới thiệu bức tranh ra công chúng là bạn mua bức tranh trước khi chúng tôi nộp cho SEC, vì vậy cần có vốn lưu động. Đó thực sự là sự phát triển trên diện rộng.
Meb: Và tôi chắc rằng bạn sẽ thích thú và bỏ qua tất cả những ý tưởng điên rồ của Meb mà tôi gửi cho bạn sau mỗi ba tháng. Và thính giả, như bạn biết, tôi không biết gì về nghệ thuật. Cứ ba tháng một lần, tôi sẽ gửi email cho Scott một ý tưởng điên rồ nào đó và anh ấy hài hước với tôi và ít nhất là viết lại. Vì vậy, chúng tôi sẽ đề cập đến một vài trong số đó hôm nay. Nhân tiện, điều đó có nghĩa là gì, trở thành người mua lớn nhất trên thị trường nghệ thuật? Bây giờ bạn là cá voi. Bây giờ bạn là BSD, như những người tài chính sẽ gọi bạn là các bạn. Điều đó có tạo ra một số vấn đề cho các bạn? Tôi biết nghệ thuật là một loại tài sản lớn, hôi hám có lẽ ở phía bắc của hàng nghìn tỷ, đúng vậy, có thể là vài nghìn tỷ?
Scott: Vâng, đó là loại tài sản trị giá 1.5 nghìn tỷ đô la, khoảng 60 tỷ đô la doanh thu nghệ thuật mỗi năm. Năm nay, chúng tôi sẽ mua tác phẩm nghệ thuật lên tới một tỷ đô la, vì vậy chúng tôi rõ ràng là người chơi lớn nhất vào thời điểm này.
Meb: Điều này có tạo ra lợi ích không, hay giống như, nó tạo ra một số cuộc đấu tranh đau đớn thực sự ngày càng tăng? Đây là những gì tôi đang nghĩ đến. Nó giống như là, tôi đã chết cười vào ngày hôm trước khi có DAO đang cố gắng mua Hiến pháp, và họ gây quỹ bất cứ thứ gì, chẳng hạn như, 30 triệu đô la, theo nghĩa đen, gửi cho toàn thế giới biết họ phải chi bao nhiêu vốn cho nó. . Và sau đó, tất nhiên, Darth Vader của vài năm gần đây, Ken Griffin đến và nói: “Bạn biết không? Tôi sẽ trả nhiều hơn một đô la so với bất cứ giá nào những kẻ này đặt giá. " Điều này có tạo ra một số lợi ích cho kích thước, hay nó thực sự là một trở ngại? Nói chuyện với tôi một chút về điều đó.
Masha: Tôi nghĩ điều quan trọng nhất mà bạn phải hiểu về thị trường nghệ thuật là, không giống như hầu hết các loại tài sản mà bạn đang đề cập sẽ cạnh tranh về quy mô là nó tập trung phần lớn vào các mối quan hệ cá nhân. Vì vậy, thực sự, đối với chúng tôi, bây giờ trở thành điểm đến số một của rất nhiều đại lý, rất nhiều người bán tư nhân, đó là một lợi thế rất lớn, rất lớn. Và vì vậy chúng tôi thực sự, có lẽ một trong những lợi thế lớn nhất mà chúng tôi có là lợi thế về thông tin. Và vì vậy, ví dụ, về định giá Hiến pháp, thứ mà DAO không có mà chúng ta có là một loạt các điểm dữ liệu về những gì mà các Hiến pháp có thể so sánh khác đã bán, chỉ để diễn đạt điều này bằng ngôn ngữ quen thuộc. Và vì vậy, tôi nghĩ cho chúng tôi, khi mở rộng quy mô, chúng tôi thực sự mong muốn tăng số lượng các mối quan hệ mà chúng tôi có. Và do đó, khả năng hiển thị tên nhiều hơn và nhiều lời giới thiệu hơn mà chúng tôi có thể nhận được qua các loại người bán khác nhau thực sự tạo ra lợi ích thực sự lớn cho chúng tôi và doanh nghiệp.
Scott: Vì vậy, hôm nay chúng tôi thực sự tập trung vào 55 thị trường nghệ sĩ. Vì vậy, đây là những nghệ sĩ có tên tuổi blue-chip, như tất cả mọi người từ Picasso, đến Basquiat, cho đến những nghệ sĩ còn sống quan trọng hơn, như Cecily Brown, v.v. Và trong số 55 thị trường nghệ sĩ đó, tôi nghĩ nhóm của Masha hiện đã thu về hơn 12 tỷ đô la hoặc 13 tỷ đô la Mỹ. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang mua 2% hoặc 3% những gì chúng tôi thấy, nhưng lợi thế thông tin của việc có tất cả dữ liệu phiếu mua hàng riêng tư đó đang trở nên khá lớn.
Meb: Ừ. Tôi chỉ đang cố gắng suy nghĩ trong đầu, như, trong kịch bản nào… Tôi biết rất nhiều giao dịch của các bạn sẽ diễn ra… Tôi không biết liệu từ đúng chỉ là thứ yếu, nhưng không nhất thiết phải đấu giá, đúng không, bạn ở đâu. tiếp cận với ai đó. Kịch bản nào mà người đó sẵn sàng bán nó cho các bạn trái ngược với một cuộc đấu giá?
Masha: Khi chúng ta nói về việc mua trong thị trường nghệ thuật, bạn đã đề cập đến vấn đề này một chút, nhưng có… tốt, tôi sẽ nói rằng có hai loại giao dịch, nói chung là, riêng tư và đấu giá. Và do đó, bán hàng riêng tư, lợi thế mà bạn có là không ai biết giá bạn phải trả và bạn có khả năng kiếm được lợi nhuận lớn hơn bởi vì không ai thực sự sử dụng giá đấu giá của bạn để làm điểm chuẩn cho nó. Điều khó khăn đối với mua bán tư nhân là có thể mất nhiều thời gian hơn để hoàn thành, vì vậy mọi người thực sự thường yêu cầu tư nhân bán với giá cao hơn, không nhất thiết là các tác phẩm thực sự bán hoặc rõ ràng với số tiền đó. Trong khi trong cuộc đấu giá, bạn thấy nhiều tác phẩm được đưa ra cùng một lúc, chúng thường tập trung về mặt địa lý vào khoảng một tháng nhất định.
Vì vậy, ví dụ: ở New York, tháng XNUMX và tháng XNUMX, bạn có tất cả các tác phẩm có giá trị cao sẽ đến trong một thời gian nhất định và vì vậy bạn có một sự kiện này, nơi bạn có một loạt các tác phẩm được bán cùng một lúc. Và vì vậy, những gì chúng tôi thấy rất nhiều lần với đấu giá là bạn thấy đôi khi đặt giá thầu cạnh tranh. Đôi khi những tác phẩm mà chúng ta mong đợi bán được nhiều tiền hơn nhưng cuối cùng chúng ta lại mua với giá thấp hơn những gì chúng ta đã thấy nó cho tư nhân, đôi khi chỉ bằng một phần hai. Và do đó, đấu giá khó đoán hơn, trong khi riêng tư, thật tuyệt khi có giá riêng và giao dịch mua bán riêng. Đối với một người nào đó đang bán, tôi nghĩ họ tính tất cả những điều đó vào. Và vì vậy, nếu cá nhân họ cảm thấy rằng đây là thời điểm thích hợp để gửi tác phẩm của một nghệ sĩ nào đó ra đấu giá, họ có thể đánh cược kết quả so với mua một thứ gì đó riêng tư, vì mọi người đều biết họ ' đang nhận được ở cuối.
Scott: Tôi nghĩ rằng vào cuối ngày, ý tôi là, nếu chúng ta trả nhiều tiền hơn cho một bức tranh, 99% nhà sưu tập sẽ bán nó cho chúng ta và họ đang giao dịch thực sự với người mua cuối cùng. Trong khi có rất nhiều người trung gian trong thế giới nghệ thuật cố gắng nhận những thứ như ký gửi, hứa bán đồ, nhưng đôi khi họ không giao hàng. Vì vậy, tôi nghĩ việc họ biết người mua là ai và như bạn đã đề cập, chúng tôi đang trả giá cao hơn phí giao dịch là chủ yếu.
Meb: Vì vậy, có một vài công ty và nhà đấu giá lâu đời hàng chục năm, thậm chí không nhiều thế kỷ đã đi qua một chặng đường dài. Mối quan hệ của các bạn với họ là gì? Mặt khác, tôi nghĩ họ yêu bạn vì bạn đang gia tăng hàng trăm nghìn nhà đầu tư mới quan tâm đến không gian nghệ thuật, nâng cao nhận thức, thu nhập đô la mới, giao dịch. Mặt khác, bạn rất có khả năng phá vỡ hoàn toàn mô hình kinh doanh của họ. Câu chuyện là gì? Hai người có đi uống rượu không? Họ khá chăm chú vào bạn hay nó phức tạp?
Scott: Tôi nghĩ rằng vào cuối ngày, là người mua lớn nhất, chúng tôi làm ăn rất tốt với các nhà đấu giá. Thực tế là, chúng tôi đã đưa ra quyết định về mặt chiến lược là không thực sự xây dựng một doanh nghiệp bán lẻ giao dịch với hàng nghìn nhà sưu tập cuối cùng để mua tranh. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi cho rằng lâu dài chúng tôi sẽ vẫn làm việc với các bên trung gian. Chúng tôi không bao giờ muốn đưa các nhà sưu tập đi khắp các hội chợ nghệ thuật và giúp họ nghĩ về các nghệ sĩ khác nhau để mua, và cuối cùng mua một bức tranh riêng lẻ. Đó là rất nhiều công việc. Các nhà đấu giá nhân viên hàng nghìn người để làm điều đó, vì vậy tôi không nghĩ rằng điều đó thực sự trở thành năng lực cốt lõi của chúng tôi.
Masha: Ừ. Và để thêm vào quan điểm của Scott, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đề cập đến mức độ lựa chọn của chúng tôi đối với những gì chúng tôi mua. Vì vậy, trong khi các nhà đấu giá, nếu bạn mang cho họ thứ gì đó không có trong danh sách 55 nghệ sĩ này, họ sẽ có người khác bán thứ này cho họ. Chúng tôi chỉ không có những cửa hàng đó và chúng tôi thực sự chỉ tập trung vào một nhóm nghệ sĩ được chọn.
Meb: Có rất nhiều điều chúng ta sẽ nói hôm nay nhưng có một điều là, chúng ta chắc chắn nên đi về phía trước từ nơi chúng ta đã trò chuyện lần cuối. Và chúng tôi đang ở giữa một đại dịch, mà khi chúng tôi ngồi đây hôm nay, theo nghĩa đen, tôi nghĩ tôi đã mắc phải nó. Con trai tôi có nó. Tất cả chúng tôi đều ổn, nhưng nếu tôi nghe hơi khàn, người nghe sẽ biết tại sao. Nhưng hương vị của thế giới bây giờ so với một năm trước có một chút khác biệt. Năm vừa qua như thế nào? Rõ ràng là mọi thứ vẫn tiếp diễn trong thế giới của bạn, mặc dù không có nhiều sự kiện trực tiếp. Ý nghĩa của tháng mười một và tháng năm là gì? Đó có phải là những cuộc tụ họp thực tế, giống như, hay mọi người chỉ tình cờ giao dịch trong những khoảng thời gian đó? Và năm vừa qua như thế nào?
Scott: Tôi nghĩ rằng từ quan điểm đầu tư bán lẻ, chúng ta đã thấy rất nhiều thứ có đầu đuôi. Toàn bộ, loại, Robinhood đầu tư vào động lực gia đình đã mang lại lợi ích lớn cho chúng tôi. Nó rất lớn đối với rất nhiều nền tảng khác. Tôi nghĩ rằng trong suốt đại dịch, chúng ta đã chuyển hướng nhiều hơn sang chiến lược mua riêng lẻ với các cuộc đấu giá gần đây đã mở vào cuối năm ngoái. Và từ góc độ thị trường nghệ thuật, chúng tôi luôn có giả thuyết này, tôi đoán vậy.
Chúng tôi xuất bản rất nhiều nghiên cứu về cách giá nghệ thuật không tương quan, nghĩa là chúng không di chuyển theo cùng một mô hình mà cổ phiếu công chuyển vào. Chúng tương quan với mức tăng trưởng của 1% hàng đầu trên toàn cầu, vì vậy những người giàu hơn người ta nhận được, giá nghệ thuật càng tăng. Và luôn thú vị khi xuất bản dữ liệu này và sau đó bạn có một sự kiện trong thế giới thực, loại này, kiểm tra nó. Vì vậy, đó là những gì Covid đã làm. Chúng tôi đã thấy giá của chúng tôi tiếp tục tăng nhanh chóng vào đầu đại dịch, cho đến khi kết thúc đại dịch. Và tốt hơn hay tệ hơn, tôi nghĩ đó có thể là bởi vì 1% hàng đầu thực sự không bị ảnh hưởng bởi đại dịch, được cho là có lợi. Vì vậy, điều đó thực sự hỗ trợ rất nhiều cho nghiên cứu mà chúng tôi đã thực hiện trong lịch sử.
Masha: Ý tôi là, theo quan điểm của Scott, tôi nghĩ về mặt thị trường nghệ thuật và cách đây một năm, hai năm trước so với bây giờ là có nhiều khả năng thích ứng hơn về cách mọi người giao tiếp trực tuyến và những gì được cung cấp bởi cuộc đấu giá nhà cho ai đó chỉ cần nhấp qua trang web của họ. Nhưng nó không phải là một bước nhảy thiên văn. Nó vẫn liên quan đến các cuộc đấu giá mà chúng tôi đã chạm vào. Chúng xảy ra ở New York vào tháng Năm và tháng Mười Một. Có các cuộc đấu giá vào mùa xuân, sau đó ở London vào tháng XNUMX, tháng XNUMX, rồi tháng XNUMX, và sau đó là ở Hồng Kông, vào mùa xuân và mùa thu.
Và do đó, với những cuộc mua bán này diễn ra, mọi người có thời gian để đi xem các tác phẩm tận mắt các tác phẩm đấu giá. Nhưng sau đó nhà đấu giá đã làm việc xung quanh để tạo ra trải nghiệm trực tuyến, trực tiếp kết hợp. Và vì vậy, bây giờ họ thực sự bắt đầu cho phép mọi người trực tiếp tham dự các cuộc đấu giá vào mùa trước, điều mà trước đó trong năm rưỡi họ đã không làm vậy, nhưng đó không phải là một sự thay đổi lớn về cách mọi người mua hàng bởi vì nếu bạn thực sự đến và ngồi vào phòng đấu giá mà bạn nhận thấy rằng hầu hết mọi người đang đấu giá đang đấu giá với một chuyên gia đấu giá trên điện thoại. Và chuyên gia đấu giá đang giơ tay thay mặt cho khách hàng này, người ở đầu dây bên kia, so với cách đây 10 năm mọi người thực sự tích cực đấu giá trong phòng. Xu hướng mọi người đặt giá thầu qua điện thoại thực sự đã bắt đầu từ rất lâu trước khi có đại dịch, vì vậy tôi không nghĩ rằng sự thay đổi này là địa chấn về mặt đó và trải nghiệm thực tế của bạn khi tham gia một cuộc đấu giá.
Scott: Hôm trước, chúng tôi đã gặp giám đốc điều hành cấp cao này của một trong những nhà đấu giá ở đây và anh ấy đã nói về niềm tin của họ là mọi người ngày càng cảm thấy thoải mái hơn khi mua những bức tranh trị giá 10 triệu đô la trực tuyến mà không thực sự nhìn thấy chúng. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một xu hướng mới thú vị, phải không? Trong lịch sử, chúng ta chưa bao giờ thực sự thấy các giao dịch trị giá hàng triệu đô la diễn ra mà không có người đứng trước bức tranh. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một sự thay đổi thú vị trên thị trường.
Masha: Ừ. Hoặc họ có thể cử ai đó đi xem thay mặt họ hoặc làm tất cả thông qua hình ảnh, video, v.v. Nhưng chính xác, theo quan điểm của Scott, hình ảnh không cần phải truyền đến nơi khách hàng đang ở.
Meb: Vâng, tôi nhớ trên Tweet vào một thời điểm nào đó trong năm ngoái, có một số thống kê tương tự với những người mua nhà. Và tôi giống như, tôi không thể tin rằng tất cả những người này sẽ mua món hàng khổng lồ này mà không bao giờ đến thăm nhà. Và sau đó, toàn bộ câu trả lời của tôi là mọi người chỉ nói rằng, "Tôi hoàn toàn làm được điều đó." Và tôi đã nói, "Cái gì? Thật điên rồ." Nhưng thế giới đã khác, mọi thứ đang thay đổi. Tôi muốn nói thêm, một sự thay đổi lớn trong quá khứ đã và đang tiếp tục là lạm phát. Đây là điều mà, cho dù bạn nghĩ đó là ngắn hạn hay dài hạn, hay là gì, thì nó đã rõ ràng ở đây ngay bây giờ. Các loại hiệu ứng knock-on đối với các bạn là gì? Nó có phải là thứ mà bạn coi là cả gió ngược, gió giật không? Bạn có thấy nó tăng lãi suất không? Tác động chung mà điều này đã hoặc đang có đối với thế giới của bạn là gì?
Scott: Vâng, ý tôi là, hãy nhìn xem, chúng ta nghe thấy nó hàng ngày. Chúng tôi có 1,000 cuộc điện thoại mỗi ngày với các nhà đầu tư hiện đang giới thiệu họ vào nền tảng và lạm phát có lẽ là chủ đề phổ biến nhất từ góc độ nghiên cứu. Để công bằng cho chủ đề này, chúng tôi không hoàn toàn có đủ dữ liệu về thị trường nghệ thuật về những năm 70 và 80, có liên quan đến phân tích lạm phát. Tôi nghĩ rằng chúng ta coi nghệ thuật như một tài sản trung lập với lạm phát, và tốt nhất có thể là một biện pháp phòng ngừa lạm phát. Rõ ràng là các đối tượng vật chất, các đối tượng hữu hình, là những loại tài sản thực được cho là tài sản bảo vệ lạm phát nói chung. Tại thời điểm này, tôi đoán, chúng tôi không có đủ dữ liệu để thực sự kết luận rằng đó là một hàng rào lạm phát.
Meb: Yeah, kỳ vọng của tôi là nó sẽ như vậy. Tôi loại tất cả tài sản thực và đồ sưu tầm vào danh mục đó. Rõ ràng là họ đi theo bài hát của riêng họ dựa trên những gì đang diễn ra với sự năng động của loại tài sản, nhưng kỳ vọng của tôi là họ sẽ như vậy.
Masha: Tôi muốn nói rằng một lợi thế thực sự mà nghệ thuật có được so với một tài sản khó như bất động sản là bạn phải nhớ rằng nếu chúng ta đang tìm kiếm một nghệ sĩ quốc tế mà họ quan tâm, nghệ sĩ đó có thể thú vị và được mọi người ở châu Á biết đến. , ở Châu Âu và Hoa Kỳ Vì vậy, động thái lạm phát ở một quốc gia và Hoa Kỳ được thừa nhận là thống trị ở một trong những quốc gia thống trị về sưu tập sẽ không nhất thiết ảnh hưởng đến thị trường của một nghệ sĩ nhất định.
Scott: Một trong những điều mà chúng tôi luôn nói là, như, hãy nhớ rằng bạn có thể mua một bức tranh ở New York và bạn có thể đặt nó trên máy bay, bạn có thể bán nó ở Hồng Kông. Vì vậy, gần như loại tiền tệ riêng biệt này chỉ hoạt động trên toàn cầu. Ý tôi là, nhóm của Masha, bạn đang thực hiện các giao dịch mọi lúc bên ngoài Hoa Kỳ Vì vậy, chúng tôi thực sự xem nó như là loại tài sản toàn cầu độc lập với quốc gia.
Meb: Các bạn đã có một showroom Soho chưa?
Scott: Bạn biết đấy, thật buồn cười, vì vậy chúng tôi đã thiết lập phòng trưng bày này ở Soho trước Covid. Covid đã xảy ra. Chúng tôi chưa bao giờ thực sự có nhiều lực kéo và công việc kinh doanh vừa mới phát triển rất nhiều trong thời gian diễn ra Covid. Như tôi đã đề cập, chúng tôi thu hút hơn 1,000 nhà đầu tư mỗi ngày thông qua cuộc gọi điện thoại, vì vậy sự hiện diện trực tuyến vừa rồi trả tiền cho sự hiện diện bán lẻ.
Masha: Khi chúng tôi có nó, rất ít người ghé qua, đó là một điều xấu hổ. Vì vậy, nó là loại thú vị. Tôi nghĩ nó chỉ nói lên bản chất của việc đầu tư, đặc biệt là trong những thứ như thế này.
Meb: Chà, đây là những gì bạn làm. Bạn gọi nó là Bảo tàng Masterworks. Bạn chỉ được phép vào nếu bạn sở hữu một phần của bức tranh, nhưng mặt trái của nó là bạn có thể mua một phần nhỏ tại cửa, vì vậy nó vừa là một công cụ thu hút khách hàng. Và nói, "Hãy nhìn xem, bạn có thể mua 20 đô la cho bất kỳ bức tranh nào." Tôi đầy những ý tưởng khủng khiếp này, Masha.
Masha: Với mức tối thiểu của chúng tôi, đó sẽ là vé bảo tàng đắt nhất hành tinh. Chúng ta sẽ rang.
Meb: Tốt rồi.
Scott: Tôi nghĩ rằng Meb nên hướng tất cả các ý tưởng của mình cho bạn trong tương lai.
Masha: Vâng, chúng tôi sẽ tìm thấy một cái chắc chắn hoạt động.
Meb: Chà, một trong những lĩnh vực, và đây là một chủ đề mà tôi thấy hấp dẫn, và các bạn đã nói về NFT. Ý tưởng mà tôi đang làm phiền Scott, nói rằng tôi sở hữu một số ít các bức tranh của Masterworks và một trong những vấn đề mà tôi muốn giải quyết là tôi muốn treo một phiên bản trên tường của mình. Tôi biết đó không phải là điều thật, tôi không quan tâm. Tôi đã nói, "Các bạn cần phải có một cửa hàng trực tuyến cho phép bạn mua, ý tôi là áp phích, nhưng tranh in hoặc bất kỳ bức tranh nào mà bạn có quyền sở hữu." Và vì vậy một trong những điều quan trọng mà chúng tôi đang học được từ NFT là rất nhiều người đang mua chúng để báo hiệu và trạng thái, nếu tôi có thể có một bản sao của Basquiat hoặc bất cứ thứ gì trong nhà và nói, “Bạn biết không? Tôi sở hữu bức tranh đó, một phần pixel rất nhỏ của nét sơn đỏ nhỏ ở góc dưới cùng bên phải, đó là số tiền tôi sở hữu. Tuy nhiên, tôi sở hữu nó ”. Tôi rất thích treo nó. Có bao giờ các bạn sẽ mở một cửa hàng trực tuyến nơi chúng ta có thể kiếm được một số swag không? Hoặc có những biến chứng cho điều đó?
Scott: Nó nằm trong lộ trình sản phẩm của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tôi đã đề cập điều này với bạn. Chúng tôi thích ý tưởng. Nó vẫn chưa lọt vào danh sách ưu tiên, nhưng ý tôi là, đó là điều mà hy vọng chúng ta có thể đạt được vào cuối năm nay. Ý tôi là, chúng tôi luôn nhận được yêu cầu. Tôi nghĩ đó là một yêu cầu khá phổ biến từ các nhà đầu tư.
Meb: Chưa có đề cập nào về NFT trong chương trình này ngoài tài liệu tham khảo ngắn gọn của tôi. Chúng tôi đã nói về nó một chút trong podcast cuối cùng. Không gian tâm trí chung của bạn đang nghĩ gì ở đó? Các bạn có dành bất kỳ thời gian nào để tìm hiểu về chủ đề đó không? Tôi sẽ tưởng tượng bạn nhận được rất nhiều câu hỏi về nó. Bạn đang nghĩ về nó như thế nào?
Scott: Khi chúng tôi nghĩ về điều này từ góc độ Masterworks, chúng tôi có hàng nghìn nhà đầu tư đầu tư từ tài khoản hưu trí. Chúng tôi có những người đang phân bổ nghệ thuật như một phần nghiêm túc trong danh mục đầu tư của họ. Ngày nay, chúng tôi không xem NFT như một loại tài sản chiến lược và khi chúng tôi nghĩ về định nghĩa của loại tài sản chiến lược, nó thực sự là thứ vượt trội hơn lạm phát và không tương quan. Và tôi nghĩ rằng nếu bạn xem qua phân tích đó và bạn nghĩ, "Liệu các NFT ngày nay có tốt hơn lạm phát không?" Có một khoảng thời gian ngắn như vậy. Chúng tôi đã có giá NFT tăng chóng mặt, chúng tôi đã giảm giá, chúng tôi lại tăng vọt. Thật khó để kết luận rằng chúng đang tăng lên theo cách có thể dự đoán được theo thời gian. Tôi nghĩ rằng họ đang siêu đầu cơ ngay bây giờ.
Và sau đó về mối tương quan, tôi nghĩ rằng điều này đang thay đổi một chút nhưng NFT có tương quan cao với Ethereum, tương quan cao với Bitcoin, tương quan cao với cổ phiếu công khai. Vì vậy, chúng tôi đấu tranh với việc suy nghĩ về NFT như một phần của danh mục đầu tư. Điều đó không có nghĩa là mua một NFT ngày hôm nay không thể là một khoản đầu tư tuyệt vời và có thể là một, nhưng về mặt lợi nhuận có thể dự đoán được, thì chắc chắn không thể dự đoán được vào thời điểm này.
Meb: Được rồi, hãy nói về một số bức tranh. Các bạn đã làm bao nhiêu món cúng khác nhau cho đến nay?
Masha: Vì vậy, chúng tôi đã có được thủ tục giấy tờ có chữ ký cho 100 bức tranh. Chúng tôi chưa khởi chạy từng cái đó trên nền tảng. Vì vậy, chúng tôi đã khởi chạy, những gì, có thể là 70 giờ.
Scott: Tôi nghĩ bây giờ là 90, 80, 90.
Masha: Tôi chỉ biết chúng tôi mua bao nhiêu và phần còn lại tôi để Scott lo.
Scott: Yeah.
Meb: Tần suất như thế nào, một lần một tuần, một lần một tháng?
Scott: Bây giờ là một trong năm ngày rưỡi. Vì vậy, đây là những bức tranh ở đâu đó từ 1 triệu đến 20 triệu đô la mỗi bức. Tôi nghĩ rằng mức giá trung bình hiện nay là khoảng 5 triệu đến 6 triệu đô la vì vậy chúng tôi đang tung ra chúng khá thường xuyên. Tôi nghĩ rằng vào cuối năm nay, chúng tôi dự đoán rằng chúng tôi sẽ ra mắt gần như một ngày một lần, vì vậy chắc chắn là nhịp độ đã thực sự tăng lên.
Meb: Vì vậy, chúng ta hãy nghe về nó. Như tôi đã nói, tôi có một vài. Nói một chút, và Masha, bạn có thể nói chuyện đặc biệt ở đây vì bạn là người mua lớn, cái búa, cái rìu. Đó là từ mà tôi đã nghĩ đến. Tôi giống như, khi tạo ra thị trường, tôi không thể nhớ tên cổ phiếu, quay trở lại ngày xưa của người tạo ra thị trường, cái rìu. Được rồi, hãy nói chuyện với tôi về việc mua và bán những bức tranh này. Có liên quan gì? Bạn có phải mặc đồ cải trang không?
Masha: Tôi không đi vào, giống như, một bộ ria mép và mũ quả dưa. Đó không phải là MO của tôi. Tôi nghĩ rằng có một số người là nhà sưu tập thực sự nổi tiếng rằng mọi người theo dõi xung quanh các hội chợ nghệ thuật để thử và tìm ra thứ họ mua. Thực tế là cách mà hầu hết các giao dịch này xảy ra ngày nay là chúng tôi là một nhóm nói chung, nhóm mua lại nói chung là trên thị trường nói chuyện với các đại lý, nhà đấu giá, nhà sưu tập, thực sự là những người trung gian mỗi ngày. Chúng tôi dành hàng giờ trên điện thoại và sau đó họ sẽ gửi cho chúng tôi những tác phẩm mà họ tin rằng phù hợp với những gì chúng tôi đang tìm kiếm.
Và vì vậy, không có sự ngụy trang nào liên quan bởi vì lần đầu tiên chúng ta tiếp xúc với những tác phẩm này thường là qua thuế hoặc qua PDF. Và sau đó nếu chúng tôi nghĩ rằng có một công việc mà chúng tôi tin rằng có thể thú vị đối với Masterworks, đặc biệt nếu đây là trung gian mà chúng tôi đã làm việc thường xuyên, thì thỏa thuận đó có thể xảy ra trong 24 giờ và nếu chúng tôi đạt được giá và chúng tôi đạt được điều đó về điều khoản thanh toán. Hoặc chúng ta có thể có một cuộc đàm phán kéo dài hơn nhiều với một người bán mới cho công ty. Và vì vậy một khi bức tranh đó được mua lại, một khi chúng tôi quyết định rằng chúng tôi thích bức tranh này, chúng tôi đi xem nó, chúng tôi kiểm tra tình trạng vật lý. Chúng tôi chắc chắn rằng tất cả các thẩm định đã được thực hiện đầy đủ, chúng tôi hoàn thành nghiên cứu của mình và chúng tôi ký giấy tờ, và sau đó chúng tôi bắt đầu quy trình nộp hồ sơ SEC. Và vì vậy tôi đã làm cho điều đó nghe đơn giản hơn nhiều so với thực tế, bởi vì phần khó khăn, như chúng tôi đã nói trước đó là chúng tôi thu được khoảng 2% đến 3% những gì chúng tôi thấy. Và vì vậy, phần khó thực sự là tìm ra 3 trong số 100 bức tranh mà chúng ta muốn sở hữu.
Meb: Điều gì sẽ khiến bức tranh bị loại chính? Nó có phải là giá cả? Nó không phù hợp với tổng thể, đại loại, nhà bánh xe của bạn? Nó là gì?
Masha: Vì vậy, điều số một chúng tôi tìm kiếm là đây có phải là nghệ sĩ mà chúng tôi tin tưởng không? Và đó là điều mà chúng tôi đang nghiên cứu và nhận được rất nhiều ý kiến đóng góp từ nhóm nghiên cứu về việc liệu đây có phải là một nghệ sĩ phù hợp với Masterworks và để đầu tư hay không. Và sau đó khi chúng tôi thực sự đi vào thị trường để tìm kiếm các tác phẩm của những nghệ sĩ đó, chúng tôi muốn những ví dụ siêu đại diện cho người đó. Và vì vậy, một nghệ sĩ, ví dụ, bạn đã đầu tư vào chúng tôi, hoặc có thể là một nghệ sĩ mà bạn thích là gì?
Meb: Chúng ta có Basquiat, Herring, còn gì nữa? Chúng ta có thể bắt đầu với những cái đó. Làm thế nào về Basquiat?
Masha: Tôi sẽ nói một chút với Basquiat. Vì vậy, năm đột phá của anh ấy được coi là năm 82. Trước đó, anh ấy đã vẽ rất nhiều graffiti ở Soho. Thực ra, thỉnh thoảng chúng tôi cũng thấy, các tác phẩm graffiti xuất hiện trên các bề mặt phi truyền thống. Vì vậy, khi tôi tìm kiếm một Basquiat, tôi đang tìm kiếm thứ gì đó trông giống như một tác phẩm năm 1982 và hơn thế nữa, để khi bạn nhìn vào tác phẩm này, bạn sẽ nghĩ nó như một ví dụ thành công, mang tính thương mại của nghệ sĩ , một cái gì đó, giống như một câu trích dẫn SAMO đáng yêu, đó là biệt danh graffiti của anh ấy từ những ngày đầu anh ấy ở Soho. Mặc dù điều đó có thể thú vị với một nhà sưu tập chỉ thực sự yêu thích ý tưởng về Basquiat như một nghệ sĩ đường phố, nhưng đối với Masterworks, chúng tôi tập trung vào các tác phẩm sẽ tiếp tục có tính thanh khoản.
Và một phần của đó là việc tìm ra những tác phẩm thực sự đại diện cho những phẩm chất tốt nhất của một nghệ sĩ. Vì vậy, họ có khả năng là chiếc vương miện mà anh ấy nổi tiếng, họ có các loại hình cụ thể, cách vẽ cụ thể, màu sắc cụ thể. Và đó là những gì chúng tôi thực sự tìm kiếm.
Scott: Và một điều mà tôi có thể nói là công việc của Masha rất khó nhưng cô ấy làm rất tốt đó là giao dịch với tất cả những người trung gian trong thế giới nghệ thuật này. Tôi đang cố gắng suy nghĩ về sự tương tự đúng nhưng nó, giống như, đối phó với ... Tôi nghĩ chúng tôi có 1,400 người trung gian làm việc với họ. Nó giống như đối phó với 1,400 đại lý xe hơi rất cao cấp.
Masha: Có rất nhiều, và nó ít khách quan hơn theo một cách nào đó bởi vì ai đó bán tranh có thể biết nghệ sĩ, hoặc có thể biết nghệ sĩ khi họ còn sống, hoặc là một trong những người đầu tiên giới thiệu nghệ sĩ. Vì vậy, bạn sẽ thường nói chuyện với những người có mối liên hệ rất riêng với sản phẩm mà họ đang bán, và vì vậy chúng tôi muốn đưa ra tất cả các quyết định của mình dựa trên thông tin thị trường riêng và công cộng của chúng tôi, v.v. Đôi khi mọi người rất xúc động về đối phó, và do đó, làm cho những người đó vượt qua giới hạn có lẽ là khó nhất.
Meb: Ý tôi là, nếu có một loại tài sản nào đó có thể khơi gợi cảm xúc thì đó là nghệ thuật. Vì vậy, phần lớn giá trị hữu hình là những gì mọi người sẵn sàng trả. Những điều này, phần lớn, không phải là tiền mặt chảy như kinh doanh truyền thống, và vì vậy rất nhiều giá trị được gói gọn trong đó. Và vì vậy có thể mở rộng về điều đó một chút. Một trong những điểm hấp dẫn nhất đối với các bạn, điều đã thu hút tôi đến với quy trình của các bạn trong những ngày đầu là, tôi là một người biết định lượng. Vì vậy, thế giới nghệ thuật, về mặt lịch sử là một mạng lưới nội bộ rất rải rác về tính minh bạch và giá cả, và các bạn hiện đã xây dựng một con quái vật duy nhất này, theo một cách tốt, cơ sở dữ liệu và lịch sử giao dịch. Và đối với tôi, có một lợi thế rất thực sự trong việc sở hữu và có được điều đó. Vì vậy, bao nhiêu phần trăm cuối cùng là, loại, màn hình và tiêu chí khách quan này so với một số chủ quan về cách điều này diễn ra?
Scott: Vâng, đó là một câu hỏi hay. Chúng tôi thực sự vừa phát hành một bài nghiên cứu về dữ liệu trong thị trường nghệ thuật so với các loại tài sản khác và tôi nghĩ rằng nhiều người chỉ hiểu nhầm rằng có một bộ dữ liệu khổng lồ để dựa vào đó để hiểu lợi nhuận trong thị trường nghệ thuật vì một nửa thị trường giao dịch tại cuộc đấu giá công khai. Vì vậy, bạn có dữ liệu đấu giá công khai có từ một thế kỷ trước. Giống như, Sotheby's là 275 tuổi và Christie's là 250 tuổi.
Masha: Bây giờ là hai năm mươi ba. Họ đã kỷ niệm 250 năm tôi ra đi, đó là lý do duy nhất tôi biết.
Scott: Vâng, ý tôi là, Sotheby's là công ty lâu đời nhất trên Sàn giao dịch chứng khoán New York cho đến khi nó trở thành công ty tư nhân gần đây. Vì vậy, bạn có dữ liệu đấu giá từ nhiều thập kỷ, về mặt lý thuyết là nhiều thế kỷ, và đó là một tập dữ liệu thực sự tốt để hiểu, thị trường nghệ thuật đã hoạt động như thế nào? Quan điểm của chúng tôi là có rất nhiều dữ liệu về thị trường nghệ thuật để hiểu một cách đáng tin cậy về tỷ lệ đánh giá theo phân khúc, cách thị trường nghệ sĩ đang tăng tốc, loại tài sản có tương quan như thế nào với các loại tài sản khác. Nó chỉ thực sự chưa được thực hiện trước đây, phải không? Chúng tôi thực sự là công ty đầu tiên lấy dữ liệu đó, tập hợp và sử dụng nó theo cách tương tự như các lớp tài sản truyền thống.
Masha: Để tóm tắt lại những gì Scott đã nói, tôi nghĩ một phần của điều đó là bởi vì có thể, giống như 20 năm trước, các cuộc đấu giá thực sự chỉ là nơi mà các đại lý đến, và sau đó các đại lý sẽ mua tác phẩm đó. Bạn gần như nghĩ nó giống như một món hàng bán buôn, và sau đó họ sẽ bán nó cho những người thu gom. Tôi nghĩ đó là một sự khái quát hóa quá mức nhưng đó chủ yếu là cách nó hoạt động. Và khi đó bạn sẽ không thực sự có người xem giá, phân tích dữ liệu. Và bây giờ bạn có một vài doanh nghiệp mới được xây dựng, tôi đoán là đang tích trữ dữ liệu, có thể nói, nơi bạn có một vài cơ sở dữ liệu về giá. Nhưng không có ai, ý tôi là, đó là một động lực rất lớn để xây dựng loại nghiên cứu mà Masterworks đã thực hiện để thực sự phân tích lợi nhuận. Bởi vì cơ sở dữ liệu giá thực sự chỉ tập trung vào ảnh chụp nhanh, gần đây nhất cái này đã bán cho cái gì? Hoặc lịch sử giá ở đây là gì?
Scott: Tôi đã sưu tập khoảng 20 năm nay và một trong những điều tôi nghĩ thực sự thú vị là quay trở lại và suy nghĩ về thị trường nghệ thuật những năm 90 so với những năm 2000. Và sự thay đổi quan trọng trong thị trường nghệ thuật, tôi nghĩ, thực sự xảy ra khi một công ty có tên Artnet bắt đầu công bố kết quả đấu giá thông qua một trang web để những người sưu tập có thể truy cập dữ liệu và hiểu giá những thứ thực sự được bán trong cuộc đấu giá. Trước đó, bạn thực sự sẽ dựa vào các đại lý hoặc những người khác trong thị trường nghệ thuật để nói giá trị của mọi thứ. Bạn sẽ thuê thẩm định viên để thẩm định mọi thứ. Và dữ liệu đó không bao giờ đáng tin cậy vì nó thực sự chỉ dựa trên kinh nghiệm của họ. Vì vậy, Internet thực sự đã mở ra một tập dữ liệu hoàn toàn mới để mọi người bắt đầu phân tích tổng thể về thị trường.
Meb: Tôi nhớ đã nói về việc chúng tôi đã thực hiện một số podcast phân đoạn hiện đại khác. Một người nói về một chủ đề gần gũi và thân thiết với trái tim của chúng tôi, nông nghiệp, và tôi nhớ đã trò chuyện với CEO người sáng lập và anh ấy nói: “Hồ sơ nhà đầu tư điển hình của chúng tôi là thế này, nhưng chúng tôi nói thẳng ra có một vài người sở hữu, chẳng hạn như 50 trang trại bây giờ , nơi bạn có những nhà đầu tư chỉ dài dòng này. " Vậy trong số 300,000 người này, hồ sơ tiêu biểu là gì? Nhưng ngoài ra, có ai ở trên đó thích, “Tôi sẽ mua mọi bức tranh bất kể thế nào? Tôi đã hoàn thành chương trình Masterworks. ” Nó giống như một dịch vụ đăng ký cố vấn rô-bốt, nơi họ chỉ đa dạng hóa mọi cách. Câu trả lời cho cả hai là gì? Nhà đầu tư điển hình của bạn là gì, và bạn có ai đạt hơn 50 điểm không?
Scott: Chúng tôi chắc chắn không. Tôi muốn biết anh chàng nông dân đó là ai và đi theo anh ta.
Meb: Ừ. Ý tôi là, khái niệm đa dạng hóa này, nếu bạn làm nó vì sự thích thú tuyệt đối, đó là một chuyện. Nếu bạn làm điều đó khi bạn thực sự đang cố gắng xây dựng một danh mục đầu tư đa dạng, thì càng nhiều càng tốt. Bạn có thể cần ít nhất 10 thứ để chụp, đại loại là chuyện gì đang xảy ra.
Scott: Vâng, thật thú vị, chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu đó và kết luận rằng tám thị trường nghệ sĩ là đủ đa dạng hóa. Nhà đầu tư trung bình của chúng tôi đã phát triển đáng kể. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi chúng ta nói chuyện lần cuối, có thể thấy mọi người đầu tư trung bình hàng nghìn đô la. Giờ đây, nhà đầu tư trung bình của chúng tôi đang đầu tư vào khoảng 30,000 đến 40,000 trong suốt cuộc đời của họ. Tôi có thể nói rằng đó là những người có quy mô danh mục đầu tư trên 500,000 đô la. Vì vậy quy mô của các nhà đầu tư đã thực sự lớn mạnh. Bây giờ điều đó không có nghĩa là chúng tôi không phục vụ các nhà đầu tư nhỏ hơn. Chúng tôi làm và về cơ bản chúng tôi tin vào điều đó vì đây là những dịch vụ bán lẻ. Nhưng đúng, ý tôi là, chúng ta không có cá voi. Tôi nghĩ, nhà đầu tư lớn nhất của chúng tôi là khoảng một triệu, hoặc chỉ hơn một triệu đô la, và điều đó cực kỳ hiếm đối với chúng tôi.
Masha: Đó là cái đuôi dài mà họ đang đầu tư, chẳng hạn như 20 nghìn cho mỗi ưu đãi và 100 nghìn nếu họ thực sự thích nó, và điều đó cực kỳ hiếm. Tôi cũng đã thấy một tài khoản vào ngày hôm trước, bạn sẽ thích điều này, mỗi bức tranh chúng tôi từng tung ra, 20 đô la.
Meb: Thấy chưa. Đó là những gì tôi đang nói về.
Masha: Ý tôi là, đây là một người có thể đã đăng ký với chúng tôi khi công ty mới được thành lập, đã được giới thiệu rộng rãi, giống như rất lâu rồi.
Meb: Mức tối thiểu bây giờ là bao nhiêu?
Scott: Bây giờ chúng tôi có các cuộc gọi điện thoại với mọi nhà đầu tư đơn lẻ mà chúng tôi đã tham gia và chúng tôi điều hành họ thông qua sự phù hợp. Mức tối thiểu về mặt kỹ thuật là 10,000 đô la hoặc 15,000 đô la nhưng chúng tôi hạ thấp chúng dựa trên sự phù hợp. Vì vậy, nếu đó là quá cao đối với một người nào đó dựa trên danh mục đầu tư của họ, nhóm sẽ loại bỏ họ.
Meb: Ý bạn là 10 cho mỗi danh mục đầu tư, hay 10 cho mỗi bức tranh?
Scott: Mười mỗi bức tranh.
Meb: Và có $ 20 lúc đầu? Thật ngạc nhiên.
Scott: Không có mức tối thiểu nào ngay từ đầu.
Masha: Vâng, nếu bạn tìm thấy có một bài báo kiểu CNN cũ.
Meb: Các bạn có đồng bộ hóa với bất kỳ tài khoản IRA nào trong số này không? Bạn có thể đưa những thứ này vào dạng thuế hoãn lại hay không?
Scott: Vâng, vì vậy chúng tôi hỗ trợ Alto IRA, vốn đã khá phổ biến, nhưng chúng thực sự là những người duy nhất mà chúng tôi hỗ trợ ngay bây giờ.
Meb: Chà, tốt, đó là một podcast phèn. Chúng tôi đã có họ trong chương trình một vài lần nên hãy đấu súng với những người đó. Tôi muốn tiếp tục nói về việc mua và bán nhưng đây là một cuộc trò chuyện Meb điển hình. Tôi có tất cả những ý tưởng này mà tôi muốn nói đến, một là tôi là một tên khốn rẻ tiền và vì vậy tôi thích khái niệm đạt được thỏa thuận về một thứ gì đó. Các bạn có một thị trường thứ cấp, câu chuyện ở đó là gì? Tôi thấy một số Căn hộ, một số Kiếm tiền trên đây, một số Ngân hàng. Thị trường thứ cấp hoạt động như thế nào?
Scott: Vâng, thị trường thứ cấp, hãy nghĩ về nó như một thị trường thứ cấp truyền thống cho bất kỳ loại tài sản nào. Vì vậy, sau khi một nhà đầu tư đầu tư, họ đặt một lệnh bán trên thị trường thứ cấp, và sau đó mọi người có thể mua những cổ phiếu đó. Tôi nghĩ bạn đúng, mặc dù vậy. Tôi nghĩ rằng có những giao dịch thú vị trên thị trường thứ cấp. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đặc biệt thấy rằng khi thị trường nghệ sĩ thay đổi khá nhanh, như năm ngoái, tôi đoán, có lẽ là năm ngoái chúng tôi đã chứng kiến thị trường của Banky tăng tốc đáng kể, có thể giá sẽ tăng tới 100%. Một số thị trường thứ cấp có xu hướng tụt hậu so với thị trường đó, vì vậy tôi nghĩ rằng có những giao dịch thú vị ở đó.
Masha: Vâng, ý tôi là, nó thật buồn cười. Tôi nghĩ Banks chỉ là một ví dụ đặc trưng bởi vì những người đầu tư vào Masterworks thực sự yêu mến anh ấy nói chung, vì vậy tôi sẽ nói rằng giá của anh ấy đôi khi… trước khi có bước nhảy vọt trên thị trường của anh ấy, đôi khi bạn đã thấy điều ngược lại. Bạn đã thấy thị trường thứ cấp đi trước, đại loại là vào một trong những đợt chào bán trước đây, bạn đã thấy thị trường thứ cấp đi trước vị trí của giá.
Meb: Tôi đang nhìn cái này; những thứ này giống như cổ phiếu của Tesla. Thứ này giao dịch, giống như, mỗi ngày.
Masha: Mọi người yêu thích Banksy.
Meb: Ừ. Tôi thích nó.
Scott: Tôi đoán chúng tôi vừa có bức tranh có giá trị nhất bán hết trong thời gian nhanh nhất. Đó là Banksy "Thoát qua cửa hàng quà tặng."
Masha: Đó là tựa đề giống với bức tranh mà anh ấy đã giành được đề cử Giải thưởng Viện hàn lâm cho bức tranh đó trong chương trình “Banksy Versus Bristol” của anh ấy.
Meb: Đúng vậy, tôi đã cố gắng truy cập vào cái đó và các bạn tắt nó quá nhanh.
Masha: Chúng tôi đã không tắt nó. Đó là nhu cầu đóng cửa nó.
Meb: Ý tôi là vậy. Có phải đã có một đăng ký tự động nào đó, giống như, xem này, tôi muốn đầu tư vào cơ bản mỗi bức tranh? Hay điều đó không được phép?
Scott: Vâng, chúng tôi không có ngày hôm nay. Đó là một vấn đề thực sự khó khăn về quy định bởi vì đây là những đợt chào bán công khai, bạn phải ký mọi thỏa thuận đăng ký. Vì vậy, thực sự không có cách nào để xác nhận điều đó, nhưng vâng, thật tuyệt khi thấy bức tranh của Banksy được chào bán trị giá 7 triệu đô la đã được bán hết trong vài giờ.
Meb: Tôi không nghĩ rằng tôi đã từng nghe nói về bất kỳ ai làm trực tiếp trên nền tảng điện thoại dựa trên điện thoại. Quyết định ở đó là gì? Ý tôi là, đó là điều gì đó có vẻ đáng suy nghĩ và tôi không nghĩ rằng điều đó có thể được SEC yêu cầu. Quyết định làm điều đó là gì, và khối lượng công việc là bao nhiêu? Và tần suất bạn thực sự loại bỏ mọi người so với họ, đại loại là chọn không tham gia hay tự chọn không?
Scott: Vâng, đó là một tấn công việc. Chúng tôi có 40 đại diện được cấp phép được FINRA cấp phép để nói về cách mọi người đang đầu tư ngày nay, khả năng chấp nhận rủi ro của họ là gì, cách họ nghĩ về đa dạng hóa, chân trời đầu tư của họ là gì. Vì vậy, chúng tôi đã thu hút mọi nhà đầu tư thông qua sự phù hợp. Chúng ta nói về lớp tài sản một cách dài dòng. Chúng tôi nói về thị trường nghệ sĩ cá nhân. Tôi nghĩ đối với chúng tôi, chúng tôi luôn thấy nó hiệu quả hơn có lẽ vì mọi người không biết cách nghĩ về nghệ thuật như một loại tài sản. Thực sự không có ý định đầu tư vào nghệ thuật từ trước nên chúng tôi đang giáo dục mọi người lần đầu tiên. Giả định của chúng tôi là khác với những thứ như bất động sản khi mọi người đến với rất nhiều nền tảng này đã biết điều gì đó về bất động sản và muốn phân bổ cho nó.
Meb: Thật buồn cười vì đó là một loại tài sản chắc chắn có sự quen thuộc với những người yêu thích và hiểu nghệ thuật, nhưng nó là một trong những loại tài sản hiếm hoi mà mọi người, như tỷ lệ phần trăm của sự quen thuộc, và sau đó biết nó so với quyền sở hữu hữu hình thực tế, nó có lẽ là lớn nhất ngắt kết nối tôi có thể nghĩ đến. Ý tôi là, đất nông nghiệp là thứ mà tôi muốn xếp vào cùng danh mục đó, và hai trong số những cơ hội lớn nhất mà chúng ta nói đến, so với rất nhiều thứ khác có thể dễ dàng giao dịch. Trao đổi với tôi một số phản hồi từ việc có hàng nghìn cuộc trò chuyện này và hiện có tới 300,000 nhà đầu tư. Một số trong những điểm cần lưu ý là gì? Tôi tưởng tượng hầu hết mọi người đến đây đều quan tâm đến Picasso và một số thứ khác, nhưng có bất kỳ điều gì ngạc nhiên hoặc những điều mà bạn thích không, "Chà, bây giờ đã hoàn thành tất cả những cuộc trò chuyện này, chúng tôi không thực sự mong đợi những người X?" Hoặc, "Điều này thực sự đã xác nhận rất nhiều niềm tin của chúng tôi về cách mọi người nhìn thấy cơ hội này."
Scott: Tôi nghĩ chúng ta học được nhiều điều về cách mọi người nghĩ về việc đầu tư nói chung dựa trên tâm lý xung quanh việc đầu tư. Vì vậy, như bạn đã đề cập ngày hôm nay, lạm phát là một chủ đề lớn. Tôi nghĩ mọi người đang lo ngại về những lo ngại tiềm ẩn đối với cổ phần công trong thập kỷ tới. Theo tôi, hầu hết các ngân hàng tư nhân hiện nay đều đang dự báo lợi nhuận và cổ phiếu đại chúng trong nước ít nhất là khoảng 5%. Vâng, mọi người nói chung đang đấu tranh với việc bỏ tiền vào đâu, và tôi nghĩ rằng có thể kết hợp với đại dịch, có thể kết hợp với những thứ khác là lý do tại sao rất nhiều nền tảng đầu tư thay thế này đang phát triển nhanh chóng như hiện nay. Đó là hầu hết các cuộc trò chuyện mà chúng tôi có, giống như mọi người không xuất hiện để nhận cuộc gọi và thực sự biết bất cứ điều gì về tác phẩm nghệ thuật, vì vậy chúng tôi đang giáo dục lần đầu tiên, ngoài Picasso, Banksy, Basquiat, có thể là Kalama. Đó thực sự là những nghệ sĩ duy nhất mà mọi người từng nghe nói đến, vì vậy chúng tôi đang làm rất nhiều việc để đào tạo mọi người về tác phẩm nghệ thuật từ đầu.
Meb: Đây có vẻ như là một câu hỏi khá rõ ràng mà tôi chắc rằng bạn sẽ nhận được rất nhiều. Đối với hầu hết các phần, các bạn đã và hãy sửa cho tôi nếu tôi sai ở đây, tập trung, đại loại, đương đại, đó là gì, hậu Thế chiến thứ hai, đại loại là, thị trường. Điều đó có phát triển khi bạn lớn hơn không, khi mọi người luôn nói, "Bạn, tôi muốn Van Gogh của tôi?" Tầm nhìn ở đó là gì? Bạn có nghĩ rằng điều đó sẽ mở rộng hay bạn nghĩ về nó như thế nào? Đó chỉ là cơ hội?
Masha: Vì vậy, những gì chúng ta thấy là lợi nhuận trong phân khúc nghệ thuật trường phái ấn tượng và nghệ thuật hiện đại, mà bề ngoài, bạn biết đấy, Monet, Van Gogh, Picasso sẽ rơi vào tình trạng kém, tôi sẽ nói, họ hoạt động kém hiệu quả hoặc họ hàng kém hiệu quả. đến hậu chiến và đương đại. Và chúng tôi chỉ thấy sự quan tâm tiếp tục có lẽ sẽ mạnh hơn trong các phân đoạn sau. Ý tôi là, tôi nghĩ có lẽ bạn cũng trải qua điều này, nếu bạn đến một viện bảo tàng, một số thứ sẽ hiện diện thực sự đáng kinh ngạc trong một viện bảo tàng.
Nhưng nếu bạn nghĩ về việc mọi người thực sự mua những thứ này, những tác phẩm này để sống với họ, một số nghệ sĩ nhất định cảm thấy đương đại hơn nhiều và khi thế hệ nhà sưu tập mới bắt đầu và tiếp tục mua, chúng ta chỉ thấy nhu cầu tiếp tục ở những phân khúc gần đây hơn này . Tôi không thể nói chắc chắn những gì chúng tôi sẽ cung cấp vào cuối năm nay, nhưng chúng tôi đã cung cấp, vào cuối năm ngoái, chúng tôi đã cung cấp một Picasso hoạt động đặc biệt tốt trên nền tảng này, mặc dù lợi nhuận được công bố của chúng tôi là thấp hơn hầu hết các dịch vụ khác của chúng tôi hoặc thấp hơn hầu hết các dịch vụ khác của chúng tôi.
Scott: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ điều quan tâm đến trường phái ấn tượng và hiện đại, và tôi thích sử dụng ví dụ này với Monet, khi bạn nghĩ về bất kỳ loại tài sản nào, bạn sẽ nghĩ đến, tỷ suất sinh lợi tăng giá là gì và biến động là gì ? Và do đó, tỷ lệ hoàn vốn đã điều chỉnh theo rủi ro hay tỷ lệ sắc nét từ góc độ kỹ thuật, tài chính là bao nhiêu? Và nếu bạn nhìn vào một số thị trường nhất định như Monet, tỷ lệ tăng giá lịch sử của anh ấy là 6% đến 7% một năm, nhưng mức độ biến động của anh ấy là cực kỳ thấp. Vì vậy, tỷ lệ lợi nhuận được điều chỉnh theo rủi ro hoặc tỷ lệ sắc nét của anh ấy cao hơn một.
Và chúng tôi nghĩ rằng đó là một phân khúc thực sự thú vị của thị trường nghệ thuật, nhưng rất nhiều nhà đầu tư trong thế giới ngày nay không tìm kiếm lợi tức rủi ro rất thấp từ 6% đến 7%, ít nhất là những gì chúng tôi thấy trên trang web. Vì vậy, tôi muốn tích hợp các loại dịch vụ đó trong phân khúc thị trường nghệ thuật đó vào nền tảng nhiều hơn trong tương lai. Bởi vì tôi nghĩ chắc chắn có thị trường sản phẩm phù hợp với một loại nhà đầu tư nhất định, nhưng chúng tôi chưa thấy nhiều nên cho đến nay chúng tôi vẫn chưa thực sự làm được.
Masha: Ừ. Chúng tôi cũng đang nói về một phân khúc giá hoàn toàn khác. Vì vậy, nếu bạn đang nghĩ đến việc mua, như Cecily Brown, tôi sẽ lấy cô ấy làm ví dụ. Tôi yêu công việc của cô ấy. Hiện tại kỷ lục đấu giá của cô ấy là từ 6 triệu đến 7 triệu, vì vậy tác phẩm tốt nhất mà bạn tìm thấy của cô ấy sẽ nằm trong khoảng giá đó. Để mua Monet tốt nhất hoặc Picasso tốt nhất mà bạn đang tìm kiếm với giá 100 triệu.
Scott: Hai trăm triệu, vâng.
Masha: Huh?
Scott: Hai trăm triệu.
Masha: Hai trăm triệu.
Meb: Chúng tôi sẽ chỉ gọi đó là sê-ri B của các bạn.
Masha: Chúng tôi chỉ sẽ gây quỹ cho một bức tranh này. Và vì vậy khi bạn cũng đang nghĩ đến việc quay đầu và bán bức tranh đó, giả sử bức tranh trị giá 100 triệu đến 200 triệu đô la, khó hơn bao nhiêu để tìm được người mua sẵn sàng trả gấp đôi số tiền đó, so với 2 lần từ 2 triệu đến 1 triệu đô la? Đó là một trò chơi bóng hoàn toàn khác ở điểm đó. Và vì vậy chúng khó tìm hơn nhiều. Bạn biết đấy, việc tìm kiếm một Van Gogh ngay bây giờ là điều không thể. Vào tháng 5, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đề cập ngắn gọn rằng có doanh số bán hàng lớn, nhưng thực sự có một bộ sưu tập theo trường phái ấn tượng được tung ra thị trường và tất cả chúng, tôi sẽ nói, khá nhiều ví dụ A, A-plus bởi nhiều các nghệ sĩ. Và bạn đã có những mức giá cao ngất ngưởng, và khi tôi nhìn vào những mức giá đó, một phần của điều tôi nghĩ là, "Chà, liệu ai đó sẽ có thể bán lại một mảnh Monet nhỏ có đóng dấu bất động sản trên đó đủ để kiếm lời không về điều này trong 5 đến 10 năm? " Tôi đã nghĩ có lẽ là không.
Meb: Hãy nhìn các bạn có kỷ luật về giá ở đây vào năm 2022. Không ai có kỷ luật về giá cả.
Masha: Chúng tôi đang thấy một số thứ điên rồ trong cuộc đấu giá nhưng chúng tôi đang chọn lọc về những gì chúng tôi theo đuổi.
Scott: Tôi chỉ nghĩ lại về đợt giảm giá tháng 40 khi một số bức tranh Monet này đang bán chạy… Tôi không thể nhớ bức tranh hoặc giá cả bây giờ, nhưng hàng chục triệu đô la. Tôi đã đưa đối tác kinh doanh này đi bán và anh ta nói, “Monet đang bán với giá 1980 triệu đô la. Chợ đó chắc đang cháy ”. Nhưng điều mà nhiều người không nhận ra là vào năm 20, Monet's được bán với giá XNUMX triệu đô la. Vì vậy, đó là một phân khúc của thị trường mà giá luôn thực sự cao.
Meb: Masha, bạn đã đề cập đến một số điều mà bạn thấy là điên rồ, tuyệt vời, tốt, xấu, chỉ là chuối. Hãy cho chúng tôi biết về một số trong số đó. Họ chỉ là những nhà sưu tập bất khả tri về giá? Có phải các nhóm vừa bị cuốn vào cuộc đấu thầu điên cuồng không? Tôi chắc rằng có hàng triệu câu chuyện về thị trường nghệ thuật mà các bạn không thể kể ra vì nhiều lý do khác nhau, nhưng hãy nói với chúng tôi một chút về một số trải nghiệm bạn có trong thế giới này mà hầu hết chúng ta sẽ không bao giờ thấy.
Masha: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng mỗi mùa giải bạn có xu hướng quên rằng sẽ có một mùa giải khác có thể thú vị như vậy. Và vì vậy bạn bước ra khỏi phòng bán hàng và nghĩ, "Chúa ơi, tôi không thể tin được là lại kiếm được nhiều tiền như vậy." Và sau đó, đối với tôi, thật khó tin khi các nhà đấu giá quay lại và làm lại sáu tháng sau hoặc đôi khi sớm hơn. Và một trong những khoảnh khắc đó là Bộ sưu tập Macklowe được rao bán, một gã khổng lồ bất động sản và đang ly hôn. Và Sotheby's, ai cũng biết rằng họ đã đưa ra một khoản bảo lãnh lớn và sau đó ngồi trong phòng, đại loại là, mong đợi một số tác phẩm được định giá rất cao và mong đợi một cuộc đấu thầu yên tĩnh.
Và sau đó, bạn thấy mọi người trên điện thoại tham gia vào cuộc chiến đấu thầu, và vì vậy, trong một số trường hợp, bạn tìm ra ai đã mua cái gì. Và điều khó khăn là, rõ ràng tôi không thể nói về điều đó ở đây, nhưng thật thú vị vì bạn thấy một số người giàu nhất hiện đang thực sự tranh giành miếng ăn, bởi vì đôi khi tôi hiểu rõ tại sao họ lại cạnh tranh và đôi khi không phải vậy. thông thoáng. Bởi vì trong nội bộ chúng ta sẽ xem xét một cái gì đó và định giá một cái gì đó khác nhau. Vì vậy, đó là một trong những khoảnh khắc, giống như mùa trước, đợt giảm giá, bạn nhận ra rằng thị trường nghệ thuật đang thực sự thay đổi khá nhiều. Và vì vậy, thực sự chỉ cần nhận thức được cách mọi người đang mua và đầu cuối của thị trường khó đoán hơn nhiều so với khi bạn ở trong danh mục, chẳng hạn như dưới 20 triệu đô la. Tôi nghĩ Rothko là điều đầu tiên nghĩ đến chỉ là chúng tôi không mong đợi nó sẽ hoạt động, nó là gì, 80 cái gì đó, chẳng hạn như, 80 triệu đô la hay 90 triệu đô la.
Scott: Vâng, ý tôi là, có nhiều tỷ phú hơn bao giờ hết, phải không? Và số lượng tỷ phú mới tham gia vào thị trường nghệ thuật được cho là tốc độ nhanh hơn những gì chúng ta từng thấy. Điều đó là không thể đoán trước, và tôi nghĩ càng khó đoán hơn khi bạn có những người mới, rất giàu có tham gia vào thị trường nghệ thuật mà trước đây chưa từng có thu nhập. Thật khó để tìm hiểu xem họ sẽ thu thập những gì, thu thập như thế nào. Các mô hình thu thập thay đổi và đó là điều mà các nhà đấu giá và đại lý thực sự tập trung vào.
Meb: Ừ. Tôi nhớ đã nói chuyện với một nhà sưu tập, một trong những người yêu thích của tôi, anh ta là một gã bán xu. Và anh ấy nói, “Một trong những điều khi tôi nhìn về tương lai là suy nghĩ,” và đây là xu hướng của thế hệ, “Nhưng thế hệ đó khi còn trẻ đã khao khát điều gì khi họ không có tiền khi họ có tiền? Những sở thích đó sau đó sẽ ra sao trong thế giới thực khi mỗi người có những biểu hiện khác nhau, tất nhiên? " Và đó có lẽ là một nhiệm vụ dễ dàng để động não nhưng khó hơn để thực sự đưa ra một luận điểm đầu tư.
Scott: Tôi nghĩ ví dụ về điều đó trong thị trường nghệ thuật là Banksy, phải không?
Masha: Vâng, tôi đã biết về Banksy ở trường trung học và sau đó ở trường đại học, một trong những giáo sư rất được kính trọng của tôi đã thảo luận về Banksy. Nhưng vào thời điểm đó, thị trường nghệ thuật không coi trọng anh. Bạn có thể dễ dàng nhận được một Banksy với giá dưới 5,000 đô la. Nhưng có rất nhiều nhà sưu tập lớn, đặc biệt là những người thực sự chỉ thích thẩm mỹ của ông và mua hàng tá tác phẩm của ông.
Và bây giờ anh ấy gần như, như thế này… Tôi có thể nói rằng đó là điều gần nhất với một anh hùng dân gian nghệ sĩ mà mọi người có. Anh ấy có một thông điệp về cơ bản nói được với một lượng lớn dân số và anh ấy có ngôn ngữ hình ảnh mà anh ấy phát triển có thể cắt ngang các ngôn ngữ và thực sự được nhiều người hiểu. Vì vậy, chúng tôi thấy rất nhiều người đã trở nên giàu có của họ thông qua một số, tôi có thể nói rằng, những phương tiện phi truyền thống. Vì vậy, chẳng hạn như tiền điện tử, và bạn có thể hiểu tại sao việc thu thập Banksy và theo đuổi Banksy lại gây tiếng vang theo cách mà nó không giống với nhà sưu tập truyền thống của bạn, những người đã lớn lên học nghệ thuật là gì bằng cách đến MoMA, so với những thứ này ngầm hơn, sự kiện hữu cơ.
Meb: Khi các bạn nhìn xung quanh không gian này, tôi không muốn các bạn công bố ý định của mình như một cái rìu bây giờ, nhưng có những khu vực nhất định mà các bạn nhìn vào và bạn sẽ nói, “Các bạn biết không? Tôi không nghĩ rằng các nhà đầu tư đang thực sự đánh giá cao tầng lớp nghệ sĩ hoặc phong cách nhất định này? " Hoặc có thể chúng tôi nghĩ rằng họ có, đại loại, đây là giá trị giới hạn nhỏ của… và tôi đã mỉm cười, Scott, trước đó khi bạn đang nói về các dự báo bởi vì tôi đã liên tục nhận được tỷ lệ và bán trên Twitter vào cuối tuần qua bởi vì Tôi nghĩ rằng vốn hóa thị trường của Hoa Kỳ đang tăng thẳng một chiếc bánh rán hoặc một chiếc bánh mì tròn để có lợi nhuận thực tế trong thập kỷ tới, vì vậy lợi nhuận là 0%. Danh nghĩa có thể là ba hoặc bốn. Nhưng có rất nhiều cơ hội ở khắp mọi nơi, thường là có. Những điều này trải qua chu kỳ. Có bất kỳ lĩnh vực nào mà các bạn đặc biệt, cá nhân hoặc toàn công ty, hào hứng, lạc quan, hy vọng đạt được điều mà các bạn chưa làm không? Bất cứ nơi nào bạn muốn mang nó?
Scott: Chà, một điều mà chúng tôi luôn nói đến rất nhiều là các họa sĩ trừu tượng của chúng tôi trong nền tảng và chỉ là các nhà đầu tư thiếu khả năng tiếp nhận.
Masha: Đó là một trong những điều mà mọi người nói về. Chúng tôi đã thảo luận về các tác phẩm có thể bán qua PDF. Giờ đây, có cả một loại tác phẩm không thể bán qua PDF, và chủ nghĩa tối giản chắc chắn thuộc loại đó. Và vì vậy đó là thứ mà bạn nhìn thấy nó trên màn hình và nó không ảnh hưởng đến bạn, bởi vì toàn bộ điểm đang đứng trước mặt nó và ngồi với nó một lúc, và nhìn thấy nó ở vị trí đã định.
Scott: Vì vậy, nếu bạn nhìn vào toàn bộ danh mục đầu tư, toàn bộ danh mục đầu tư ròng phí đã thực hiện khoảng 15.5% trên cơ sở hàng năm. Và bạn hãy nhìn những nghệ sĩ như Richter,… một họa sĩ trừu tượng, Agnes Martin là một họa sĩ tối giản. Đó là một số dịch vụ tốt nhất của chúng tôi từ góc độ hiệu suất, nhưng tôi nghĩ rằng rất nhiều nhà đầu tư bán lẻ nhìn vào những bức tranh này và họ rơi vào tình trạng đó, “Tôi cảm thấy như những đứa trẻ của tôi có thể làm được điều đó” và họ kết thúc là không đầu tư . Nhưng đó là một số nghệ sĩ biểu diễn tốt nhất của chúng tôi.
Meb: Ừ. Sẽ rất vui khi được xem các bạn trong những năm tới khi chúng ta nhìn ra đường chân trời, năm 2023. Thật khó để nói, jeez, năm 2025 cho Masterworks. Các bạn đang muốn làm gì, ngoài buổi họp mặt Masterworks bên Soho của chúng tôi sẽ diễn ra vào mùa xuân tại New York? Tôi đã không đến New York trong hai năm.
Scott: Vâng, bạn phải đến thăm chúng tôi.
Masha: Vì bạn luôn nói về đất nông nghiệp, tôi đoán bạn đang ở Trung Tây hoặc Texas?
Meb: Không, tôi đang ở Los Angeles.
Masha: Ồ, đúng rồi, bạn đã nói điều đó trước đó. Được chứ.
Meb: Nhưng chúng ta nói nhiều về cơ hội đầu tư vào những lĩnh vực mà trước đây hầu hết các nhà đầu tư không có được. Và trong khi hoàn toàn khác nhau, đất nông nghiệp và nghệ thuật là hai lĩnh vực mà trong lịch sử có thu nhập lớn. Chúng tôi có một giáo sư trên podcast này, người đã làm một bài báo tuyệt vời trong thế giới của bạn, Giáo sư Dimson ở Marsh, Staunton. Họ đã viết cuốn sách đầu tư yêu thích của tôi, “Chiến thắng của những người lạc quan”, nhưng họ có một bài báo hay về một số tác phẩm sưu tầm nhất định, nghệ thuật là một trong số đó. Nhưng đất nông nghiệp, gia đình tôi đến từ Trung Tây, nên Kansas, Nebraska, và đó là một loại tài sản phi thường nhưng cũng khó tiếp cận, cơ hội tương tự. Và thật buồn cười vì tôi nghĩ tôi đã nói với Scott điều này khi chúng tôi trò chuyện lần đầu. Khi tôi nhìn thấy rất nhiều nền tảng này, bao gồm cả Masterworks, tôi đã nói, “Ý tưởng tuyệt vời, quá tham vọng. Điều này sẽ rất khó khăn, bạn sẽ phải có hàng nghìn cuộc điện thoại với các nhà đầu tư và điều đó sẽ không hiệu quả. " Vì vậy, kudo, các bạn.
Scott: Nó chắc chắn là rất khó, vâng.
Meb: Nhưng thật tuyệt khi xem.
Scott: Vì vậy, khi chúng ta nghĩ về tăng trưởng vào năm 2022, thực sự có hai điều chúng ta nghĩ đến. Một là, chúng tôi có thể cung cấp loại sản phẩm đầu tư nào? Vì vậy, ngày nay đó thực sự là những phương tiện tài sản đơn lẻ, nơi mọi người đang chọn và lựa chọn bức tranh để đầu tư vào. Chúng tôi muốn giới thiệu một sản phẩm thú vị, mà chúng tôi đang rất gần với việc thực hiện ngay bây giờ để mọi người có thể tiếp xúc rộng rãi giống như phiên bản beta mọi thứ trên nền tảng Masterworks. Và điều thứ hai là phân phối. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi rất độc đáo ở chỗ cho dù bạn là người có tài sản lớn như Harvard, hay bạn là một nhà đầu tư nhỏ đầu tư 20 đô la vào mỗi dịch vụ mà chúng tôi tung ra, không có cách nào để thực sự tiếp xúc với nghệ thuật ngày hôm nay ngoài việc mua một bức tranh hoặc làm việc với chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi muốn cung cấp sản phẩm cho tất cả các loại nhà đầu tư khác nhau trên cả lĩnh vực tư vấn và tổ chức khi chúng tôi tiến lên. Và đó rõ ràng là những chu kỳ bán hàng dài hơn, nhưng chúng tôi thực sự có rất nhiều nhu cầu ở tất cả các loại nhà đầu tư.
Meb: Vâng, vì vậy nếu bạn có một trong những tổ chức đang nghe điều này và họ nói, "Này, Scott, bạn có thể làm được không, giống như," nhãn trắng là từ sai, "Nhưng bạn có thể hành động như tôi ... Tôi thích Masha, tôi muốn cô ấy là đại diện của tôi. Tôi có thể đưa cho các bạn 100 triệu đô la và các bạn xây dựng cho tôi một danh mục đầu tư được không? ” Đó có phải là thứ mà các bạn sẽ cởi mở không? Hay là nó không thực sự phù hợp với thương hiệu ngay bây giờ, hoặc câu chuyện là gì?
Scott: Vâng, ý tôi là, điều đó đặc biệt không phù hợp với thương hiệu, nhưng chúng tôi đã nói chuyện với mọi người về cấu trúc quỹ nơi chúng tôi xây dựng danh mục đầu tư tùy chỉnh bằng cách để quỹ mua một số bức tranh nhất định mà chúng tôi khởi chạy trong nền tảng. Vì vậy, nếu ai đó muốn một danh mục đầu tư nhất định đáp ứng các tiêu chí tỷ lệ tăng giá, biến động nhất định, về mặt lý thuyết, chúng ta có thể xây dựng điều đó bằng cách yêu cầu quỹ chỉ mua một số chứng khoán nhất định trong nền tảng. Vì vậy, chúng tôi đã có những cuộc trò chuyện như vậy nhưng đó thực sự là về nó cho đến nay.
Meb: Một trong những điều chúng ta chưa nói nhiều là, và chúng ta nói nhiều về việc đầu tư này, chúng ta nói nhiều về việc mua. Bạn mua những bức tranh nào? Cơ hội là gì? Bạn sử dụng dữ liệu như thế nào để thông báo quyết định đó? Làm thế nào để bạn làm việc với tất cả những tính cách kỳ lạ, tuyệt vời, lập dị trong thế giới nghệ thuật? Nhưng đó chỉ là một nửa quyết định. Một nửa còn lại là, khi nào bạn cho qua, nếu bao giờ? Nói chuyện với chúng tôi một chút về cách bạn bán hàng. Quy trình chung là gì? Nó có truyền thống thông qua đấu giá không? Có phải ai đó vừa gọi cho bạn và nói, “Ồ, các bạn, đã có người mua. Đó là một nhà tài phiệt người Nga. Anh ấy muốn cái này. ” Khung thời gian truyền thống mà bạn nắm giữ và mọi thứ gói gọn trong đó là gì?
Scott: Vâng, vì vậy thị trường nghệ thuật có xu hướng bị chi phối bởi sự kiện, vì vậy thời điểm thích hợp để bán tranh thường là khi bạn có động lực đằng sau việc một nghệ sĩ lập kỷ lục về giá, hồi tưởng trong một tổ chức, điều gì đó khiến nghệ sĩ đó quan tâm nhiều hơn. thị trường. Đối với những bức tranh mà chúng tôi đã bán, đó là những người bất ngờ đến với chúng tôi và đưa ra đề nghị mua một số tác phẩm với giá mà chúng tôi cho là hợp lý. Điều đó chắc chắn đã xảy ra, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi bảo mọi người hãy coi đây là những khoản giữ chất lỏng từ 3 đến 10 năm. Bây giờ chúng tôi đã ba năm trong danh mục đầu tư nên chúng tôi chỉ bắt đầu thấy nhiều tranh được bán hơn, nhưng chúng tôi thực sự hy vọng sẽ bán được nhiều hơn nữa trong những năm tới.
Meb: Chà, phần tốt đẹp bây giờ là bạn sẽ bắt đầu có những phong cách cuốn chiếu, nơi bạn có những thứ hoàn toàn mới so với những thứ bạn đã nắm giữ trong nhiều năm của nhiều nghệ sĩ khác nhau. Vì vậy, nó giống như một danh mục đầu tư cổ phần tư nhân, đại loại là có một tương lai luân chuyển vô thời hạn, điều này thật tuyệt.
Scott: Ừ. Và chúng tôi cũng tập trung hơn… Ý tôi là, một trong những ưu tiên hàng đầu trong năm nay là tập trung nhiều hơn vào thị trường thứ cấp để thực sự thu hút các nhà tạo lập thị trường vào các chứng khoán này, tạo ra nhiều thanh khoản hơn để các nhà đầu tư có thể thoát ra trong vài giờ thay vì vài ngày, đó là loại thời gian giao dịch điển hình hiện nay trên thị trường thứ cấp. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một tính năng chính khác thực sự thú vị. Nếu bạn có thể tạo ra tính thanh khoản cho những tài sản này thì nhu cầu thực sự bán chúng sẽ giảm dần theo thời gian.
Meb: Tốt. Bạn sẽ thấy… các bạn có phải có tên trên đó không? Tôi định nói, Manhattan Beach Surfer đặt một loạt giá thầu rẻ trên tất cả các sàn này trên tất cả các thị trường này để chờ đợi mọi người khi họ gặp khó khăn trong khoản thế chấp của mình. Họ phải đi bán tranh của họ cho tôi. Đó là cách tôi sẽ kiếm được 20 đô la danh mục đầu tư của mình tại một thời điểm.
Scott: Tôi tưởng tượng bạn sẽ rất hạnh phúc với điều đó.
Meb: Ừ. Chúng ta sẽ không bao giờ có thị trường cổ phiếu giảm giá nữa. Tôi không biết nữa, lâu lắm rồi chúng tôi mới có một đứa to béo, nhưng chúng vẫn bình thường. Họ đến và đi. Còn gì nữa hả các bạn? Điều gì chúng ta chưa nói đến hôm nay đã nằm trong bộ não của bạn? Bất cứ điều gì bạn lo lắng, vui mừng về? Có chính phủ nào ảnh hưởng không? Bất cứ điều gì đang xảy ra trong thế giới địa chính trị mà bạn cho là tò mò?
Scott: Tôi nghĩ một điều rằng, tôi, đại loại, đọc sách trong kỳ nghỉ chỉ tóm tắt lại năm 2021. Và tôi nghĩ điều thực sự thú vị là cách Trung Quốc tiếp tục là một người chơi lớn trong thị trường nghệ thuật bất chấp các thị trường đại chúng ở Trung Quốc. , đúng? Tôi nghĩ rằng cổ phiếu đại chúng ở Trung Quốc đã giảm khoảng 25% vào năm ngoái. Điều đó khá ngạc nhiên. Tôi đã kỳ vọng Trung Quốc sẽ yên lặng hơn, nhưng tôi đoán, chỉ một lần nữa, động thái này của 1% tỷ phú hàng đầu Trung Quốc rất khác so với cách thị trường đại chúng đang hoạt động ở quốc gia đó. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một dấu hiệu tốt. Vâng, có vẻ như không có gì thực sự khiến giá nghệ thuật sớm chậm lại. Nhưng như bạn đã nói, bạn gần như có thể nói điều đó về…
Masha: Bạn không bao giờ biết.
Scott: … Mọi loại tài sản khác.
Meb: Tôi tưởng tượng điều này xảy ra theo từng đợt, như vậy, bạn thấy mọi người có một số hành vi giàu có ở Trung Quốc. Ý tôi là, Mỹ chắc chắn vẫn là thị trường chứng khoán ở mức cao nhất mọi thời đại. Cộng đồng tiền điện tử đã có một dòng tài sản khổng lồ, mặc dù họ có vẻ đang nhắm mục tiêu vào NFT. Tôi không có ý kiến. Nhưng bạn thường có những thứ này, loại, đỉnh và thung lũng của các nhóm nhà đầu tư. Điều này vẫn chủ yếu là do Mỹ thống trị, châu Âu, hay là, đại loại, tất cả mọi thứ?
Scott: Tôi nghĩ rằng nó rất đại khái, 1/4 dân số Mỹ, 1/4 Trung Quốc, 1/4 Tây Âu và 1/4 phần còn lại của thế giới, cho hoặc nhận, trong vài năm qua. Vì vậy, không thực sự có bất kỳ quốc gia cụ thể nào ngoài Mỹ và Trung Quốc có ảnh hưởng lớn đến thị trường nghệ thuật.
Masha: Vâng, và cũng thật buồn cười khi nghĩ về một số người mua các tác phẩm trị giá 20 triệu đô la cộng thêm. Họ có thể có nhà ở mọi nơi mà bạn vừa đề cập và bộ sưu tập của họ cũng đi khắp thế giới.
Scott: Vâng, tôi nghĩ điều đó đúng. Chúng tôi nhận thấy nhu cầu mua nghệ thuật phương Tây nhiều hơn ở châu Á, vì vậy chúng tôi nhận thấy nhiều tác phẩm nghệ thuật phương Tây được bán vào châu Á.
Meb: Được rồi, Masha, ai là nghệ sĩ mà bạn chưa có được trong danh sách việc cần làm của bạn? Bạn có thể đặt tên cho một cặp để bạn không chỉ gửi điện tín đến thế giới rằng Masterworks sẽ mua tất cả…
Masha: Tôi biết, tôi thích, bất cứ ai. Scott không muốn tôi làm điều này nhưng tôi nghĩ chúng tôi muốn duy trì yếu tố bất ngờ khi chúng xuất hiện trên nền tảng của chúng tôi. Nhưng tôi sẽ cung cấp cho bạn một mẹo nóng. Vào tháng 17, nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về kinh nghiệm và hội chợ nghệ thuật của chúng tôi, Frieze Los Angeles sẽ diễn ra vào tháng 20, vì vậy tôi nghĩ đó là ngày XNUMX đến XNUMX tháng XNUMX.
Meb: Nó được gọi là gì?
Masha: Frieze, FRIEZE, vì vậy đó là một điều khác. Mọi thứ được mở ra, mở nhưng phải đeo một chiếc mặt nạ. Các hội chợ nghệ thuật bề ngoài vẫn đang diễn ra, và vì vậy thật tuyệt khi ra khỏi đó và xem một loạt tác phẩm nghệ thuật trong một ngày thay vì phải đi khắp thành phố.
Meb: Đây chính thức là vài ngày duy nhất tôi sẽ đi bất cứ đâu trong quý tới. Đáng lẽ nó sẽ diễn ra ở Miami một tuần trước nhưng hội nghị đó vừa bị hủy bỏ, vì vậy tôi đã nhảy qua để gặp một số bạn bè đã đến Puerto Rico. Và đó là nghĩa đen trong tuần đó, vì vậy chúng ta sẽ xem. Điều đó cũng có thể bị hủy bỏ. Ai biết? Bảo tàng yêu thích của tôi mà tôi đã đến trong sáu tháng qua là Cầu Pha Lê ở Arkansas. Tôi không có mong đợi, và chúng tôi đã có mặt tại đây… AcreTrader có một hội nghị nông nghiệp và đã ở dưới đó. Và tôi thậm chí không thể tìm thấy Bentonville trên bản đồ trước đó nhưng đã rất ngạc nhiên về một bảo tàng tuyệt vời. Và nếu bạn thích đi xe đạp leo núi, thì thính giả, đó giống như một địa điểm đẳng cấp thế giới. Chà, Frieze, chúng ta sẽ xem. Tôi có thể gửi cho một số bạn bè và xem họ có thể ghi chú cho tôi không.
Masha: Đó là nơi để đi.
Meb: Ngầu. Bất kỳ sự kiện lớn nào khác sắp diễn ra ở những nơi khác trên thế giới? New York, bạn nói chủ yếu là vào mùa xuân?
Masha: Vâng, vì vậy Frieze là hội chợ nghệ thuật lớn hơn đầu tiên và diễn ra vào tháng Hai. Và sau đó là tuần đầu tiên của tháng 1, đó là khi bạn bắt đầu vòng đấu giá đầu tiên với London. Và tôi luôn nghĩ rằng, mọi người sẽ hơi lo lắng trong phần đầu tiên của mùa giải để xem nó diễn ra như thế nào và liệu bạn có đặt giá thầu tích cực hay đặt giá thầu thận trọng hay không. Tôi nghĩ rằng tất cả các chỉ số đều đang hoạt động tính đến thời điểm hiện tại. Và sau đó khi ngày XNUMX tháng XNUMX đến, chúng tôi sẽ bắt đầu cuộc đua.
Scott: Một điều bạn có thể làm, mà tôi nghĩ rằng rất nhiều người thực sự không biết điều này là bạn thực sự có thể chỉ cần truy cập trang web của Sotheby's hoặc Christie's trong mùa đấu giá và xem các cuộc đấu giá trực tiếp. Và nếu bạn chưa bao giờ làm điều đó trước đây, thật tuyệt khi thấy nửa tỷ, tỷ đô la nghệ thuật được bán.
Masha: Ừ. Vì vậy, vụ mua bán điên rồ mà tôi đã đề cập, nơi bạn đang ngồi xem trận đấu bóng bàn giữa hai chuyên gia, bạn có thể đấu giá trong sự thoải mái của chính ngôi nhà của mình khi xem điều đó.
Meb: Nó mang lại cho tôi quá nhiều lo lắng. Buổi đấu giá duy nhất mà tôi từng đến, tôi đã ở độ tuổi cuối 20, Palm Springs, và có một chiếc Camaro tôi muốn mua. Cảm ơn Chúa, tôi đã không mua nó. Đây sẽ là một cơn ác mộng. Nó giống như một chiếc Camaro tuyệt đẹp cuối thập niên 60, màu đỏ tía. Và tôi đến đó, nghĩ đến một con số, và nó được bán với giá thấp hơn con số. Toàn bộ sự việc khiến tôi quá hoảng loạn, nên tôi rất vui vì tôi đã không mua nó nhưng lúc đó tôi khá buồn về toàn bộ quá trình, nhưng một niềm vui… nó rất giống không khí rạp xiếc với tất cả những người đẹp. ô tô. Nhưng đúng vậy, tôi rất thích đi và chỉ căng thẳng cho bản thân khi xem Masha trong lớp ngụy trang.
Masha: Chỉ cần không đăng ký chèo hoặc không giơ tay hoặc gãi đầu là bạn sẽ ổn.
Meb: Vâng, tuyệt. Vâng, không, tôi đã xem, giống như, tôi nghĩ, tất cả mọi người khác trên hành tinh, video cắt nhỏ nổi tiếng và một số video khác đều rất thú vị khi xem.
Scott: Vâng, và nó đã được bán lại.
Masha: Một kỷ lục thế giới, có tin đồn rằng nó sẽ được đưa vào viện bảo tàng ở Trung Quốc, và bức tranh đó được bán với giá, nó là gì, 2 triệu đô la, 3 triệu đô la?
Scott: Tôi không thể nhớ ban đầu nó được bán để làm gì.
Masha: Và đã đi được 30 và bây giờ là kỷ lục đấu giá mới.
Scott: Ừ, thật là điên rồ khi người đó mua nó để làm gì, tôi không nhớ nổi là 3 triệu, nhưng càng điên rồ hơn khi giờ đây nó được coi là vật có ý nghĩa văn hóa quan trọng này.
Masha: Ừ. Nhưng thậm chí còn buồn cười nữa, bởi vì chỉ quay lại khía cạnh DAO, tôi đã biết một người đang đấu thầu thay mặt cho DAO. Đây là động lực thực sự không thể đoán trước được khi nó được gộp vốn theo cách mà Masterworks đã gộp vốn. Chúng tôi cũng có nguồn vốn tổng hợp đến từ các góc độ khác. Thị trường Banksy chỉ là một trong những loại thị trường.
Meb: Vâng, thú vị. Có bất kỳ ngoại lệ kỳ lạ nào khác như vậy không? Anh ta có phải là một trong những? Ý tôi là, anh ấy được rất nhiều người biết đến, đặc biệt là đối với những người trẻ tuổi. Có bất kỳ đặc điểm nào có, loại, đặc điểm xung quanh nó không?
Scott: Ý tôi là, mỗi thị trường nghệ sĩ đều có những đặc điểm khác nhau thực sự thúc đẩy nhu cầu, tôi nghĩ, với các loại cơ sở sưu tập khác nhau theo thị trường. Nhưng đó là điều bất ngờ nhất. Điều đó thật buồn cười, chẳng hạn như, ngay cả khi bạn nhìn vào Banksy mà tôi đã đề cập đã bán hết sạch trong vài giờ, tỷ lệ đánh giá cao lịch sử mà chúng tôi tính toán cho tác phẩm đó, giống như…
Masha: Vâng, sự tăng giá từ 12% đến 13%.
Scott: Vâng, 12% đến 13%, nhưng trong 12 tháng qua, chúng tôi đã chứng kiến sự bùng nổ lớn này. Vì vậy, khi chúng tôi tính toán nó trong vài năm qua, nó là thấp. Ừ.
Masha: Ừ. Và một lần nữa, điều này chỉ nói lên thực tế rằng mỗi nghệ sĩ có một thị trường độc lập. Và vì vậy bạn không thể gộp tất cả mọi thứ vào hậu chiến, đương đại này, bởi vì mỗi nghệ sĩ trong đó, bạn phải nhìn vào thị trường và nội dung công việc của họ một cách độc lập.
Meb: Ừ. Các bạn, đây là một chuyến du lịch quay cuồng. Tôi tưởng tượng rằng chúng ta nên làm điều này sáu tháng một lần, hãy nghe những gì đang diễn ra trong thế giới của bạn. Bất kỳ suy nghĩ cuối cùng? Rõ ràng, chúng ta sẽ đi đâu, Masterworks? Nó vẫn là masterworks.io?
Scott: Vâng, masterworks.io, có thể tạo tài khoản, lên lịch cuộc gọi với nhóm thành viên của chúng tôi. Họ sẽ hướng dẫn bạn về mức độ phù hợp, cách bạn đầu tư ngày hôm nay, khả năng chấp nhận rủi ro của bạn là bao nhiêu, đưa ra các đề xuất về tổng phân bổ cho một danh mục đầu tư và sau đó là các dịch vụ cụ thể.
Meb: Người nghe, nếu bạn sử dụng mã "Meb", bạn sẽ nhận được một cái gì đó. Tôi không thể nhớ nó là gì, nhưng tôi nghĩ vấn đề là nó chuyển trực tiếp cuộc gọi giới thiệu của bạn đến Scott. Bạn có thể nói chuyện với anh ấy để tham gia cùng bạn.
Masha: Nó đi thẳng vào điện thoại di động của anh ấy.
Scott: Yeah.
Meb: Y'all, đây là một vụ nổ. Tôi thực sự đánh giá cao bạn đã dành thời gian để tham gia với chúng tôi ngày hôm nay.
Scott: Cảm ơn, Meb.
Masha: Thanks. Rất vui được gặp bạn.
Meb: Người nghe podcast, chúng tôi sẽ đăng ghi chú chương trình cho cuộc trò chuyện hôm nay tại mebfaber.com/podcast. Nếu bạn yêu thích chương trình, nếu bạn ghét nó, hãy gửi phản hồi cho chúng tôi tại feedback@themebfabershow.com. Chúng tôi thích đọc các nhận xét. Vui lòng đánh giá chúng tôi trên iTunes và đăng ký để hiển thị bất kỳ nơi nào tìm thấy podcast hay. Cảm ơn vì đã lắng nghe, bạn bè và đầu tư tốt.
- &
- 000
- 100
- 100k
- 2020
- 2021
- 2022
- 7
- Giới thiệu
- đẩy nhanh tiến độ
- truy cập
- Tài khoản
- mua lại
- mua lại
- ngang qua
- Hành động
- hoạt động
- Lợi thế
- cố vấn
- Chi nhánh
- Hiệp định
- Tất cả
- phân bổ
- Đã
- Mặc dù
- American
- phân tích
- phân tích
- Một
- Lo âu
- bất cứ nơi nào
- Apple
- xung quanh
- Nghệ thuật
- bài viết
- nghệ sĩ
- Nghệ sĩ
- Á
- tài sản
- Tài sản
- Bán đấu giá
- có sẵn
- Trung bình cộng
- Ngân hàng
- Về cơ bản
- cơ sở
- Chợ gấu
- Bắt đầu
- được
- điểm chuẩn
- Lợi ích
- BEST
- lớn nhất
- Tỷ
- tỷ phú
- Một chút
- Bitcoin
- bảng
- thân hình
- breakout
- xây dựng
- Xây dựng
- Tăng
- xăn lên
- kinh doanh
- mô hình kinh doanh
- các doanh nghiệp
- mua
- Mua
- Nhịp
- cuộc gọi
- Có thể có được
- vốn
- xe hơi
- đại lý xe hơi
- mà
- xe ô tô
- trường hợp
- tiền mặt
- bị bắt
- giám đốc điều hành
- thay đổi
- chánh
- Kêu vang
- Trung Quốc
- Trung Quốc
- City
- mã
- đồng sáng lập
- Coin
- sưu tầm
- Thu
- bộ sưu tập
- bộ sưu tập
- thu
- Trường đại học
- đến
- thương gia
- Chung
- cộng đồng
- Các công ty
- công ty
- thuyết phục
- điều kiện
- Hội nghị
- liên quan
- xây dựng
- nội dung
- tiếp tục
- liên tiếp
- Conversation
- cuộc hội thoại
- có thể
- nước
- Couple
- Covidien
- Crypto
- cộng đồng crypto
- Pha lê
- Tiền tệ
- DAO
- dữ liệu
- Phân tích dữ liệu
- tập dữ liệu
- Cơ sở dữ liệu
- cơ sở dữ liệu
- ngày
- nhiều
- xử lý
- Ưu đãi
- Nhu cầu
- phát triển
- ĐÃ LÀM
- khác nhau
- siêng năng
- thảo luận
- Làm gián đoạn
- phân phối
- đa dạng hóa
- Không
- Đô la
- đô la
- xuống
- rút ra
- điều khiển
- lái xe
- Rơi
- suốt trong
- năng động
- Đầu
- dễ dàng
- Cạnh
- hiệu lực
- Hiệu quả
- cảm xúc
- kết thúc
- sự bình đẳng
- đặc biệt
- bất động sản
- vv
- ethereum
- Châu Âu
- Sự kiện
- sự kiện
- mọi người
- tất cả mọi thứ
- ví dụ
- Sàn giao dịch
- điều hành
- Mở rộng
- dự kiến
- kinh nghiệm
- Kinh nghiệm
- các yếu tố
- công bằng
- gia đình
- trang trại
- nông nghiệp
- Trang trại
- nhanh hơn
- Đặc tính
- thông tin phản hồi
- Lệ Phí
- Hình
- tài chính
- tài chính
- cuối
- Lửa
- Công ty
- Tên
- lần đầu tiên
- phù hợp với
- tầng
- Tập trung
- tập trung
- theo
- Forward
- tìm thấy
- người sáng lập
- Full
- vui vẻ
- chức năng
- quỹ
- tài trợ
- Vòng tài trợ
- Gây quỹ
- quỹ
- buồn cười
- tương lai
- Tổng Quát
- nhận được
- Toàn cầu
- đi
- tốt
- Chính phủ
- tuyệt vời
- Nhóm
- Phát triển
- Phát triển
- Tăng trưởng
- vui mừng
- harvard
- có
- cái đầu
- giúp đỡ
- tại đây
- Cao
- cao
- Thuê
- Thuê
- lịch sử
- tích trữ
- tổ chức
- Trang Chủ
- Hồng Kông
- House
- nhà
- Độ đáng tin của
- Hướng dẫn
- HTTPS
- lớn
- Hàng trăm
- Hỗn hợp
- ý tưởng
- hình ảnh
- Va chạm
- quan trọng
- Bao gồm
- Tăng lên
- hệ thống riêng biệt,
- ngành công nghiệp
- lạm phát
- ảnh hưởng
- thông tin
- Tổ chức giáo dục
- tổ chức
- Sự thông minh
- ý định
- quan tâm
- Quốc Tế
- Internet
- giới thiệu
- đầu tư
- đầu tư
- nhà đầu tư
- Các nhà đầu tư
- tham gia
- IT
- iTunes
- Việc làm
- tham gia
- nhảy
- Kansas
- Key
- trẻ em
- nổi tiếng
- Ngôn ngữ
- Ngôn ngữ
- lớn
- phóng
- ra mắt
- LEARN
- học tập
- Cấp phép
- Dòng
- Chất lỏng
- Thanh khoản
- Danh sách
- Listening
- London
- dài
- nhìn
- tìm kiếm
- Los Angeles
- yêu
- chính
- nhà sản xuất
- Làm
- quản lý
- bản đồ
- Tháng Ba
- thị trường
- Vốn hóa thị trường
- nhà tạo lập thị trường
- Thị trường chứng khoán
- Marketing
- thị trường
- thị trường
- mặt nạ
- chất
- Miami
- triệu
- hàng triệu
- tâm
- kiểu mẫu
- Momentum
- tiền
- tháng
- chi tiết
- Thế chấp
- hầu hết
- di chuyển
- Thiên nhiên
- Gần
- net
- mạng
- Newyork
- NFT
- NFT
- Bắc
- Chú ý
- cung cấp
- cung cấp
- Cung cấp
- Cung cấp
- Nhân viên văn phòng
- Được rồi
- Tiếp nhận nhận việc
- Trực tuyến
- thông qua cửa hàng trực tuyến của chúng tôi,
- mở
- Ý kiến
- Ý kiến
- Cơ hội
- Cơ hội
- gọi món
- Nền tảng khác
- Khác
- Đau
- Sơn
- bức tranh
- đại dịch
- Panic
- Giấy
- tham gia
- đối tác
- Công ty
- Họa tiết
- Trả
- thanh toán
- người
- hiệu suất
- có lẽ
- riêng
- quan điểm
- Gọi điện
- điện thoại
- vật lý
- hình ảnh
- mảnh
- hành tinh
- nền tảng
- Nền tảng
- Play
- máy nghe nhạc
- túi
- Podcast
- Podcasts
- Phổ biến
- dân số
- danh mục đầu tư
- khá
- giá
- giá
- riêng
- thị trường tư nhân
- Vấn đề
- quá trình
- Sản phẩm
- Sản phẩm
- Hồ sơ
- Lợi nhuận
- lợi nhuận
- công khai
- Thị trường công cộng
- xuất bản
- Xuất bản
- mua
- chất lượng
- Sào đẩy thuyền
- Quý
- câu hỏi
- nâng cao
- phạm vi
- Reading
- tài sản thực
- bất động sản
- thế giới thực
- Thực tế
- lý do
- ghi
- ghi danh
- quy định
- nhà quản lý
- mối quan hệ
- Mối quan hệ
- phát hành
- Báo cáo
- nghiên cứu
- REST của
- Kết quả
- bán lẻ
- Nhà đầu tư bán lẻ
- nghỉ hưu
- Trả về
- xem xét
- Đánh giá
- Nguy cơ
- Người hùng Robin Hood
- Lăn
- tròn
- chạy
- Nói
- bán
- bán hàng
- Bán hàng và marketing
- Quy mô
- Trường học
- Màn
- SEC
- trung học
- Chứng khoán
- bán
- Người bán
- tình cảm
- Loạt Sách
- Dòng B
- dịch vụ
- định
- thiết lập
- cổ phiếu
- thay đổi
- cửa hàng
- ngắn
- có ý nghĩa
- tương tự
- Đơn giản
- Six
- Sáu tháng
- Kích thước máy
- nhỏ
- So
- bán
- Một người nào đó
- một cái gì đó
- Con trai
- Không gian
- Nói
- đặc biệt
- tiêu
- Chi
- tài trợ
- Được tài trợ
- Spot
- Spotify
- mùa xuân
- Bắt đầu
- bắt đầu
- Trạng thái
- cổ phần
- Thị trường chứng khoán
- CỔ PHIẾU
- hàng
- Những câu chuyện
- Câu chuyện
- Chiến lược
- Chiến lược
- đường phố
- căng thẳng
- đăng ký
- thành công
- hỗ trợ
- Hỗ trợ
- bất ngờ
- Thảo luận
- nói
- thuế
- Kỹ thuật
- Tesla
- kiểm tra
- texas
- Tương lai
- thế giới
- chủ đề
- Suy nghĩ
- nghĩ
- Thông qua
- khắp
- thời gian
- bây giờ
- hôm nay
- khoan dung
- tấn
- Tone
- công cụ
- hàng đầu
- chạm
- ngành nghề
- truyền thống
- giao dịch
- Phí giao dịch
- Giao dịch
- Minh bạch
- đi du lịch
- kinh hai
- Xu hướng
- chúng tôi
- khám phá
- lân
- độc đáo
- Cập nhật
- us
- thường
- Định giá
- giá trị
- Xe cộ
- phiên bản
- Versus
- Video
- Xem
- khả năng hiển thị
- tầm nhìn
- Biến động
- chiến tranh
- Đồng hồ đeo tay
- sóng biển
- Wealth
- người giàu nhất
- Website
- tuần
- cuối tuần
- Tây Âu
- cá voi
- Điều gì
- Là gì
- nhãn trắng
- CHÚNG TÔI LÀ
- bán sỉ
- gió
- RƯỢU NHO
- ở trong
- không có
- quá tuyệt vời
- Công việc
- làm việc
- đang làm việc
- công trinh
- thế giới
- đẳng cấp thế giới
- thế giới
- giá trị
- sẽ
- X
- năm
- năm
- youtube