Cảnh sát nên bị cấm sử dụng giám sát nhận dạng khuôn mặt để xác định những người không bị tình nghi phạm tội. Một số cơ sở dữ liệu riêng tư về khuôn mặt của mọi người cho các hệ thống nhận dạng cũng phải bị đặt ngoài vòng pháp luật.
Đó là cảm nhận của đa số thành viên trong Nghị viện châu Âu tuần này. trong một bỏ phiếu vào thứ Tư, 377 MEP đã ủng hộ một độ phân giải hạn chế việc thực thi pháp luật sử dụng nhận dạng khuôn mặt, 248 phiếu chống và 62 phiếu trắng.
“Các hệ thống nhận dạng dựa trên AI đã xác định sai các nhóm dân tộc thiểu số, người LGBTI, người cao niên và phụ nữ với tỷ lệ cao hơn, điều này đặc biệt đáng lo ngại trong bối cảnh thực thi pháp luật và tư pháp,” đọc một tuyên bố từ quốc hội.
MEP yêu cầu: “Để đảm bảo rằng các quyền cơ bản được duy trì khi sử dụng các công nghệ này, các thuật toán phải minh bạch, có thể theo dõi và ghi chép đầy đủ. Nếu có thể, các cơ quan công quyền nên sử dụng phần mềm mã nguồn mở để minh bạch hơn.”
Ngoài ra, hầu hết các đại diện tin rằng công nghệ nhận dạng khuôn mặt không nên được cảnh sát sử dụng để giám sát tự động hàng loạt người dân ở nơi công cộng và việc giám sát chỉ nên giới hạn ở những người được cho là đã vi phạm pháp luật. Các bộ dữ liệu được tích lũy bởi các công ty tư nhân, chẳng hạn như Clearview AI, để nhận dạng công dân cũng nên bị cấm cùng với các hệ thống cho phép cảnh sát dự đoán tội phạm từ hành vi và lý lịch của mọi người. Đây là cụ thể những gì quốc hội tuyên bố:
Xếp hạng những người có điểm số xã hội, được chỉ định bởi tính cách, hành vi của họ và những gì bạn có, cũng bị phản đối.
Peter Vitanov, một MEP đại diện cho Đảng Xã hội Bulgaria cho biết: “Các quyền cơ bản là vô điều kiện. “Lần đầu tiên, chúng tôi kêu gọi tạm ngừng triển khai các hệ thống nhận dạng khuôn mặt cho các mục đích thực thi pháp luật, vì công nghệ này đã được chứng minh là không hiệu quả và thường dẫn đến kết quả phân biệt đối xử.
“Chúng tôi rõ ràng phản đối chính sách dự đoán dựa trên việc sử dụng AI cũng như bất kỳ quá trình xử lý dữ liệu sinh trắc học nào dẫn đến giám sát hàng loạt. Đây là một chiến thắng to lớn cho tất cả các công dân châu Âu.”
Cuộc bỏ phiếu không đấu thầu, có nghĩa là nó không thể trực tiếp dẫn đến bất kỳ thay đổi lập pháp nào. Thay vào đó, nó được chọn để tiết lộ liệu các thành viên có thể ủng hộ các dự luật sắp tới như dự luật hay không. Đạo luật AI, một phát ngôn viên của quốc hội EU nói Đăng ký.
“Giải pháp là một danh sách không đầy đủ các cách sử dụng AI mà MEP trong lĩnh vực nội vụ thấy có vấn đề. Người phát ngôn cho biết thêm: “Họ yêu cầu tạm dừng triển khai các hệ thống nhận dạng khuôn mặt mới cho cơ quan thực thi pháp luật và lệnh cấm đối với danh mục cơ sở dữ liệu nhận dạng khuôn mặt riêng tư hẹp hơn”.
Nó cũng kêu gọi các hệ thống kiểm soát biên giới ngừng sử dụng dữ liệu sinh trắc học để theo dõi khách du lịch trên khắp EU. ®
Một tài xế Uber da đen ở Vương quốc Anh, người đã mất việc sau khi bị khóa khỏi ứng dụng gọi xe khi hệ thống nhận dạng khuôn mặt của nó không xác định được anh ta, đang có hành động pháp lý chống lại gã khổng lồ công nghệ. Anh ấy sẽ được Liên minh Công nhân Độc lập của Vương quốc Anh (IWGB) hỗ trợ.
Người ta cho rằng những người da màu có khả năng bị xác định nhầm bởi cơ chế xác thực nhận dạng khuôn mặt của Uber cao gấp 24 lần. Công đoàn đã kêu gọi tẩy chay Uber trong XNUMX giờ để khuyến khích ngành công nghiệp gọi xe thay đổi cách thức hoạt động.
“Việc Uber tiếp tục sử dụng thuật toán nhận dạng khuôn mặt không hiệu quả đối với người da màu là hành vi phân biệt đối xử,” nói Henry Chango Lopez, tổng thư ký của IWGB, vào thứ ba.
Nguồn: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2021/10/07/eu_facial_ban/
