Bởi John P. Desmond, Biên tập viên Xu hướng AI
Liên minh Châu Âu hôm thứ Tư đã công bố các quy định được đề xuất quản lý việc sử dụng AI, một khung pháp lý được đề xuất đầu tiên có tên là Đạo luật Trí tuệ Nhân tạo, phác thảo các thông lệ được chấp nhận và không được chấp nhận xung quanh việc sử dụng công nghệ đổi mới này.
Các quy tắc dự thảo sẽ đặt ra các giới hạn xung quanh việc sử dụng AI trong một loạt các hoạt động, từ ô tô tự lái đến quyết định tuyển dụng, cho vay ngân hàng, tuyển sinh trường học., và việc chấm điểm các bài kiểm tra, theo một tài khoản trong The New York Times. Các quy tắc cũng sẽ bao gồm việc sử dụng AI bởi các cơ quan thực thi pháp luật và hệ thống tòa án, những lĩnh vực được coi là “rủi ro cao” vì tác động tiềm ẩn của chúng đối với an toàn công cộng và các quyền cơ bản.
Một số mục đích sử dụng sẽ bị cấm, chẳng hạn như nhận dạng khuôn mặt trực tiếp trong không gian công cộng, ngoại trừ mục đích an ninh quốc gia và một số mục đích khác. Các đề nghị dự thảo trong số 108 trang có ý nghĩa sâu rộng đối với các công ty công nghệ lớn bao gồm Google, Facebook, Microsoft, và Amazon, những người đã đầu tư đáng kể vào phát triển AI. Nhiều công ty khác sử dụng AI để phát triển y học, bảo lãnh các hợp đồng bảo hiểm và đánh giá tín dụng. Các chính phủ đang sử dụng AI trong tư pháp hình sự và phân bổ các dịch vụ công cộng như hỗ trợ thu nhập.
Các hình phạt nếu vi phạm các quy định mới, có thể mất vài năm để chuyển qua quy trình phê duyệt của Liên minh Châu Âu, có thể bị phạt tới 6% doanh số bán hàng toàn cầu.
Margrethe Vestager, phó chủ tịch điều hành Ủy ban châu Âu, người giám sát chính sách kỹ thuật số cho khối 27 quốc gia, cho biết: “Về trí tuệ nhân tạo, niềm tin là điều bắt buộc phải có chứ không phải là điều tốt đẹp”. “Với những quy tắc mang tính bước ngoặt này, EU đang đi đầu trong việc phát triển các tiêu chuẩn toàn cầu mới để đảm bảo rằng AI có thể được tin cậy.”
Liên minh châu Âu trong thập kỷ qua là cơ quan giám sát tích cực nhất thế giới đối với ngành công nghệ, với các chính sách của họ thường trở thành bản thiết kế cho các quốc gia khác. Ví dụ: Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR) có hiệu lực từ tháng 2018 năm XNUMX và đã có tác động sâu rộng như một quy định về quyền riêng tư dữ liệu.
Phản ứng từ Big Tech của Hoa Kỳ tràn vào
Phản ứng từ Thung lũng Silicon chỉ mới bắt đầu hình thành.
“Câu hỏi mà mọi công ty ở Thung lũng Silicon sẽ đặt ra ngày hôm nay là: Chúng ta có nên xóa châu Âu khỏi bản đồ của mình hay không?” Andre Franca, giám đốc khoa học dữ liệu ứng dụng tại CausaLens, một công ty khởi nghiệp về AI của Anh, cho biết trong một tài khoản ở Vận may.
Anu Bradford, giáo sư luật tại Đại học Columbia và là tác giả của cuốn sách Hiệu ứng Brussels, về cách EU đã sử dụng quyền lực pháp lý của mình, đã tuyên bố, "Tôi nghĩ rằng có khả năng sẽ có những trường hợp đây sẽ là tiêu chuẩn toàn cầu."
Ủy ban không muốn các công ty châu Âu gặp bất lợi trước các đối thủ cạnh tranh của Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc, nhưng các thành viên của họ có vấn đề với việc các công ty hàng đầu của Mỹ và Trung Quốc hiện đã khẳng định vị thế của mình. Họ coi việc thu thập khối lượng lớn dữ liệu cá nhân và cách AI đang được triển khai là hành vi chà đạp lên các quyền cá nhân và quyền tự do dân sự mà châu Âu đã tìm cách bảo vệ, Bradford nói Tài sản. “Họ thực sự muốn có tác động toàn cầu này,” Bradford nói về Ủy ban.
Cho đến nay, các công ty công nghệ Mỹ và đại diện của họ không đánh giá cao Đạo luật AI do EU đề xuất.
Benjamin Mueller, nhà phân tích chính sách cấp cao tại Trung tâm Đổi mới Dữ liệu của Washington, DC, chuyên gia tư vấn ngành được tài trợ gián tiếp bởi các công ty công nghệ Hoa Kỳ, cho biết: đến Tài sản.
Đạo luật được đề xuất sẽ tạo ra “một loạt các quy tắc mới sẽ công ty gân kheo hy vọng xây dựng và sử dụng AI ở châu Âu,” khiến các công ty châu Âu bị tụt lại phía sau, ông gợi ý.
Hiệp hội Công nghiệp Máy tính & Truyền thông, cũng ở Washington, DC, đã thực hiện một chiến thuật khác, ủng hộ một loạt các công ty công nghệ. “Chúng tôi được khuyến khích bởi cách tiếp cận dựa trên rủi ro của EU để đảm bảo rằng người châu Âu có thể tin tưởng và sẽ được hưởng lợi từ các giải pháp AI,” Christian Borggreen, phó chủ tịch của hiệp hội, cho biết trong một tuyên bố. Ông cảnh báo rằng các quy định sẽ cần rõ ràng hơn và “chỉ riêng quy định đó sẽ không khiến EU trở thành người dẫn đầu về AI”.
Hội đồng AI sẽ giám sát cách thức triển khai Đạo luật AI của EU
Đạo luật AI của EU cũng đề xuất một Ủy ban trí tuệ nhân tạo châu Âu, bao gồm các cơ quan quản lý từ mỗi quốc gia thành viên, cũng như Cơ quan giám sát bảo vệ dữ liệu châu Âu, để giám sát sự hài hòa trong cách thức thực thi luật. Theo Fortune, hội đồng quản trị cũng sẽ chịu trách nhiệm đề xuất những trường hợp sử dụng AI nào nên được coi là “rủi ro cao”.
Ví dụ về các trường hợp sử dụng có rủi ro cao bao gồm: cơ sở hạ tầng quan trọng khiến tính mạng và sức khỏe cá nhân gặp rủi ro; các mô hình xác định khả năng tiếp cận giáo dục hoặc đào tạo chuyên nghiệp; quản lý công nhân; tiếp cận các dịch vụ tài chính như cho vay; thực thi pháp luật; và di cư và kiểm soát biên giới. Các mô hình ở những khu vực có rủi ro cao đó sẽ cần phải trải qua quá trình đánh giá rủi ro và thực hiện các bước để giảm thiểu rủi ro.
Daniel Leufer, một nhà phân tích chính sách châu Âu của Access Now, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào quyền kỹ thuật số của các cá nhân, cho biết trong một tài khoản từ BBC News việc này Luật AI được đề xuất còn mơ hồ trong nhiều lĩnh vực. “Làm thế nào để chúng ta xác định điều gì gây bất lợi cho ai đó? Và ai đánh giá điều này?” anh ấy đã nói trong một tweet.
Leufer đề xuất Đạo luật AI nên được mở rộng để bao gồm tất cả các hệ thống AI của khu vực công, bất kể mức độ rủi ro của chúng. “Điều này là do mọi người thường không có lựa chọn về việc có tương tác với hệ thống AI trong khu vực công hay không," anh nói.
Herbert Swaniker, luật sư tại Clifford Chance, một công ty luật quốc tế có trụ sở tại London, cho biết luật được đề xuất “sẽ yêu cầu một sự thay đổi cơ bản trong cách AI được thiết kế” đối với các nhà cung cấp sản phẩm và dịch vụ AI.
Theo một tài khoản từ Kinh tế học.
Việc sử dụng AI của quân đội được miễn trừ
Đề xuất cũng sẽ cấm các hệ thống AI được sử dụng để giám sát hàng loạt hoặc gây hại cho con người bằng cách thao túng hành vi của họ. Các hệ thống quân sự sẽ được miễn khỏi Đạo luật AI, cũng như công nghệ chống tội phạm nghiêm trọng hoặc nhận dạng khuôn mặt nếu được sử dụng để tìm ra những kẻ khủng bố. Một nhà phê bình cho biết các trường hợp ngoại lệ khiến đề xuất có nhiều cách giải thích.
Ella Jakubowska thuộc nhóm quyền kỹ thuật số EDRi cho biết: “Việc cho phép các cơ quan có thẩm quyền quốc gia quyết định trường hợp sử dụng nào cho phép hay không chỉ đơn giản là tạo lại các lỗ hổng và vùng xám mà chúng ta đã có theo luật hiện hành và dẫn đến việc gây hại và lạm dụng trên diện rộng”. tài khoản từ Politico.
Người đến trước Kinh tế học cuộc phỏng vấn với Eric Schmidt, cựu Giám đốc điều hành của Google và chủ tịch Ủy ban An ninh Quốc gia Hoa Kỳ về AI, đã báo trước sự đối đầu của các giá trị châu Âu với những đổi mới AI của Mỹ. Chiến lược của châu Âu, Schmidt gợi ý, sẽ không thành công vì châu Âu “đơn giản là không đủ lớn” để cạnh tranh.
“Châu Âu sẽ cần hợp tác với Hoa Kỳ trên những nền tảng quan trọng này,” Schmidt tuyên bố, đề cập đến các công ty công nghệ lớn của Mỹ đang thống trị sự phát triển của công nghệ AI.
Đọc các bài báo nguồn và thông tin trong The New York Times, Trong Vận may, Từ BBC News và từ Kinh tế học. Đọc đề nghị dự thảo của Đạo luật AI của EU.
- truy cập
- Tài khoản
- hoạt động
- AI
- trường hợp sử dụng ai
- đàn bà gan dạ
- American
- phân tích
- xung quanh
- bài viết
- trí tuệ nhân tạo
- tự động
- Ban
- Ngân hàng
- bbc
- công nghệ lớn
- Công ty công nghệ lớn
- bảng
- biên giới
- Anh
- xây dựng
- các doanh nghiệp
- xe ô tô
- trường hợp
- Nguyên nhân
- giám đốc điều hành
- Trung Quốc
- Trung Quốc
- tự do dân sự
- Columbia
- hoa hồng
- Truyền thông
- Các công ty
- đối thủ cạnh tranh
- Tòa án
- tín dụng
- Tội phạm
- Hình sự
- tư pháp hình sự
- Cơ sở hạ tầng quan trọng
- Current
- dữ liệu
- dữ liệu riêng tư
- bảo vệ dữ liệu
- khoa học dữ liệu
- dc
- phát triển
- Phát triển
- kỹ thuật số
- quyền kỹ thuật số
- Giám đốc
- EC
- Đào tạo
- EU
- Châu Âu
- Châu Âu
- Ủy ban châu Âu
- union union
- Người châu Âu
- điều hành
- Đối mặt
- nhận dạng khuôn mặt
- tài chính
- dịch vụ tài chính
- Công ty
- Khung
- bản chất
- trò chơi
- GDPR
- Tổng Quát
- Quy định về bảo vệ dữ liệu chung
- Toàn cầu
- Chính phủ
- màu xám
- Hòa điệu
- cho sức khoẻ
- Thuê
- hy vọng
- Độ đáng tin của
- HTTPS
- Va chạm
- Bao gồm
- lợi tức
- ngành công nghiệp
- thông tin
- Cơ sở hạ tầng
- sự đổi mới
- bảo hiểm
- Sự thông minh
- Quốc Tế
- các vấn đề
- Tư pháp
- Key
- Luật
- thực thi pháp luật
- hàng đầu
- Led
- Hợp pháp
- Pháp luật
- cho vay
- Cấp
- Các khoản cho vay
- London
- quản lý
- Maps
- Margrethe Vestager
- y học
- Các thành viên
- Quân đội
- di chuyển
- An ninh quốc gia
- Newyork
- phi lợi nhuận
- Nền tảng khác
- đối tác
- người
- dữ liệu cá nhân
- Nền tảng
- Chính sách
- điều luật
- quyền lực
- Chủ tịch
- riêng tư
- Sản phẩm
- đề nghị
- bảo vệ
- bảo vệ
- công khai
- phạm vi
- Quy định
- quy định
- Điều phối
- Nguy cơ
- đánh giá rủi ro
- quy tắc
- Sự An Toàn
- bán hàng
- Trường học
- Khoa học
- an ninh
- Ô tô tự lái
- tự lái
- DỊCH VỤ
- định
- thay đổi
- Silicon Valley
- So
- Giải pháp
- Được tài trợ
- khởi động
- Tiểu bang
- Tuyên bố
- Bang
- Chiến lược
- thành công
- nhà cung cấp
- hỗ trợ
- giám sát
- hệ thống
- hệ thống
- công nghệ cao
- công nghiệp công nghệ
- Công nghệ
- Công nghệ
- Nguồn
- Hội thảo
- Xu hướng
- NIỀM TIN
- kêu riu ríu
- công đoàn
- Kỳ
- Hoa Kỳ
- trường đại học
- us
- Phó Chủ Tịch
- Washington
- Là gì
- Bản cáo bạch
- CHÚNG TÔI LÀ
- năm