Footprint Analytics: Các cáo buộc của AssangeDAO nêu bật nguy cơ trộn lẫn giữa hoạt động và đầu tư

Dấu thời gian: ngày 17 tháng 2022 năm 7 53:XNUMX sáng
Nút nguồn: 1178456

On Ngày 9 tháng XNUMX, AssangeDAO trở thành lớn nhất DAO trong lịch sử, vượt qua Hiến phápDAO, sau khi nó mang về 17,442 ETH. 

AssangeDAO được ra mắt vào ngày 10 tháng 7, được cho là bởi một nhóm cypherpunks ẩn danh, với mục đích giúp người sáng lập WikiLeaks, Julian Assange trong việc bảo vệ pháp lý của mình. Để gây quỹ, Julian Assange đã hợp tác với nghệ sĩ tiền điện tử Pak để bán một bộ NFT trong một cuộc đấu giá trực tuyến từ ngày 9 đến ngày XNUMX tháng XNUMX.

Tất cả các nhà tài trợ đã nhận được một mã thông báo - $ JUSTICE - dựa trên số lượng ETH được quyên góp mang lại cho họ quyền biểu quyết, bao gồm cả cách sử dụng tài nguyên của AssangeDAO.

Tuy nhiên, trong khi AssangeDAO tuyên bố sẽ theo bước chân của Hiến phápDAO, các hành động gần đây của nhóm sáng lập đã gây chia rẽ cộng đồng và đưa ra cáo buộc rằng dự án là một trò lừa đảo.

Cách hoạt động của AssangeDAO

Tâm điểm của cuộc đấu giá AssangeDAO là một tác phẩm nghệ thuật NFT, Đồng hồ, hiển thị số ngày Assange bị cầm tù bằng chữ trắng trên nền đen. 

Điều này tương tự như cách Hiến phápDAO xoay quanh việc đấu thầu một trong 13 bản sao của Hiến pháp Hoa Kỳ. Nhưng nó khác ở chỗ, Hiến pháp có giá trị thị trường thực, và (rõ ràng) không phải trên thực tế do nhóm sáng lập của DAO tạo ra. 

Tiền đi đâu

Nhóm sáng lập chịu trách nhiệm phân phối và gây quỹ cho các lô AssangeDAO. Bất kỳ ai đặt giá thầu trên NFT này sẽ nhận được số tiền tương ứng bằng $ JUSTICE.

Kết quả đấu giá

Không giống như Hiến phápDAO, trả lại tất cả số tiền huy động được sau khi thua cuộc trong cuộc đấu giá, AssangeDAO đã hoàn thành tất cả việc gây quỹ và đấu giá thành công NFT của họ với giá 53 triệu đô la.

Mặc dù chỉ mới ra mắt gần đây, $ JUSTICEGiá của nó đã giảm một nửa trong vòng 24 giờ sau khi phát hành.

Assange DAO

Tranh cãi về AssangeDAO

AssangeDAO đã có hơn 10,000 người dùngs đóng góp. Không giống như Hiến phápDAO, chủ yếu là hoạt động cơ sở, nhiều người tham gia đã mua mã thông báo $ JUSTICE như một sự đầu cơ, hy vọng giá sẽ tăng như mã thông báo của Hiến phápDAO, NHÂN DÂN.

Việc giảm giá kịch liệt đã gây xôn xao cộng đồng. Nhiều nhà tài trợ đã trở nên nghi ngờ về dự án và đội ngũ sáng lập của nó.

Một số thành viên thậm chí còn mang theo một đề nghị cho cộng đồng AssangeDAO để khởi kiện nhóm sáng lập.

Họ cáo buộc các thành viên sáng lập và Đơn vị đồng thuận của AssangeDAO, một nhóm bao gồm Jen Robinson (luật sư của Julian Assange), Gabriel Shipton (anh trai của Julian Assange), Stella Moris (hôn thê của Julian Assange), và những người điều hành cộng đồng, vi phạm quản trị ban đầu mô hình, AIP 0001, do chính họ đề xuất.

Theo AIP 0001, đối với mọi quyết định của AssangeDAO, một đề xuất trước tiên phải được chia sẻ với các thành viên diễn đàn. Sau đó, nó sẽ được xem xét bởi Đơn vị Đồng thuận. Nếu được chấp nhận, nó sẽ được thêm vào Snapshot, một hệ thống bỏ phiếu phi tập trung, những người nắm giữ $ JUSTICE sẽ có thể bỏ phiếu chấp nhận hoặc từ chối đề xuất.

Tuy nhiên, AIP 0001 đã không được áp dụng trong lần thực thi đầu tiên của AssangeDAO.

Nhóm của dự án đã thông báo về mối bất hòa chính thức của AssangeDAO rằng sẽ chỉ có một đợt quyên góp. Tuy nhiên, ngay sau đợt gây quỹ đầu tiên, họ đã mở đợt thứ hai.

Anh trai của Assange (cũng là thành viên sáng lập) đã đề xuất giá thầu tối đa của toàn bộ kho bạc trên Đồng hồ NFT (16,593 ETH) trong cộng đồng, mà hầu hết các thành viên đều phản đối (vì có ít người đấu giá). Nhưng cộng đồng chỉ đơn giản là phớt lờ những lời phản đối và những người có nhiều chữ ký của AssangeDAO đã đẩy giá lên đến mức tối đa.

Sau khi cuộc đấu giá kết thúc, nhà điều hành dự án cũng đã đưa ra thông báo chính thức về việc nhóm sáng lập rút khỏi AssangeDAO.

Và, theo Dextools, một trợ lý giao dịch tập trung vào các sàn giao dịch phi tập trung, nhà điều hành dự án đang bán $ JUSTICE của họ tokens, thúc đẩy sự tức giận trong cộng đồng.

Assange DAO

Một số đề xuất đã được đề xuất cho cộng đồng AssangeDAO.

  • Sử dụng Ảnh chụp nhanh cho các đề xuất của cộng đồng.
  • AssangeDAO và WikiLeaks đồng quản lý Quỹ Assange và cùng nhau đóng góp để cứu Assange.
  • Yêu cầu Juicebox hoàn lại tiền và trả lại 5% phí xử lý cho DAO.

Trong cộng đồng AssangeDAO, đã có một đề xuất xử phạt hợp pháp nhóm sáng lập. Tuy nhiên, các ý kiến ​​và phiếu bầu đang bị chia rẽ - với 45.53% biểu quyết đồng ý và 54.47% không. Một số thành viên cộng đồng tin rằng, bất kể mục đích của nhóm sáng lập là gì, mã thông báo JUSTICE, với tư cách là đại diện của công lý, có sự đồng thuận mang tính biểu tượng của công lý. Cộng đồng vẫn đang mong đợi sự phục hồi giá của nó.

Tổng kết

AssangeDAO đưa ra triển vọng quyên góp cho một mục đích chính đáng đối với một số người. Dự án thậm chí còn chứng kiến ​​Vitalik Buterin quyên góp, khiến nhiều người lao vào chỉ để theo dõi một KOL, dẫn đến gần 5,000 ETH quyên góp đổ vào sau khi anh ấy đăng nó lên Twitter. Với tư cách là một khoản đầu tư, dự án rõ ràng không hoạt động hiệu quả, làm nổi bật các vấn đề của việc trộn lẫn các DAO hoạt động với đầu tư vì lợi nhuận. 

Dấu chân là gì?

Footprint Analytics là một nền tảng phân tích tất cả trong một để trực quan hóa dữ liệu blockchain và khám phá thông tin chi tiết. Nó làm sạch và tích hợp dữ liệu trên chuỗi để người dùng ở bất kỳ cấp độ kinh nghiệm nào đều có thể nhanh chóng bắt đầu nghiên cứu mã thông báo, dự án và giao thức. Với hơn một nghìn mẫu bảng điều khiển cộng với giao diện kéo và thả, bất kỳ ai cũng có thể tạo biểu đồ tùy chỉnh của mình trong vài phút. Khám phá dữ liệu blockchain và đầu tư thông minh hơn với Footprint. 

Trang web Footprint:  https://www.footprint.network

Bất đồng: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_DeFi

Telegram: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg 

 

Dấu thời gian:

Thêm từ Đồng xu đinh tán