Cơ quan quản lý 'tại nhà' có thể giải quyết vấn đề 'giám sát phân mảnh' của tiền điện tử: Người kiểm soát

Cơ quan quản lý 'tại nhà' có thể giải quyết vấn đề 'giám sát phân mảnh' của tiền điện tử: Người kiểm soát

Nút nguồn: 1996083

Các công ty tiền điện tử điều hành nhiều thực thể ở các quốc gia khác nhau nên được giám sát bởi một cơ quan quản lý “tại gia” hợp nhất để ngăn họ chơi “trò chơi” nhằm vào các cơ quan quản lý, người đứng đầu cơ quan quản lý ngân hàng Hoa Kỳ đã cho biết.

Michael Hsu, Quyền Giám đốc Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ (OCC) đã đưa ra nhận xét nhận xét cho hội nghị Viện Ngân hàng Quốc tế ngày 6 tháng XNUMX tại Washington, DC

OCC là một văn phòng trong Bộ Tài chính quản lý các ngân hàng Hoa Kỳ và nhằm mục đích đảm bảo an toàn cho hệ thống ngân hàng của đất nước. Nó có sức mạnh để cho phép hoặc từ chối các ngân hàng từ việc tham gia vào các hoạt động liên quan đến tiền điện tử.

Trong bài phát biểu của mình, Hsu đã cung cấp “những bài học hữu ích cho tiền điện tử” từ ngân hàng truyền thống về cách duy trì niềm tin trên toàn cầu.

Anh ấy tuyên bố trừ khi một công ty tiền điện tử được quản lý bởi một thực thể, những người hoạt động với các doanh nghiệp ở nhiều khu vực pháp lý sẽ “có khả năng chơi trò vỏ bọc” bằng cách phân xử các quy định và sau đó sẽ có thể “che giấu hồ sơ rủi ro thực sự của họ”.

“Rõ ràng, không phải tất cả người chơi tiền điện tử toàn cầu sẽ làm điều này. Nhưng chúng tôi sẽ không thể biết cầu thủ nào đáng tin cậy và cầu thủ nào không cho đến khi một bên thứ ba đáng tin cậy, chẳng hạn như người giám sát hợp nhất của quốc gia sở tại, có thể giám sát họ một cách có ý nghĩa.”

“Hiện tại, không có nền tảng tiền điện tử nào chịu sự giám sát hợp nhất. Không phải một, anh ấy nói thêm.

Sự phá sản của sàn giao dịch tiền điện tử FTX được sử dụng như một ví dụ về lý do tại sao không gian cần một cơ quan quản lý “tại gia”. Hsu đã so sánh sàn giao dịch này với Ngân hàng Tín dụng và Thương mại Quốc tế (BCCI) cũng không còn tồn tại — một ngân hàng toàn cầu bị phát hiện có liên quan đến một loạt tội phạm tài chính.

Hsu cho biết “sự giám sát rời rạc” đối với cả hai công ty có nghĩa là không một cơ quan có thẩm quyền hoặc kiểm toán viên nào có thể phát triển “quan điểm tổng thể và toàn diện” về họ khi họ hoạt động trên khắp các quốc gia mà không có khuôn khổ chia sẻ thông tin giữa các cơ quan có thẩm quyền.

“Bằng cách dường như có mặt ở khắp mọi nơi và cấu trúc các thực thể ở nhiều khu vực pháp lý, họ thực sự không ở đâu cả và có thể trốn tránh các quy định có ý nghĩa.”

Trong lý do của mình để ủng hộ việc giám sát như vậy, Hsu đã bày tỏ lập luận đó trong Bitcoin (BTC) whitepaper là “thanh lịch” nhưng tiền điện tử “đã được chứng minh là cực kỳ lộn xộn và phức tạp.”

Ông nói thêm rằng các khoản thanh toán ngang hàng “hầu như không tồn tại” và tiền điện tử chủ yếu trở thành một loại tài sản thay thế bị chi phối bởi hoạt động giao dịch dựa vào các trung gian để nó “hoạt động ở mọi quy mô”.

“Các sự kiện trong năm qua đã chỉ ra rằng niềm tin vào những trung gian đó có thể nhanh chóng bị mất đi, một số lượng lớn cá nhân có thể bị tổn thương và có thể dẫn đến những tác động dây chuyền đối với hệ thống tài chính truyền thống.”

Hsu cho biết các cơ quan quốc tế đã xác định sự cần thiết của “khung giám sát và quy định toàn cầu đối với những người tham gia tiền điện tử” có thể xem xét các bài học rút ra từ trường hợp BCCI.

Liên quan: Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen kêu gọi 'khuôn khổ pháp lý mạnh mẽ' cho các hoạt động tiền điện tử

Ban Ổn định Tài chính (FSB), Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Tổ chức Ủy ban Chứng khoán Quốc tế (IOSCO) và Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) là những cơ quan mà Hsu nêu tên cụ thể.

FSB, IMF và BIS là hiện đang làm việc trên giấy tờ và các khuyến nghị để thiết lập các tiêu chuẩn cho khung pháp lý tiền điện tử toàn cầu

“Niềm tin là thứ mong manh. Thật khó kiếm và dễ mất,” Hsu nói.

“Sự phối hợp theo quy định và hợp tác giám sát có thể giúp giảm thiểu rủi ro mất lòng tin đó. Chúng tôi đã học được điều này một cách khó khăn trong ngân hàng. Tôi tin rằng nó chứa đựng những bài học hữu ích cho tiền điện tử.”

Dấu thời gian:

Thêm từ Cointelegraph