Đó là một bài xã luận quan điểm của Interstellar Bitcoin, một quỹ bitcoin.
Trong một thế giới giả định, hãy nghĩ về việc chúng tôi đang cố gắng chấm dứt Bitcoin. Tại sao chúng tôi có thể làm điều đó? Làm thế nào chúng tôi sẽ làm điều đó? Chúng ta sẽ phải thực hiện những hành động nào? Nơi này sẽ giúp chúng ta? Để trả lời những câu hỏi này, trước tiên chúng ta nên nói sâu hơn về Bitcoin.
"Nếu bạn biết cả bản thân và kẻ thù của bạn, bạn có thể thắng một trăm trận chiến mà không một tổn thất nào." - Solar Tzu
Bitcoin là một ý tưởng. Đó là bí quyết mang lại quyền tài sản, pháp quyền, tự do tài chính, thị trường tự do và cuối cùng, mang lại tiền mặt cho người đó.
Bitcoin là một tập hợp cung cấp sổ cái, xác định ai sở hữu cái gì và cho phép mọi người giao dịch ngang hàng. Sổ cái của nó được thực thi bởi bằng chứng công việc, một cơ chế đồng thuận tận dụng sức sống theo cách loại bỏ sự kém hiệu quả và tạo ra sự phong phú.
Về cơ bản, Bitcoin là dữ liệu và toán học, do đó cấm nó sẽ có ý nghĩa rộng rãi.
Chúng tôi đã phác thảo Bitcoin là gì. Vậy tại sao lại cấm nó?
Sự quản lý.
Quản lý quyền in tiền mặt và các khoản tiếp theo Hiệu ứng Cantillon. Quản lý về việc sử dụng sức sống nào là “chấp nhận được về mặt đạo đức” và những gì không, tương đương với thông qua các nhiệm vụ “ESG” (môi trường, xã hội và quản trị). Quản lý đối với một quần chúng. Chủ nghĩa độc tài hoàn toàn.
[nhúng https://www.youtube.com/watch?v=nOh-7SzI6gM
Chúng tôi đã giải thích lý do tại sao ai đó có thể cấm Bitcoin, tuy nhiên họ sẽ làm điều đó như thế nào?
Giai đoạn một
Thuế bất lợi cho bitcoin.
Giai đoạn Hai
Quy định bất lợi, cấm sử dụng bí quyết Bitcoin (hay còn gọi là biến toán học và dữ liệu bất hợp pháp), kiểm duyệt web.
Hoặc: Quảng cáo shitcoin được quản lý tập trung sử dụng bằng chứng cổ phần và cấm bằng chứng công việc. Đó là sự thay thế cho nỗ lực lật đổ Bitcoin bằng cách bán chương trình phần mềm có thể được quản lý bởi những người trong cuộc.
Một điểm khác: kiểm duyệt các khối Bitcoin và gửi thư rác cộng đồng. Đây có thể là một cuộc tấn công trực tiếp vào cộng đồng Bitcoin gây tổn hại đến khả năng sử dụng.
Giai đoạn Ba
Tình trạng thiếu sức sống, ngừng hoạt động web, thiếu bữa ăn.
Giai đoạn 4
Diệt chủng hàng loạt Bitcoiners.
Giả sử nó không thể xảy ra?
Học thêm lý thuyết chính trị và quá khứ lịch sử. Các nhà lãnh đạo không nên làm gì để duy trì năng lượng. Không loại trừ tình trạng thiếu sức sống và bữa ăn, nguyên nhân là do quản lý yếu kém về bảo hiểm fiat. Không loại trừ việc cố ý tập trung vào các Bitcoiners.
Bạn sẽ cần lưu ý rằng các Bitcoiners có niềm tin sâu sắc, thường được tóm tắt là: Bitcoin tốt cho nhân loại và tiền mặt phải nằm ngoài sự quản lý của nhà nước. Ý tưởng của Bitcoin về cung cấp vốn cố định hướng tới kinh tế học chính thống, các cấu trúc chính trị và trật tự đã được thiết lập.
Bitcoiners đang đốt cháy các con tàu và sẽ không còn hoạt động nào nữa.
Các nhà khai thác bitcoin không hề dao động về niềm tin của họ đối với bitcoin
Chỉ có El Salvador và Cộng hòa Trung Phi đã thực hiện đấu thầu được ủy quyền cho Bitcoin. Hầu hết các quốc gia đều đã ở Giai đoạn Một: các hướng dẫn pháp lý về thuế không thuận lợi.
Các quốc gia có mức độ bao phủ thuận lợi đối với bitcoin
9 quốc gia, chủ yếu là những quốc gia độc tài nhất, có ưu thế hơn Giai đoạn Hai với lệnh cấm bitcoin một phần hoặc toàn bộ: Algeria, Bangladesh, Trung Quốc, Ai Cập, Iraq, Morocco, Nepal, Qatar và Tunisia.
Hãy nghĩ về một thế giới, nơi mà sự phối hợp quốc tế của G20 đã cấm hoàn toàn việc bitcoin sử dụng phương tiện thông tin đại chúng để quảng cáo tuyên truyền về nó. Việc nhận con nuôi sẽ chậm chạp trong một ngày. Các quốc gia sẽ hứa hẹn về “sự ổn định” và “bảo mật” nếu chỉ chúng tôi thực hiện một biện pháp khác hoặc sử dụng tổ chức tài chính trung tâm ngoại hối kỹ thuật số (CBDC) của họ.
Vào cùng thời điểm, các nhà chức trách có thể thúc đẩy shitcoin bằng chứng cổ phần được quản lý tập trung để phân chia và chinh phục những người trong "tiền điện tử", những người cũng duy trì bitcoin. Vì lý do này, nó cần phải là bitcoin.
Điều này có thể được kết hợp với một cuộc tấn công trực tiếp vào cộng đồng Bitcoin bằng cách kiểm duyệt khối và gửi thư rác cộng đồng.
Một ví dụ về kiểm duyệt khối là khi Marathon Digital Holdings khai thác một khối tuân thủ OFAC vào năm 2021. Marathon chỉ bao gồm các giao dịch mà họ cho là “sạch” hoặc “tuân thủ”, bỏ qua các giao dịch khác nhau với chi phí tài chính riêng của họ (Marathon đã ngừng thử và kiểm duyệt các giao dịch của họ chỉ vài tháng sau).
Tương tự, vào năm 2017, cộng đồng đã chống lại các cuộc tấn công thư rác liên tục bằng cách khai thác các bể bơi để tràn ngập cộng đồng với các giao dịch thư rác giá trị thấp, làm tăng phí cộng đồng để thúc đẩy chương trình khối lớn hơn của họ.
Bây giờ hãy nghĩ về một công ty nhà nước - với lượng tiền mặt vô hạn thành công - trợ cấp chặt chẽ cho những người khai thác bitcoin tuân thủ và gửi thư rác cho cộng đồng. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng thay thế và giá trị của bitcoin như tiền mặt.
Thị trường giá quá cao năm 2017 của Bitcoin chủ yếu được thúc đẩy bởi các nhóm khai thác với một chương trình nghị sự gồm các khối lớn hơn.
Tuy nhiên, ý tưởng giải trí là khía cạnh của Bitcoin. Cuối cùng, các chủ thể nhà nước sẽ phải đối mặt với các vấn đề ngày càng tăng để trợ cấp cho việc kiểm duyệt và spam cộng đồng. Giả sử những kẻ tấn công nên in tiền mặt để tài trợ cho cuộc tấn công, điều này làm giảm giá trị ngoại hối của họ đối với bitcoin. Đó là một cuộc tấn công ngắn hạn sẽ chỉ hiệu quả nếu được kết hợp với lệnh cấm, tuyên truyền và các biện pháp khác nhau.
Cộng đồng sẽ vẫn sử dụng được. Các cá nhân được chuẩn bị để trả các khoản phí lớn hơn. Luôn luôn có những người khai thác được khuyến khích về mặt kinh tế để kết hợp bất kỳ giao dịch nào.
Nếu cuộc tấn công này không hiệu quả, các quốc gia sau đó có thể cố gắng tạo ra sự bất ổn bổ sung với tình trạng thiếu năng lượng, ngừng hoạt động web và thiếu bữa ăn - Giai đoạn thứ ba.
Điều đó đã xảy ra trong thế giới fiat do hệ quả của các chính sách bảo hiểm fiat khủng khiếp.
Nói đến mức độ cấp tính, một số quốc gia có cách tuyên truyền tốt nhất thậm chí có thể bắt đầu làm tròn Bitcoiners - Giai đoạn 4. Chính phủ liên bang thậm chí sẽ không phải làm gì đó; cư dân sẽ làm điều đó cho họ khỏi lo lắng.
Ở một mức độ nào đó, việc gắn nhãn Bitcoiners đang xảy ra với các chính sách bảo hiểm khách hàng là khách hàng của bạn (KYC) quá nặng nề. Các cơ sở tiền tệ được quản lý được yêu cầu theo luật để duy trì danh sách sâu các dữ liệu cá nhân và tiền tệ (tiêu đề, giải quyết, độ tuổi, số lượng giao dịch, địa chỉ bitcoin, v.v.). Danh sách này sẽ khiến nhà nước không dễ dàng tìm kiếm tất cả những người đã từng giao dịch, sở hữu hoặc sử dụng bitcoin thông qua một phương thức thay thế tập trung.
Cuối cùng, hoàn toàn là khả năng tồi tệ nhất: giết người do chính phủ chấp thuận (hay còn gọi là phe dân chủ). Điều này, và mức độ bắt buộc bỏ tù ít hơn, có thể và xảy ra ở lịch sử. Một giả thuyết về dân chủ của Bitcoiners sẽ gây ra tác hại không thể thay đổi đối với nhân loại và cuối cùng là việc áp dụng bitcoin.
May mắn thay, bitcoin là dữ liệu, không có vị trí xác thực. Ở mọi nơi và không ở đâu cả.
Điều này đặt ra một vấn đề mới cho việc cấm bitcoin: chênh lệch giá theo địa lý.
Khi các quốc gia đàn áp bitcoin, động lực để các quốc gia khác nhau thực hiện bitcoin khi đấu thầu được ủy quyền ngày càng tăng.
Tờ báo trên toàn quốc El Salvador khẳng định Bitcoin là nhà thầu được ủy quyền. Dòng tiêu đề được nhúng vào khối 686604 cho Vĩnh cửu.
“Kế hoạch rất đơn giản: khi thế giới rơi vào chế độ chuyên chế, chúng tôi sẽ tạo ra một thiên đường cho tự do.” - Nayib Bukele, Tổng thống El Salvador
Đây có thể là một ví dụ điển hình về ý tưởng giải trí.
Hai quốc gia cấm bitcoin gây ra tổn thương quan trọng cho mỗi quốc gia.
Hai quốc gia để bitcoin tồn tại khiến mỗi nền kinh tế phát triển mạnh.
Một quốc gia đào thải và cấm bitcoin trong khi ngược lại không làm gì cả, chỉ gây hại cho một quốc gia.
Cân bằng Nash đặc biệt trong các phương pháp thuần túy là giảm, thích hợp (Không cấm, Không cấm).
(Hình ảnh / Bitcoin giữa các vì sao)
Điều này ám chỉ điều gì? Bitcoiners có nghĩa vụ phải chịu đựng các hướng dẫn pháp lý vô đạo đức và bất công. Điều này có thể đòi hỏi sự bất tuân dân sự và / hoặc tham gia vào chính trị để đảm bảo chúng ta giành chiến thắng. Sự khác biệt lớn nhất sau đó là rút lui về các khu vực địa lý thân thiện với bitcoin như El Salvador.
Bitcoiners - và tất cả mọi người - có nghĩa vụ chịu đựng các hướng dẫn pháp lý vô đạo đức và bất công.
Câu hỏi mà những người bị mê hoặc bởi việc cấm bitcoin phải tự hỏi bản thân là: họ có sẵn sàng bỏ tù và giết hoàn toàn để làm điều đó không? Phương pháp duy nhất để chấm dứt một suy nghĩ là cơ thể chấm dứt những cá nhân duy trì một suy nghĩ. Hãy nghĩ về ý tưởng năm 1984 của George Orwell về suy nghĩ kép.
Nó cũng giống như việc mọi người xác định con đường mà họ sẽ chọn: tự do hay chuyên chế.
Tất cả chỉ cần một vài người quyết định với bitcoin.
Vì vậy, chúng ta sẽ bảo vệ như thế nào trước những cuộc tấn công này?
Thu hút nhiều cá nhân tiềm năng nhất; càng nhiều người duy trì bitcoin thì càng cao. Có rất nhiều nguồn tuyệt vời từ Tạp chí Bitcoin và rất nhiều nguồn khác. Trợ giúp những người, công ty và quốc gia chỉ sử dụng bitcoin. Nâng cao cộng đồng cơ bản và mở rộng quy mô khoa học ứng dụng. Ví dụ, BIP324 (một đề xuất cải tiến bitcoin cho mã hóa P2P) và Lớp 2 như vậy vì Cộng đồng Lightning. Xây dựng các cộng đồng kiên cường và nền kinh tế bitcoin tròn. Trở thành một Bitcoiner, người là ngọn hải đăng hy vọng trong vực thẳm bóng tối.
(nguồn)
Tóm lại, có khả năng thu hút sự chấp nhận bitcoin một cách nhanh chóng, tuy nhiên với một cái giá phải trả: chủ nghĩa phát xít trên quy mô lớn, chưa từng thấy kể từ Thế chiến 2.
Cụm từ quan trọng ngay ở đây là “nhận con nuôi”. Thật không thể tưởng tượng nổi khi giết cộng đồng Bitcoin, một ý tưởng về tiền mặt âm thanh không thể ngăn cản.
(nguồn)
Văn bản này chủ yếu dựa trên một Chủ đề Twitter.
Đây có thể là một khách truy cập gửi bởi Interstellar Bitcoin. Các ý kiến được bày tỏ chỉ là của riêng họ và về cơ bản không sao chép những ý kiến này của BTC Inc. hoặc Bitcoin Journal.
# Quốc gia #Kill # Bitcoin #Adoption
