Cộng đồng Monero đả kích 'Người phàm' trong bối cảnh lo ngại về quyền riêng tư

Cộng đồng Monero đả kích 'Người phàm' trong bối cảnh lo ngại về quyền riêng tư

Dấu thời gian: 20:2023 sáng ngày 10 tháng 24 năm XNUMX
Nút nguồn: 2100942

Mã thông báo không thể thay thế (NFT) cuối cùng cũng nằm trên chuỗi khối tập trung vào quyền riêng tư khét tiếng nhất, nhưng không phải ai cũng hài lòng về điều đó. Morderals, hay Monero Ordinals, tương tự như Bitcoin Ordinals ở chỗ chúng cho phép mọi người ghi dữ liệu cùng với các giao dịch được lưu trữ trên chuỗi khối Monero.

Từ việc giảm quyền riêng tư trên mạng đến lưu trữ nội dung bất hợp pháp trên cơ sở dữ liệu không thể xóa, cộng đồng Monero đang đặt ra nhiều mối lo ngại — nhưng thực sự có điều gì đáng lo ngại không?

Morderals là gì?

Vào tháng 1, Casey Rodarmor đã tung ra sản phẩm Đơn đặt hàng bitcoin giao thức, cho phép mọi người ghi dữ liệu tùy ý cùng với các giao dịch Bitcoin. Điều này cho phép người dùng đính kèm dữ liệu vào một satoshi duy nhất. Giao thức Ordinals theo dõi các satoshi này, dữ liệu được liên kết và số nhận dạng duy nhất của chúng, tạo điều kiện thuận lợi cho các mã thông báo không thể thay thế trên mạng.

Morderals về cơ bản là một triển khai được sửa đổi của Ordinals trên chuỗi khối Monero. Trong khi Ordinals yêu cầu dữ liệu được lưu trữ trong phần “nhân chứng” của giao dịch Bitcoin, thì Morderals sử dụng trường “tx_extra” tồn tại trong mỗi giao dịch Monero. Về mặt kỹ thuật, điều này đã có thể thực hiện được trên Monero từ năm 2014, nhưng cho đến nay vẫn chưa có sự hỗ trợ nào cho nó.

Những lời chỉ trích chống lại Morderals phản ánh chặt chẽ những lời chỉ trích chống lại đối tác Bitcoin của nó, nhưng tập trung hơn vào cách nó có thể tác động đến quyền riêng tư của Monero. Cộng đồng Monero coi trọng quyền riêng tư hơn tất cả và việc giới thiệu NFT trên một mạng cố gắng làm cho các token của nó trở nên bình thường nhất có thể chưa bao giờ là điều dễ dàng.

Để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, các giao dịch Monero được ký bằng cách sử dụng “chữ ký vòng”, bao gồm một giao dịch với một tập hợp các giao dịch giả. Nếu kẻ tấn công có đủ vốn làm ngập các khối Monero bằng Morderals, việc phân biệt các giao dịch thực tế với các NFT giả sẽ không còn quan trọng nữa. Đây là mối quan tâm thực sự đối với Monero.

Tạp chí: 'Trách nhiệm đạo đức': Blockchain có thể thực sự cải thiện niềm tin vào AI không?

Vào năm 2020, Sở Thuế vụ Hoa Kỳ đã đưa ra một 625,000 USD tiền thưởng cho ai có thể giúp theo dõi Giao dịch Monero, vì vậy có thể nói rằng có một thị trường để thực hiện các cuộc tấn công như vậy.

Một lời chỉ trích phổ biến khác chống lại Morderals là tác động tiềm tàng của nó đối với sự phân quyền. Khi các khối ngày càng lớn hơn, yêu cầu lưu trữ cho các nút tăng lên, không khuyến khích các nút nhỏ hơn tiếp tục trực tuyến.

Tất nhiên, giao thức có thể được nâng cấp để cho phép các nút cắt bớt các giao dịch này. Tuy nhiên, một blockchain dựa vào các nút của nó đồng ý với trạng thái của mạng và việc lọc ra các khối hoặc giao dịch nhất định có thể được hiểu là kiểm duyệt.

Morderals có thực sự tệ đến vậy không?

Monero, không giống như Bitcoin, có kích thước khối động và ý tưởng rằng Morderals có thể khiến blockchain mở rộng bất thường là mối lo ngại chính đáng trong cộng đồng Monero. Tuy nhiên, tìm kiếm ở các số liệu trên chuỗi, có vẻ như các khối đang phát triển nhanh hơn rất nhiều.

Ngoài ra, trong khi không nên xem nhẹ tác động của Mordinals đối với quyền riêng tư, một số người cho rằng các rủi ro có thể được khắc phục thông qua các bản cập nhật.

Trong một chủ đề Twitter trên Morderals, phó chủ tịch Cake Wallet Justin Ehrenhofer nói rằng Monero nên thực hiện các bước để hạn chế một số hành vi nhất định, như đã làm đối với các rủi ro về quyền riêng tư và khả năng thay thế khác. “Mạng Monero rất mạnh vì quyền riêng tư, bảo mật và hiệu quả của XMR được ưu tiên hàng đầu. Mọi thứ khác cần phải diễn ra tốt đẹp với mục tiêu đó,” anh ấy tweet.

Do những tác động về quyền riêng tư, ông tin rằng cách hành động tốt nhất là giới hạn kích thước của trường tx_extra trong các giao dịch Monero ở mức 256 byte. Điều này có thể làm tăng đáng kể chi phí tấn công khi làm tràn ngập mạng bằng các giao dịch giả đồng thời mang lại sự linh hoạt cho các trường hợp sử dụng trong tương lai.

Apollo Greed, Giám đốc điều hành của công ty dịch vụ thương mại trò chơi QGlobe Games, nói với Cointelegraph: “Một số chủ sở hữu Monero coi NFT là mối đe dọa đối với quyền riêng tư. “Những người khác nhận ra giá trị tiềm năng của nó và tin rằng quyền riêng tư có thể được duy trì.”

Theo Greed, NFT có ý thức về quyền riêng tư có tiềm năng rất lớn trong việc bảo vệ dữ liệu tài chính khi bán tài sản trong trò chơi.

Cũng có khả năng Monero được sử dụng để lưu trữ và bán nội dung bất hợp pháp. Là một blockchain tập trung vào quyền riêng tư không thể kiểm duyệt, điều này có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng. Nhưng điều này luôn có thể thực hiện được trên Monero, mặc dù trước Morderals, điều này sẽ đòi hỏi một số kinh nghiệm kỹ thuật khi sử dụng giao diện dòng lệnh của Monero.

Không còn nghi ngờ gì nữa, NFT đã thu hút rất nhiều sự chú ý. Bitcoin (BTC) đã tăng gần gấp đôi giá trị kể từ khi giới thiệu Ordinals và mặc dù chắc chắn có những yếu tố khác ảnh hưởng đến giá của nó, Ordinals đã tăng đáng kể hoạt động trên mạng. Bằng cách lưu trữ dữ liệu trên blockchain thay vì trên internet hoặc Hệ thống tệp liên hành tinh như hầu hết các NFT dựa trên Ethereum, Morderals (và Ordinals) có thể giúp tăng cường tiện ích cho NFT.

Điều gì tiếp theo cho Morderals

Trong chủ đề Twitter được đề cập ở trên, Ehrenhofer cho biết khái niệm về Morderals luôn là một khả năng được biết đến và gần đây đã được thúc đẩy bởi sự thành công của Ordinals trên Bitcoin và Litecoin.

Cuộc tranh luận về việc phải làm gì với tx_extra đã diễn ra trong nhiều năm và cộng đồng dường như ít nhất đã liên kết một phần với Ehrenhofer, kể từ đó. Sáp nhập một bản vá để giới hạn kích thước của tx_extra ở mức 1,060 byte. Mặc dù nó vẫn lớn hơn bốn lần so với đề xuất của anh ấy, nhưng điều này vẫn khiến ai đó khó tấn công mạng hơn nhiều.

Một mặt, tx_extra tồn tại để đảm bảo khả năng tương tác trong tương lai với các ứng dụng phi tập trung và các chuỗi khối khác. Giải pháp thay thế, loại bỏ tx_extra và thêm một trường chuyên biệt không thể bị lạm dụng, có thể giết chết một số dự án đang phát triển, như Serai DEX sắp tới.

Không ai biết ai đã tạo ra phần mềm Morderals và có giả thuyết cho rằng toàn bộ dự án là một trò lừa bịp do ai đó trong cộng đồng Monero lôi kéo để vận động hành lang loại bỏ tx_extra. Trong một tập của Nói chuyện Monero podcast, thành viên cộng đồng Ofrnxmr nói về một bài đăng mà anh ấy thấy trên diễn đàn Phòng thí nghiệm nghiên cứu Monero (MRL) của một người dùng có tên “Tx_extra” vào cuối năm 2022.

Người dùng đã đề xuất xóa trường tx_extra khỏi các giao dịch Monero và khi không thực hiện hành động nào, họ bắt đầu tải nhật ký MRL lên Monero theo cách tương tự như cách Morderals hoạt động. Khi được yêu cầu dừng lại, họ lại nêu chủ đề xóa trường tx_extra.

Ngay cả khi lý thuyết này là đúng, việc ngăn chặn hoàn toàn việc người dùng lưu trữ dữ liệu tùy ý trên blockchain sẽ không bao giờ có thể thực hiện được.

Một nghiên cứu năm 2017 được tài trợ bởi Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang Đức chương trình Bitcoin đã được sử dụng như thế nào để lưu trữ nội dung bất hợp pháp và chia sẻ mã độc từ rất lâu trước khi Ordinals tồn tại

Gần đây: Sự tồn tại của Stablecoin: Định hướng tương lai trong bối cảnh phi đô la hóa toàn cầu

Khi Ordinals ra mắt, Rodarmor đã viết về hai tính năng chính còn thiếu cần thiết để NFT phát triển mạnh trên Bitcoin: nguồn gốc và thị trường. Nguồn gốc là khả năng xác định ai sở hữu dòng chữ và thị trường là địa điểm cần thiết để mua và bán NFT.

Những tính năng này đi ngược lại đặc tính ẩn danh và phân cấp rộng hơn của Monero. Có một số bộ phận trong cộng đồng muốn thấy Monero cạnh tranh với Bitcoin và Ethereum, nhưng miễn là giá trị của mạng xung đột với cách định giá NFT, Morderals khó có thể đạt được nhiều lực kéo nếu không giới thiệu một số tiện ích nghiêm túc.

Dấu thời gian:

Thêm từ Cointelegraph