Oxylabs cáo buộc đối thủ cạnh tranh vi phạm bằng sáng chế dữ liệu sáng

Nút nguồn: 1131273

Cáo buộc của Oxylabs

  • Oxylabs đã khởi xướng các thủ tục pháp lý chống lại đối thủ cạnh tranh của mình, Bright Data.
  • Nhiều năm trước, Bright Data đã đệ đơn khiếu nại vi phạm đối với Oxylabs.
  • Các công nghệ được đề cập liên quan đến Công cụ quay vòng proxy thông minh và quản lý tập lệnh web.

Oxylabs, một nhà cung cấp dịch vụ thu thập dữ liệu và proxy, đã bắt đầu các thủ tục pháp lý chống lại đối thủ cạnh tranh của mình là Bright Data, với cáo buộc rằng họ đã vi phạm ba bằng sáng chế do Oxylabs sở hữu. Những hành động này là sự tiếp nối của một cuộc chiến pháp lý dường như bất tận mà các bên này đã tham gia.

Vài năm trước, Bright Data, khi đó được gọi là Luminati Networks, đã đệ đơn khiếu nại vi phạm bằng sáng chế của riêng họ chống lại Oxylabs. Họ đã cáo buộc rằng việc sử dụng mạng proxy khu dân cư và Trình thu thập thông tin thời gian thực của Oxylabs (hiện được chia thành 3 sản phẩm riêng biệt) đã vi phạm bằng sáng chế của họ.

Khi các vụ việc đang diễn ra giữa hai đối thủ cạnh tranh đã được đưa ra hòa giải với mong muốn các công ty có thể giải quyết bất đồng của họ bên ngoài tòa án, Oxylabs đã lật ngược tình thế với trường hợp bằng sáng chế mới nhất, cho thấy rằng những sự kiện này có thể còn lâu mới kết thúc.

Một trường hợp khác trong hồ sơ

Bất chấp các khiếu nại về bản chất không phải bằng sáng chế, Oxylabs trước đây đã không đệ đơn bất kỳ vụ kiện vi phạm bằng sáng chế nào. Bây giờ, theo thông cáo báo chí được phát vào ngày 7 tháng XNUMX, họ đang đưa Bright Data vào thử nghiệm. Có lẽ, công ty đã vi phạm ba bằng sáng chế do Oxylabs nắm giữ.

Các công nghệ được đề cập liên quan đến Smart Proxy Rotator và quản lý tập lệnh web. Vì Oxylabs và Bright Data liên quan trực tiếp đến cả proxy và thu thập dữ liệu tự động, nên công ty trước đây cáo buộc rằng công ty này đã bán các dịch vụ dựa trên các công nghệ đã được cấp bằng sáng chế nói trên.

Những tuyên bố như vậy của Oxylabs tuân theo kết luận một phần của vụ án trước đó được khởi xướng bởi Bright Data tại Tòa án Quận phía Đông Texas ở Hoa Kỳ. Bright Data đã nhận được phán quyết tích cực của bồi thẩm đoàn xác nhận rằng một số khiếu nại bằng sáng chế của họ đã bị vi phạm. Oxylabs, theo kết quả của phán quyết, được yêu cầu hoàn trả các thiệt hại bằng tiền. Phán quyết của bồi thẩm đoàn, tuy nhiên, vẫn cần được tòa án phê chuẩn và tiếp tục phải tiến hành thủ tục kháng cáo.

Mặc dù hòa giải đã được đề xuất như một cách để giải quyết sự khác biệt giữa các bên bị ảnh hưởng, nhưng một giải pháp hoàn chỉnh dường như khó có thể xảy ra. Tất cả các công nghệ, được đề cập trong ba vụ kiện trước, đều không thể thiếu trong mô hình kinh doanh của cả hai công ty.

Cho đến nay, Bright Data vẫn im lặng về vấn đề này trong khi Oxylabs đưa ra một tuyên bố, nêu rõ lập trường hiện tại của họ. Trong đó, Giám đốc điều hành của Oxylabs nhận xét rằng họ tin rằng Bright Data nên tôn trọng danh mục bằng sáng chế do công ty nắm giữ và các vụ kiện liên tục chống lại họ cũng như những người chơi khác trên thị trường đe dọa sự công bằng của thị trường.

Luật IP (địa chỉ) được đề cập

Cả hai công ty đều có quan hệ chặt chẽ với các doanh nghiệp công nghệ địa chỉ IP khác. Bright Data, khi đó được gọi là Luminati, có phần lớn cổ phần trong Hola VPN, công ty này đã bị cháy do có thể sử dụng băng thông của khách hàng một cách phi đạo đức. Theo cáo buộc, Hola VPN có thể đã sử dụng người dùng nhàn rỗi làm điểm cuối proxy khu dân cư mà không có sự đồng ý rõ ràng.

Oxylabs, công ty đã nộp hồ sơ vụ kiện hiện tại theo pháp nhân metacluster LT, trước đây đã dính líu đến một số vụ kiện chống lại Bright Data. Bản thân Oxylabs được liên kết với Tesonet, một nhà đầu tư vào nhiều dịch vụ trực tuyến khác nhau.

Cả hai công ty và hầu hết các doanh nghiệp liên kết với họ, đang cạnh tranh để thống trị trên thị trường. Tuy nhiên, có những công ty nhỏ hơn trong ngành proxy như Smartproxy, IPRoyal, NetNut và nhiều công ty khác.

Nếu một trong hai công ty tuyên bố hợp lệ, những người chơi nhỏ hơn này có thể gặp rủi ro kiện tụng. Bright Data đã kiện một số công ty nói trên với các tuyên bố tương tự như những gì đã ném vào Oxylabs.

Trong khi bối cảnh tiếp tục phức tạp, cả hai proxy đều đã tăng vọt về mức độ phổ biến. Proxy thường được sử dụng bởi các doanh nghiệp có nhu cầu thu thập dữ liệu tự động hoặc các hoạt động giám sát internet.

Nguồn: https://coinquora.com/oxylabs-alleges-competitor-bright-data-patent-infringement/

Dấu thời gian:

Thêm từ CoinQuora