Những kẻ gian lận trong huy động vốn cộng đồng mãi mãi không thể trốn tránh pháp luật

5 Tháng Tư, 2019 Đã đọc 5 phút

Ý kiến ​​bày tỏ bởi Doanh nhân người đóng góp là của riêng họ.

gây quỹ quần chúng cảm thấy như một ý tưởng tuyệt vời. Đó là một cách để giúp một công ty khởi nghiệp thành công bằng cách đóng góp tiền để đổi lấy một món quà. Rất nhiều người muốn biết Bill Gates khi mới thành lập Microsoft hoặc là bạn thân nhất của anh em nhà Wright ngày nay.

Ngày nay, huy động vốn từ cộng đồng, cho phép các doanh nhân quảng cáo cho quần chúng cơ sở, và tránh các khoản vay ngân hàng và các nhà đầu tư thiên thần, đã huy động được 34 tỷ đô la trên toàn cầu với 191 nền tảng chỉ riêng ở Mỹ và dự kiến ​​sẽ tăng lên 300 tỷ đô la như một ngành vào năm 2025, theo nghiên cứu của Fundly.com.

Bất kỳ nền tảng huy động vốn cộng đồng nào cũng sẽ vui vẻ chào đón những thành công của nó. Kickstarter liên kết đến chúng trên trang nhất của nó, Indiegogo cũng vậy. Huy động vốn cộng đồng thậm chí còn làm bộ phim Veronica Mars có thể, với 91,585 nhà tài trợ đã huy động được 5,702,153 đô la trên Kickstarter vào năm 2013. Và vâng, mọi người luôn sử dụng huy động vốn từ cộng đồng để lý do cá nhân như chi phí đi lại, quỹ cho các chương trình giảm cân và điều trị làm săn chắc da, và trợ giúp về các hóa đơn pháp lý cho việc ly hôn.

Nhưng có một điều khó khăn hơn để huy động vốn từ cộng đồng: Gian lận. Gian lận xảy ra khi một doanh nghiệp không giao những món quà đã hứa cho người tặng (hoặc những món quà đó hóa ra chỉ là những quả chanh đơn thuần) hoặc khi tiền của người tặng bị sử dụng sai mục đích. Các nhà chức trách tiểu bang và liên bang đang bắt đầu khôn ngoan và bắt kịp các vụ lạm dụng huy động vốn từ cộng đồng, nhưng xét trên nhiều khía cạnh, ngành này cần một cảnh sát trưởng mới trong thị trấn.

Nền tảng huy động vốn cộng đồng và trách nhiệm pháp lý.

Nền tảng huy động vốn cộng đồng là cách những người tạo dự án tiếp cận với nhiều người ủng hộ hơn họ có thể. Thông thường, người tạo dự án có ba nhiệm vụ: Tuân theo Điều khoản dịch vụ của nền tảng huy động vốn cộng đồng, hoàn thành dự án và cung cấp tất cả các đặc quyền đã hứa. Tại thời điểm đó, hầu hết các nền tảng cảm thấy sự tham gia của họ kết thúc.

Đại học Pennsylvania đã thực hiện một nghiên cứu về Kickstarter, khảo sát gần 500,000 người ủng hộ. Nghiên cứu đã xem xét những thất bại và phát hiện ra:

• 9% các dự án Kickstarter không mang lại phần thưởng;
• 8 phần trăm đô la được cam kết dành cho các dự án thất bại;
• 7 phần trăm những người ủng hộ không nhận được phần thưởng đã chọn; và
• 65% những người ủng hộ đã đồng ý hoặc đồng ý mạnh mẽ rằng “phần thưởng đã được giao đúng thời hạn”.

Ngoài ra, nghiên cứu cho thấy rằng các dự án có nhiều khả năng thất bại nhất muốn có 1,000 đô la hoặc ít hơn. Trong khi nghiên cứu không đi sâu vào lý do tại sao, điều đó có thể liên quan đến các dự án nhỏ không được tiếp xúc đủ hoặc sự thiếu kinh nghiệm của những người thực hiện dự án. Hơn nữa, hành vi của người chạy dự án rất quan trọng. Những người ủng hộ cho biết ít không hài lòng hơn nếu họ được hoàn lại tiền hoặc ít nhất là một lời giải thích thực sự tốt cho sự thất bại.

Liên quan: Đánh bại tỷ lệ cược và tránh thất bại khi huy động vốn từ cộng đồng

Kickstarter's Điều khoản dịch vụ, phần 4, cho biết: “Khi một người sáng tạo đăng một dự án trên Kickstarter, họ đang mời những người khác lập hợp đồng với họ. Bất kỳ ai ủng hộ một dự án đều đang chấp nhận lời đề nghị của người sáng tạo và hình thành hợp đồng đó ”.

Người ủng hộ là một bên của hợp đồng. Do đó, đó là một thỏa thuận pháp lý có thể bị khởi kiện nếu vi phạm.

Các hành động pháp lý đầu tiên.

Vào ngày 30 tháng 2014 năm XNUMX, Bộ trưởng Tư pháp Bang Washington, Bob Ferguson, đã đưa hành động thực thi đầu tiên trên toàn quốc chống lại Altius Management, tài liệu tòa án cho thấy. Khoản tiền này để thanh toán cho các khoản bất thường phát sinh từ năm 2012 Thẻ chơi tị nạn Họ cho biết chiến dịch Kickstarter. Ferguson đã thắng kiện và người bào chữa phải trả 54,851 đô la, theo văn phòng tổng chưởng lý.

Vào tháng 2015 năm XNUMX, Ủy ban Thương mại Liên bang đã can thiệp vào một trường hợp FTC cho biết liên quan đến việc lạm dụng tiền huy động vốn cộng đồng, kiện 122,000 đô la. Một phần của phán quyết liên quan đến việc người bào chữa phải tôn trọng tất cả các chính sách hoàn lại tiền đã nêu, tài liệu tòa án cho thấy.

Vào tháng 2016 năm 2017, Bộ Tư pháp Oregon xác nhận rằng họ đang điều tra chiếc Coolest Cooler, theo báo The Oregonian. Mặc dù một số người ủng hộ chưa bao giờ nhận được đặc quyền của họ, nhưng sản phẩm đang được bán trên Amazon. Trong năm XNUMX, công ty giải quyết với Bộ Tư pháp Oregon, nơi họ được yêu cầu giao hàng cho hơn 800 người vẫn chưa nhận được máy làm mát, The Oregonian đưa tin.

Liên quan: 3 sai lầm cần tránh khi chạy chiến dịch huy động vốn cộng đồng

Cảnh sát trưởng.

Ủy ban Thương mại Liên bang bảo vệ người tiêu dùng khỏi những trò gian lận. Và nó phải được xử lý huy động vốn từ cộng đồng. Có một số phản hồi cho các yêu cầu của FOIA. Tuy nhiên, trang cuối cùng trên trang web của FTC ngày trở lại 2017. Nếu không, FTC dường như khá bó tay trừ khi các khoản tiền được sử dụng sai mục đích, như trường hợp năm 2015.

Nhưng cảnh sát trưởng có thể sẽ quay lại thị trấn sau một vài năm vì vào ngày 29 tháng 2018 năm XNUMX, The Verge đã báo cáo FTC là điều tra lại việc huy động vốn từ cộng đồng. Sau các chiến dịch trên Indiegogo (2015) và Kickstarter (2016), iBackPack đã thu về hơn 700,000 đô la, nó báo cáo. Nhưng những chiếc ba lô vẫn chưa được vận chuyển, The Verge đưa tin và trang web của iBackPack không còn hoạt động. Người chạy chiến dịch được cập nhật lần cuối vào năm 2017, theo trang chiến dịch Kickstarter của sản phẩm. Đây là một tình huống chín muồi cho một cuộc điều tra của cảnh sát trưởng. Và biết đâu sẽ có công lý.

Phó.

Nhưng FTC dường như không can thiệp nếu một sản phẩm được giao nhưng không hoạt động như mong đợi. Ai xử lý việc đó? Nó sẽ không xuất hiện một ai. Luật Lemon dành cho các sản phẩm huy động vốn từ cộng đồng ở đâu?

Liên quan: Trong Landmark Move, FTC Thực hiện Hành động Chống lại Gian lận Chiến dịch Kickstarter 

Và cơ quan nào sẽ xử lý các phần thưởng, đặc quyền và sản phẩm huy động vốn cộng đồng gây thương tích hoặc giết chết ai đó? Có vẻ như phó phòng đã ngủ quên trong công việc. Nếu ngành gây quỹ cộng đồng phát triển như dự đoán, chúng tôi cần cơ quan thực thi pháp luật để bắt kịp với tốc độ tương tự.

Nguồn: https://www.entusinessur.com/article/329995