Chơi chính trị? EU bổ sung tiền điện tử vào các lệnh trừng phạt của Nga, nhưng bằng cách nào

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

Bộ trưởng Bộ Tài chính Pháp Bruno le Maire cho biết Liên minh châu Âu đang cố gắng đảm bảo tiền điện tử nằm trong số các gói trừng phạt của khối 27 quốc gia đối với Nga và các nhà tài phiệt của khối này. họp báo.

Các sàn giao dịch lớn đã đồng ý đóng băng các tài khoản của những người đã ngừng hoạt động, nhưng từ chối làm theo lời kêu gọi của Phó Thủ tướng Ukraine Mykhailo Fedorov về việc cấm tài khoản của tất cả các khách hàng Nga và Belarus. Một số chính trị gia như Hillary Clinton đã phản đối và chỉ trích quyết định của các sàn giao dịch.

Giám đốc điều hành Kraken Lượt chia sẻ Bình luận của Hillary Clinton.

Nhiều chính trị gia, những người có tầm ảnh hưởng, các cơ quan chức năng như Bộ Tài chính Hoa Kỳ, v.v., đã tập trung vào việc chia sẻ một câu chuyện miêu tả tiền điện tử trong điều kiện tồi tệ giữa cuộc chiến Nga-Ukraine, nhưng một số lập luận của họ đã được phát hiện là gây hiểu lầm.

Bruno le Maire cho biết hôm thứ Tư rằng Liên minh Châu Âu đang “thực hiện các biện pháp, đặc biệt là đối với tiền điện tử hoặc tài sản tiền điện tử không được sử dụng để lách các lệnh trừng phạt tài chính do 27 quốc gia EU quyết định”.

Một số người dùng vẫn tự hỏi tại sao EU lại có quyền đảm bảo những mặt nạ này nếu "tiền điện tử được phân cấp": Các sàn giao dịch không và họ phải tuân thủ. Tuy nhiên, giao dịch P2P lại kể một câu chuyện khác.

Cũng giống như Mỹ, EU hiện không muốn buộc các sàn giao dịch cấm tất cả người dùng Nga như nhiều chính trị gia đã yêu cầu. Nhưng câu chuyện “tiền điện tử cung cấp cho Nga một con đường để vượt qua các lệnh trừng phạt” đã đưa ra một hình ảnh sai lệch và có thể bác bỏ đối với công chúng.

“Việc gia tăng giá trị của một số tài sản này có thể là phản ứng trước những nỗ lực lách các lệnh trừng phạt. Le Maire nói.

Tại sao các chính trị gia lại rên rỉ

Thời kỳ chiến tranh có thể được dùng như một chiếc mặt nạ để các chính phủ và chính trị gia bán những câu chuyện sai lệch và thao túng quần chúng theo hướng có lợi cho họ.

Trong lịch sử, những người nắm quyền đã bào chữa cho những vi phạm nhân quyền và những động thái độc đoán bằng cách khiến mọi người tin rằng tất cả chỉ vì lợi ích của họ. Bằng cách vẽ những bức tranh đen trắng, họ đã mang lại sự tự do trong khi chỉ đơn thuần là một ý tưởng về nó và không bao giờ chuyển tải.

"Một số triết lý về chủ nghĩa tự do hoặc bất cứ điều gì." -Hillary Clinton

Tự do tài chính không thuận tiện cho các công ty độc quyền và quyền tối cao. Họ cần sự kiểm soát, giám sát, có khả năng đóng băng quỹ mọi lúc để những người bất đồng chính kiến phải cúi đầu.

Tất nhiên, trong những thời điểm như thế này, các biện pháp trừng phạt có thể trở thành cách duy nhất - hoặc là cách hòa bình nhất - mà thế giới đã tìm ra để tránh chiến tranh toàn cầu và bảo vệ nhân loại khỏi một mối đe dọa lớn.

Nhưng nó chỉ là về chiến tranh?

Tiền điện tử, bitcoin, được sinh ra từ sự ngờ vực đối với các chính phủ và hệ thống ngân hàng. Đối với nhiều người dùng, các đặc tính của nó có thể gặp nguy hiểm nếu các nhà chức trách có cách làm cho các nền tảng tiền điện tử tuân thủ tất cả mong muốn của họ.

Changpeng Zhao, giám đốc điều hành của Binance, nói với Bloomberg TV rằng đó không phải là quyết định của sàn giao dịch để đóng băng tài khoản người dùng.

“Từ quan điểm đạo đức, nhiều người Nga không ủng hộ cuộc chiến này. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta nên tách giới chính khách ra với những người bình thường ”.

Zhao đã đưa ra một quan điểm công bằng khi nói rằng rửa tiền và trốn tránh các lệnh trừng phạt “không phải là vấn đề cụ thể về tiền điện tử” và nói thêm rằng “những điều cần thiết áp dụng cho các ngân hàng và tiền điện tử cùng một lúc. Chúng tôi đang tuân theo các quy tắc tương tự. ”

Mặc dù các sàn giao dịch đã có những lập trường mạnh mẽ và không thể bị buộc phải tuân thủ về mặt pháp lý ngoài các quyết định của họ, nhưng mô hình tập trung của họ có thể bước vào một tương lai nơi “tự do tài chính cho tất cả mọi người” mà họ đưa ra có thể bị xâm phạm.

Phản bác lại lập luận chống tiền điện tử

Tổng giám đốc của RippleNet Ashesh Birla đưa ra một phản biện về lý do tại sao việc Nga trốn tránh các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt bằng cách sử dụng tiền điện tử có thể không dễ dàng như giả định.

Chuyên gia chỉ ra rằng, đầu tiên, “crypto chỉ đang trở nên dễ dàng theo dõi hơn bởi phần mềm và chính phủ, "thứ hai" tở đây chỉ đơn giản là không có đủ thanh khoản toàn cầu để hỗ trợ nhu cầu của Nga (nhu cầu ngoại hối của đất nước, không phải của cá nhân) ”, và“ các đường dốc bật / tắt đang diễn ra và các tổ chức tài chính được quản lý lớn phải tuân theo luật OFAC. ”

Birla tuyên bố rằng nhóm RippleNet đã xác minh một tuyên bố của bộ phận ngân khố Hoa Kỳ: “Nga thực hiện gần 50 tỷ đô la Mỹ trong các giao dịch ngoại hối mỗi ngày”. Birla cho biết khối lượng bitcoin thường từ khoảng 20 tỷ đến 50 tỷ đô la một ngày, nhu cầu của các chính trị gia Nga sẽ bao gồm BTC và hơn thế nữa.

Ông cũng chỉ ra rằng "tổng khối lượng trung bình hàng ngày trong tháng trước cho BTC / RUB chỉ là 11 triệu đô la", một con số gần như không đủ để chế độ Nga hỗ trợ nền kinh tế đang sụp đổ của họ.