Hỗ trợ phủ đầu Ukraine chống tên lửa đạn đạo do Iran sản xuất

Iran có thể sớm cung cấp cho quân đội Nga những vũ khí thậm chí còn nguy hiểm hơn máy bay không người lái của Iran mà nó đã và đang sử dụng để nhắm mục tiêu cơ sở hạ tầng dân sự Ukraine: tên lửa đạn đạo. Hoa Kỳ không nên chờ đợi Iran cung cấp, và Nga bắt đầu phóng những loại vũ khí hủy diệt này vào các thành phố của Ukraine trước khi họ gửi các thiết bị quân sự thiết yếu để đối phó với mối đe dọa này. Thay vào đó, Washington nên cung cấp trước cho Ukraine vũ khí tấn công và phòng thủ cần thiết để chống lại tên lửa đạn đạo của Iran.

Việc mua lại các máy bay không người lái của Iran đã cho phép Nga mở rộng hoạt động chống lại các khu vực dân sự ở tiền tuyến và ngày càng tăng trong nội địa ở Ukraine. Nga đã nhanh chóng trở thành nhà điều hành lớn nhất của hệ thống, vượt xa mọi hoạt động sử dụng chúng được ghi nhận trước đây, theo Viện Do Thái về An ninh Quốc gia của Hoa Kỳ Máy theo dõi đường đạn Iran, trong đó nêu chi tiết các cuộc tấn công có liên quan đến Iran. Tháng 2021 năm 66 giữ kỷ lục về số UAV có liên kết với Iran được sử dụng nhiều nhất trong các cuộc tấn công là 70; nhưng Nga được cho là đã phóng hơn 230 quả vào tháng XNUMX năm nay và hơn XNUMX quả vào tháng XNUMX.

Nga bây giờ có thể chuyển sang tên lửa đạn đạo của Iran như một vũ khí hiệu quả hơn, với các UAV của Iran cung cấp hỗ trợ tình báo, giám sát và trinh sát. Các loại vũ khí bổ sung không có khả năng đảo ngược các bước rút lui gần đây của Nga, nhưng việc có được tên lửa đạn đạo của Iran sẽ cho phép Moscow gây ra sự hủy diệt lớn hơn cũng như tấn công hiệu quả hơn các cơ sở quân sự lớn hơn và được bảo vệ tốt hơn. Tải trọng tương ứng 500kg và 600kg của tên lửa đạn đạo tầm ngắn Fateh-110 và Zolfaghar của Iran lớn hơn đáng kể so với tải trọng 40kg của UAV Shahed-136 do Iran sản xuất mà Nga đã sử dụng trong ba tháng qua. .

Trong khi Ukraine tuyên bố đã giảm tới 85% của các UAV Iran do Nga phóng - một con số đáng kinh ngạc với số lượng lớn các địa điểm mà nó phải bảo vệ - nó sẽ không có khả năng thành công tương tự trước tên lửa đạn đạo. Hoa Kỳ đã tập trung vào việc tăng cường năng lực tiêu diệt máy bay, tên lửa hành trình và máy bay không người lái của Ukraine, chẳng hạn, bằng cách cung cấp hai Hệ thống tên lửa đất đối không tiên tiến quốc gia và thông báo gần đây $ 400 triệu gói bảo mật với hệ thống phòng không tầm ngắn Avenger, tên lửa đánh chặn HAWK và tên lửa Stinger bổ sung.

Tuy nhiên, theo Yuriy Ihnat, người phát ngôn của Lực lượng Không quân Ukraine, nước này “không có hệ thống phòng thủ hiệu quả trước tên lửa [đạn đạo]” và rằng “về mặt lý thuyết là có thể bắn hạ chúng, nhưng trên thực tế, rất khó để làm được điều đó với những phương tiện chúng tôi có tại xử lý của chúng tôi. Chúng tôi có hệ thống phòng không, nhưng không có hệ thống phòng thủ tên lửa”.

LIÊN QUAN

Với sự thiếu hụt này, Mỹ phải chuẩn bị một gói tăng cường hơn nữa khả năng tấn công và phòng thủ của Ukraine để vô hiệu hóa hoặc làm giảm hiệu quả của UAV và tên lửa đạn đạo. Lầu Năm Góc, làm việc với các đối tác NATO khác, nên khám phá các lựa chọn để cung cấp cho Ukraine tên lửa đất đối không Patriot PAC-2 hoặc PAC-3, có hiệu quả cao trong việc tiêu diệt tên lửa đạn đạo tầm ngắn, cũng như cung cấp MGM- 140 Army Tactical Missile System, một loại vũ khí đất đối đất có thể tấn công các mục tiêu cách xa khoảng 190 dặm bằng một chất nổ nặng 370 pound.

Các nhà thầu có thể vận hành tên lửa PAC-2 hoặc chúng có thể chạy ở chế độ hoàn toàn tự động, giảm thiểu thời gian đào tạo dài để học cách sử dụng chúng. Ukraine có thể sử dụng ATACMS với Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao mà Hoa Kỳ đã cung cấp để tăng cường các tùy chọn “trái phóng” bằng cách tấn công các mục tiêu Nga trước khi chúng bắn tên lửa hoặc máy bay không người lái.

Quân đội Ukraine đã vận hành các Hệ thống phóng tên lửa đa hướng do Mỹ sản xuất; tuy nhiên, ATACMS có thể tấn công các mục tiêu xa gấp ba lần và với đầu đạn có kích thước ít nhất gấp đôi, cho phép Ukraine tấn công hiệu quả hơn các địa điểm phóng hoặc kho chứa máy bay không người lái và tên lửa của Nga ở Crimea, so với GMLRS với sức công phá từ 15 đến 70- phạm vi km và tải trọng 200 pound.

Tổng thống Joe Biden đã miễn cưỡng cung cấp hệ thống này, tuyên bố vào tháng XNUMX rằng “chúng tôi sẽ không gửi tới Ukraine các hệ thống tên lửa tấn công vào Nga.” Nếu Nga mua tên lửa đạn đạo của Iran, phân tích lợi ích chi phí này sẽ chuyển sang hướng có lợi cho việc cung cấp ATACMS có thể tiêu diệt các mục tiêu sâu hơn trong Crimea với điều kiện Ukraine không sử dụng vũ khí này để tấn công Nga như Biden lo ngại.

Việc Ukraine không có khả năng bảo vệ trước các tên lửa đạn đạo tầm ngắn của Iran sẽ làm nghiêng cán cân có lợi cho việc cung cấp ATACMS cho Ukraine với các hạn chế sử dụng cuối nghiêm ngặt nhằm hạn chế hoạt động của chúng trong lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng bất hợp pháp. Việc Ukraine cần thêm vũ khí do Mỹ sản xuất và việc cung cấp hệ thống phòng không có khả năng vô hiệu hóa các vụ phóng bắt nguồn từ Nga sẽ khuyến khích nước này tuân theo các quy tắc này. Nếu Moscow chọn tấn công Ukraine từ bên trong lãnh thổ của mình, thì các hệ thống phòng không như tên lửa Patriot sẽ rất quan trọng để giúp Ukraine tự bảo vệ mình mà không tiến hành một cuộc tấn công leo thang nhằm vào Nga.

Các lựa chọn ít có khả năng leo thang hơn bao gồm mở rộng việc cung cấp các hệ thống NASAMS, Avenger, HAWK và Stinger có thể cho phép Ukraine vô hiệu hóa máy bay không người lái tiến hành ISR, do đó làm giảm khả năng nhắm mục tiêu chính xác của Nga.

Trong khi đó, Washington nên thúc đẩy Hy Lạp bán hệ thống phòng không S-300 của Nga cho Ukraine, sau đó cung cấp cho Hy Lạp các hệ thống phòng không do Mỹ sản xuất để thay thế. Đồng thời, Hoa Kỳ cũng có thể làm việc với các đối tác của mình để ngăn chặn hoặc ngăn chặn việc vận chuyển các bộ phận hoặc vũ khí của Iran và cung cấp bất kỳ thông tin tình báo cần thiết nào cho các cuộc tấn công của Ukraine vào các địa điểm của Nga.

Moscow đã gây ra cái chết và sự hủy diệt bằng máy bay không người lái của Iran, ngay cả khi Ukraine được cho là đã đánh chặn hầu hết chúng. Hoa Kỳ không được ngồi yên trong khi Nga có được các tên lửa đạn đạo thậm chí còn nguy hiểm hơn của Iran mà Ukraine hiện chưa chuẩn bị để ngăn chặn. Nếu hành động nhanh chóng, Washington có thể chứng minh cho Moscow thấy rằng họ hy vọng vào một giải pháp do Iran đưa ra cho vấn đề của mình. cuộc xâm lược thảm khốc sẽ thất bại.

Trung tướng Không quân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Henry A. Obering III từng là giám đốc Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Hoa Kỳ và hiện là thành viên của Viện An ninh Quốc gia Do Thái thuộc các dự án Chính sách An ninh Hoa Kỳ-Israel và Chính sách Iran của Hoa Kỳ. Ari Cicurel là nhà phân tích chính sách cao cấp tại JINSA.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/22/preemptively-help-ukraine-counter-iranian-made-ballistic-missiles/