Chương trình phát triển bền vững không ngừng mở rộng đã gây ấn tượng mạnh về phạm vi nhưng hạn chế về tác động thực tế. Cho đến nay, chương trình nghị sự này đã bao gồm một loạt các sáng kiến chính sách riêng biệt, phần lớn là từ trên xuống, (biến đổi khí hậu, phá rừng, quản trị doanh nghiệp và quản lý rủi ro tài chính), mỗi sáng kiến đều có các cử tri riêng thay vì các giải pháp được lồng ghép cẩn thận và được thông điệp đơn giản hơn để có thể thu hút được nhiều người hơn.
Tường thuật về tính bền vững hiện tại (xem Cột tháng mười hai) và liên minh hỗ trợ nó có tiềm năng hạn chế để mở rộng ảnh hưởng của nó. Trên thực tế, việc phản đối các đề xuất hiện có, chẳng hạn như sáng kiến Xây dựng lại Tốt hơn của chính quyền Biden, tiếp tục gia tăng và những người đề xuất đã thực hiện kém công việc truyền đạt các lợi ích xã hội của nó. Nếu những người phản đối các biện pháp kiểm soát khí nhà kính và các chính sách bền vững khác giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào năm 2022 và hơn thế nữa, họ sẽ tìm cách hủy bỏ các sáng kiến của liên bang, tiểu bang và địa phương. Chúng ta nên đưa họ vào lời của họ.
Cộng đồng phát triển bền vững toàn cầu cần tự tái sử dụng cho một kỷ nguyên với những thách thức lớn hơn về môi trường, xã hội và chính trị.
Phải làm gì? Cộng đồng phát triển bền vững toàn cầu cần tự tái sử dụng cho một kỷ nguyên với những thách thức lớn hơn về môi trường, xã hội và chính trị. Bốn chiến lược cốt lõi cần được áp dụng để có thể tổng hợp thành một kế hoạch hành động tích hợp duy nhất. Bao gồm các:
Khán giả là người tiêu dùng và cử tri, không phải các nhà hoạch định chính sách và giới truyền thông. Các thông điệp liên quan đến cá nhân và chất lượng cuộc sống, không phải quy trình và khoa học. Tài liệu nghiên cứu dư luận xã hội nhận thức ngày càng tăng về biến đổi khí hậu và các rủi ro khác. Nhận thức này đã không làm thay đổi hành vi của người tiêu dùng hoặc bỏ phiếu ở bất kỳ mức độ có ý nghĩa nào. Điều này là do biến đổi khí hậu đang giảm dần một cuộc tranh luận về sự thật.
Katherine Hayhoe, nhà khoa học trưởng của Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên, viết: “Trong một nghiên cứu ở 56 quốc gia, các nhà nghiên cứu nhận thấy quan điểm của người dân về biến đổi khí hậu có mối tương quan chặt chẽ nhất không phải với giáo dục và kiến thức mà là với các giá trị, hệ tư tưởng, thế giới”. quan điểm và định hướng chính trị.” Ở một mức độ lớn, những người ủng hộ tính bền vững đại diện cho một liên minh gồm những người có cùng quan điểm trong giới học thuật, cộng đồng doanh nghiệp, các tổ chức chính phủ và phi chính phủ. Câu thần chú của họ là “tuân theo khoa học” và lĩnh vực hoạt động của họ là các quy trình chính sách trong nước và quốc tế mà ít người hiểu hoặc tham gia.
Một liên minh chính trị lớn hơn, tập trung vào sự hồi sinh và an ninh, nằm trong tầm tay. Trong vòng một tháng qua, công đoàn thợ mỏ than ở Tây Virginia đã tuyên bố ủng hộ các đề xuất Xây dựng lại Tốt hơn. Động lực của họ có hai mặt: Đạo luật mở rộng lợi ích kinh tế và y tế cho những người thợ mỏ mắc bệnh phổi đen (liên quan đến phơi nhiễm nghề nghiệp lâu dài khi làm việc trong các mỏ than) và nó cung cấp tài chính để nền kinh tế của bang thích ứng với các công nghệ năng lượng mới.
Năm ngoái, Mỹ có tổng cộng 11,400 công nhân trong ngành khai thác than. Những người khai thác ở Tây Virginia đang tìm cách đảm bảo một tương lai kinh tế hậu than cho bản thân, gia đình và cộng đồng của họ, đồng thời có xu hướng lắng nghe và ủng hộ các nhà lãnh đạo chính trị cũng như các đề xuất có thể mang lại chất lượng cuộc sống được xây dựng dựa trên các cơ hội mới về an ninh kinh tế.
Các cơ hội tương tự để mở rộng hỗ trợ cho sự bền vững tồn tại thông qua việc tăng cường an ninh quốc gia và nội địa, một vấn đề được các quan chức an ninh dân sự và quân sự hiện tại và trước đây quan tâm trực tiếp. Các cộng đồng đức tin thông qua các giá trị gắn liền với “quyền quản lý trái đất” thể hiện tiếng nói ngày càng tăng trong các cộng đồng truyền giáo và các cộng đồng đức tin khác. Và nhiều hiệp hội dân sự đang ngày càng chú ý đến các tác động cục bộ của biến đổi khí hậu và phục hồi kinh tế.
Những cơ hội này và các cơ hội xây dựng liên minh khác có thể được phát triển để tối đa hóa tiếng nói và ảnh hưởng của các công dân trước đây không liên quan đến cuộc tranh luận về tính bền vững quốc gia và quốc tế. Họ cung cấp lợi thế hơn nữa là đã sở hữu các mạng cơ sở đang hoạt động có thể nói chuyện trực tiếp với các quan chức địa phương, tiểu bang và liên bang.
Cam kết về công bằng xã hội và bình đẳng phải trở thành một phần cốt lõi trong lời hứa bền vững đối với xã hội. Hiện tại, phụ nữ, người da màu và các nhóm thiểu số khác có tỷ lệ đại diện thấp đáng kể trong hàng ngũ điều hành của doanh nghiệp, cơ quan chính phủ, tổ chức phi chính phủ và các tổ chức khác thể hiện mình là những người ủng hộ tính bền vững. Việc tước quyền xã hội này đã dẫn đến nghiên cứu đánh giá phần lớn rủi ro ô nhiễm từ các cộng đồng da trắng hơn là các khu dân cư thiểu số có rủi ro cao hơn; cho phép tiếp tục cho phép các ngành công nghiệp và cơ sở gây ô nhiễm ở các khu dân cư có thu nhập thấp hơn; và chịu đựng sự tồn tại dai dẳng của những bất công về môi trường và xã hội cũng như kết quả giáo dục thấp hơn và tỷ lệ mắc bệnh và tử vong gia tăng mà chúng gây ra.
Với những biến đổi xã hội và nhân khẩu học đang diễn ra ở các xã hội phương Tây, cộng đồng bền vững có nguy cơ không chỉ duy trì định hướng sai lầm về các ưu tiên công mà còn bị gạt ra ngoài lề xã hội trước những tiếng nói kêu gọi hành động tích cực hơn để khắc phục những bất công trong quá khứ và hiện tại.
Đầu tư của khu vực tư nhân vẫn là chìa khóa để chuyển đổi kinh tế vì một tương lai bền vững hơn. Các khoản đầu tư của khu vực công đang được tiến hành ở Trung Quốc, Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ để phục hồi các cơ sở hạ tầng giao thông và năng lượng lớn là rất ấn tượng, nhưng quy mô của chúng quá nhỏ so với những gì mà khu vực tư nhân cuối cùng sẽ phân bổ để duy trì tính cạnh tranh và khả thi trong các thị trường đang thay đổi. Việc ra quyết định kinh doanh cũng có thể diễn ra với tốc độ nhanh hơn so với các dự án do chính phủ tài trợ với các quy trình lập ngân sách, cấp phép và ưu tiên phức tạp và mang tính đối nghịch hơn.
Cộng đồng phát triển bền vững cũng sẽ cần phải đối mặt với thực tế rằng nỗ lực đa thế hệ cần thiết để giảm thiểu và thích ứng với biến đổi khí hậu có thể sẽ làm thay đổi danh tiếng và vai trò của nhiều công ty hiện tại. Ví dụ, nếu có một bước đột phá trong việc cung cấp hydro xanh ở quy mô thị trường, thì các nhà cung cấp rất có thể sẽ là chính các công ty nhiên liệu hóa thạch có lượng khí thải hiện đang làm trầm trọng thêm tác động khí hậu. Nếu một kịch bản như vậy xảy ra, những người ủng hộ khí hậu nên hoan nghênh cơ hội hợp tác với các công ty cung cấp một loạt giải pháp mới ngay cả khi đang tìm kiếm các biện pháp kiểm soát mở rộng hơn đối với khí nhà kính.
Những gì bị đe dọa? Trong những năm 1960 và 1970, các phong trào môi trường của Mỹ và châu Âu đã xây dựng một liên minh chính trị rộng khắp, có ảnh hưởng bền vững và sự ủng hộ của công chúng trong nhiều thập kỷ, thể hiện qua các hành động lập pháp, các yêu cầu pháp lý và các phán quyết của tòa án được phần lớn ủng hộ. Tại Hoa Kỳ, phong trào bền vững môi trường đã chứng kiến ảnh hưởng chính trị của nó giảm bớt trong những năm gần đây trong một Quốc hội bị chia rẽ về chính trị và thông qua các quyết định tư pháp bất lợi hơn. Kết quả này đã dẫn đến việc phụ thuộc nhiều hơn vào các hành động hành chính và các chính sách hỗ trợ từ chính quyền Biden (và trước đó là Obama), một diễn biến vốn dễ bị tổn thương khi chứng kiến các hành động thù địch của tổng thống Trump.
Một mối nguy hiểm đáng ngại hơn và đang đến rất nhanh trong trường hợp của West Virginia và EPA sẽ được xét xử và quyết định trong phiên họp năm nay của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Mặc dù ban đầu tập trung vào Kế hoạch Năng lượng Sạch của Obama nhằm hạn chế phát thải khí nhà kính từ các tiện ích, các vấn đề trước tòa án có khả năng mở rộng đến bất kỳ cơ quan nào có thẩm quyền ban hành các quy định khi không có chỉ thị cụ thể từ Quốc hội. Tiền lệ tư pháp hiện tại dựa trên niềm tin rằng, trong trường hợp không có hướng dẫn theo luật định, các tòa án nên trì hoãn các quyết định từ cơ quan hành pháp. Việc Tòa án Tối cao đảo ngược tiền lệ này sẽ lật đổ tòa nhà của nhiều luật quản lý và môi trường trong bốn thập kỷ qua và các yếu tố cốt lõi của ngư lôi trong chương trình nghị sự bền vững, bao gồm cả biến đổi khí hậu.
Ngay cả khi kịch bản thảm khốc này không xảy ra, những nỗ lực thực hiện các đề xuất bền vững hiện tại sẽ phải đối mặt với một chặng đường khó khăn hơn. Thúc đẩy tính bền vững sẽ đòi hỏi một tư duy tương tự như tiến hành Chiến tranh Lạnh hoặc mở rộng quyền công dân. Những thách thức này đại diện cho nhiều thế hệ đòi hỏi sự tập trung, cam kết, tài chính và vận động dựa trên liên minh rộng rãi.
Cùng với khả năng đưa ra các cam kết thực tế giữa một loạt các vấn đề đang cạnh tranh để thu hút sự chú ý, thành công sẽ đòi hỏi một nền tảng mở rộng hỗ trợ cơ sở cho tất cả các nhóm tuổi cùng với sự lãnh đạo đa dạng và toàn diện hơn, mang tính đại diện hơn cho xã hội nói chung. Không gì khác hơn là tương lai của hành tinh đang bị đe dọa.
Nguồn: https://www.greenbiz.com/article/repurpose-sustainability-greater-relevance-and-impact
