SEC vs Ripple: Thẩm phán Torres hủy niêm phong ba tài liệu, đây là ý nghĩa của nó

Dấu thời gian: 4 tháng 2022 năm 5 30:XNUMX CH
Nút nguồn: 1165644

Luật sư Jeremy Hogan đã lên Twitter để bình luận điều đó,

“Vài tháng tới sẽ rất thú vị với tất cả các phán quyết quan trọng đang được đưa ra!”

Sản phẩm Ripple- Vụ kiện của SEC thực sự đang ở thời điểm quan trọng. Sau khi Thẩm phán Netburn chấp thuận yêu cầu của SEC về việc gia hạn xem xét lại DPP, mọi con mắt hiện đang đổ dồn vào ngày 17 tháng 25 khi thời hạn đến gần. Sau đó, Ripple phải đối mặt với thời hạn là ngày XNUMX tháng XNUMX để phản hồi đề nghị xem xét lại của SEC. Theo luật sư James Filan, cuối tháng này sẽ là hạn chót cho Expert Discovery.

Trong khi đó, mới nhất, Thẩm phán Torres đã ra lệnh mở niêm phong ba tài liệu. Những điều này liên quan đến Thông báo về việc lấy lời khai của Brad Garlinghouse trong cuộc điều tra chính thức của SEC, Chuỗi email của Chris Larsen và Email của Brad Garlinghouse, Filan lưu ý.

Cổng CryptoLaw của John Deaton giải thích rằng một trong những tài liệu được đề cập là một email gửi tới Larsen và các bản ghi nhớ pháp lý gửi tới Ripple, tìm ra các lập luận để niêm phong “không chính đáng” nhưng đã cấp quyền cho Garlinghouse để bảo vệ “thông tin có thể nhạy cảm” trong ba tài liệu. Hơn nữa thêm,

“Bà ấy cũng ra lệnh công bố công khai các tài liệu được cả hai bên nộp dưới dạng niêm phong dự đoán những động thái niêm phong từ phía bên kia sẽ không bao giờ đến. Cuối cùng, Torres sẽ cho phép Ripple trả lời ngược lại Bản ghi nhớ Luật của @SECGov để hỗ trợ cho việc bảo vệ thông báo công bằng.”

Dưới cùng bảo vệ thông báo công bằng trong vụ SEC kiện Keener, trước đó tòa án đã có cai trị mà Keener's Fair Notice Defense không giữ quan điểm, tuyên bố rằng bị cáo không xác định là "đại lý" chứng khoán. “Khi bác bỏ lời biện hộ bằng “thông báo công bằng” “như một vấn đề của pháp luật” và đưa ra phán quyết tóm tắt của SEC, Keener cho rằng

“Bị cáo đã nhận thấy rằng hành vi của mình có thể trái pháp luật dựa trên 'ngôn ngữ rõ ràng của Đạo luật trao đổi, các quyết định từ cơ quan này áp dụng định nghĩa về “đại lý” và chính [hướng dẫn của SEC].”

Phải nói rằng, John Deaton, luật sư đại diện cho những người nắm giữ XRP trong vụ kiện, tin rằng phán quyết này là đúng. thuận tiện như,

“Điều mà những phán quyết này cho thấy rõ ràng là Thẩm phán Torres ủng hộ việc tiết lộ công khai. Ripple không thể niêm phong một số tài liệu nhất định (ví dụ như Bản ghi nhớ hợp pháp). Điều tương tự cũng áp dụng cho SEC. “

Liên quan đến sự không chắc chắn đang diễn ra, Ủy viên Chứng khoán và Giao dịch Hester Peirce đã nói với Yahoo Finance rằng đã đến lúc SEC đặt ra một khuôn khổ rõ ràng. Cô lưu ý rằng cơ quan quản lý không nên 'chỉ đạo việc thực thi mà phải có bàn tay quản lý để giúp mọi người định hướng trong lãnh thổ rất khó khăn này'

“Sẽ khó khăn hơn một chút vì mã thông báo hoạt động theo cách khác với một số tài sản khác và thông tin mà bạn có thể muốn về mã thông báo đó hơi khác một chút so với thông tin bạn có thể muốn về các loại tài sản khác.”

Dấu thời gian:

Thêm từ Tiền điện tử AMB