Có nên có một đảng chính trị Bitcoin?

Nút nguồn: 1671741

Đây là một bài xã luận quan điểm của Robert Hall, một nhà sáng tạo nội dung và chủ doanh nghiệp nhỏ.

Khi sự phân cực chính trị tiếp tục mở rộng, việc tìm kiếm nền tảng tư tưởng của bạn trong một đảng chính trị đã trở nên khó khăn. Trong môi trường chính trị ngày nay, bạn phải hoàn toàn theo đảng. Việc tuân thủ tính chính thống giáo điều này áp dụng cho cả đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ. Nếu bạn đi chệch khỏi đường lối của đảng trong bất kỳ vấn đề nào, bạn sẽ ngay lập tức bị coi là kẻ quay lưng, kẻ phản bội hoặc bị ruồng bỏ.

Không có chỗ cho các cuộc tranh luận chính trị lý luận như những ngày trước khi đất nước chúng ta trở thành một quốc gia. Hồi đó, mọi người có thể tham gia vào một cuộc trò chuyện sâu sắc và hấp dẫn về các vấn đề mà không bị gọi là dị giáo vì thậm chí xem xét mặt khác của một lập luận.

Ngày nay, tất cả những gì chúng ta nhận được chỉ là những đoạn quảng cáo âm thanh, một đoạn quảng cáo tấn công dài 30 giây và những bài đăng trên Twitter. Làm thế nào một người bình thường có thể đưa ra quyết định sáng suốt khi họ thậm chí không thể có được thông tin chính xác về bất cứ điều gì?

Bạn nghĩ rằng bạn có thể chuyển sang các phương tiện truyền thông kế thừa để có thông tin không thiên vị? Nghĩ lại. Sự phân cực chính trị cũng đã thu hút các phương tiện truyền thông. Người Mỹ ngày càng say mê nội dung mà họ sử dụng trực tuyến và trên TV. 17% người Mỹ là phân cực chính trị dựa trên mức tiêu thụ tin tức truyền hình của họ với 8.7% người Mỹ phân cực ở phía bên trái của lối đi chính trị so với 8.4% ở người Mỹ phân cực ở bên phải.

Loại phân cực này chỉ dẫn đến bế tắc mà không có bất cứ điều gì được thực hiện để cải thiện đất nước. Chúng ta có những vấn đề thực sự cần phải giải quyết và chúng ta không có khả năng lãnh đạo chính trị hoặc can đảm chính trị để thay đổi hiện trạng. Chúng tôi có một biên giới phía nam không an toàn, một vấn đề vô gia cư đã vượt khỏi tầm kiểm soát và lạm phát đang hoành hành, khiến cho mọi người Mỹ ở đất nước này đều khó sống.

Các nhà lãnh đạo được bầu của chúng ta có tập trung vào những vấn đề này không? Không, họ quá bận rộn với sân khấu chính trị của mình. Xem các chính trị gia ngày nay giống như xem một vở kịch nhiều tập. Thật đáng buồn, thảm hại và thực sự đáng thất vọng khi xem. Chúng ta không có những người giải quyết vấn đề trong Quốc hội, chúng ta có những người đánh giá quá cao về bản thân và không tạo ra được bất cứ điều gì có giá trị trong cuộc sống của họ.

Điều gì khuyến khích loại hành vi này?

Gốc của vấn đề này là hệ thống tiền tệ dựa trên tín dụng. Tiền dễ dàng cho phép những người trong chính phủ chi tiêu vượt quá khả năng của họ và tạo ra các chương trình có thể được trả bằng “tiền” được tạo ra từ không khí mỏng. Tiền dựa trên tín dụng khuyến khích sự phân cực vì nó cho phép các chính trị gia xây dựng cơ sở cử tri sẽ bỏ phiếu cho họ bất kể điều gì. Họ có thể nói những điều ngớ ngẩn và liều lĩnh và bỏ đi vì họ biết rằng họ sẽ được chọn lại. Những người đương nhiệm có một tỷ lệ tái chọn trên 90%.

Các chính trị gia được khen thưởng vì đã “chiến đấu” với phía bên kia, không phải vì thỏa hiệp để đạt được bất cứ điều gì; đó sẽ được coi là hang động sang phía bên kia.

Cuối cùng, tất cả chúng ta đều mắc kẹt vì sự hám lợi và thiển cận của họ. Chúng ta cần máu mới trong hệ thống. Chúng ta cần những người có tầm nhìn xa, những người có thể nhìn thấy quá khứ ngày hôm nay và nhìn vào tương lai để xem chúng ta có thể trở thành gì. Nếu có một nhóm người mà tôi tin rằng có thể làm được điều này, đó sẽ là Bitcoiners.

Chúng tôi cần những người có tầm nhìn xa

Chúng ta cần những người có tầm nhìn xa, những người có thể đưa ra tầm nhìn tốt hơn cho đất nước. Chúng ta cần những nhà tư tưởng sâu sắc hơn, những người có tầm nhìn xa hơn trong cuộc bầu cử tiếp theo và sẽ lên kế hoạch cho tương lai trong nhiều thập kỷ. Chúng ta cần những người biết hệ thống tiền tệ dựa trên tín dụng đã làm hỏng các tổ chức của chúng ta đến mức nào và sẽ có câu trả lời cho sự tham nhũng này.

Chúng ta cần những nhà lãnh đạo hiểu rằng tiền dựa trên tín dụng sẽ không bao giờ tồn tại lâu dài. Các hệ thống tiền tệ dựa trên tín dụng luôn thất bại vì đàn ông quá bị cám dỗ bởi sức quyến rũ của quyền lực mà không thể cưỡng lại sự quyến rũ của nó lâu dài.

Vì các Bitcoiners thường ghét tham gia vào lĩnh vực chính trị, chúng tôi cần họ hơn bao giờ hết. Ai khác sẽ đấu tranh cho quan điểm của chúng ta nếu chúng ta không đứng trong hội đồng quyền lực bảo vệ Bitcoin mọi lúc mọi nơi? Ai khác sẽ bảo vệ giao thức Bitcoin khỏi các quan chức chính phủ khó hiểu nếu chúng ta không ở trong phòng xác định cách tạo ra các quy định?

Giáo dục các nhà lập pháp cá nhân là một mục tiêu cao quý và đáng khen ngợi cần được khen ngợi, nhưng liệu nó có mang lại kết quả lâu dài mà chúng ta cần để bảo vệ Bitcoin không? Về những gì đã xảy ra với Tornado Cash được thêm vào vào danh sách OFAC SDN (Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài, Công dân Được Chỉ định Đặc biệt và Những Người bị Chặn), chúng ta còn một chặng đường dài phía trước. Bao lâu cho đến khi các loại trừng phạt này được áp dụng đối với CoinJoins và Whirlpool? Liệu họ có làm cho việc trộn tiền xu là bất hợp pháp, bị phạt tiền và ngồi tù không? Nếu mọi thứ cứ tiếp tục như hiện tại thì chắc chắn là có thể xảy ra.

Tất cả chúng ta đều yêu thích và tin tưởng vào Bitcoin vì tiềm năng to lớn của nó trong việc cứu thế giới. Nếu chúng ta không đứng lên bảo vệ nó trước khi việc áp dụng rộng rãi bắt đầu, Bitcoin có thể bị coi là một tài sản đầu tư và một kho lưu trữ giá trị. Nếu chúng ta muốn Bitcoin phát huy hết tiềm năng của nó, chúng ta cần phải tổ chức.

Việc thành lập một đảng chính trị là điều mà tôi tin rằng những người chơi Bitcoin có thể thực hiện một cách tương đối dễ dàng. Những người đam mê bitcoin là một trong số những người đam mê nhất mà tôi từng gặp. Họ thực sự quan tâm đến thế giới và muốn thấy nó thay đổi tốt đẹp hơn.

Giống như Bitcoin bắt đầu từ đầu, một bữa tiệc Bitcoin mới là một phong trào của mọi người sẽ thực sự thể hiện các giá trị của nước Mỹ. Tôi khuyến khích mọi người truy cập trang web của Bộ trưởng Ngoại giao của bạn và xem những gì cần thiết để bắt đầu một đảng chính trị ở tiểu bang của bạn.

Bây giờ là thời gian của chúng ta.

Đây là một bài đăng của Robert Hall. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc. hoặc Tạp chí Bitcoin.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin