Thanh cho Tham vọng Khí hậu Được đặt ra bởi Khoa học, Không phải Chính trị của Quốc hội

Nút nguồn: 1228372

Nguyên được xuất bản bởi Liên minh các nhà khoa học có quan tâm, Phương trình.
Bởi Julie McNamara, nhà phân tích năng lượng cao cấp của chương trình Khí hậu & Năng lượng tại Liên minh các nhà khoa học quan tâm

Tháng 2021 năm XNUMX, Tổng thống Biden cam kết Hoa Kỳ giảm phát thải khí nhà kính từ 50 đến 52% so với mức năm 2005 vào năm 2030, phù hợp với các mục tiêu dựa trên cơ sở khoa học, phù hợp với cuộc săn lùng chung nhằm giữ cho trái đất nóng lên dưới 2 độ C, phù hợp với cuộc đấu tranh, cuộc đấu tranh , các cuộc chiến toàn cầu để đánh bại điều tồi tệ nhất của tác động khí hậu chúng tôi có thể thấy.

Kể từ đó, cuộc tranh giành đã diễn ra để đất nước chúng ta tiến lên phía trước.

Bởi vì trong khi cam kết của Tổng thống Biden đối với hành động mạnh mẽ về khí hậu là rất quan trọng để thiết lập hướng đi phía trước, thì chỉ lời nói thôi sẽ không đảm bảo cho sự tiến bộ. Mong muốn nhất có thể, chúng tôi sẽ không cố gắng tìm đường vào Nơi tuyệt vời được khử cacbon.

Chúng ta cần hành động thực tế.

Chúng ta cần chính sách thực tế, tiến độ thực tế, thay đổi thực tế, tương xứng với mức độ hành động mà các mục tiêu khí hậu này yêu cầu. Và họ sẽ yêu cầu rất nhiều, vì mô hình mới Làm rõ:

Chính vì khoảng cách phát thải hiện nay quá lớn nên chúng ta không thể chỉ dựa vào những tiến bộ đáng kinh ngạc được tạo ra bởi các bang, địa phương, doanh nghiệp và cá nhân hàng đầu. Để thực sự uốn cong đường cong, chúng ta cũng cần có hành động của liên bang.

và việc này là điều khiến cho Đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn lặp đi lặp lại và ngày càng leo thang đối với tính toàn vẹn về khí hậu - trước hết trong số đó là các cuộc tấn công vào Chương trình Hiệu suất Điện sạch (CEPP) - thật tức giận.

Bởi vì dù có nói ra lời nào, đưa ra lời biện minh nào đi chăng nữa, chúng ta vẫn sẽ cần phải bù đắp khoảng cách. Vì vậy, đối với mọi biện pháp làm suy yếu mà Quốc hội cho phép, với mọi mức độ tham vọng mà các nhà lập pháp của chúng ta từ bỏ, nó sẽ chỉ khiến nhiệm vụ khó khăn trở nên khó khăn hơn, đặt gánh nặng lớn hơn lên tất cả những nỗ lực khác mà chúng ta cần thực hiện.

Đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn như một cơ hội để thay đổi

Sẽ không bao giờ có một gói lập pháp nào để giải quyết con đường đến năm 2030 và xa hơn nữa - đặc biệt là vì hành động sẽ được yêu cầu trên tất cả các khía cạnh của chính phủ, không chỉ Quốc hội. Nhưng Đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn (còn được gọi là Đạo luật gói điều chỉnh ngân sách) được thành lập để thúc đẩy hành động vì khí hậu - cùng với rất nhiều thứ khác - ở một mức độ tham vọng chưa từng thấy trước đây, cuối cùng cho thấy Quốc hội đã vượt ra ngoài lĩnh vực mày mò từng được ưa chuộng từ lâu để ban hành các chính sách khí hậu thực sự sẽ thúc đẩy sự thay đổi theo hướng chuyển hướng, uốn cong đường cong.

Đây là loại tham vọng mà chúng tôi đã chờ đợi; đây là loại tham vọng chúng ta cần.

Và đây là loại tham vọng mà các nhóm lợi ích nhiên liệu hóa thạch không thể tuân theo.

Vì vậy, bây giờ chúng ta đang ở đây, đang đối phó với những cuộc tấn công có ý nghĩa và nhiều mặt vào chính trung tâm của tham vọng đó, chủ yếu thông qua các mối đe dọa đến CEPP - điều này sẽ thúc đẩy ngành điện nhanh chóng chuyển đổi sang các nguồn sạch - nhưng cũng khỏi những mối đe dọa bổ sung đối với tham vọng và ngân sách có chương trình rộng hơn.

Mặc dù thỏa hiệp là điều đương nhiên, nhưng các nhà lập pháp không thể đầu hàng khi đưa ra các chính sách tạo ra sự thay đổi lớn. Vì vậy, với mỗi vết cắt, mỗi dấu gạch chéo, họ phải trả lời: Nếu không phải cái này thì là cái gì? Bởi vì chúng tôi nhu cầu thay đổi lớn.

Đáp ứng các mục tiêu năm 2030 xoay quanh quá trình chuyển đổi ngành điện

Để hành động về khí hậu đi đúng hướng, việc giảm phát thải sẽ cần phải được thực hiện từ tất cả các bộ phận của nền kinh tế, từ ô tô trên đường đến các tòa nhà và ngôi nhà. Đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn bao gồm nhiều chính sách quan trọng nhằm thúc đẩy những nỗ lực này.

Nhưng đối với cuộc đua tới các mục tiêu đến năm 2030, điều quan trọng nhất trong số các mục tiêu còn lại là đạt được giảm nhanh, sâu từ ngành điện lực quốc gia. Đây là nền tảng mà trên đó rất nhiều tiến bộ khác về khí hậu của chúng ta sẽ được xây dựng, bởi vì mục tiêu cuối cùng của phần lớn hoạt động chạy bằng nhiên liệu hóa thạch trong nền kinh tế của chúng ta ngày nay là chạy bằng điện vào ngày mai - và đó là điện phải sạch.

Chúng ta cần những can thiệp chính sách để hỗ trợ điều đó.

Bởi vì mặc dù ngành điện quốc gia đang trải qua quá trình chuyển đổi đáng kể khỏi sử dụng than gây ô nhiễm nặng nề, nhưng tiến độ không đồng đều và có quá nhiều thứ đã được đưa vào sử dụng để lấp đầy khoảng trống. khí vẫn gây ô nhiễm. Đất nước vẫn đang lơ lửng 60% nhiên liệu hóa thạch trong cơ cấu nguồn điện và sản xuất than là dự kiến tăngkhông giảm trong năm nay

Để giải quyết vấn đề này, các chính sách có thể thực hiện hai việc: thúc đẩy điều tốt và hạn chế điều xấu.

Chúng ta cần cả hai. Chúng ta cần cả hai vì mặc dù điều trước là quan trọng đối với việc triển khai năng lượng sạch, nhưng nó tránh gây phản đối hiện trạng sử dụng nhiên liệu hóa thạch và lịch sử cho thấy rõ rằng lợi ích từ nhiên liệu hóa thạch sẽ không tự nguyện tự mình thực hiện sứ mệnh này.

Đây là lý do khiến nguy cơ CEPP bị loại khỏi Đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn là rất lớn. Không phải là không có nhiều chính sách bổ sung sẽ giúp thúc đẩy triển khai điện sạch trong dự luật — có và chúng thật đáng kinh ngạc, từ các khuyến khích thuế được cập nhật và mở rộng để hỗ trợ chuyển đổi tài sản nhiên liệu hóa thạch - đó là CEPP bao gồm các mục tiêu , và CEPP bao gồm gậy.

Nếu không có CEPP, năng lượng tái tạo sẽ vẫn rẻ, nhưng chúng có thể không được triển khai đồng đều - hoặc đầy đủ, và quá nhiều tiện ích có nguy cơ bị phụ thuộc quá nhiều vào than và khí đốt. Và điều đó có thể dẫn đến sự xói mòn không nhỏ về tiềm năng giảm phát thải của pháp luật, theo ước tính của nhiều gần đây phân tích.

Vậy nếu CEPP thất bại, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Trong Đạo luật Xây dựng lại tốt hơn, Quốc hội có thể ước chừng mục đích tương tự của ngành điện từ các loại chương trình khác hỗ trợ tương tự cho cả hai mặt của quá trình chuyển đổi này, tức là hướng tới năng lượng tái tạo  tránh xa các nhiên liệu hóa thạch gây ô nhiễm. Nó cũng có thể tìm kiếm ở nơi khác để đạt được mức cắt giảm sâu hơn trong các lĩnh vực khác.

Nhưng nó sẽ là một gánh nặng. Và hơn thế nữa nếu khác sáng kiến ​​lớn trong Đạo luật Xây dựng lại Tốt hơn đã thất bại, từ quan trọng sáng kiến ​​công lý môi trường đến các ưu đãi mạnh mẽ về thuế năng lượng sạch để phí mêtan, điều mà ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đang làm mọi thứ trong khả năng của mình để giải quyết.

Và nếu không? Nó thuộc về các diễn viên khác và gánh nặng lớn hơn cho mỗi người.

Nếu không phải cái này thì là cái gì?

Bất kể điều gì xảy ra với Đạo luật Xây dựng lại tốt hơn, để đạt được các mục tiêu về khí hậu vào năm 2030 do Tổng thống Biden đặt ra, đất nước sẽ cần sử dụng mọi đòn bẩy, từ các tiểu bang, địa phương và doanh nghiệp đến chính phủ liên bang, Quốc hội và cả chính quyền. ,  đất nước sẽ cần phải xem xét mọi thành phần kinh tế để đạt được lợi ích, và đất nước sẽ cần phải duy trì những nỗ lực này trong suốt những năm tới. Bất kỳ ít hơn trong một lĩnh vực có nghĩa là phần còn lại yêu cầu nhiều hơn.

Mô hình gần đây của Rhodium Group ủng hộ phát hiện này, làm rõ rằng một con đường phía trước tồn tại ngay cả khi CEPP bị loại bỏ. Nhưng nó sẽ đòi hỏi thậm chí nhiều hơn tiến bộ của các bang dẫn đầu và hành động nhanh chóng của Cơ quan Bảo vệ Môi trường và các cơ quan liên bang khác trên nhiều lĩnh vực, từ các tiêu chuẩn hạn chế các nhà máy điện chạy bằng khí đốt mới, không được hạn chế đến việc bao phủ các nhà máy lọc dầu và các nguồn phát thải lớn khác trong thời gian ngắn.

Dù những lợi ích về nhiên liệu hóa thạch có thể mong muốn như vậy, việc phá hoại một công cụ chính cho hành động vì khí hậu không làm cho vấn đề biến mất - nó chỉ buộc phải thực hiện những cách khác, thường khó khăn hơn.

Chúng tôi không có thời gian cho khao khát đầu hàng để không hành động. Đến lúc để thực hiện bước nhảy vọt.

Hình ảnh nổi bật lịch sự của NASA. Khi ra mắt, vệ tinh TROPICS sẽ làm việc cùng nhau để cung cấp các quan sát vi sóng gần như hàng giờ về lượng mưa, nhiệt độ và độ ẩm của cơn bão. Sứ mệnh này dự kiến ​​sẽ giúp các nhà khoa học hiểu được các yếu tố thúc đẩy cường độ bão nhiệt đới và cải thiện các mô hình dự báo. Điểm Uy Tín: NASA

 

Đánh giá cao sự độc đáo của CleanTechnica? Xem xét trở thành một Thành viên, Người hỗ trợ, Kỹ thuật viên hoặc Đại sứ của CleanTechnica - hoặc một khách hàng quen trên Patreon.

 

 


quảng cáo


 


Bạn có mẹo cho CleanTechnica, muốn quảng cáo hoặc muốn đề xuất một vị khách cho podcast CleanTech Talk của chúng tôi? Liên hệ với chúng tôi tại đây.

Nguồn: https://cleantechnica.com/2021/10/23/the-bar-for-climate-ambition-is-set-by-science-not-congressional-politics/

Dấu thời gian:

Thêm từ CleanTechnica