Khủng hoảng đa dạng sinh học là đây: 5 cách Biden có thể ngăn chặn

Nút nguồn: 1308006

Gần đây, đứa con trai 6 tuổi của tôi và tôi đang xem bản đồ (trên tấm lót đĩa của nó) và tôi đã chỉ ra Mauritius. “Đó là nơi chim dodo sống trước khi tuyệt chủng,” anh buồn bã thì thầm với tôi.

Thật không may, thông báo từ Cơ quan Cá và Động vật Hoang dã Hoa Kỳ tuyên bố 23 loài đã tuyệt chủng có nghĩa là loài chim dodo sẽ không còn là đối tượng tiêu biểu của sự tuyệt chủng trong thời gian dài nữa. Thay vào đó, sự tuyệt chủng đang tăng tốc, với Nền tảng chính sách khoa học liên chính phủ về đa dạng sinh học và dịch vụ hệ sinh thái (IPBES) dự đoán rằng 1 triệu loài phải đối mặt với sự tuyệt chủng, nhiều người trong vòng nhiều thập kỷ.

Trừ khi chúng ta thay đổi hướng đi - và nhanh chóng - sự tuyệt chủng sẽ xảy ra hàng ngày, không phải là điều mà trẻ em ám chỉ bằng giọng điệu im lặng, hoài nghi mà chúng sử dụng khi nhắc đến Voldemort.

Các loài bị tuyên bố tuyệt chủng — 11 loài chim, tám loài trai nước ngọt, hai con cá, một con dơi và một loài thực vật — đã biến mất vĩnh viễn, nhắc nhở chúng ta rằng con người chúng ta có khả năng khiến các loài không tồn tại nếu chúng ta chọn coi thiên nhiên là đồ dùng một lần. Hy vọng đây là lời nhắc nhở rằng chúng ta phải hành động ngay lập tức để đảo ngược cuộc khủng hoảng này. Dưới đây là năm điều cần phải thực hiện ngay lập tức để giúp ngăn chặn sự tuyệt chủng và mất đa dạng sinh học trong tương lai:

1. Khôi phục các biện pháp bảo vệ theo Đạo luật về các loài có nguy cơ tuyệt chủng (ESA): Chính quyền Trump đã làm suy yếu các biện pháp bảo vệ loài theo ESA theo một số cách khá nghiêm trọng và khủng khiếp. Mặc dù chính quyền Biden đang xem xét những thay đổi này, nhưng họ mới chỉ bắt đầu sửa một phần nhỏ — và dường như sẵn sàng giữ lại nhiều thay đổi khác. Chúng tôi cần chính quyền Biden để khôi phục hoàn toàn và ngay lập tức ESA đến vinh quang trước đây của nó. Trường hợp cụ thể: Hầu hết các loài được tuyên bố là tuyệt chủng gần đây đều đã tuyệt chủng về mặt chức năng — hoặc gần như vậy — vào thời điểm ESA được thông qua vào năm 1973. Nếu luật này có hiệu lực, rất có thể những loài này sẽ không bị đẩy đến bờ vực nguy hiểm do ESA đã ngăn chặn sự tuyệt chủng của 99 phần trăm thực vật và động vật dưới sự chăm sóc của nó.

2. Tài trợ đầy đủ cho ESA: A 2016 nghiên cứu nhận thấy rằng Quốc hội chỉ cung cấp khoảng 3.5 phần trăm kinh phí mà các nhà khoa học của chính cơ quan này ước tính là cần thiết để phục hồi các loài. Và khoảng một trong bốn loài nhận được ít hơn 10,000 đô la một năm để phục hồi. Chúng ta cần thay đổi điều đó bằng cách thông qua luật tăng tài trợ cho các loài đang gặp nguy hiểm (nhân sự 2026, nhân sự 1569, HR 3396) và đảm bảo các gói tài trợ lớn chẳng hạn như hóa đơn phân bổ có đủ tài trợ cho FWS. Gần đây, Thượng viện đã thông qua một dự luật hòa giải không cung cấp bất kỳ khoản tài trợ nào cho dịch vụ (rất may là phiên bản của Hạ viện thì có), một thất bại nặng nề của Thượng viện và chính quyền trong việc đấu tranh cho các loài có nguy cơ tuyệt chủng.

Nguyên nhân hàng đầu dẫn đến sự tuyệt chủng của các loài trên đất liền là do việc chuyển đổi các vùng đất hoang dã thành nông nghiệp, phát triển và khai thác tài nguyên.

3. Triển khai kế hoạch 30×30 vững chắc, khoa học: Nguyên nhân hàng đầu dẫn đến sự tuyệt chủng của các loài trên cạn là việc chuyển đổi đất hoang cho nông nghiệp, phát triển và khai thác tài nguyên. Đại dương phải đối mặt với các mối đe dọa tương tự và áp lực gia tăng từ các ngành công nghiệp mới như phát triển năng lượng, nuôi trồng thủy sản và khai thác khoáng sản dưới biển sâu. Bảo vệ 30 phần trăm vùng đất, vùng biển và đại dương của chúng ta vào năm 2030 (được gọi là “30×30”) là rất quan trọng để ngăn chặn thêm những tin tức như thông báo đáng buồn này. Biden đã cam kết 30×30 trong tuần đầu tiên nhậm chức. Giờ đây, chính quyền của ông cần nhanh chóng tiến hành một kế hoạch mạnh mẽ, dựa trên khoa học và định hướng địa phương để thực hiện dự án quốc gia thiết yếu này.

4. Chống khai thác loài: Khai thác các loài — bao gồm cả buôn bán động vật hoang dã — là nguyên nhân lớn thứ hai dẫn đến mất mát các loài trên cạn (và là nguyên nhân lớn nhất đối với các loài sinh vật biển), một phần là do sự kết nối ngày càng tăng của thị trường toàn cầu và giao thông vận tải (vận chuyển). Các loài bị giết và buôn bán ở thị trường trong nước và trên toàn thế giới để làm thực phẩm, thuốc truyền thống, túi xách, vật nuôi và bể cá, cùng vô số mục đích khác. Hơn nữa, rất nhiều loài trong số này có khả năng truyền vi rút gây bệnh từ động vật sang người, chẳng hạn như COVID-19. Là một trong những nhà nhập khẩu động vật hoang dã hàng đầu thế giới, Hoa Kỳ nên đi đầu trong việc hạn chế số lượng và chủng loại các loài xâm nhập vào biên giới của chúng ta. Nó cũng sẽ dẫn đầu thế giới trong việc củng cố Công ước về buôn bán quốc tế các loài có nguy cơ tuyệt chủng (CITES) - hiệp ước duy nhất liên quan đến buôn bán động vật hoang dã quốc tế - để phù hợp với thực tế hiện nay về sự suy giảm đa dạng sinh học sắp xảy ra.

5. Đề cử một giám đốc FWS có tầm nhìn và hiệu quả: Chín tháng sau nhiệm kỳ của mình, Biden vẫn chưa đề cử giám đốc cho Dịch vụ Cá và Động vật hoang dã. Chúng ta đang ở một bước ngoặt quan trọng về sự suy giảm đa dạng sinh học, nghĩa là chúng ta cần một giám đốc táo bạo hơn bất kỳ ai mà chúng ta từng có trong quá khứ. Hơn nữa, chính quyền phải trao quyền cho cá nhân này để thực hiện những thay đổi sâu rộng và sáng tạo. Như một gần đây Báo cáo hội thảo IPCC-IPBES đã chỉ ra rằng, chúng ta không thể giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu nếu không giải quyết vấn đề mất đa dạng sinh học và ngược lại - cả hai vấn đề này có mối liên hệ mật thiết với nhau. Đã đến lúc chính quyền phải thừa nhận điều đó.

Không có thời gian để lãng phí — chúng tôi biết được rằng 23 loài đã biến mất vĩnh viễn. Vì vậy, nhiều hơn nữa đang trên bờ vực. Chúng ta phải hành động ngay bây giờ. Con cái chúng ta và tất cả các thế hệ tương lai đang phụ thuộc vào chúng ta.

Bài đăng này ban đầu xuất hiện trên Blog chuyên gia của NRDC.

Nguồn: https://www.greenbiz.com/article/biodiversity-crisis-here-5-ways-biden-can-stop-it

Dấu thời gian:

Thêm từ kinh doanh xanh