Ứng cử viên tổng thống UAW kêu gọi bầu cử lại

Trong một nỗ lực lâu dài để thuyết phục người giám sát do tòa án chỉ định của UAW thực hiện lại cuộc bầu cử các quan chức hàng đầu của liên minh, một trong năm ứng cử viên trong cuộc tranh cử chức chủ tịch UAW đang yêu cầu một cuộc bỏ phiếu mới với lý do cuộc tranh cử đầu tiên bị ảnh hưởng bởi sự đàn áp của cử tri .

Will Lehman, một ứng cử viên lâu năm trong cuộc đua giành chức chủ tịch UAW, xếp sau Ray Curry và Shawn Fain. Cặp đôi sẽ tham gia vào một cuộc bầu cử dòng chảy, bắt đầu vào tháng tới. Người giám sát, Neil Barofsky, đã không trả lời yêu cầu. Nhưng trong phiên điều trần về vụ kiện do Lehman đệ trình vào tháng trước, các luật sư đại diện cho Barofsky cho biết một nỗ lực thiện chí đã được thực hiện để phân phát phiếu bầu cho các thành viên UAW đang hoạt động và đã nghỉ hưu.

Sản phẩm quyết định cuối cùng thuộc về Thẩm phán David Lawson, thẩm phán liên bang giám sát sắc lệnh chấp thuận, giải quyết vụ kiện đấu giá của Bộ Tư pháp chống lại công đoàn. Mùa xuân năm ngoái, Lawson đã thông qua các quy tắc bầu cử.

Cử tri đi bỏ phiếu nhỏ khiến UAW bối rối

Trong một sự xấu hổ cho công đoàn, ít hơn 10% cử tri đủ điều kiện tham gia trong cuộc bầu cử.

Harley Shaiken, một chuyên gia lao động từ Đại học California-Berkeley, cho biết tỷ lệ cử tri đi bầu ít đã đặt ra một thách thức đối với công đoàn vì nó cho thấy một phần nhỏ thành viên tham gia với công đoàn.

Các ứng cử viên phù hợp với nhóm Thành viên Liên hiệp, những người đã thách thức Cuộc họp kín hành chính, về cơ bản đã kiểm soát chính trị nội bộ của UAW trong hơn 70 năm, cho rằng tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp xuất phát từ cảm giác rằng cuộc bầu cử sẽ không có kết quả và sẽ không có gì thay đổi.

Trong cuộc bầu cử mùa thu, các nhà cải cách đã giành được sáu ghế hoàn toàn và đang thách thức thêm hai ghế nữa trong cuộc chạy đua vào mùa đông này khi cuộc đua quan trọng liên quan đến cuộc tranh cử chức chủ tịch công đoàn, trong đó Fain, ứng cử viên cải cách đang đối mặt với Curry, chủ tịch hiện tại và ứng cử viên của cuộc họp kín hành chính bảo vệ cũ của công đoàn.

Nếu họ giành được hai trong số ba ghế bị đe dọa trong cuộc tranh cử, bao gồm cả chức chủ tịch công đoàn, các ứng cử viên cải cách sẽ chiếm đa số trong hội đồng quản trị. Các nhà cải cách cũng hy vọng số cử tri đi bỏ phiếu sẽ tăng lên trong trận chung kết, tin rằng điều đó sẽ đánh dấu sự thất bại của Curry, Fain và những người ủng hộ bảng xếp hạng khác của các Thành viên United tranh luận.

Trong một đơn phản đối gửi tới giám sát viên, Lehman lập luận rằng cuộc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử các quan chức hàng đầu vào mùa thu vừa qua - cuộc bỏ phiếu đầu tiên trong lịch sử của UAW - đã bị phá hoại bởi những nỗ lực của người bảo vệ cũ của công đoàn, người kiểm soát bộ máy quan liêu của công đoàn và do đó kiểm soát các danh sách. của các cử tri hợp lệ. Bộ máy công đoàn đã sử dụng ảnh hưởng của mình để ngăn chặn các cuộc bỏ phiếu.

Cuộc biểu tình trích dẫn thiếu thông tin

Để ủng hộ cuộc phản đối của mình, Lehman trích dẫn những lời phàn nàn từ các thành viên trong toàn liên minh, những người nói rằng họ chưa bao giờ nhận được lá phiếu từ nhân viên bầu cử của người giám sát. Lehman hỗ trợ bằng chứng mang tính giai thoại với cuộc khảo sát về các thông lệ bầu cử được sử dụng ở 55 địa phương khác nhau, đại diện cho một bộ phận chính gồm các thành viên đang hoạt động và đã nghỉ hưu của UAW. Cuộc khảo sát cho thấy rất ít hoặc không có gì được thực hiện để thông báo cho các thành viên về cuộc bầu cử hoặc khuyến khích họ bỏ phiếu.

Leman lập luận rằng việc thiếu các hướng dẫn liên quan đến việc bỏ phiếu là một nỗ lực của người bảo vệ già đầy tai tiếng của UAW nhằm ngăn chặn cuộc bỏ phiếu. Bước vào cuộc bầu cử, giả định là số lượng cử tri đi bỏ phiếu càng lớn thì số phiếu bầu cho các nhà cải cách sẽ tăng lên.

Lehman cũng lưu ý rằng tỷ lệ cử tri đi bầu đã giảm gần 25% so với cuộc trưng cầu dân ý năm 2021, điều này buộc phải thay đổi cách lựa chọn các quan chức hàng đầu của liên minh.

Ngoài ra, số cử tri đi bầu trong cuộc bầu cử UAW về cơ bản nhỏ hơn số cử tri trong các cuộc bầu cử lãnh đạo trong Hội Anh em đồng đội quốc tế, Hội anh em kỹ sư và thợ máy đầu máy và Công nhân mỏ thống nhất.

Tỷ lệ cử tri đi bầu 9% trong các cuộc bầu cử UAW cho đến nay là mức thấp nhất đối với bất kỳ cuộc bầu cử công đoàn quốc gia trực tiếp nào. Để so sánh, cuộc bầu cử trực tiếp đầu tiên của Teamsters vào những năm 1990 có tỷ lệ cử tri đi bầu là 28%. Cuộc bầu cử trực tiếp đầu tiên của UMWA có 47%.

Bằng chứng ngoại phạm của bộ máy UAW - rằng người lao động "thờ ơ" - đơn giản là không đáng tin cậy.

Trong khi đó, ngay cả khi bộ máy UAW đang giữ bí mật cho người lao động về các cuộc bầu cử công đoàn của mình, thì họ đã cố gắng hết sức để “bỏ phiếu” cho Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ - nghĩa là ban lãnh đạo UAW có phương tiện để thông báo cho người lao động về các cuộc bầu cử công đoàn, nhưng cố tình không.

Lehman lập luận rằng để khắc phục tình trạng vi phạm quyền dân chủ của người lao động trong việc tham gia một cuộc bầu cử có ý nghĩa, các lá phiếu phải được phát hành lại và một cuộc bầu cử UAW mới được tổ chức hoặc tên của tất cả các ứng cử viên được thêm vào lá phiếu trong vòng hai.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.thedetroitbureau.com/2022/12/uaw-presidential-candidate-calls-for-election-redo/