UNI, MKR, AAVE, COMP, ENJ – Điều gì giải thích sự khác biệt trong hoạt động bán hàng hoảng loạn

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

Với việc vốn hóa thị trường altcoin giảm hơn 20% trong tuần, có một điều chắc chắn - Bán chạy trong hoảng loạn. Sự phá giá càng lớn, sự hoảng loạn càng nhiều, và đến lượt nó, thị trường càng đau đớn hơn. Chà, lần này không khác và trong khi Bitcoin và Ethereum các hodlers dường như đang ngồi yên, một số altcoin, đặc biệt là mã thông báo DeFi đã chứng kiến những đợt bán tháo lớn.

Tuy nhiên, Uniswap, Maker (MKR) và AAVE đã chứng kiến một xu hướng khác nhau từ COMP và Enjin.

A bài báo gần đây đã lưu ý cách các mã thông báo được liên kết với nền tảng DEXes và DeFi nói chung đã có thể hoạt động tốt hơn loại tiền tệ và hợp đồng thông minh như thế nào. Vì vậy, trong khi thị trường m0 có vẻ lạc quan hơn đối với DeFi, thì thị trường nào có số phận tốt hơn những thị trường khác?

Sợ hãi và hoảng sợ bao trùm

Người bán hoảng loạn và nỗi đau thị trường đã thể hiện rõ ràng trong đợt bán phá giá thị trường này và một số mã thông báo DeFi được giữ tốt hơn những mã khác do hiện tại mạnh mẽ hơn. Một Santiment gần đây bài báo cáo, trên thực tế, đã đi sâu vào "máy phát hiện hoảng loạn" cho các mã thông báo DeFi và xếp hạng các đồng tiền theo mức độ hoảng sợ trung bình của người nắm giữ trong vụ tai nạn gần đây.

Việc xem xét Dòng tiền hối đoái và Lãi / lỗ mạng lưới (NPL) của các alts khác nhau giúp đánh giá ý định của các nhà đầu tư tốt hơn. Dòng tiền trao đổi làm nổi bật số lượng mã thông báo được chuyển từ không phải trao đổi sang ví trao đổi, cho thấy ý định bán của chủ sở hữu. Mặt khác, NPL tính toán lãi hoặc lỗ trung bình của tất cả các đồng tiền thay đổi địa chỉ hàng ngày.

Đáng chú ý, Uniswap chứng kiến sự 'hoảng loạn' tối thiểu mặc dù dòng vốn vào vẫn ở mức cao. Đáy UNI trước đó đã thu hút dòng tiền đột biến cao hơn trong khi Lỗ lãi mạng giảm một chút, cho thấy một số khoản lỗ có thể xảy ra liên quan đến các giao dịch UNI.

Nhìn lại, đáng chú ý là trong hai ngày qua, Tổng giá trị của Uniswap đã bị khóa (TVL) đã tăng hơn 10%, từ khoảng 5.6 tỷ đô la lên 6.2 tỷ đô la, đánh dấu sự phục hồi hình chữ V từ mức giảm gần đây.

Nguồn: Sanbase

Maker cũng có một số điểm mạnh trên thị trường khi dòng vốn trao đổi tăng đột biến trong thời gian bán phá giá. Hơn nữa, trong khi AAVE và COMP chứng kiến mức bán 'hoảng loạn' từ trung bình đến thấp, Enjin coin dường như bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Nó đã chứng kiến ba đợt tăng đột biến mạnh mẽ và mức giảm đáng kể trong suốt đợt bán phá giá.

Làm thế nào để những đồng tiền này trông bây giờ?

Mặc dù tất cả những đồng tiền nói trên đều ghi nhận mức lỗ hàng tuần ở mức hai con số, nhưng nhờ sự phục hồi của Bitcoin, một số đã tăng tốc. Trên thực tế, mỗi người trong số họ đều ghi nhận mức tăng đáng kể hàng ngày trước khi Bitcoin điều chỉnh một lần nữa nhờ FUD liên kết với Trung Quốc.

Tuy nhiên, đáng chú ý là trước khi điều đó xảy ra, Enjin đang ở cuối mức tăng hàng ngày cao nhất, mặc dù cũng có dòng vốn vào cao.

Vì vậy, tại sao lại có xu hướng kỳ lạ này?

Thật thú vị khi tìm hiểu lý do tại sao những altcoin này lại có những người bán phản ứng khác nhau. Các yếu tố bên ngoài đã đóng một vai trò quan trọng trong cuộc biểu tình của altcoin. Ngoài sự gia tăng chung về Vốn hóa thị trường / TVL làm nổi bật hành vi HODLing cao hơn của những người tham gia thị trường, tin tức bên ngoài về sự tích hợp dường như đã thúc đẩy một số đồng tiền này.

Đáng chú ý, vào thời điểm viết bài, những phát triển như MakerDAO thông báo về việc tích hợp mã thông báo G-UNI Uniswap V3 của Gelato Network làm tài sản thế chấp trong giao thức của nó đã đặt cả MKR và UNI vào vị trí xã hội tốt hơn.

Ngoài ra, sự phục hồi giá nhanh chóng và ngắn gọn của Enjin coin có thể được ghi nhận một phần vào sự hưng cảm của NFT. Trên thực tế, sự chậm lại của NFT hưng cảm cùng với thị trường bán phá giá có thể giải thích một phần cho việc bán hoảng loạn cao mà Enjin đã thấy.