Chúng ta không thể chống biến đổi khí hậu nếu không có cử tri Da đen

Chúng ta không thể chống biến đổi khí hậu nếu không có cử tri Da đen

Nút nguồn: 1995383

[GreenBiz xuất bản một loạt các quan điểm về quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế sạch. Các quan điểm được trình bày trong bài viết này không nhất thiết phản ánh vị trí của GreenBiz.]

Cá nhân tôi lo ngại về việc các luật hiện hành của Hoa Kỳ nhằm hỗ trợ bảo vệ môi trường và bình đẳng chủng tộc có thể bị Tòa án Tối cao hủy bỏ như thế nào. Ngày càng được sử dụng “học thuyết câu hỏi chính” có nguy cơ làm xói mòn các biện pháp bảo vệ đã được đưa vào sách luật trong nhiều thập kỷ, khiến bối cảnh tương lai của các chính sách tác động đến các vấn đề môi trường và xã hội trở nên bấp bênh.

Lên cho cuộc tranh luận là các khía cạnh của Đạo luật bỏ phiếu bởi Tòa án tối cao. Đạo luật này là nền tảng cho sự bình đẳng kể từ năm 1965. Ngoài việc củng cố nền dân chủ của chúng ta, tôi tin rằng Đạo luật về Quyền Bầu cử cũng trao quyền cho chúng ta đạt được hành động khí hậu có ý nghĩa.

Nếu không có các luật và cơ chế bảo vệ quyền bầu cử mạnh mẽ, chúng ta có thể thấy sự tham gia của cử tri Da đen giảm sút. Do đó, các lợi ích chính trị của Người da đen - vốn gắn liền với việc chống biến đổi khí hậu - sẽ ít được đại diện hơn.

Xem xét một thăm dò ý kiến ​​cử tri giữa nhiệm kỳ năm 2022 rằng bên ngoài nền kinh tế, biến đổi khí hậu đã đột phá như một hàng đầu ưu tiên của các cử tri Da đen. Biến đổi khí hậu cũng quan trọng đối với cộng đồng của chúng ta như tội phạm, phân biệt chủng tộc và phá thai, cuộc khảo sát tương tự đã phát hiện ra. Ngay cả nghiên cứu từ Trung tâm nghiên cứu Pew chứng thực câu chuyện này. Khám phá này không có gì đáng ngạc nhiên.

Sự hiểu biết của tôi về mối liên hệ không thể xóa nhòa giữa sự cần thiết phải bảo vệ cử tri Da đen và quan tâm đến biến đổi khí hậu không bắt đầu gần đây. Nó đã ở bên tôi kể từ khi tôi biết đọc biết viết.

Tỷ lệ cử tri Da đen đi bầu giảm sút cản trở khả năng sử dụng các công cụ cơ bản của nền dân chủ của chúng ta để phát triển sự thay đổi thể chế, mang tính hệ thống mà chúng ta sẽ cần để xây dựng một thế giới bền vững, công bằng hơn.

Khi mới 4 tuổi, tôi đã viết vào sổ tay sáng tác của mình ngay trang đầu tiên, “Tôi là Đảng viên Đảng Dân chủ,” với chữ D viết hoa. góc với tia nguệch ngoạc. Trên trang bìa trước là một trong những nhãn dán “Tôi đã bỏ phiếu” mà tôi háo hức giật lấy từ bà Dorothy mỗi khi bà đưa tôi đi cùng đến các phòng bỏ phiếu. Tôi sẽ chen chúc ở đó phía sau bức màn của phòng bỏ phiếu, giả vờ như tôi cũng đang bỏ phiếu. Cô từng nói: “Không phải lúc nào chúng tôi cũng có thể làm được điều này.

Dọc theo những bức tường của trường tiểu học ở trường tôi còn lớn hơn những bức tranh tường về cuộc đời của những anh hùng Da đen như Harriet Tubman, Thurgood Marshall và Jackie Robinson. Tôi và những người bạn cùng lớp gần như toàn Da đen của tôi đi lang thang giữa những hành lang đó, lùn đi trong bóng tối theo nghĩa đen và nghĩa bóng của chúng. Hình nộm của họ gợi lên những lời nhắc nhở đầy cảm hứng rằng không có gì sai khi mong muốn một thế giới tốt đẹp hơn cho chúng ta và những người khác. Một thế giới tràn đầy tình yêu, hòa bình và công lý là có thể.

Chúng tôi xứng đáng với thế giới đó. Chúng ta thậm chí có thể tạo ra thế giới đó.

Bản thân tôi đã có một anh hùng. Tên bà là Bà Dorothy. Khi còn là hiệu trưởng của trường trung học cơ sở Sneed, bà không chỉ là hiệu trưởng đầu tiên trong lịch sử của trường mà còn là người phụ nữ da đen đầu tiên mở một trường học dành cho đa số là người da trắng ở bất kỳ đâu trong Quận Florence, Nam Carolina. Điều đó có nghĩa là nhiều phụ huynh da trắng của các học sinh của cô đã gặp hiệu trưởng Da đen đầu tiên của họ, bà Dorothy MT Ellerbe. Cô ấy không phải là người phụ nữ Da đen đầu tiên có thể đạt được điều này; thay vào đó, cô ấy là người phụ nữ Da đen đầu tiên mà người da trắng cho phép đạt được điều này và cô ấy đảm bảo rằng tôi hiểu điều đó.

Sinh năm 1943, là con út trong một gia đình có bảy người con, bà Dorothy lớn lên giúp các anh chị em trồng trọt và thu hoạch thuốc lá vì ngày đó, cha mẹ bà không có TV trong phòng ngủ và hút thuốc lá là “tốt cho bạn”. Ở vùng nông thôn Quận Florence, thiết bị nông nghiệp cơ giới hóa vẫn chưa đến được Đường Savannah Grove, và có rất nhiều trẻ em phải làm việc nặng nhọc trên trái đất là kế sinh nhai duy nhất mà hầu hết người Da đen biết.

Tuy nhiên, khi bà Dorothy trưởng thành, bà có một kế hoạch khác, tuy nhiên, bà đặt mục tiêu vào đại học. Cô thề rằng sẽ không bao giờ cúi xuống nhặt thuốc lá nữa - cái nóng, lũ muỗi và thời gian làm việc mệt mỏi không phải là điều kiện làm việc lý tưởng.

Tuy nhiên, cô ấy chưa bao giờ mất kết nối với vùng đất này. Khu vườn từng đoạt giải thưởng của cô ấy đã trở thành một thiên đường đầy hoa, nơi tôi đã chơi trong phần lớn thời gian hình thành của mình cho đến lớp bảy. Những chú chim biết hót ru tôi vào những giấc ngủ trưa nhẹ nhàng, và với cái ôm chầm chậm của mùa xuân, những con ong và bướm cùng nhau vo ve vui vẻ trong những ngày hè dài hơn. Tôi quan sát cô ấy khi cô ấy cắt tỉa những bông hồng, cách cô ấy chạm vào những chiếc lá sáp của chúng và dường như thổi sức sống vào chúng. Đôi khi tôi ở ngay đó để hỗ trợ cô ấy, giống như khi tôi ở trong các phòng bỏ phiếu.

Bà Dorothy đã minh họa tầm quan trọng của việc duy trì mối quan hệ lành mạnh với thiên nhiên, qua đó khuyến khích tôi trở thành người quản lý môi trường. Những bài học của cô ấy là động lực thúc đẩy tôi thực hiện công việc mà tôi đang làm ngày hôm nay về sự bền vững của công ty. Đồng thời, cô ấy cũng minh họa cách bỏ phiếu là một phương tiện quan trọng để thực thi các luật quan trọng đối với chúng tôi. Nhưng giống như bà Dorothy đã dạy, không phải lúc nào chúng tôi cũng có thể làm được điều này.

Giờ đây, chính tôi đang chứng kiến ​​sự xói mòn của các biện pháp bảo vệ bầu cử mà chúng ta từng đảm bảo thông qua Đạo luật về Quyền Bầu cử.

Quyết định của Tòa án tối cao năm 2013 trong Shelby County v. Chủ sở hữu đã bãi bỏ hệ thống “xác nhận trước của liên bang”, vốn yêu cầu các khu vực pháp lý có lịch sử phân biệt chủng tộc trong việc bỏ phiếu phải tìm kiếm sự chấp thuận trước trước khi thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với thông lệ bỏ phiếu của họ. Gần đây nhất, vào năm 2021, Tòa án Brnovich kiện Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ quyết định làm cho nó khó khăn hơn cho các nguyên đơn về quyền bỏ phiếu để thách thức luật bỏ phiếu phân biệt chủng tộc tại tòa án.

Ở một quốc gia không có sự bảo vệ của Đạo luật về Quyền Bầu cử, luật ID cử tri nghiêm ngặt, hạn chế bỏ phiếu vào Chủ Nhật — chẳng hạn như những đề xuất được đề xuất vào năm ngoái ở Georgia và Texas — và việc hợp nhất địa điểm bỏ phiếu đã đặc biệt có hại cho cử tri thuộc các nhóm thiểu số chủng tộc và sắc tộc .

Với tư cách là những chuyên gia về tính bền vững, chúng ta phải hỗ trợ hành động tập thể của cả cấp cơ sở và cấp cơ sở để tăng cường sự tham gia của cử tri trong các cộng đồng bị gạt ra ngoài lề xã hội, chẳng hạn như các cộng đồng Da đen. Cho rằng người da đen, theo một Nghiên cứu Yale, có nhiều khả năng "Báo động" hoặc "Lo ngại" về sự nóng lên toàn cầu hơn những người được xác định là da trắng, trên thực tế, chúng ta không thể chống lại biến đổi khí hậu nếu không có cử tri Da đen.

Tỷ lệ cử tri Da đen đi bầu giảm sút cản trở khả năng sử dụng các công cụ cơ bản của nền dân chủ của chúng ta để phát triển sự thay đổi thể chế, mang tính hệ thống mà chúng ta sẽ cần để xây dựng một thế giới bền vững, công bằng hơn.

Quan điểm phản ánh trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Ernst & Young LLP hoặc các thành viên khác của tổ chức EY toàn cầu.

Dấu thời gian:

Thêm từ kinh doanh xanh