Big Oil sẽ bị buộc phải trả tiền cho thiệt hại khí hậu

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đứng về phía chính quyền địa phương của Colorado, đây là trường hợp gần đây nhất về làn sóng ngày càng nhiều chính quyền thúc đẩy các vụ kiện chống lại các công ty dầu khí lớn, yêu cầu họ bồi thường thiệt hại do khí hậu.

Kiện tụng khí hậu chống lại các công ty dầu mỏ lớn

Những gã khổng lồ dầu mỏ đã biết sự nguy hiểm của việc đốt cháy nhiên liệu hóa thạch trong nhiều thập kỷ. Với những nỗ lực bền bỉ của họ để ngăn chặn hành động kiểm soát ô nhiễm carbon, họ cũng có thể phủ nhận rằng cơ sở khoa học đằng sau tuyên bố này là không rõ ràng. 

Nhưng kể từ khi thế giới biết rằng các công ty dầu mỏ lớn nhận thức được những thiệt hại mà sản phẩm của họ gây ra cho khí hậu, một làn sóng kiện tụng từ các quận, thành phố và tiểu bang đã được đưa ra. Những vụ kiện về khí hậu này, hiện đã lên tới gần 2 chục vụ, tìm cách đưa các công ty nhiên liệu hóa thạch ra xét xử vì tội lừa dối công chúng.  

Tuy nhiên, không một ai trong số họ được đưa ra xét xử. Họ đã qua lại giữa các tòa án tiểu bang và liên bang, với những người khổng lồ dầu mỏ kiểm soát để trì hoãn bất kỳ quyết định nào. 

Bản tóm tắt của DoJ về vụ Colorado, Suncor v. Hạt Boulder, chống lại hai công ty dầu mỏ – Suncor và Exxon – có thể sớm chấm dứt tình trạng không hành động. Bản tóm tắt lập luận rằng vụ việc nên được xét xử tại tòa án tiểu bang chứ không phải liên bang, điều này có lợi cho các nguyên đơn.

Vụ kiện Colorado bắt đầu vào năm 2018 khi thành phố và quận Boulder kiện Suncor Energy cũng như Exxon. Họ tìm kiếm hàng triệu đô la để cải thiện cơ sở hạ tầng nhằm đối phó với biến đổi khí hậu. 

Chính phủ Colorado tuyên bố rằng những gã khổng lồ dầu mỏ đang vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng của bang bằng cách bán nhiên liệu hóa thạch trong bang. Đó là mặc dù thực tế là các công ty dầu mỏ này chắc chắn biết rằng sản phẩm của họ sẽ gây hại cho khí hậu. 

• Việc đốt nhiên liệu hóa thạch có thể gây ra nhiều thảm họa nghiêm trọng hơn như Cháy rừng, lũ lụt, hạn hán và những đợt nắng nóng nghiêm trọng hơn, đó là những gì mà tiểu bang đang chứng kiến ​​ngày nay. 

Các chuyên gia lưu ý rằng bản tóm tắt của DoJ về vụ kiện Colorado là một hành động của chính quyền Biden hỗ trợ các vụ kiện khí hậu. Một giáo sư luật nói rằng các chính phủ hiện đang đứng về phía những người ủng hộ khí hậu. 

Khi Tòa án Tối cao xem xét trường hợp này, nó có thể là một bước ngoặt cho vụ kiện khí hậu chống lại các công ty dầu mỏ.

Các vụ kiện khí hậu khác được đệ trình

Chính quyền các bang trên khắp Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện cáo buộc rằng các đại gia dầu mỏ, cụ thể là Exxon, Shell, Chevron và BP, đã lừa dối công chúng về tác hại của các sản phẩm của họ, gây ra thảm họa khí hậu tàn khốc.  

Vào năm 2017, các thành phố và quận của California đã bắt đầu xu hướng này bằng cách kiện nhiều công ty nhiên liệu hóa thạch vì tiếp thị lừa đảo. Các nguyên đơn sử dụng luật tra tấn của tiểu bang để bảo vệ công chúng khỏi quảng cáo gây hiểu lầm. 

Tổng chưởng lý ở các bang khác đã làm theo. 

Năm 2018, Rhode Island cũng đệ đơn kiện các công ty dầu mỏ lớn vì đã lừa dối người dân về sự nguy hiểm của biến đổi khí hậu. 

Một năm sau đó, bang New York cáo buộc Exxon lừa dối các cổ đông về biến đổi khí hậu. Nhưng một thẩm phán đã phán quyết rằng tổng chưởng lý bang đã không đưa ra đủ bằng chứng chống lại gã khổng lồ dầu mỏ. 

Vào năm 2020, một vụ kiện khí hậu khác đã được đệ trình ở Hawaii. Thành phố và quận Honolulu đang theo đuổi các công ty dầu mỏ, thúc đẩy họ phải bồi thường thiệt hại do khí hậu. Các bị đơn dầu mỏ lớn bao gồm Exxon, Sunoco và Chevron. 

Bất chấp sự kháng cáo đang diễn ra từ ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, một thẩm phán Hawaii đã ra lệnh bắt đầu quá trình khám phá. Đây là một bước tiền xét xử, trong đó cả hai bên thu thập các mẩu bằng chứng từ các tài liệu và nhân chứng.

Trong bối cảnh vụ kiện đang diễn ra, các công ty dầu mỏ tiếp tục lập luận rằng vụ kiện không thực sự liên quan đến hoạt động tiếp thị lừa đảo. Nó liên quan nhiều hơn đến câu hỏi rộng lớn hơn về biến đổi khí hậu, nên được chuyển đến các tòa án liên bang.

Một giáo sư luật tại Đại học Hawaii đã nhận xét về điều này, nói rằng:

“Các công ty nhiên liệu hóa thạch sợ các tòa án tiểu bang… Họ sợ hãi trước các tòa án tiểu bang, những người gần gũi hơn với vấn đề, gần gũi hơn với các vấn đề và hoàn toàn sợ hãi khi phải đứng trước bồi thẩm đoàn của những người thực sự.”

Các công ty dầu khí cũng lập luận rằng chính quyền địa phương đã khuyến khích sản xuất và sử dụng dầu khí. 

Những người ủng hộ các vụ kiện khí hậu chống lại các công ty nhiên liệu hóa thạch đã ví vụ kiện này với các vụ kiện lớn công ty thuốc lá những năm 1990. Các công ty thuốc lá đã được lệnh bồi thường thiệt hại hơn 240 tỷ USD sau nhiều thập kỷ phủ nhận việc hút thuốc lá có thể gây ung thư. 

Các công ty thuốc lá đã đồng ý trả một khoản tiền hàng năm cho các bang để bù đắp chi phí chăm sóc sức khỏe liên quan đến việc hút thuốc.

Vì vậy, nếu các vụ kiện về khí hậu kết thúc có lợi cho các nguyên đơn, họ sẽ buộc các công ty dầu mỏ cũng phải bồi thường thiệt hại về khí hậu. Nó cũng sẽ làm cho ngành ngân hàng nghĩ rằng đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch là một công việc kinh doanh mạo hiểm. 

Các thẩm phán đã nhiều lần bác bỏ lập luận của các công ty dầu mỏ và các nguyên đơn khẳng định rằng các vụ kiện thuộc về tòa án tiểu bang. Giờ đây, Tòa án Tối cao sẽ cân nhắc về vụ việc.

Quyết định của Tòa án Tối cao: tòa án liên bang so với tiểu bang

Tòa án Tối cao đã chuyển sang tổng luật sư để được trợ giúp quyết định xem vụ kiện Colorado thuộc về đâu. Quan chức này nói rằng vụ việc không nên được đưa ra tòa án liên bang mà vẫn ở tòa án tiểu bang.

Có hai lựa chọn để Tòa án Tối cao thúc đẩy các vụ kiện về khí hậu này. Nó có thể đồng ý nghe vụ việc hoặc nó có thể đưa nó lên. Dù bằng cách nào, vụ kiện sẽ được tiến hành trở lại tại tòa án tiểu bang. 

Trong trường hợp đó, nó sẽ tác động đến các vụ kiện khí hậu đang chờ xử lý khác, với tất cả các vụ kiện đều được xét xử tại tòa án tiểu bang.   

Nếu SC quyết định xét xử vụ án, phiên tòa có thể diễn ra vào mùa thu và tòa án có thể quyết định vào năm tới. Trong trường hợp này, tất cả các trường hợp tương tự khác sẽ bị tạm dừng cho đến khi có quyết định cuối cùng.

Một khi các vụ kiện về khí hậu được đưa ra xét xử, các bồi thẩm đoàn rất có thể sẽ thấy một chuỗi bằng chứng kéo dài hàng thập kỷ cho thấy các công ty dầu mỏ đã lừa dối công chúng về biến đổi khí hậu như thế nào “Exxon biết” gây tranh cãi. 

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://carboncredits.com/will-big-oil-pay-climate-damages/